Cruise橘子哥

SCR 冲到涨幅榜头名，一天拉了 23%。市值不到六百万美元，成交一百来万。

这么小的底子拉两成根本用不了多少资金，订单簿薄，几万美元的单子进去就能砸出个坑，涨得快跑得也快。

ADA monte de 9,4 %, et pour une grosse valeur avec une capitalisation supérieure à cent milliards, il y a des mouvements aussi importants en une seule journée : ce n’est pas courant. Le prix tourne autour de 0,26, avec un volume d’environ 16,0 millions de transactions ; et le ratio de volume par rapport aux jours précédents est nettement plus élevé. Quand une si grosse valeur se lance soudainement, ma première réaction, c’est qu’elle va bientôt faire une pause : par le passé, à plusieurs reprises, elle a tiré une journée, puis s’est arrêtée trois jours, et ceux qui ont poursuivi le mouvement se sont retrouvés coincés le lendemain.

Cardano, cette vieille blockchain de référence, est d’ordinaire assez terne ; aujourd’hui, elle arrive à augmenter en volume. Soit il y a une actualité, soit un groupe de fonds est venu faire des rotations et la fait tourner. Dans l’une ou l’autre hypothèse, on verra si elle arrive à tenir bon sur ces deux prochains jours.

特朗普不想让联邦文件里再出现人工智能四个字了，9月29日签行政令一律改称超级智能，10月4日又拉起一个超级智能特别工作组，国家情报总监克莱顿牵头，FTC主席、国防部首席技术官等人都在名单里。同一天马斯克在X上被网友追问SpaceXAI要不要改成SpaceXSI，他回得干脆，会改，不再叫AI，叫SI更好。

市场反倒没那么上头。上周五非农只多了2.9万人，预期9万，加息预期立马降温，纳指盘中还创了历史新高，特斯拉收涨4%多，SpaceX涨7%多。

改名改不动业绩。不过白宫这套动作是配套的，签行政令当天，几家科技公司的老板就在白宫签了份前沿责任承诺书，标题里也全是超级智能。AI这个词，至少在官方文件里算是退休了。

FET a gagné 12 % en une journée et est revenu flirter avec les 0,25. Cette crypto est un vieux nom de la branche des agents IA, issue de Fetch.ai. Elle avait connu une belle envolée quand le récit autour de l’IA était en vogue, puis a lentement baissé pendant plus de six mois, au point que plus personne ne parlait de son cours.

Aujourd’hui, quelque chose a changé : le volume d’échanges a dépassé les cinq millions. Parmi les plus fortes hausses, c’est l’un des rares titres dont le volume suit vraiment. Sa capitalisation dépasse encore les 500 millions : ce n’est pas un marché peu profond qu’on peut faire décoller avec quelques millions. Après une si longue période de calme dans le secteur de l’IA, voir soudainement de l’argent revenir montre au moins que certains gardent un œil sur lui.

AXS a grimpé de près de 15 %, le prix est à un euro trois et quelques, mais les volumes de transactions ne dépassent même pas deux millions de dollars. La dernière fois, le jeu qui était le plus en vogue et qui avait permis de « jouer et gagner » est devenu moins populaire, puis il est entré dans une tendance baissière constante ; aujourd’hui, sa capitalisation ne vaut plus qu’environ deux cents millions de dollars. Ça monte, oui, mais les volumes ne suivent pas : le carnet est mince, et quelques millions suffisent à tirer le prix d’une bonne portion. C’est à la fois un peu jouissif et un peu incrédule : avec si peu d’échanges, l’histoire ne peut pas être très grande. Est-ce que de vraies personnes reviennent ou bien est-ce juste que personne ne vend dans le carnet ? Tout dépendra de savoir s’il y a du volume demain.

Après avoir parlé d’Acurast dans mon précédent article, j’ai continué à parcourir son site officiel.

Cette fois, ce qui m’a particulièrement intéressé, c’est le lien entre le projet et l’IA × DePIN.

À l’ère de l’IA, quand on en parle, on pense d’abord aux GPU, aux centres de données et aux différents grands services cloud.

Mais, en y réfléchissant autrement, il existe aussi autour de nous énormément de puissance de calcul inutilisée.

L’exemple le plus évident, ce sont les téléphones.

Un smartphone actuel dispose déjà d’un bon processeur, de mémoire, d’une connexion réseau et même de modules de sécurité dédiés.

Pourtant, la plupart du temps, il ne fait pas grand-chose.

En gros, Acurast cherche à organiser ces appareils inutilisés pour en faire des ressources de calcul accessibles à la demande.

C’est pourquoi, à mon avis, son intérêt ne se résume pas au simple « minage sur téléphone ».

Il s’agit plutôt de mettre véritablement en relation ceux qui disposent de puissance de calcul inutilisée et ceux qui ont besoin de ressources informatiques.

Les cas d’usage présentés par Acurast ne se limitent pas non plus au Web3.

API, Webhooks, inférence de LLM, traitement de données confidentielles : tout cela fait partie des applications envisagées.

Bien sûr, je pense qu’il ne faut pas se laisser séduire uniquement par le discours.

La puissance de calcul d’un téléphone et celle d’un GPU, ce n’est pas la même chose.

Les performances des appareils, la connexion réseau, la batterie, le temps de disponibilité et la répartition des tâches : tout cela a une incidence sur leur utilisation réelle.

C’est pourquoi je ne m’attarde pas trop sur le nombre de téléphones connectés au réseau à ce jour.

Ce que je veux surtout savoir, c’est :

Est-ce que ces téléphones sont vraiment utilisés ?

Des développeurs déploient-ils régulièrement des tâches réelles ?

Quelle part des revenus des nœuds provient d’une véritable demande de calcul ?

À l’avenir, les développeurs seront-ils prêts à payer directement pour cette puissance de calcul ?

Car, pour le DePIN, je crois à un principe très simple :

Le nombre d’appareils représente l’offre ; la demande réelle et payante, elle, crée la valeur.

Si beaucoup de téléphones se connectent simplement au réseau et que celui-ci est maintenu grâce aux incitations en jetons $ACU , alors le projet n’a pas encore vraiment fait ses preuves.

Mais si, à l’avenir, des cas d’usage comme l’inférence d’IA, le calcul confidentiel et les services Web3 se mettent réellement à utiliser ces appareils distribués à grande échelle, alors le projet méritera qu’on s’y intéresse de plus près.

C’est aussi ce que j’ai trouvé intéressant après avoir consulté Acurast une deuxième fois. @Acurast

ZRO a grimpé de 16 % en une journée, et son cours actuel dépasse tout juste les 2 dollars. Le token de gouvernance du protocole cross-chain LayerZero affiche un volume d’échanges de plus de 7 millions pour une capitalisation de 700 millions. Le taux de rotation est dérisoire. Le cours a bien monté, mais ça n’a rien à voir avec la hausse accompagnée d’une forte hausse des volumes qu’on a connue à son plus haut.

Ces volumes me laissent perplexe. La dernière fois que j’ai acheté un token dont le volume d’échanges avait soudainement doublé, je suis entré au plus haut. Cette fois, la pression vendeuse est effectivement faible, mais quand il faudra sortir, il n’y aura peut-être personne pour prendre le relais. Avec un volume aussi faible sur la journée, il suffit que les ordres en attente soient retirés pour que le cours dégringole.

Aux États-Unis, en septembre, la masse salariale hors secteur agricole n’a augmenté que de 29 000, contre des attentes bien plus élevées, ce qui a largement refroidi les anticipations du marché concernant une hausse des taux de la Réserve fédérale en octobre. Ce jour-là, les actions américaines ont toutes progressé : le Nasdaq a touché en séance un plus haut historique, en hausse de plus de 1 %, et Nvidia a également établi un nouveau plus haut en cours de séance.

Le même jour, le secteur des mémoires était tout autre. Toshiba a annoncé investir 60 milliards de yens pour doubler la capacité de production de disques durs : l’offre doit donc être libérée. Seagate et Western Digital, deux leaders des disques durs, ont chuté de plus de 10 % chacun le jour même. Deux longues bougies rouges d’affilée ont laissé beaucoup de monde perplexe. Avec ce cycle lié à l’IA, les puces de mémoire ont été portées jusqu’à une pénurie ; dès que les fabricants de disques durs augmentent leurs capacités, le marché craint d’abord un excès d’offre.

La semaine prochaine, mercredi, la publication du compte rendu de la réunion de la Réserve fédérale de septembre sera au programme, tandis que la saison des résultats commencera à se réchauffer. Plus les données sont mauvaises, plus le marché boursier monte : combien de temps cette dynamique pourra tenir dépendra de la tonalité du compte rendu sur l’inflation, qu’elle soit ou non plus souple.

Avec une capitalisation boursière de 2,9 milliards, PUMP n’a enregistré qu’un peu plus de 1,3 million de volume sur 24 heures. Malgré ce faible volume, le cours a tout de même grimpé de 17 %, à 0,31. Pour le dire simplement : avec une capitalisation aussi élevée, son volume quotidien reste inférieur à celui de plusieurs petites cryptos du classement. pump.fun est une plateforme sur Solana qui permet de lancer des memecoins. Le carnet d’ordres est si peu fourni qu’on peut en compter les ordres, et il suffit de très peu d’argent pour faire monter le cours de 20 %.

WLD a grimpé de près de 12 %, le prix a touché six jiao. Dans un marché en baisse généralisée comme aujourd’hui, elle se distingue nettement. Mais avec une capitalisation de 2,2 milliards de dollars, le volume échangé sur une journée n’est que de 1,5 million.
Le poids est trop concentré en haut, c’est un peu choquant. Avec ce niveau de volume, quelques grosses commandes suffisent à pousser le prix à la hausse; en revanche, il n’y a pas beaucoup de véritables investisseurs qui renouvellent la position à la baisse.
La hausse attire l’œil à cause de la grande capitalisation, mais des gains montés grâce à un volume trop léger: quand viendra le moment de corriger, il ne faudra pas beaucoup de volume pour tout faire redescendre.

MANA grimpe de 22% en 24 heures : le prix est à peine au-dessus de 0,1, et la capitalisation tourne autour de 200 millions. C’est l’un des deux vieux habitués parmi les visages déjà connus du métavers : un autre de la même catégorie. Aujourd’hui, le SAND de son secteur a d’abord fait une flambée, et MANA n’a fait que suivre ensuite.

Je n’ai pas attrapé la grande bougie haussière du SAND. En regardant de plus près, le volume de transactions de MANA est encore inférieur à cinq millions ; à peine de quoi soutenir un “plateau” de 200 millions de capitalisation, et l’enthousiasme pour le poursuivre retombe aussitôt. Le volume n’a pas vraiment explosé : ça monte vite, mais si ça redescend ensuite, ça ne te fera pas de cadeau.

美股10月2日普涨，纳指涨1%多再刷历史新高，英伟达盘中一度创出历史新高。可同一天机械硬盘双雄希捷和西部数据逆着大盘双双跌超10%，是当天大盘里最扎眼的两根阴线。

导火索是东芝要投600亿日元在菲律宾扩产，把HDD产能翻一倍。这些大容量机械硬盘现在是AI数据中心的抢手货，扩产照理该是行业景气信号，市场第一反应却是怕供给上来、定价权没了，先跑为敬。半导体板块内部涨的涨疯砸的砸穿，两幅面孔摆一起看是真别扭。

特斯拉那边靠三季度交付超预期收涨，存储双雄却没人管你AI刚需不刚需。

SAND a gagné plus de 50 % en une journée. Son prix reste sous les 7 centimes, le volume d’échanges approche les 9 millions et sa capitalisation dépasse à peine les 200 millions. C’est le token de Sandbox, un ancien projet de métavers qui avait brillé lors du précédent marché haussier avant de sommeiller pendant plusieurs années.
C’est souvent comme ça que réagissent les vieux tokens en forte baisse quand des capitaux les réveillent : faible capitalisation, peu de pression vendeuse, et une hausse rapide et violente. J’ai déjà couru après ce genre d’envolée : dès le lendemain, je me suis retrouvé coincé. Quand les volumes retombent, impossible de sortir faute de contrepartie.

今天研究了下Acurast，直接进官网各个模块看下来，Acurast 还是有点不太一样的。
很多人第一次看到 $ACU ，可能都会把它归到“又一个 DePIN 项目”里面。

但是它做的事情更形象直白，它可以把闲置的手机、设备算力拿出来，组成一个去中心化的计算网络，然后让开发者来使用这些算力。

就是说一边有人提供设备，一边有人需要计算资源，中间用$Acu来连接。

目前 $ACU 在 Acurast 里面主要有几个用途。

首先是网络使用。

开发者如果要在 Acurast 上部署任务、调用计算资源或者进行相关链上操作，会涉及到 $ACU 。

另外普通用户也能参与。

通过运行 Acurast Processor，可以把闲置的手机变成一个计算节点。

设备的性能、在线时间以及能不能匹配到任务，都会影响最终能拿到多少奖励。

还有 Staked Compute。

没有专门设备的人，也可以通过质押或者委托质押的方式参与网络，获得相应的奖励。

对普通用户来说，这个门槛会更低一些。

对于这种算力类项目来说，我觉得真正重要的可能不是“现在有多少设备”，而是到底有没有人愿意花钱用这些设备。

所以，对于Acurast ，我比较关注三点：

第一，开发者有没有持续往上面部署真实任务；

第二，算力节点赚到的钱，有多少是真的来自任务需求，而不是单纯靠代币激励；

第三，随着网络规模扩大，手续费和真实收入能不能慢慢起来。

毕竟，手机节点数量多，并不等于一定有价值。

如果只是很多人把手机挂在那里跑任务，但是实际计算需求并不多，最后还是比较依赖代币激励。

但如果以后 AI 推理、隐私计算、Web3 基础设施这些场景真的开始使用 Acurast 的分布式算力，那逻辑就不一样了。

到那个时候，$ACU 连接的就不只是“手机算力 + 一个代币”，它将是实际的计算需求、节点提供者和整个网络。

La pièce qui vendait de l’immobilier virtuel dans le métavers : en une journée, elle a pris 54%, et le prix reste encore au-dessus de 6 centimes. Les chiffres font vraiment peur, mais les transactions ne dépassent qu’à peine 3 millions, tandis que la taille du marché est proche de 200 millions—un taux de rotation aussi faible, c’est carrément incroyable. Les ordres en carnet sont tellement maigres qu’on peut les compter à la main ; si quelqu’un veut vraiment décharger en gros, le slippage pourrait faire peur. La dernière fois que j’ai poursuivi ce genre de petite monnaie “monstre”, j’ai foncé dès l’ouverture et je me suis retrouvé enseveli au sommet de la montagne. Cette fois, alors qu’elle apparaît en tête du classement des hausses, au lieu d’être rassuré, ça me met plutôt mal à l’aise. Aujourd’hui, tout ce lot de monnaies du métavers s’agite collectivement, mais on ne voit pas de volume. Avec ce type de hausse, on ne sait pas combien de jours ça peut tenir.

隔夜光通信这几个标的集体暴动，Coherent 涨了近一成，代币价格三百二十多美元，成交五百多万。同板块的几家全在往上走，整条产业链一起动，不是哪一家自己的事。八成是 AI 算力那边又出了啥消息，具体是啥没细追。我隔夜睡过去了，早上醒来才看到一排红箭头，这种隔夜暴动最磨人，追也不是，不追又怕它一路向北。

Le marché en parle depuis près de six mois : l’IA va finir par supprimer le travail d’externalisation des services de conseil en informatique. Mais après la publication du rapport financier d’Accenture, cette idée s’est d’abord calmée. Au quatrième trimestre, le chiffre d’affaires s’est établi à environ 18,7 milliards de dollars, au-dessus des prévisions. Sur l’ensemble de l’année, les nouvelles commandes ont atteint 84,5 milliards de dollars, un record. Pour l’exercice 2027, le groupe donne une fourchette de guidance de 3 % à 6 %, avec un point médian supérieur aux estimations des analystes.

La réaction du cours de Bourse a été encore plus vive : la hausse a été d’environ 16 %, soit la plus forte progression sur une journée depuis l’introduction en Bourse. Eh bien, Accenture fait justement du conseil et de l’externalisation pour les grandes entreprises ; si l’IA devait vraiment déstabiliser ce secteur, c’est probablement celui qui aurait dû ressentir le froid en premier.

La même soirée a aussi été marquée par une envolée du stockage et des communications optiques : SK hynix, Micron et Coherent ont progressé ensemble, tandis qu’NVIDIA a clôturé au plus haut depuis plus de cinq mois. La chaîne des composants matériels liés à l’IA continue aussi de monter : même les prestataires de services informatiques, présentés comme les plus susceptibles d’être mis au chômage, n’ont pas été rejetés. Le marché semble, pour l’instant, avoir mis cette crainte entre parenthèses.

MSTR, qui emprunte exprès pour accumuler des bitcoins, a grimpé de cinq points aujourd’hui, tandis que le “gros pain” ne progresse que d’environ un point et demi. Il a une énorme quantité de pièces qui dort sur son bilan ; le cours de son action ressemble à un agent d’effet de levier du gros pain, qui bouge d’un coup, et lui en fait trembler trois. Aujourd’hui, le volume d’échanges dépasse les quarante millions de dollars, et les volumes ont aussi suivi. Ce type d’agent à fort levier fonce vite, mais revient tout aussi vite : on verra maintenant s’il arrive à tenir.

Le jeton MON de Monad a aujourd’hui grimpé de seize points : capitalisation à 380 millions, volume de 16 millions, et le ratio de volume est nettement plus élevé que les jours précédents.

Monad est ce L1 qui met en avant un EVM parallèle ; il affirme depuis longtemps que ses frais sont presque nuls. Paradigm et Coinbase Ventures y ont investi, et on le considère comme l’un des prétendants capables de défier Ethereum. Cette fois, la hausse n’a vu aucun nouvel avis marquant : c’est simplement de l’argent qui cherche sa direction. Dans ces montées sans nouvelles, le plus gros risque, c’est qu’après avoir atteint des sommets, personne ne prenne le relais. La dernière fois, c’était le même profil : le lendemain, on a eu une longue bougie avec une longue ombre haute. Jusqu’où cette fois-ci pourra tenir la hausse, cela dépend de la manière dont le marché revient tester cette zone.

CT 24 heures hausse de 431 %, le prix monte jusqu’à environ 0,4, le volume de transactions dépasse 100 millions de dollars ; en voyant le n°1 du classement, on se dit d’abord qu’on s’est trompé de chiffre. La colonne de la capitalisation boursière est vide, et le flottant, on ne voit pas bien. Même avec une transaction d’un milliard, on n’arrive pas à calculer le taux de rotation. La dernière fois que j’ai poursuivi ce genre de tir au ciel, le lendemain à l’ouverture, ça a directement été divisé par deux. Cette fois, en regardant les quelques niveaux de profondeur accrochés dans le carnet d’ordres, je n’arrive vraiment pas à me décider. Plus la hausse est brutale, plus la fenêtre pour attraper le prix est courte.