Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder

Merci de partager. Un honneur absolu de gagner. Merci la communauté 😘

Ce n'est pas de la crypto ! C'est moi qui rencontre le souverain de #Dubai.

❤️ J'adore le #UAE et je vis à Dubaï depuis 2007. Les Émirats arabes unis sont également le siège de Binance.

Je suis heureux que les dirigeants comprennent le potentiel de la technologie #Blockchain ici. 🫶🏼✨
#bullish 🇦🇪 😀

Circle (CRCL) a baissé d’environ 6% ce matin, passant de la clôture de vendredi à 62,58 $ vers le haut des 50 $. À elle seule, la première minute a échangé environ 1,9 M d’actions, soit près d’un quart du volume habituel d’une journée, en 60 secondes.

Pourquoi : Morgan Stanley a abaissé Circle à « Underweight » et a réduit son objectif de 60% à 38 $. Le même matin, TD Cowen a lancé une recommandation « Buy », en continuant d’apprécier les fondamentaux économiques de la plateforme. Deux banques, des avis opposés, le même jour, juste à l’ouverture.

Contexte : Circle publie ses résultats du T2 mercredi ; le marché s’attend à une baisse en glissement annuel. Cela intervient quelques jours après que Circle a obtenu une charte fiduciaire de New York pour l’USDC. Bernstein a également réduit son objectif, mais a maintenu « Outperform ».

Ce n’est pas un conseil financier, juste de l’observation : une action tirée dans deux sens par deux banques en une seule matinée, sur une entreprise dont le cœur du business ce sont des dollars digitaux 24/7.

Abaissement de recommandation ou lancement, à qui feriez-vous confiance ? Ce type de recommandation contradictoire vous rendrait-il plus ou moins susceptible d’y toucher avant les résultats ?

Histoire complète : https://www.bonuz.xyz/en/blog/wall-street-cant-agree-on-circles-stablecoin-stock

#Circle #CRCL #Stablecoins

Journée verte généralisée et pourtant personne ne célèbre. Le BTC est de retour au-dessus de 63 000 $, en hausse de 1,3 %, et la capitalisation boursière totale s’établit à 2,26 T$. Mais la vraie histoire, ce sont les alts : SOL en hausse de 3 %, ETH de 2,5 %, BNB de 2,4 %, et même DOGE s’est joint à la fête avec près de 3 %.

Le point étrange : l’indice Fear & Greed (Peur et cupidité) est toujours à 27, toujours en zone de peur, totalement inchangé malgré le rallye. Les prix montent, le sentiment reste plat. Ce décalage ne se produit pas souvent.

Vous achetez ces journées vertes comme celle-ci, ou vous attendez que le sentiment change réellement avant d’en faire plus ? Et le fait d’avoir une lecture de peur aussi basse, pendant que les prix montent, vous rend-il plus confiant ou au contraire plus méfiant ?

Décryptage complet : https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-63k-altcoins-outrun-fear-index-stuck

#Bitcoin #CryptoMarket #FearAndGreed

BTC calme aujourd’hui. Le prix se situe près de 63 800 $, en baisse d’environ 1,2 % sur 24 h après avoir atteint un sommet à 65 305 $ et un plus bas à 63 567 $. La semaine affiche -1,75 %.

Le volume tourne autour de 26,4 Md $, bien en dessous de ce que vous verriez lors d’une vraie journée de cassure ou de rupture. La capitalisation boursière se maintient à 1,28 T$. Il reste encore environ 49 % sous le record historique de 126 K$.

C’est une journée de range, pas une journée de tendance. 65 300 $ a plafonné le haut, et 63 500 $ a tenu le bas.

Vous préféreriez voir le BTC sortir de cette fourchette, vers le haut ou vers le bas ? Et vous achetez à ces niveaux ou vous attendez un signal plus clair ?

Plus ici : https://www.bonuz.xyz/en/blog/bitcoin-quiet-day-64k-matters-july-31-2026

#Bitcoin #BTC #Crypto

Jonathan Teo, investisseur précoce de Snapchat/Instagram, a lâché un peu d’avance sur BTX hier : un nouvel algorithme de minage, v4.6, qu’il qualifie d’exploit en complexité technique. Le seul work chain exigeant un calcul exact par IA (MatMul) comme preuve, et non une loterie de hachage SHA-256.

btx.dev affiche encore la v0.33.1 comme version actuelle ; attendez-vous à ce qu’elle rattrape une fois que v4.6 sera déployée. Confirmé aujourd’hui : offre maximale de 21M, signatures post-quantiques déjà en production, le minage repose sur la multiplication de matrices, la même mathématique que derrière les modèles d’IA. Ce matériel peut aussi exécuter des modèles d’IA open source quand il ne mine pas.

La thèse de Teo : chaque cycle de capitaux fabrique son propre actif de couverture, et la demande permanente en calcul IA n’est pas garantie. Il positionne BTX comme la couverture du cycle de capex IA.

bonuz prend déjà en charge BTX en auto-custodie, sans phrase de seed, directement mineable. Achetez-vous cette thèse « actif de couverture pour le capex IA », ou cet avis est-il encore trop tôt ? La préparation post-quantiques compte-t-elle déjà pour vous ?

btx.dev

#BTX #PostQuantum #AI

Banco Santander, la plus grande banque d'Espagne, vient de révéler une position en Bitcoin de 4,3 M$ via un dépôt auprès de la SEC. Achetée via l'IBIT de BlackRock : 129 615 actions.

Ce n'est pas un cas isolé. À lui seul, l'IBIT détient 46,9 Md$ d'actifs sous gestion (AUM), avec des entrées supérieures à tout autre ETF crypto. Les ETF spot Bitcoin américains, combinés, dépassent désormais 83 Md$, selon CoinGlass, tandis que BlackRock, Fidelity et Morgan Stanley proposent tous des produits en concurrence.

La banque digitale de Santander, Openbank, permet déjà aux clients particuliers d'acheter du Bitcoin directement. Ainsi, cette participation via un ETF s'ajoute à une dynamique crypto déjà existante, et ne constitue pas un premier pas.

La question mérite d'être posée : l'achat de Bitcoin par une banque via un ETF valide-t-il l'actif de la même manière que la garde en autoconservation, ou s'agit-il simplement d'un emballage pratique ? Et selon vous, combien d'autres banques détiennent déjà en silence une position de ce type ?

Article complet : https://www.bonuz.xyz/en/blog/another-bank-buys-bitcoin-etf-trend

#Bitcoin #Santander #ETF

BTX est lancé dans bonuz. Nous sommes le premier portefeuille mobile multi-chaînes à le prendre en charge, la blockchain d’IA post-quantique.

En termes simples : BTX est sécurisé par une puissance de calcul de niveau IA (preuve de travail par multiplication matricielle), est livré dès le premier jour avec des signatures post-quantiques, et dispose d’une offre fixe de 21 M. Conçu pour traverser l’ère quantique. Histoire complète : https://www.bonuz.xyz/en/blog/btx-no-seed-phrase-bonuz-wallet

Dans bonuz, cela fonctionne comme n’importe quelle autre chaîne. Connectez-vous avec un e-mail ou un réseau social, choisissez BTX, puis envoyez, recevez et conservez. Vos clés restent les vôtres : aucune phrase de récupération à perdre. Environ 30 secondes, de bout en bout.

Nous avons agi tôt parce que nous pensons que BTX fait partie des chaînes les plus intéressantes à lancer depuis un moment. Elle se trouve désormais juste à côté de Bitcoin, Ethereum et Solana, dans une seule application.

Les utilisateurs de bonuz détiennent déjà en self-custody environ 185 000 BTX via le portefeuille. Tenez-vous déjà du BTX, et est-ce qu’un portefeuille sans phrase de récupération changerait la façon dont vous le gérez ?

Gratuit sur iOS et Android : bonuz.xyz/btx-wallet

#BTX #bonuz #Web3

1inch vient d’ouvrir Aqua, son protocole de liquidité partagée, à 13 chaînes EVM : Ethereum, Base, BNB Chain, Arbitrum et plus.

Une recherche commandée par 1inch a révélé que 85 % des 1,84 Md$ suivis sur les principaux DEX étaient sous-utilisés au S1 2026. Environ 542 M$ par semaine restent en dehors des fourchettes de négociation actives, ce qui fait perdre environ 150 M$ de frais par an.

Aqua permet aux fournisseurs de liquidité (LP) d’utiliser un seul solde de portefeuille pour soutenir plusieurs positions au lieu de diviser le capital en pools distincts. Un solde de 100 000 $ peut coter jusqu’à 300 000 $ combinés sur trois positions.

Pour lancer le projet : un programme d’incitation de 1,37 M$ (10 M 1INCH + 500 k USDC via Merkl) et 8 audits de sécurité indépendants.

bonuz a suivi le travail de 1inch sur l’efficacité du capital. Préféreriez-vous répartir la liquidité de façon trop fine sur cinq pools, ou la concentrer dans un seul ? Est-ce que cela réduit réellement le risque de perte impermanente, ou bien le répartit-il autrement ?

Histoire complète : https://www.bonuz.xyz/en/blog/1inch-aqua-idle-liquidity-fix

#1inch #DeFi #Liquidity

L’offre de stablecoins vient de connaître son pire mois depuis l’effondrement de Terra en 2022. Le USDT est passé de 189,5 Md$ à environ 184 Md$, le USDC de 77,3 Md$ à 72,4 Md$, et la capitalisation totale a reculé de 13,9 Md$ par rapport au pic de mai.

Cela semble baissier. En réalité, non. Le volume de transactions des stablecoins a atteint un record de 1,83 billion de dollars en juin, en hausse de 60 % par rapport à mai et de plus du double par rapport à l’an dernier. L’argent ne s’en va pas : il circule. Standard Chartered estime que les stablecoins affichent désormais une rotation d’environ 6 fois par mois, soit à peu près le double du rythme d’il y a deux ans.

Une partie de la baisse de l’offre s’est dirigée vers des bons du Trésor tokenisés, qui peuvent verser un rendement que les stablecoins classiques ne peuvent pas légalement offrir grâce à la GENIUS Act. Ce marché est passé de 11 Md$ à plus de 16 Md$ depuis mars. Le USDC surperforme aussi par rapport à son offre : 1,21 T$ de volume de règlement en juin, contre 576 Md$ pour le USDT, malgré un float plus important pour le USDT.

De vrais paiements (pas seulement le bruit des échanges) ont atteint environ 390 Md$ en 2025 d’après McKinsey et des données d’Artemis. Petite part du volume total, mais croissance rapide.

Détail complet sur bonuz : https://bonuz.market/blogposts/stablecoin-supply-shrinks-record-transaction-volume

La baisse de l’offre + la hausse de la rotation est-elle effectivement bullish pour les stablecoins en tant que rails de paiement, ou la baisse de la capitalisation boursière vous inquiète-t-elle malgré tout, quelle qu’en soit la raison ? Qu’est-ce qui compte le plus pour vous : l’offre totale ou la vitesse de circulation de l’argent ?

Suivez @Professor Mende - Fondateur de l’écosystème Bonuz

Les actions tokenisées viennent de dépasser 9,22 milliards de dollars de volume mensuel en chaîne. Ce n’est plus un pilote : c’est un vrai marché.

Version rapide : un émetteur détient des actions réelles chez un dépositaire, puis émet des tokens adossés à celles-ci à 1:1. Vous bénéficiez d’un trading 24/7, de règlements quasi instantanés, d’un accès fractionné, mais vous détenez une créance sur l’action, pas le statut d’actionnaire inscrit. Pas de droits de vote dans la plupart des produits, et votre position dépend de la solvabilité de l’émetteur.

Solana gère environ 95% du volume. Securitize y a tokenisé 295 M$ de son propre titre le jour de ses débuts à la NYSE. Et l’accès s’étend à toute vitesse : Robinhood Chain propose désormais le trading d’actions tokenisées, et Backpack Exchange les liste aussi. bonuz est déjà présent sur Robinhood Chain, donc cette vague n’est pas quelque chose de lointain : c’est déjà là où nous opérons.

Détails complets sur bonuz : https://bonuz.market/blogposts/tokenized-stocks-9-billion-robinhood-chain-backpack

Est-ce que vous accepteriez une exposition à Apple sous forme de token plutôt que via une position de courtage réelle, ou la partie « pas de droits de vote, risque lié à l’émetteur » le rend-elle incompatible pour vous ? Le trading 24/7 vaut-il qu’on y échange des protections d’actionnaires ?

Suivez @Professor Mende — Fondateur de l’écosystème Bonuz

Web3 en 2026 ne court pas après un énième « DeFi summer » ou une nouvelle frénésie NFT. 2025 a été plus calme : amélioration des wallets, suppression des seed phrases, sponsoring des frais de gas. Un travail ennuyeux, mais c’est celui qui compte vraiment.

Le Developer Report d’Electric Capital montre que le nombre de développeurs crypto à temps plein a augmenté de 5 % d’une année sur l’autre, même si l’effectif total a diminué. Moins de touristes, plus de personnes qui construisent pour de vrai. L’abstraction de compte devient l’expérience de connexion par défaut, le sponsoring du gas supprime le problème « j’ai besoin de crypto pour utiliser cette application crypto », et la finalité sur des chaînes comme Solana et les rollups d’Ethereum continue de s’accélérer.

Retrouvez l’histoire complète sur bonuz : https://bonuz.market/blogposts/web3-2026-infrastructure-ready-apps-must-prove-worth

La vraie question pour 2026 : si vous retirez les récompenses en tokens et le rendement, est-ce que les gens restent réellement et utilisent ces applications ? Ou bien Web3 n’est-il qu’à une offre incitative de plus près de villes fantômes vides ? Quelle application Web3 avez-vous continué à utiliser sans aucune récompense en arrière-plan ?

Suivez @Professor Mende - Fondateur de l’écosystème Bonuz

Ethereum Institutional vient de clôturer son premier tour de financement, et la liste des investisseurs est impressionnante. Bitmine, SharpLink, ainsi que les cofondateurs d’Ethereum, Joseph Lubin et Mihai Alisie, ont été à l’origine du tour. Puis plus de 100 autres noms ont rejoint : Arbitrum, Optimism, Aave, Uniswap, Chainlink, Anchorage Digital, Ledger Enterprise, Circle, Robinhood Chain — en gros, un « who's who » de l’écosystème Ethereum.

L’objectif du groupe est de mettre les institutions à l’aise avec l’utilisation effective d’Ethereum : la conservation (custody), le staking, la conformité, tout ce “plomberie” ennuyeuse dont les grosses masses d’argent ont besoin avant de passer à l’on-chain à grande échelle.

Histoire complète sur bonuz : https://bonuz.market/blogposts/ethereum-institutional-closes-first-funding-round

Ce type de poussée institutionnelle coordonnée fait-il réellement bouger le prix de l’ETH, ou ce n’est que du bruit d’infrastructure jusqu’à l’arrivée de vrais capitaux ? Qu’est-ce qui vous convaincrait que les institutions sont sérieuses cette fois-ci ?

Suivez @Professor Mende - Fondateur de l’écosystème Bonuz

Ethereum est à 1 916 $ aujourd’hui, en hausse d’environ 1,7 % sur les dernières 24 heures. Il a évolué entre 1 862 $ et 1 925 $, une fourchette serrée sans véritable bascule spectaculaire dans un sens comme dans l’autre.

Si on prend du recul, c’est essentiellement stable sur la semaine, en baisse seulement de 0,1 % sur 7 jours. Les volumes quotidiens se maintiennent autour de 10 Md $, et la capitalisation boursière est proche de 231 Md $.

Malgré tout, c’est encore en baisse d’environ 61 % par rapport à son sommet historique à 4 946 $. Cet écart est là depuis un moment.

Est-ce une consolidation avant un vrai mouvement, ou simplement de l’enchaînement de variations pendant que tout le monde attend le prochain catalyseur ? Est-ce que vous ajouteriez ici, ou attendrez-vous un signal plus clair ?

Suivez @Professor Mende - Bonuz Ecosystem Founder

Le Bitcoin est en baisse aujourd’hui. Le BTC s’échange autour de 63 250 $, en recul d’environ 3,1 % sur les dernières 24 heures après avoir atteint un sommet au-dessus de 65 400 $ plus tôt dans la séance. Le plus bas a frôlé 62 740 $ avant que les acheteurs ne reviennent en arrière.

Le volume est solide : plus de 14 000 BTC ont déjà changé de mains rien que sur Binance. Ce n’est donc pas un repli discret ; il y a une vraie pression vendeuse derrière.

Aucun élément structurel n’a encore été rompu : le prix reste à l’intérieur de la fourchette récente, mais ce mouvement a effacé en très peu de temps quelques jours de gains.

Vous achetez cette baisse, ou vous attendez un creux plus bas ? Et une variation quotidienne de 3 %, est-ce que ça vous paraît encore de la volatilité, ou est-ce juste le mardi pour le BTC désormais ?

Suivez @mende pour plus.

#Bitcoin #BTC #Crypto

🚀 Web3 Varsovie 2026 arrive, alors notez la date dans votre agenda !

📅 9–10 septembre 2026
📍 Varsovie, Pologne

Web3 Varsovie se prépare à devenir l’une des principales conférences Web3 et IA en Europe, réunissant fondateurs, investisseurs, développeurs et chercheurs sous un même toit pour parler blockchain, crypto, IA et de l’avenir de l’économie numérique.

Au programme :
🎤 4 scènes thématiques, 300+ intervenants
🏆 Un hackathon pour les builders
🌟 Une soirée de remise de prix pour saluer les startups et fondateurs les plus remarquables
🎉 50+ événements satellites sélectionnés à travers la Warsaw Blockchain Week
🌍 Programmation bilingue (anglais & polonais)
La liste des intervenants inclut des noms comme Leslie Motta (UN Speaker), Matthias Mende (@bonuz Human Layer and Lifestyle Wallet ), Vaibhavv Ali (@Cryptoniteuae ), Alec Goh (HTX Ventures) et Sander Görtjes (HELLO Labs) — avec d’autres annonces à venir.
Soutenu par des partenaires tels que Hive, CoinGecko et PwC, l’événement s’annonce comme un arrêt majeur de la saison des conférences Web3 cet automne.
Les billets sont disponibles dès maintenant :
🎟 Général 50 $ | Business 100 $ | VIP 500 $ | Baleine 1000 $
Si vous construisez dans le Web3, l’IA ou la crypto — Varsovie en septembre vaut le déplacement. 🔥

#Web3 #Blockchain #Crypto #Aİ #WarsawBlockchainWeek

L’Airdrop BTX 1 est terminé !
LE LOT EST SCELLÉ À 37 777 ⚡️⚡️⚡️🚀

37 777 revendications. 10 190 rien que sur l’heure de pointe.

La revendication est fermée. La forge continue de tourner.

Chaque relique est gratuite, une par portefeuille, avec de vrais BTX scellés à l’intérieur et votre nom gravé en permanence.

Au bloc 165 000, la frappe des artefacts sur BTX L1 se termine par consensus, pas par politique. Chaque relique vivante à cet instant est figée dans son adresse pour toujours. Sans transfert (soulbound), infalsifiable, et l’ensemble ne pourra plus jamais s’agrandir.

Le fork s’active lorsque les mineurs l’adoptent, pas lorsque la hauteur arrive. S’ils ne l’ont pas fait d’ici là, la forge continue jusqu’à ce que tout le monde sur la liste ait sa relique.

BTX est post-quantique. Chaque relique est signée avec ML-DSA-44, donc qui l’a émise reste prouvable même face à un ordinateur quantique.

4 heures.

pq-wallet.com/relics

Frenz, la dernière Relique que BTX ne minera jamais. Chacun contient gratuitement du BTX scellé.

100 BTX partent. Gratuit. Un par portefeuille.

La Dernière Relique est l’ultime artefact qui puisse exister sur la couche 1 de BTX. Lorsque les mineurs adopteront la prochaine version de base, la chaîne cessera d’accepter de nouveaux artefacts. Définitivement. Pas par politique, mais par consensus.

Chaque relique renferme un vrai BTX, entre 0,0011 et 0,0066 BTX distribués aléatoirement, lié directement à l’artefact lui-même.

Après le fork, ce seront les seuls actifs sur BTX L1 qui soient liés à vie par une loi de consensus. Le minage s’arrête. Les transferts meurent. Ce que vous détenez, vous le détenez pour toujours, et l’ensemble ne pourra plus jamais s’agrandir.

BTX est post-quantique. Ces reliques sont signées avec ML-DSA-44, de sorte que la preuve de qui les a émises résiste à un ordinateur quantique.

Réclamez en 30 secondes

1. Allez sur pq-wallet.com/relics
2. Phrase secrète : ilovebtx
3. Collez votre adresse BTX
4. Réclamez

Pas encore de portefeuille ? PQ Wallet sur ordinateur, ou Bonuz sur iOS et Android.

L’horloge est réelle

La relique se scelle au bloc 165 000. Il reste environ 1 790 blocs, soit à peu près 44 heures, et tout se termine plus tôt dès que les mineurs mettent à niveau. Pas de prolongation. La chaîne décide.

Gratuit. Un par portefeuille. Puis plus jamais.

Bienvenue à l’Ère Post-Quantique

Bitcoin. Binance. bonuz. Byron Bay, puis quelqu’un a enregistré BTX.best et maintenant on vit tous avec ça. 😄
et en plus c’est un BANNGERRRRRR!!!!!!

Restez là : le vrai point, c’est l’ingénierie :

Chaque adresse Bitcoin qui a dépensé a publié sa clé publique on-chain, pour toujours. Aujourd’hui, c’est inoffensif. L’algorithme de Shor sur un ordinateur quantique assez puissant transforme la récupération de clé en calcul arithmétique. Personne ne sait si cette machine verra un jour le jour — mais les données sont déjà publiques. Récolter maintenant, décrypter plus tard.

Bitcoin peut migrer. Difficile, lent, conflictuel, mais possible.

BTX est parti du genesis en partant du principe qu’il faudrait déjà y passer.

Un fork de Bitcoin Knots v29.2. Même plafond de 21 000 000, même émission uniquement via la coinbase, sans premine. Trois choses ont changé :

→ Signatures : ML-DSA-44 + SLH-DSA (NIST FIPS 204/205), pas ECDSA
→ Proof of work : MatMul sur des GPU ordinaires, pas des ASIC SHA-256
→ Blocs de 90 secondes, 20 BTX, halving au bloc 525 000

Aujourd’hui vers le bloc 162 000. Environ 3,2 M de 21 M ont été minés.

Honnêtement : c’est jeune, minuscule par rapport à Bitcoin, les signatures post-quantiques font des transactions ~4KB, et il n’y a pas de valeur de marché établie. Si la menace quantique ne se matérialise jamais, c’était une assurance dont personne n’avait besoin.

Bitcoin est le ledger le plus attaqué et le mieux défendu jamais construit. BTX ne l’a pas “mérité”. Il n’a pas eu le temps.

Je posterai peut-être d’autres histoires sur la saga et les développements… c’est tellement fun 🙂

Vérifiez par vous-même : btx.dev · btxscan.io · btx.best

Divulgation : je travaille sur easyBTX, qui construit btx.best et btxscan.io. Pas affilié aux développeurs principaux de BTX core. On aime juste la chaîne, et on a intégré BTX dans le wallet mobile bonuz, et on a construit le wallet post-quantique PQ qui sera open source sous peu.

Ceci n’est pas un conseil financier, risque élevé.

Bienvenue à l’ère post-quanrum.