Odds I Trade

Непоганий рух, головне що за планом👌🟠⚫️

🤯 Binance n’a pas été piraté en un jour. Tout a commencé par un faux entretien d’embauche.

Les pirates ont progressivement accédé aux ordinateurs des employés en se faisant passer pour des recruteurs et des développeurs d’outils d’IA.

Un ingénieur a téléchargé un programme malveillant avec une épreuve technique. Grâce à celui-ci, les pirates ont pénétré plus profondément dans l’infrastructure interne de Binance, jusqu’au système de signature des transactions.

Une leçon à retenir : même les plus grandes plateformes de cryptomonnaies sont vulnérables, non seulement à cause du code, mais aussi du facteur humain.

Parfois, un seul téléchargement imprudent suffit.

Vérifiez-vous ce que vous installez sur vos appareils ?

— ODDS

#Odds #Binance #crypto #Cybersécurité

☕ Le marché crypto commence la journée sans optimisme.

Le BTC n’arrive pas à se redresser, les ETF enregistrent des sorties de fonds et les marchés boursiers sont eux aussi sous pression.

À retenir :
🔸 Mercado Bitcoin a été piraté, pour un montant de 38 millions de dollars.
🔸 La CFTC a publié de nouvelles recommandations pour le marché crypto.
🔸 Strategy achète à nouveau du BTC : 811 coins supplémentaires.
🔸 BitMine a porté ses réserves d’ETH à 4,9 % de l’offre totale.

Alors que le marché s’inquiète, les grands acteurs continuent d’accumuler. Mais ce n’est pas encore un signal de retournement.

En ce moment, attendez-vous plutôt une reprise ou vous préparez-vous à une nouvelle baisse ?

— ODDS

💰 D’où viennent les milliards de Binance pour couvrir de telles pertes ?

Après un piratage massif ayant entraîné des pertes de 6,3 milliards de dollars, Binance a déclaré avoir déjà compensé environ 95 % des actifs dérobés, en utilisant ses réserves d’entreprise, le fonds SAFU et le fonds d’assurance des contrats à terme.

Il est intéressant de constater que les plus grandes entreprises crypto ne gagnent pas toutes de la même manière :

📊 Binance — 5 à 10,7 milliards de dollars par an
Tether — 5,96 milliards de dollars
Coinbase — 5,65 milliards de dollars
Circle — 2,38 milliards de dollars

Les plateformes d’échange gagnent de l’argent grâce aux commissions et à d’autres services, tandis que les émetteurs de stablecoins tirent principalement leurs revenus du rendement de leurs réserves.

Mais il y a un bémol : un chiffre d’affaires élevé ne signifie pas forcément un bénéfice net important. Et les revenus élevés d’un projet crypto ne signifient pas que son jeton va automatiquement prendre de la valeur.

Pour moi, la principale leçon est ailleurs : même les grandes plateformes comportent des risques, et faire confiance à une plateforme d’échange ne signifie pas qu’il faille y conserver tous ses actifs.

Et vous, après ce genre d’histoires, faites-vous davantage confiance à Binance ou préférez-vous conserver vous-même vos actifs ? 👇

— ODDS

#ODDS #fomcвідстеження Binance #crypto #криптовалюта #Investissements

Parfois, une seule pensée suffit à nous faire voir l’argent tout autrement.

La pauvreté n’est pas quelque chose qu’on a envie de romantiser.

Quand on pense sans cesse à la façon de payer les factures, à savoir si l’on tiendra jusqu’à la prochaine paie et à ce qu’on fera en cas d’imprévu, il est difficile de se sentir libre. Les problèmes financiers ne nous prennent pas seulement de l’argent, mais aussi notre tranquillité d’esprit, notre énergie et la possibilité de penser à l’avenir.

C’est pourquoi je ne crois pas aux belles phrases du genre « l’argent n’est pas important ». Quand on n’en a pas assez pour couvrir ses besoins essentiels, il compte. Et énormément.

Mais il y a aussi un autre aspect.

On peut passer toute sa vie à courir après un meilleur salaire, une voiture plus chère, un meilleur appartement — sans jamais avoir l’impression d’en avoir assez.

Le véritable objectif, peut-être, n’est pas de devenir la personne la plus riche, mais de construire une vie où l’argent nous apporte la tranquillité d’esprit, la liberté de choisir et la confiance en l’avenir.

Vouloir davantage, c’est normal. Savoir apprécier ce qu’on a déjà, ça l’est aussi.

L’essentiel, c’est que la course vers une vie meilleure ne nous fasse pas passer à côté de la vie elle-même.

Et vous, qu’en pensez-vous : comment trouver un équilibre entre le désir de gagner davantage et la capacité de se satisfaire de ce qu’on a ? 👇

$BTC $ETH

Merci au marché pour les opportunités, tout se déroule comme prévu 👌

ZEC, DASH et LIT sont en tête des baisses. Mais s’agit-il déjà d’un retournement ? 👀

Après une forte hausse, le marché fait souvent ce qu’il sait faire de mieux : reprendre une partie des gains.

Aujourd’hui, les actifs suivants ont subi une correction :

🔻 LIT — -25 %
🔻 ZEC — -20 %
🔻 DASH — -17 %

Et chacune de ces trois monnaies a ses particularités.

🔎 ZEC et DASH sont des représentants du segment de la confidentialité. Leur idée principale est de garantir la confidentialité des transactions. Le mode privé ne s’active toutefois pas automatiquement : l’utilisateur choisit lui-même le type de transaction correspondant.

🔎 LIT est le token de Lighter, une plateforme d’échange de couche 2. Il est utilisé au sein de l’écosystème, et une partie des frais de la plateforme sert à racheter des LIT sur le marché.

Mais ce n’est pas ce qu’il y a de plus intéressant en ce moment.

Pour l’instant, la baisse ressemble davantage à une correction technique après une forte impulsion qu’à un changement fondamental de tendance.

Si la demande réapparaît lors de la baisse, ces monnaies pourraient tout à fait tenter une nouvelle hausse.

Mais si la correction se transforme en rupture de structure, alors le scénario sera tout autre.

Pour l’instant, il est donc plus intéressant de ne pas simplement regarder qui a le plus baissé, mais d’observer où les acheteurs feront leur retour.

Qu’est-ce qui vous intéresse le plus après une telle correction ?
$ZEC $DASH $LIT

70 % des blockchains n’ont même pas généré 1 $ de frais en une journée 🧐

Une statistique intéressante de DeFiLlama.

Au 3 octobre, le service suivait 558 blockchains. Et les chiffres sont assez révélateurs :

➖ 514 réseaux ont généré moins de 1 000 $ de Chain Fees
➖ 443 — moins de 10 $
➖ 399 — carrément 0 $

Plus de 70 % des blockchains n’ont généré aucun dollar de frais en une journée.

Et seules 7 chaînes ont généré plus de 100 000 $ en une journée :
🥇 Solana — 1,09 M$
🥈 Tron — 922,9 k$
BNB Chain — 793,9 k$
Ethereum — 435 k$
Bitcoin — 325,6 k$
Base — 114,8 k$
Robinhood Chain — 100,9 k$

Mais il y a un point important à prendre en compte 👇

Chain Fees ≠ App Fees.

Les Chain Fees sont les frais que les utilisateurs paient directement au réseau de base pour leurs transactions.

Les applications qui fonctionnent au sein du réseau peuvent, elles, générer beaucoup plus de revenus.

Par exemple, en une journée, le réseau de base de Robinhood Chain a reçu environ 100 000 $, tandis que les frais des applications ont dépassé les 4 millions de dollars.

Il ne suffit donc pas de regarder un seul chiffre.

Mais cette statistique pousse à réfléchir :

combien de blockchains existantes ont réellement une activité économique, et combien n’existent principalement que sur le papier ?

Pour moi, c’est un bon exemple de la raison pour laquelle, lorsqu’on analyse un projet crypto, il faut regarder au-delà du graphique.

L’analyse fondamentale aide à comprendre si le token repose sur une économie réelle.

Bon trade 🚀

🔄 THORChain : le protocole utilisé même par les pirates informatiques

La plupart des DEX permettent d’échanger des actifs uniquement au sein d’une même blockchain ou via leurs versions tokenisées.

Mais il existe un protocole qui permet d’échanger directement depuis son portefeuille des actifs natifs de différents réseaux : THORChain.

Au cœur du système se trouve le jeton RUNE, qui contribue à la sécurité du réseau et est utilisé dans les pools de liquidités.

Par exemple, l’échange d’ETH contre du BNB suit le parcours suivant :

ETH → RUNE → BNB

L’utilisateur n’a pas besoin d’effectuer lui-même deux échanges : tout se fait en un seul swap via un portefeuille compatible.

Après le piratage de Bitget, les attaquants ont retiré plus de 350 millions de dollars et utilisé le protocole pour échanger une grande partie des actifs volés. Cela a compliqué leur traçage et leur blocage par la suite.

Contrairement à de nombreux autres services, THORChain n’a pas bloqué les adresses liées à l’attaque.

Résultat : le protocole a traité un volume important de transactions et généré des revenus considérables en commissions. Dans ce contexte, l’APR du bonding de RUNE a atteint à un moment donné 250 % par an.

⚖️ Ici, la question intéressante n’est pas celle de la morale, mais celle de la nature même de la décentralisation.

THORChain montre concrètement comment ce principe fonctionne.

Hier, le contexte macroéconomique est devenu plus favorable au Bitcoin, tandis que les entrées de capitaux dans les ETF se sont poursuivies.
📊 Marché :
BTC — 83 400 $ (+0,1 %)
ETH — 2 670 $ (+0,2 %)
Le S&P 500 et le Nasdaq ont clôturé la journée en légère baisse.
Les rendements des obligations américaines augmentent, tandis que le pétrole est retombé à 100 $.
🔎 À surveiller aujourd’hui : les données macroéconomiques américaines :
15 h 15 — évolution de l’emploi.
15 h 30 — indice PCE et PIB du deuxième trimestre.
16 h 45 — indice d’activité des entreprises.
Des chiffres faibles pourraient modifier les anticipations concernant les taux de la Fed et influencer le marché des cryptomonnaies.
📰 Actualités :
➡️ Bitwise a lancé un ETF au comptant sur NEAR (NRR) sur le NYSE Arca. Les frais s’élèvent à 0,75 %, les actifs seront détenus sur le marché au comptant et les récompenses de staking seront reversées aux investisseurs. Les entrées du premier jour ont atteint 36 millions de dollars.
➡️ Robinhood étend les échanges 24 h/24 et 7 j/7 : certaines actions et certains ETF américains pourront être négociés même le week-end. Des contrats à terme perpétuels seront également proposés aux utilisateurs américains.
➡️ Bitget a rétabli les retraits de BTC. Les sorties ont atteint 276 millions de dollars durant la première heure, et environ 600 millions de dollars au total depuis la reprise des retraits.
➡️ Trump et les dirigeants de grandes entreprises spécialisées dans l’IA ont signé un accord sur la surveillance de l’intelligence artificielle. Il prévoit des audits indépendants et un renforcement de la protection contre les menaces cybernétiques, biologiques et chimiques.

₿ Où Bitcoin peut-il accélérer ? Regardons la carte des liquidations.

Le prix ne bouge pas toujours de manière chaotique. Parfois, derrière une forte impulsion, il y a un mécanisme clair : la liquidation des positions avec effet de levier.

La Liquidation Heatmap de Coinglass montre les zones où de gros volumes de liquidations sont potentiellement concentrés. Plus la zone est lumineuse, plus des positions pourraient être fermées de force si le prix s’y dirige.

À l’heure actuelle, deux directions principales se dégagent :

🔼 85 300–86 000 $ — zone potentielle de liquidations des shorts.

🔽 83 300–83 700 $ et 82 600–83 100 $ — zones potentielles de liquidations des longs.

Pourquoi c’est important ?

La fermeture forcée des positions peut créer une pression supplémentaire sur le marché et accélérer le mouvement. Par exemple, la liquidation des shorts implique le rachat de l’actif, ce qui peut pousser le prix encore plus haut.

Mais il y a un détail 👇

La carte des liquidations n’est ni une prévision, ni une garantie d’un mouvement vers un certain niveau.

Ces zones ne sont pas des ordres limites classiques, et leur volume varie en fonction de l’ouverture et de la fermeture des positions.

C’est pourquoi j’utilise la Heatmap comme un outil complémentaire qui fonctionne le mieux en combinaison avec la structure du marché, les niveaux clés et l’Open Interest.

Et vous utilisez la Liquidation Heatmap dans votre analyse ? 👀
$BTC

Merci au marché pour les opportunités 👌
De petits pas vers de grands objectifs🤑

🚨 Bitget confirme une violation d’environ ~351 millions $

Hier, je parlais d’une activité suspecte autour des portefeuilles (wallets) de Bitget. Désormais, la plateforme a officiellement confirmé l’incident.

D’après Bitget :

• une partie des hot/warm wallets a été touchée
• le montant des pertes est estimé à 351,6 millions $
• les cold wallets sont restés intacts
• Bitget affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité
• la perte est entièrement couverte par le User Protection Fund, qui dispose de plus de 464 millions $
• les retraits sont pour l’instant suspendus le temps de l’enquête

Donc, le plus désagréable pour le moment — ce n’est pas l’existence même du piratage, mais le fait que les withdrawals (retraits) restent toujours fermés.

Au passage, hier aussi, j’ai mis mes USDT sur le retrait. Aujourd’hui, la bourse l’a annulé 😅

Il ne reste plus qu’à attendre que le retrait soit rouvert.

Et pour moi, c’est aussi un autre rappel :
un rendement de 6–7 % par an, ce n’est pas de « l’argent gratuit ». Derrière, il y a toujours le risque de la plateforme.

On surveille 👀

🚨 Quelque chose se passe chez Bitget

Des mouvements inhabituels de fonds associés à des portefeuilles Bitget ont été repérés sur le réseau. Selon les premières estimations, il s’agirait d’environ 183 millions de dollars.

Pour l’instant, il ne s’agit pas d’un piratage confirmé — Bitget n’a pas officiellement annoncé que la plateforme avait été compromise. Mais la situation évolue.

Si vous détenez une somme importante sur Bitget, ce n’est peut-être pas le pire moment pour vous rappeler une règle simple :

une plateforme d’échange ≠ votre portefeuille.

Pas de panique, mais mieux vaut ne pas ignorer non plus ce genre de signaux. 👀

Nous suivons la situation.

💸 Les crédits pour le téléphone existent. Sur soi — plus maintenant.

Réfléchissez à cette différence.

Une personne peut acheter un iPhone à 1000$ en plusieurs mensualités, et continuer à le payer encore un an ou deux — et ça passe.

Mais quand on dit :

« Investis 50–100$ dans une nouvelle compétence qui peut potentiellement augmenter ton futur revenu »

on te répond immédiatement :

« Et si ça ne marche pas ? »
« C’est cher »
« Ce n’est pas le moment » 😄

Et voici le point intéressant.

Dans un an, le téléphone coûtera moins cher.

Mais la compétence que tu as acquise il y a un an peut continuer à te rapporter de l’argent pendant encore de nombreuses années.

Bien sûr, toutes les formations ou tous les cours ne seront pas rentables. Investir en soi peut aussi être une mauvaise décision.

Mais sans investir du temps, de l’argent et des efforts, un nouvel effet apparaît rarement.

Le produit se consomme. La compétence peut créer de la valeur.

Parfois, le meilleur achat n’est pas celui que tu peux montrer à tes amis. 🧠

Tout selon le plan

Tout selon le plan 🤑👌