寇伏虎
8 Publications
寇伏虎
Signaler
Bloquer l’utilisateur
专注加密市场研究｜链上数据｜资金流｜衍生品｜项目基本面
只看数据，不做无依据喊单。
9 Suivis
38 Abonnés
13 J’aime
Publications
Tous
Vidéos
·
--
$QNT QNT 24 heures : hausse de 50 %+.
Mais cette fois, je ne m’intéresse pas au graphique en chandeliers (K线).
Le système de compensation américain + 7 banques britanniques + dépôts tokenisés.
Une question devient de plus en plus intéressante à étudier :
L’argent des banques doit-il vraiment commencer à être mis sur la chaîne ?
Dans la vidéo, j’ai décomposé les 3 signaux les plus importants de cette phase de QNT.
Ensuite, je ne suivrai plus que :
Le volume des transactions, l’activité on-chain, et l’atterrissage des institutions.
Abonnez-vous à moi, et continuez à suivre les données.
#QNT #RWA #Crypto
$QNT QNT 24 heures : hausse de 50 %+.
Mais cette fois, je ne m’intéresse pas au graphique en chandeliers (K线).
Le système de compensation américain + 7 banques britanniques + dépôts tokenisés.
Une question devient de plus en plus intéressante à étudier :
L’argent des banques doit-il vraiment commencer à être mis sur la chaîne ?
Dans la vidéo, j’ai décomposé les 3 signaux les plus importants de cette phase de QNT.
Ensuite, je ne suivrai plus que :
Le volume des transactions, l’activité on-chain, et l’atterrissage des institutions.
Abonnez-vous à moi, et continuez à suivre les données.
#QNT #RWA #Crypto
Mais cette fois, je ne m’intéresse pas au graphique en chandeliers (K线).
Le système de compensation américain + 7 banques britanniques + dépôts tokenisés.
Une question devient de plus en plus intéressante à étudier :
L’argent des banques doit-il vraiment commencer à être mis sur la chaîne ?
Dans la vidéo, j’ai décomposé les 3 signaux les plus importants de cette phase de QNT.
Ensuite, je ne suivrai plus que :
Le volume des transactions, l’activité on-chain, et l’atterrissage des institutions.
Abonnez-vous à moi, et continuez à suivre les données.
#QNT #RWA #Crypto
123
·
--
Haussier
Est-ce que ce mouvement sur SOL peut atteindre 150 $ ?
Pour l’instant, je surveille surtout 3 signaux :
① Les flux de capitaux
La semaine dernière, les flux nets d’argent vers les SOL ETF ont été d’environ 188 millions de dollars
② La technique
Alpenglow avance : l’objectif est de ramener la Finality à environ 150 ms
③ Les actifs on-chain
Les actifs RWA de Solana ont dépassé 4 milliards de dollars, et les AUM de xStocks dépassent 500 millions de dollars
Donc là, ce cycle sur SOL ne repose déjà plus seulement sur une logique “Meme”.
Côté prix, je veux d’abord voir si 130 $ peut être maintenu efficacement.
S’il tient, l’étape suivante se concentrera sur 140–150 $.
Si les flux de capitaux continuent d’entrer et que la mise à niveau d’octobre est concrètement confirmée, alors 150+ peut devenir envisageable.
Je ne vais regarder que trois choses :
les flux des ETF, 130 $, et l’avancement d’Alpenglow.
#SOL
{future}(SOLUSDT)
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(SOLUSDT)
#Solana #RWA
Est-ce que ce mouvement sur SOL peut atteindre 150 $ ?
Pour l’instant, je surveille surtout 3 signaux :
① Les flux de capitaux
La semaine dernière, les flux nets d’argent vers les SOL ETF ont été d’environ 188 millions de dollars
② La technique
Alpenglow avance : l’objectif est de ramener la Finality à environ 150 ms
③ Les actifs on-chain
Les actifs RWA de Solana ont dépassé 4 milliards de dollars, et les AUM de xStocks dépassent 500 millions de dollars
Donc là, ce cycle sur SOL ne repose déjà plus seulement sur une logique “Meme”.
Côté prix, je veux d’abord voir si 130 $ peut être maintenu efficacement.
S’il tient, l’étape suivante se concentrera sur 140–150 $.
Si les flux de capitaux continuent d’entrer et que la mise à niveau d’octobre est concrètement confirmée, alors 150+ peut devenir envisageable.
Je ne vais regarder que trois choses :
les flux des ETF, 130 $, et l’avancement d’Alpenglow.
#SOL
#Solana #RWA
Pour l’instant, je surveille surtout 3 signaux :
① Les flux de capitaux
La semaine dernière, les flux nets d’argent vers les SOL ETF ont été d’environ 188 millions de dollars
② La technique
Alpenglow avance : l’objectif est de ramener la Finality à environ 150 ms
③ Les actifs on-chain
Les actifs RWA de Solana ont dépassé 4 milliards de dollars, et les AUM de xStocks dépassent 500 millions de dollars
Donc là, ce cycle sur SOL ne repose déjà plus seulement sur une logique “Meme”.
Côté prix, je veux d’abord voir si 130 $ peut être maintenu efficacement.
S’il tient, l’étape suivante se concentrera sur 140–150 $.
Si les flux de capitaux continuent d’entrer et que la mise à niveau d’octobre est concrètement confirmée, alors 150+ peut devenir envisageable.
Je ne vais regarder que trois choses :
les flux des ETF, 130 $, et l’avancement d’Alpenglow.
#SOL
#Solana #RWA
252
·
--
QNT : plus de 60 % de hausse à raison d’une fois toutes les 24 heures — et cette fois, le marché ne mise peut-être pas seulement sur une seule crypto.
J’ai relu les données : ce qui mérite vraiment d’être noté, c’est le récit institutionnel qui suit.
Le 24 septembre, The Clearing House (États-Unis) a choisi Quant pour son nouveau réseau de Tokenised Deposit, en fournissant une technologie clé et en le reliant à RTP et CHIPS.
CHIPS, en soi, traite en moyenne plus de 2 000 milliards de dollars de paiements par jour.
Le même jour, sept banques britanniques — Barclays, HSBC, Lloyds, NatWest, etc. — ont également finalisé des transactions clients réelles de Tokenised Deposit sur la plateforme construite avec Quant.
Sur la chaîne, les signaux avaient même commencé plus tôt :
du 16 au 23 septembre, les adresses actives ont été consécutivement > 870 ;
le nombre de nouvelles adresses est d’environ 1,8 fois celui de la période précédente ;
le 24 septembre, les adresses actives ont bondi à 2 064, proche du plus haut sur un an.
Le plus intéressant encore :
aujourd’hui, Sibos 2026 ouvre officiellement, et Quant présentera aussi le règlement programmable des Tokenised Assets.
Donc, quand je regarde QNT maintenant, je ne regarde pas seulement le prix.
Ce qui vaut vraiment la peine d’être suivi, c’est :
les Tokenised Deposits vont-ils devenir la prochaine grande ligne directrice institutionnelle de la RWA ?
Mais après une hausse marquée sur 24 heures, il est maintenant plus important d’observer si l’activité on-chain et les volumes de transactions peuvent perdurer, plutôt que de ne regarder qu’une seule grande bougie haussière.
#QNT #RWA #Tokenization $QNT
{future}(QNTUSDT)
QNT : plus de 60 % de hausse à raison d’une fois toutes les 24 heures — et cette fois, le marché ne mise peut-être pas seulement sur une seule crypto.
J’ai relu les données : ce qui mérite vraiment d’être noté, c’est le récit institutionnel qui suit.
Le 24 septembre, The Clearing House (États-Unis) a choisi Quant pour son nouveau réseau de Tokenised Deposit, en fournissant une technologie clé et en le reliant à RTP et CHIPS.
CHIPS, en soi, traite en moyenne plus de 2 000 milliards de dollars de paiements par jour.
Le même jour, sept banques britanniques — Barclays, HSBC, Lloyds, NatWest, etc. — ont également finalisé des transactions clients réelles de Tokenised Deposit sur la plateforme construite avec Quant.
Sur la chaîne, les signaux avaient même commencé plus tôt :
du 16 au 23 septembre, les adresses actives ont été consécutivement > 870 ;
le nombre de nouvelles adresses est d’environ 1,8 fois celui de la période précédente ;
le 24 septembre, les adresses actives ont bondi à 2 064, proche du plus haut sur un an.
Le plus intéressant encore :
aujourd’hui, Sibos 2026 ouvre officiellement, et Quant présentera aussi le règlement programmable des Tokenised Assets.
Donc, quand je regarde QNT maintenant, je ne regarde pas seulement le prix.
Ce qui vaut vraiment la peine d’être suivi, c’est :
les Tokenised Deposits vont-ils devenir la prochaine grande ligne directrice institutionnelle de la RWA ?
Mais après une hausse marquée sur 24 heures, il est maintenant plus important d’observer si l’activité on-chain et les volumes de transactions peuvent perdurer, plutôt que de ne regarder qu’une seule grande bougie haussière.
#QNT #RWA #Tokenization $QNT
J’ai relu les données : ce qui mérite vraiment d’être noté, c’est le récit institutionnel qui suit.
Le 24 septembre, The Clearing House (États-Unis) a choisi Quant pour son nouveau réseau de Tokenised Deposit, en fournissant une technologie clé et en le reliant à RTP et CHIPS.
CHIPS, en soi, traite en moyenne plus de 2 000 milliards de dollars de paiements par jour.
Le même jour, sept banques britanniques — Barclays, HSBC, Lloyds, NatWest, etc. — ont également finalisé des transactions clients réelles de Tokenised Deposit sur la plateforme construite avec Quant.
Sur la chaîne, les signaux avaient même commencé plus tôt :
du 16 au 23 septembre, les adresses actives ont été consécutivement > 870 ;
le nombre de nouvelles adresses est d’environ 1,8 fois celui de la période précédente ;
le 24 septembre, les adresses actives ont bondi à 2 064, proche du plus haut sur un an.
Le plus intéressant encore :
aujourd’hui, Sibos 2026 ouvre officiellement, et Quant présentera aussi le règlement programmable des Tokenised Assets.
Donc, quand je regarde QNT maintenant, je ne regarde pas seulement le prix.
Ce qui vaut vraiment la peine d’être suivi, c’est :
les Tokenised Deposits vont-ils devenir la prochaine grande ligne directrice institutionnelle de la RWA ?
Mais après une hausse marquée sur 24 heures, il est maintenant plus important d’observer si l’activité on-chain et les volumes de transactions peuvent perdurer, plutôt que de ne regarder qu’une seule grande bougie haussière.
#QNT #RWA #Tokenization $QNT
421
·
--
Article
《StockFi pourrait être la prochaine grande narration : Robinhood, Base et Raydium ont déjà commencé à préparer le terrain》Beaucoup de gens cherchent encore la prochaine Meme.
Mais ces derniers temps, je me concentre de plus en plus sur une autre direction :
Après l’onshoring de l’action sur la blockchain, qui va “vendre la pelle” ?
La première phase des Tokenized Stocks résout le problème de « mettre des actions sur la blockchain ».
La deuxième phase de StockFi devient vraiment intéressante :
Trading, prêts, hypothèques, liquidité, indices, produits dérivés, et même des agents IA qui gèrent automatiquement les actifs boursiers.
Désormais, on observe déjà quelques données notables.
Robinhood a propulsé les Stock Tokens dans plus de 120 pays et régions, avec actuellement environ 200 jetons d’actions.
L’AUM de xStocks sur Solana a déjà dépassé 500 millions de dollars, tandis que le volume cumulé des échanges de Stock Tokenized de Raydium a dépassé 4 milliards de dollars.
《StockFi pourrait être la prochaine grande narration : Robinhood, Base et Raydium ont déjà commencé à préparer le terrain》
Beaucoup de gens cherchent encore la prochaine Meme.
Mais ces derniers temps, je me concentre de plus en plus sur une autre direction :
Après l’onshoring de l’action sur la blockchain, qui va “vendre la pelle” ?
La première phase des Tokenized Stocks résout le problème de « mettre des actions sur la blockchain ».
La deuxième phase de StockFi devient vraiment intéressante :
Trading, prêts, hypothèques, liquidité, indices, produits dérivés, et même des agents IA qui gèrent automatiquement les actifs boursiers.
Désormais, on observe déjà quelques données notables.
Robinhood a propulsé les Stock Tokens dans plus de 120 pays et régions, avec actuellement environ 200 jetons d’actions.
L’AUM de xStocks sur Solana a déjà dépassé 500 millions de dollars, tandis que le volume cumulé des échanges de Stock Tokenized de Raydium a dépassé 4 milliards de dollars.
Mais ces derniers temps, je me concentre de plus en plus sur une autre direction :
Après l’onshoring de l’action sur la blockchain, qui va “vendre la pelle” ?
La première phase des Tokenized Stocks résout le problème de « mettre des actions sur la blockchain ».
La deuxième phase de StockFi devient vraiment intéressante :
Trading, prêts, hypothèques, liquidité, indices, produits dérivés, et même des agents IA qui gèrent automatiquement les actifs boursiers.
Désormais, on observe déjà quelques données notables.
Robinhood a propulsé les Stock Tokens dans plus de 120 pays et régions, avec actuellement environ 200 jetons d’actions.
L’AUM de xStocks sur Solana a déjà dépassé 500 millions de dollars, tandis que le volume cumulé des échanges de Stock Tokenized de Raydium a dépassé 4 milliards de dollars.
134
·
--
Vérifié
Article
ASTOCK : en quelques jours, de 100 000 à un million — la “couche boursière” sur Arc, y a-t-il une deuxième phase ?Ces jours-ci, je parcours constamment l’écosystème d’Arc ; ASTOCK est, selon moi, celui qui mérite le plus d’être discuté séparément.
Il y a quelques jours encore, ce n’était qu’un petit projet de quelques dizaines de milliers à cent mille dollars ; récemment, il est déjà passé dans la catégorie des millions de dollars. Et pendant cette période, l’évaluation a même grimpé encore plus haut.
Lors de la première phase de découverte des prix, il est évident que cela a déjà eu lieu.
Donc, à présent, je me soucie moins de savoir de combien “ASTOCK” a augmenté.
Ce que je veux vraiment savoir, c’est :
Une crypto dont le prix a déjà été multiplié par dix ou plus : est-ce que le produit, les fonds et les utilisateurs qui se trouvent derrière ont vraiment progressé en même temps ?
S’il n’en est pas ainsi, cela signifie peut-être simplement que le prix a couru trop vite.
ASTOCK : en quelques jours, de 100 000 à un million — la “couche boursière” sur Arc, y a-t-il une deuxième phase ?
Ces jours-ci, je parcours constamment l’écosystème d’Arc ; ASTOCK est, selon moi, celui qui mérite le plus d’être discuté séparément.
Il y a quelques jours encore, ce n’était qu’un petit projet de quelques dizaines de milliers à cent mille dollars ; récemment, il est déjà passé dans la catégorie des millions de dollars. Et pendant cette période, l’évaluation a même grimpé encore plus haut.
Lors de la première phase de découverte des prix, il est évident que cela a déjà eu lieu.
Donc, à présent, je me soucie moins de savoir de combien “ASTOCK” a augmenté.
Ce que je veux vraiment savoir, c’est :
Une crypto dont le prix a déjà été multiplié par dix ou plus : est-ce que le produit, les fonds et les utilisateurs qui se trouvent derrière ont vraiment progressé en même temps ?
S’il n’en est pas ainsi, cela signifie peut-être simplement que le prix a couru trop vite.
Il y a quelques jours encore, ce n’était qu’un petit projet de quelques dizaines de milliers à cent mille dollars ; récemment, il est déjà passé dans la catégorie des millions de dollars. Et pendant cette période, l’évaluation a même grimpé encore plus haut.
Lors de la première phase de découverte des prix, il est évident que cela a déjà eu lieu.
Donc, à présent, je me soucie moins de savoir de combien “ASTOCK” a augmenté.
Ce que je veux vraiment savoir, c’est :
Une crypto dont le prix a déjà été multiplié par dix ou plus : est-ce que le produit, les fonds et les utilisateurs qui se trouvent derrière ont vraiment progressé en même temps ?
S’il n’en est pas ainsi, cela signifie peut-être simplement que le prix a couru trop vite.
135
·
--
Vérifié
Article
Après l’explosion du ZEC, je revisite la blockchain et X : est-ce une vraie demande, ou du FOMO ?Le ZEC est récemment revenu autour de 1 600 dollars.
La hausse sur les 30 derniers jours est déjà proche de 100 %, et la capitalisation boursière est d’environ 27,7 milliards de dollars. À ce niveau, je pense que débattre uniquement de « savoir si ça peut encore monter » n’a plus vraiment beaucoup de sens.
Ce que je veux surtout savoir, c’est :
Dans cette phase de hausse, y a-t-il réellement une utilisation et des capitaux réels pour la soutenir ? Ou bien est-ce que l’émotion sur X et l’effet de levier excessif ont poussé le prix trop loin ?
En mettant ensemble les données on-chain, les ETF, les contrats et les réseaux sociaux, la réponse n’est pas simplement « oui » ou « non ».
01｜Commençons par observer la blockchain : ce qui mérite vraiment d’être noté, ce n’est pas le prix, mais l’usage lié à la confidentialité
Après l’explosion du ZEC, je revisite la blockchain et X : est-ce une vraie demande, ou du FOMO ?
Le ZEC est récemment revenu autour de 1 600 dollars.
La hausse sur les 30 derniers jours est déjà proche de 100 %, et la capitalisation boursière est d’environ 27,7 milliards de dollars. À ce niveau, je pense que débattre uniquement de « savoir si ça peut encore monter » n’a plus vraiment beaucoup de sens.
Ce que je veux surtout savoir, c’est :
Dans cette phase de hausse, y a-t-il réellement une utilisation et des capitaux réels pour la soutenir ? Ou bien est-ce que l’émotion sur X et l’effet de levier excessif ont poussé le prix trop loin ?
En mettant ensemble les données on-chain, les ETF, les contrats et les réseaux sociaux, la réponse n’est pas simplement « oui » ou « non ».
01｜Commençons par observer la blockchain : ce qui mérite vraiment d’être noté, ce n’est pas le prix, mais l’usage lié à la confidentialité
La hausse sur les 30 derniers jours est déjà proche de 100 %, et la capitalisation boursière est d’environ 27,7 milliards de dollars. À ce niveau, je pense que débattre uniquement de « savoir si ça peut encore monter » n’a plus vraiment beaucoup de sens.
Ce que je veux surtout savoir, c’est :
Dans cette phase de hausse, y a-t-il réellement une utilisation et des capitaux réels pour la soutenir ? Ou bien est-ce que l’émotion sur X et l’effet de levier excessif ont poussé le prix trop loin ?
En mettant ensemble les données on-chain, les ETF, les contrats et les réseaux sociaux, la réponse n’est pas simplement « oui » ou « non ».
01｜Commençons par observer la blockchain : ce qui mérite vraiment d’être noté, ce n’est pas le prix, mais l’usage lié à la confidentialité
451
·
--
$ZEC 1500 $ atteints, et ce cycle n’est vraiment que du “buzz confidentialité” ?
Récemment, ZEC est à nouveau monté au-dessus de la zone des 1 500 dollars.
En arrivant à ce niveau, beaucoup de personnes se demandent peut-être tout de suite :
Ça a tellement monté… est-ce encore regardable ?
Mais après avoir re-vérifié les données on-chain, les ETF, les mises à niveau et les données de contrats de Zcash, j’ai constaté que cette tendance n’est effectivement pas seulement de la spéculation “sur les pièces de confidentialité”.
🔒 1｜Il y a vraiment des gens qui utilisent la confidentialité
À l’heure actuelle, environ 4,9 millions de ZEC se trouvent dans les Shielded Pools, soit environ 28,9 % de l’offre en circulation.
Parmi eux, le nouveau pool Ironwood est déjà proche de 3,99 millions de ZEC.
Autrement dit, près d’un tiers des ZEC a déjà intégré des pools de confidentialité.
Cela montre au moins que la “confidentialité” de Zcash n’est pas qu’une simple histoire.
🏦 2｜L’accès institutionnel est déjà ouvert
L’ETF Zcash de Grayscale ($ZCSH) a été listé sur la NYSE Arca le 25 août.
Les dernières données indiquent que l’AUM est proche de 1 milliard de dollars, et que le fonds détient environ 600 000 ZEC.
Pour une ZEC dont l’offre maximale n’est que de 21 millions, cet accès institutionnel mérite d’être suivi.
🚀 3｜NU7 est le prochain catalyseur
Le plan actuel pour NU7 :
Testnet le 6 octobre Décision du mainnet le 20 octobre Activation du mainnet le 5 novembre
L’un des plus grands changements est de réduire le temps cible de production de blocs de 75 secondes à 25 secondes.
⚠️ Mais le plus gros problème est aussi très clair : l’effet de levier est élevé.
Actuellement, ZEC :
OI sur contrats ≈ 3,4 milliards de dollars Volume de futures sur 24 h ≈ 5,5 milliards de dollars Volume spot sur 24 h ≈ 540 millions de dollars
Les volumes de futures sont environ 10 fois ceux du spot.
Donc, à l’heure actuelle, la ZEC a :
Un récit “confidentialité” + ETF + NU7
mais aussi un levier très fort + une bataille acheteur/vendeur.
Ensuite, je vais surtout surveiller trois éléments :
Shielded Pool ZCSH ETF OI des contrats
Si l’utilisation réelle et la demande institutionnelle continuent de croître, et que l’effet de levier se refroidit progressivement, la structure deviendra plus saine.
Ce cycle de ZEC mérite vraiment d’être suivi—peut-être pas seulement “encore une pièce de confidentialité qui monte”, mais plutôt :
Après que l’IA et la surveillance on-chain deviennent de plus en plus fortes, le marché va-t-il revaloriser la “confidentialité financière” ?
Selon vous, $ZEC a déjà trop monté, ou bien le récit de la confidentialité ne fait que commencer ?
#ZEC
$ZEC 1500 $ atteints, et ce cycle n’est vraiment que du “buzz confidentialité” ?
Récemment, ZEC est à nouveau monté au-dessus de la zone des 1 500 dollars.
En arrivant à ce niveau, beaucoup de personnes se demandent peut-être tout de suite :
Ça a tellement monté… est-ce encore regardable ?
Mais après avoir re-vérifié les données on-chain, les ETF, les mises à niveau et les données de contrats de Zcash, j’ai constaté que cette tendance n’est effectivement pas seulement de la spéculation “sur les pièces de confidentialité”.
🔒 1｜Il y a vraiment des gens qui utilisent la confidentialité
À l’heure actuelle, environ 4,9 millions de ZEC se trouvent dans les Shielded Pools, soit environ 28,9 % de l’offre en circulation.
Parmi eux, le nouveau pool Ironwood est déjà proche de 3,99 millions de ZEC.
Autrement dit, près d’un tiers des ZEC a déjà intégré des pools de confidentialité.
Cela montre au moins que la “confidentialité” de Zcash n’est pas qu’une simple histoire.
🏦 2｜L’accès institutionnel est déjà ouvert
L’ETF Zcash de Grayscale ($ZCSH) a été listé sur la NYSE Arca le 25 août.
Les dernières données indiquent que l’AUM est proche de 1 milliard de dollars, et que le fonds détient environ 600 000 ZEC.
Pour une ZEC dont l’offre maximale n’est que de 21 millions, cet accès institutionnel mérite d’être suivi.
🚀 3｜NU7 est le prochain catalyseur
Le plan actuel pour NU7 :
Testnet le 6 octobre Décision du mainnet le 20 octobre Activation du mainnet le 5 novembre
L’un des plus grands changements est de réduire le temps cible de production de blocs de 75 secondes à 25 secondes.
⚠️ Mais le plus gros problème est aussi très clair : l’effet de levier est élevé.
Actuellement, ZEC :
OI sur contrats ≈ 3,4 milliards de dollars Volume de futures sur 24 h ≈ 5,5 milliards de dollars Volume spot sur 24 h ≈ 540 millions de dollars
Les volumes de futures sont environ 10 fois ceux du spot.
Donc, à l’heure actuelle, la ZEC a :
Un récit “confidentialité” + ETF + NU7
mais aussi un levier très fort + une bataille acheteur/vendeur.
Ensuite, je vais surtout surveiller trois éléments :
Shielded Pool ZCSH ETF OI des contrats
Si l’utilisation réelle et la demande institutionnelle continuent de croître, et que l’effet de levier se refroidit progressivement, la structure deviendra plus saine.
Ce cycle de ZEC mérite vraiment d’être suivi—peut-être pas seulement “encore une pièce de confidentialité qui monte”, mais plutôt :
Après que l’IA et la surveillance on-chain deviennent de plus en plus fortes, le marché va-t-il revaloriser la “confidentialité financière” ?
Selon vous, $ZEC a déjà trop monté, ou bien le récit de la confidentialité ne fait que commencer ?
#ZEC
Récemment, ZEC est à nouveau monté au-dessus de la zone des 1 500 dollars.
En arrivant à ce niveau, beaucoup de personnes se demandent peut-être tout de suite :
Ça a tellement monté… est-ce encore regardable ?
Mais après avoir re-vérifié les données on-chain, les ETF, les mises à niveau et les données de contrats de Zcash, j’ai constaté que cette tendance n’est effectivement pas seulement de la spéculation “sur les pièces de confidentialité”.
🔒 1｜Il y a vraiment des gens qui utilisent la confidentialité
À l’heure actuelle, environ 4,9 millions de ZEC se trouvent dans les Shielded Pools, soit environ 28,9 % de l’offre en circulation.
Parmi eux, le nouveau pool Ironwood est déjà proche de 3,99 millions de ZEC.
Autrement dit, près d’un tiers des ZEC a déjà intégré des pools de confidentialité.
Cela montre au moins que la “confidentialité” de Zcash n’est pas qu’une simple histoire.
🏦 2｜L’accès institutionnel est déjà ouvert
L’ETF Zcash de Grayscale ($ZCSH) a été listé sur la NYSE Arca le 25 août.
Les dernières données indiquent que l’AUM est proche de 1 milliard de dollars, et que le fonds détient environ 600 000 ZEC.
Pour une ZEC dont l’offre maximale n’est que de 21 millions, cet accès institutionnel mérite d’être suivi.
🚀 3｜NU7 est le prochain catalyseur
Le plan actuel pour NU7 :
Testnet le 6 octobre Décision du mainnet le 20 octobre Activation du mainnet le 5 novembre
L’un des plus grands changements est de réduire le temps cible de production de blocs de 75 secondes à 25 secondes.
⚠️ Mais le plus gros problème est aussi très clair : l’effet de levier est élevé.
Actuellement, ZEC :
OI sur contrats ≈ 3,4 milliards de dollars Volume de futures sur 24 h ≈ 5,5 milliards de dollars Volume spot sur 24 h ≈ 540 millions de dollars
Les volumes de futures sont environ 10 fois ceux du spot.
Donc, à l’heure actuelle, la ZEC a :
Un récit “confidentialité” + ETF + NU7
mais aussi un levier très fort + une bataille acheteur/vendeur.
Ensuite, je vais surtout surveiller trois éléments :
Shielded Pool ZCSH ETF OI des contrats
Si l’utilisation réelle et la demande institutionnelle continuent de croître, et que l’effet de levier se refroidit progressivement, la structure deviendra plus saine.
Ce cycle de ZEC mérite vraiment d’être suivi—peut-être pas seulement “encore une pièce de confidentialité qui monte”, mais plutôt :
Après que l’IA et la surveillance on-chain deviennent de plus en plus fortes, le marché va-t-il revaloriser la “confidentialité financière” ?
Selon vous, $ZEC a déjà trop monté, ou bien le récit de la confidentialité ne fait que commencer ?
#ZEC
205
·
--
Binance a résolu le problème des retraits difficiles. C’est vraiment incroyable.
Binance a résolu le problème des retraits difficiles. C’est vraiment incroyable.
6
6
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BTCFallsBelow$83000
4,077 vues
72 mentions
$BTC
Cette fois, on parle uniquement de suivre Niu Ge pour ouvrir des positions vendeuses autour de 86 000, avec un take profit à 83 000.
Aujourd’hui, on parle de la stratégie après la cassure du niveau 83 000. Après la cassure, le take profit se situe à 82 300, dans la zone des 82 000.
Si la cassure se produit à 82 000, alors on entre sur 82 00 (8200) et on vise la zone 81 500. Le niveau de take profit le plus bas est dans la zone 80 800 à 80 500. Stop/maintien à 80 000.
比特币牛顿
·3 mentions J’aime
·3.6k vues
BitgetDetailsSecurityIncidentTimeline
47 vues
30 mentions
BitcoinSpotETFs$2.39BWeeklyNetInflow
318 vues
11 mentions