Techniquement, à la fois USDC et USDT peuvent geler vos actifs.
Ce qui fait réellement croître USDC aussi vite en ce moment, c'est la loi GENIUS, et nous devons nous renseigner davantage à ce sujet maintenant.
Les nouvelles règles américaines signifient que les banques et les institutions ne peuvent détenir des stablecoins qu'avec des réserves entièrement qualifiantes, et USDC correspond à ce critère.
Donc, beaucoup de capitaux continueront à y affluer par défaut.
Rejoignez-moi et @yikesqq en direct sur Binance Square cette semaine !
L’inflation aux États-Unis a encore été plus élevée que prévu 🥸
- 3,7 % sur l’année écoulée, contre 3,4 % en août. - Le prix de l’essence a augmenté à lui seul de 9,1 % en un mois. - La Fed vise elle-même un taux de 2 %, nous sommes donc presque au double.
Votre argent aujourd’hui = moins de pouvoir d’achat
Bitcoin a passé toute la semaine coincé entre 81 000 $ et 87 000 $.
À retenir : - Le pétrole frôle les 110 $ ; - Les taux américains à 30 ans sont à leur plus haut niveau depuis 2002 ; - Tout le monde attend maintenant un chiffre de l’inflation américaine ce mercredi 14 octobre, à 8 h 30, heure de New York ;
Scénarios possibles
▶️ Plus élevé que prévu : les investisseurs misent davantage sur une hausse des taux, les taux américains grimpent et Bitcoin risque d’en ressentir la pression. On pourrait rapidement passer d’un sentiment neutre à la peur.
▶️ Plus faible que prévu : les taux pourraient baisser et laisser un peu de marge à Bitcoin et aux actions pour progresser.
▶️ Conforme aux attentes : probablement la même évolution en dents de scie, sans direction claire, jusqu’à la réunion de la Fed.
Les marchés prédictifs sont partagés pour le moment : environ 54 % de chances que Bitcoin touche les 80 000 $ en octobre, contre 45 % pour les 87 500 $.
Mise à jour sur l’incident de vidage des portefeuilles Ledger.
Ledger a maintenant confirmé que l’un des appareils compromis contenait un implant matériel, quelque chose qui n’aurait jamais dû s’y trouver.
L’entreprise affirme également que le problème se limite à un seul revendeur en Asie du Sud-Est, mais ce revendeur était répertorié comme agréé sur le propre site Web de Ledger.
Des chercheurs ont retracé entre 86 et 93 millions de dollars provenant de plus de 300 portefeuilles, soit environ dix fois plus que lors du dernier incident, une arnaque impliquant une fausse application Ledger, en avril.
N’ACHETEZ PAS VOTRE PORTEFEUILLE SUR DES PLACES DE MARCHÉ !!
Il s’est passé beaucoup de choses ces derniers jours, voici donc un récapitulatif :
- Il y a un an, ce week-end, le marché des cryptos a connu la plus grande journée de liquidations de son histoire : plus de 19 milliards de dollars de paris à effet de levier ont été balayés en une seule journée. Aujourd’hui, le Bitcoin se négocie autour de 83 000 dollars, soit environ un tiers de moins que ce matin-là.
- En Asie du Sud-Est, des personnes ayant acheté leur Ledger auprès d’un revendeur agréé ont été victimes de vols : plus de 86 millions de dollars de pertes présumées ont été recensées à ce jour, sans que Ledger ait encore confirmé les faits.
- Ce dimanche, un lien d’hameçonnage a été publié depuis le propre compte X de Coldcard.
Les portefeuilles hors ligne restent la cible de piratages majeurs cette année…
- Par ailleurs, à partir de fin octobre, 82 millions de téléphones Galaxy aux États-Unis pourront utiliser des dollars numériques dans Samsung Wallet.
- Un sondage de Visa a révélé que près de la moitié des personnes interrogées en Asie-Pacifique s’attendent à utiliser des stablecoins au cours des cinq prochaines années, alors que seules 6 % comprennent leur fonctionnement.
Si vous avez lu jusqu’ici, vous voyez peut-être le même décalage que moi. De plus en plus de personnes arrivent dans cet univers et la plupart utiliseront ces outils avant de les comprendre. La leçon du jour : achetez votre portefeuille directement auprès de son fabricant, saisissez vous-même l’adresse du site et prenez le temps de comprendre ce que vous détenez.
Vraiment anxieux en regardant le Brésil compter les votes en ce moment....
Je suis parti du Brésil il y a moins de deux ans et je peux dire que l’une des principales raisons qui m’ont fait confirmer ma décision de partir, c’était le président actuel et la façon dont les choses ont évolué là-bas.
En espérant un changement, pour ma famille et pour plus de 200 millions de Brésiliens.
- Une entreprise qui construit sur Hedera a vu son outil d’identité IA répertorié dans le catalogue cloud d’IBM.
- En plus, Hedera a indiqué que certains de ses membres du conseil, comme Accenture, font partie de la nouvelle plateforme de sécurité des agents IA de NVIDIA
Mon avis : Hedera est toujours en baisse d’environ 42 % sur l’année, donc c’est un début de rebond important.
Des nouvelles positives et en attendant davantage pendant ce cycle pour @hedera @HederaCommunity
Les deux camps qui ont voté avaient rédigé plus de 600 pages de compromis entre eux, pourtant ce qui l’a fait échouer, c’est la section sur l’éthique, ces quelques pages sur la question de savoir si des personnes au gouvernement peuvent détenir et lancer de la crypto pendant qu’elles sont celles qui rédigent les règles de la crypto.
Trump a accepté une version de ce libellé dimanche, juste avant le vote, ce qui constituait à l’époque une grosse information...
Elle interdirait aux responsables concernés et à leurs conjoints de délivrer ou de parrainer un actif numérique, de les obliger à vendre toute « participation financière significative » dans la crypto ou à la transférer dans une fiducie aveugle, permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre en justice pour l’imposer, et empêcherait les plateformes d’inscrire sur leurs listes tout token émis par l’un de ces responsables.
Pendant un moment, ça semble bien, mais voici le point : les démocrates le lisent différemment.
Leur argument était que cela bloque de nouveaux lancements tout en ne visant pas clairement ce qui est déjà en place, et ils voulaient que la mesure s’étende à de grosses participations, aux enfants à charge et à la promotion rémunérée de la crypto.
Pour comprendre pourquoi cette section était celle qui comptait :
- La divulgation financière personnelle de Trump en juin a montré au moins 1,4 milliard de dollars de revenus en crypto pour 2025. - Environ 594 millions de dollars provenant de World Liberty Financial et quelque 635 millions de dollars provenant du $TRUMP coin. - Au-delà du fait que la crypto était sa principale source de revenus pour l’année, dépassant même l’immobilier.
Et maintenant ?
La SEC et la CFTC continuent avec leur propre processus d’élaboration de règles, qui était déjà en cours en arrière-plan. Cette voie est plus lente, plus étroite, et beaucoup plus facile à annuler pour la prochaine administration.
Les PAC de la crypto décident désormais quoi faire des sénateurs ayant voté non, avec l’élection du 3 novembre.
Et si le Sénat change de camp en novembre, la prochaine version de ce projet de loi sera rédigée dans une salle très différente.
Quoi qu’on pense de ce projet de loi, la partie à laquelle je reviens sans réussir à avancer, c’est le côté égoïste de notre nature d’êtres humains : c’était un projet de loi de plus de six cents pages, et l’ensemble s’est effondré à cause de la section parlant d’eux-mêmes.
Les deux camps ayant voté avaient rédigé plus de 600 pages de compromis entre eux, pourtant ce qui l’a fait capoter, c’est la section sur l’éthique : quelques pages sur la question de savoir si des personnes au gouvernement peuvent détenir et lancer de la crypto, alors qu’elles sont celles qui rédigent les règles de la crypto.
Trump a accepté une version de ce libellé dimanche, juste avant le vote, ce qui avait fait grand bruit à l’époque…
Cela empêcherait les responsables concernés, ainsi que leurs conjoints, de émettre ou de parrainer un actif numérique ; de vendre tout « intérêt financier important » dans la crypto, ou de le transférer dans une fiducie aveugle ; de laisser les procureurs généraux des États poursuivre pour en assurer l’application ; et d’empêcher les bourses de coter tout token émis par l’un de ces responsables.
Pendant un moment, cela paraît bien, mais voici le point : les démocrates le lisent différemment.
Leur argument était que cela bloque de nouveaux lancements, mais ne vise pas clairement ce qui est déjà en place, et ils voulaient l’étendre aux grandes participations, aux enfants à charge et à la promotion payée de la crypto.
Pour comprendre pourquoi cette section était celle qui comptait :
- La propre déclaration financière de Trump en juin a montré au moins 1,4 milliard de dollars de revenus en crypto pour 2025. - Environ 594 millions de dollars provenant de World Liberty Financial et environ 635 millions de dollars provenant des $TRUMP coin. - En plus du fait que la crypto était sa principale source de revenus pour l’année, plus importante que l’immobilier.
Et maintenant ?
La SEC et la CFTC poursuivent avec leur propre processus d’élaboration de règles, qui était déjà en cours en arrière-plan. Cette voie est plus lente, plus étroite et bien plus facile à faire annuler par la prochaine administration.
Les PAC crypto décident désormais quoi faire avec les sénateurs qui ont voté non, avec l’élection du 3 novembre.
Et si le Sénat change de mains en novembre, la prochaine version de ce projet de loi sera écrite dans une salle très différente.
Quoi qu’on ressente à propos de ce projet de loi, la partie à laquelle je reviens sans parvenir à avancer, c’est le côté égoïste de notre nature d’êtres humains : c’était un projet de loi de plus de six cents pages, et l’ensemble s’est effondré à cause de la section qui concernait eux-mêmes.