#钱包安全 #链上安全 $BTC : Mettre les BTC dans un portefeuille matériel ne signifie pas qu’on est désormais à l’abri. Ces derniers temps, des incidents de sécurité liés à Coldcard ont donné une leçon au marché : ce que l’on appelle « conservation hors ligne » repose encore sur toute une chaîne d’éléments de sécurité, notamment le matériel, le micrologiciel et la génération de nombres aléatoires.
TRM Labs affirme que les attaques exploitant la vulnérabilité ont débuté le 30 juillet : environ 1 816 BTC ont été transférés à partir de plus de 5 200 adresses, pour une valeur estimée d’environ 116 millions de dollars.
Ce qui mérite vraiment d’être discuté, ce n’est pas la panique, mais le fait que la sécurité ne peut pas être réduite à une simple phrase : « j’ai utilisé un portefeuille froid ».
Le nom d’un produit n’élimine pas automatiquement les risques. La provenance du micrologiciel, les annonces de sécurité officielles, la conservation des éléments de récupération et la vérification de la migration : si n’importe quel maillon échoue, l’hypothèse de sécurité initiale peut être remise en cause.
Wall Street a étudié pendant dix ans et a enfin appris à dire « sur la blockchain »
Le Nasdaq, Morgan Stanley et d’autres institutions traditionnelles augmentent leurs investissements dans la blockchain et la tokenisation des actifs. Il y a dix ans, Wall Street voyait la blockchain comme un jouet ; aujourd’hui, elle commence à étudier comment les actions, les obligations et les dépôts peuvent circuler 24 heures sur 24. On peut ne pas croire aux cryptomonnaies à voix haute, mais l’efficacité des règlements est difficile à refuser.