Binance Square
Haider-Maverick
7 Publications

Haider-Maverick

34 Suivis
14 Abonnés
4 J’aime
Publications
PINNED
·
--
Un paiement réussi ne signifie pas qu’une IA a accompli sa tâche. Imaginez que vous demandiez à un agent IA de créer un site web. L’agent IA en engage un autre pour écrire le code. Il paie le travail. Le paiement est effectué. Le site web ne fonctionne pas. La tâche a-t-elle été accomplie avec succès ? Non. Pas du tout. En tant que développeur web, je sais qu’une compilation réussie ne signifie pas nécessairement qu’un site web fonctionne correctement. Il faut quand même tester le site et s’assurer que chaque élément fonctionne comme prévu. Le même problème pourrait devenir plus fréquent à mesure que les agents IA commenceront à s’engager et à se payer les uns les autres pour des services de programmation, de recherche, d’analyse de données et autres. C’est alors que $KITE a retenu mon attention. Kite Passport permet aux utilisateurs d’approuver des sessions de dépenses pour les agents IA. Par exemple, une session peut avoir un budget de 10 $, une limite de 2 $ par transaction et une durée de 24 heures. Il s’agit de paramètres donnés à titre d’exemple, qui peuvent être modifiés ; ce ne sont pas des valeurs par défaut fixes. C’est important, car un agent IA ne devrait pas avoir accès à l’argent de son propriétaire. Il y a un autre aspect. Limiter les dépenses ne permet pas de savoir si le travail était de qualité. Pour le code, des tests automatisés peuvent vérifier s’il fonctionne. Pour la recherche, un autre système pourrait vérifier les sources et les faits. Pour certaines tâches, l’intervention humaine pourrait rester nécessaire. $KITE fournit des outils pour l’identité, le contrôle des dépenses et les paiements. La vérification de la qualité est un défi qui nécessite ses propres solutions. La véritable étape décisive ne consiste pas seulement à faire en sorte que les agents IA se paient les uns les autres. Il s’agit de bâtir un système auquel nous pouvons faire confiance, de l’autorisation jusqu’au résultat. Si un agent IA paie un autre agent IA et reçoit du code défectueux, qui décide si le paiement était justifié ? Voilà la question à laquelle nous devons répondre. #KiteBBW $KITE
Un paiement réussi ne signifie pas qu’une IA a accompli sa tâche.

Imaginez que vous demandiez à un agent IA de créer un site web. L’agent IA en engage un autre pour écrire le code. Il paie le travail. Le paiement est effectué. Le site web ne fonctionne pas.

La tâche a-t-elle été accomplie avec succès ? Non. Pas du tout.

En tant que développeur web, je sais qu’une compilation réussie ne signifie pas nécessairement qu’un site web fonctionne correctement. Il faut quand même tester le site et s’assurer que chaque élément fonctionne comme prévu.

Le même problème pourrait devenir plus fréquent à mesure que les agents IA commenceront à s’engager et à se payer les uns les autres pour des services de programmation, de recherche, d’analyse de données et autres.

C’est alors que $KITE a retenu mon attention.

Kite Passport permet aux utilisateurs d’approuver des sessions de dépenses pour les agents IA. Par exemple, une session peut avoir un budget de 10 $, une limite de 2 $ par transaction et une durée de 24 heures. Il s’agit de paramètres donnés à titre d’exemple, qui peuvent être modifiés ; ce ne sont pas des valeurs par défaut fixes.

C’est important, car un agent IA ne devrait pas avoir accès à l’argent de son propriétaire.

Il y a un autre aspect.

Limiter les dépenses ne permet pas de savoir si le travail était de qualité.

Pour le code, des tests automatisés peuvent vérifier s’il fonctionne. Pour la recherche, un autre système pourrait vérifier les sources et les faits. Pour certaines tâches, l’intervention humaine pourrait rester nécessaire.

$KITE fournit des outils pour l’identité, le contrôle des dépenses et les paiements. La vérification de la qualité est un défi qui nécessite ses propres solutions.

La véritable étape décisive ne consiste pas seulement à faire en sorte que les agents IA se paient les uns les autres. Il s’agit de bâtir un système auquel nous pouvons faire confiance, de l’autorisation jusqu’au résultat.

Si un agent IA paie un autre agent IA et reçoit du code défectueux, qui décide si le paiement était justifié ?

Voilà la question à laquelle nous devons répondre.

#KiteBBW $KITE
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme