Les Chinois qui se démènent pour investir à l’étranger doivent franchir neuf niveaux.
① Premiers pas dans le milieu : j’achète pour 100 yuans de Nasdaq chaque jour sur Alipay et j’ai l’impression de travailler à Wall Street. Puis je découvre que les fonds hors cote ne peuvent pas être vendus en cours de séance et que les ETF cotés chez les courtiers affichent une prime.
② Le déclic : j’entends dire qu’une carte bancaire hongkongaise, c’est pratique. Je me mets à étudier les justificatifs d’identité, le passeport et le justificatif de domicile, au point de vouloir apprendre par cœur toutes les agences bancaires de Hong Kong.
③ Première crise de nerfs : j’ai enfin obtenu ma carte hongkongaise et ouvert un compte chez Longbridge, mais je découvre que je ne peux pas y transférer d’argent. Plafond de change, virements internationaux, contrôles bancaires… me voilà reparti en formation.
④ Je m’enfonce toujours plus : après avoir découvert le CRS, j’étudie HSBC Global, Wise, iFAST, Interactive Brokers et Charles Schwab, l’un après l’autre. J’ai plus d’applications financières sur mon téléphone que de jeux.
⑤ Les circuits sont rodés : ACH, SEPA, SWIFT, je les cite sans hésiter. Je vais à la banque me renseigner sur un virement international et je découvre que le service client en sait moins que moi.
⑥ Je découvre les cryptos : je commence à étudier l’USDT, à le convertir en euros, à transférer l’argent à la banque, puis à le reconvertir en dollars. L’argent fait le tour de la planète juste pour alimenter mon compte de courtage en actions américaines.
⑦ Je deviens obsédé : pour économiser 0,5 % sur les pertes de change, je peux passer toute la nuit à faire des recherches.
⑧ Je suis incurable : quatre cartes bancaires, trois courtiers, cinq plateformes d’échange… Pour savoir où se trouve mon argent, je dois ouvrir les notes de mon téléphone.
⑨ Il n’y a plus rien à faire : après trois heures de recherches, je trouve un nouveau moyen d’approvisionner mon compte et j’économise enfin 2 dollars de frais. Cinq minutes après l’ouverture de la Bourse américaine, j’en ai perdu 200.
Le lendemain matin, à peine réveillé, je me remets à chercher comment économiser ces 2 dollars. 🤣
J’ai franchi tous les niveaux, j’ai passé plus de six mois à me démener. Il y a vraiment beaucoup d’experts sur Internet, et ce résumé est tellement juste.
Pourquoi courir partout ? Tout est sur Binance ! 😂
Même sans figurer au classement de la saison ni dans aucun classement hebdomadaire, il suffit de se connecter environ 5 fois pendant la saison — les quelque 100 000 USDC de récompenses de participation sont répartis entre tous, avec un maximum de 5 USDC par personne.
En clair : vous pensez bénéficier d’un minimum garanti, mais en réalité, vous faites la queue pour récupérer des miettes.
Les vrais gains sont dans les classements hebdomadaires (environ les 8 000 premiers, avec un PnL de prédiction positif sur la semaine, pour quelque 100 000 USDC par semaine) et dans le classement de la saison (environ 500 000 USDC). Les connexions, la place publique et le trading vous procurent des munitions, pas les récompenses elles-mêmes.
La cagnotte totale peut atteindre environ 1 M USDC. Code : GY288.
Officiellement : les points n’ont aucune valeur monétaire, et ne peuvent être ni retirés ni transférés. La cagnotte annonce : jusqu’à environ 1 000 000 USDC.
En clair : miser des points impossibles à encaisser pour tenter de rafler de l’argent bien réel.
Check-in / place publique / trading : accumulez des points → utilisez-les pour prédire → le classement hebdomadaire est tranché le dimanche, et le classement de la saison court jusqu’au 15/11.
Vous voyez ça comme une loterie gratuite ou comme une nouvelle porte d’entrée vers l’addiction ?
Code : GY288
Depuis la suppression du « champ de bataille de 5 minutes » après les retours des utilisateurs, est-ce que les gens ordinaires ont plus de chances de toucher le minimum garanti, ou les gros comptes continuent-ils à rafler tout le classement hebdomadaire ?
Le nom fait penser à la voyance, mais le principe est plutôt simple : se connecter chaque jour, publier sur Square, cumuler 50 U de volume de trading pour gagner des points, puis utiliser ces points pour faire des prédictions et grimper au classement.
La cagnotte annoncée atteint 1 million d’USDC : 100 000 pour le classement hebdomadaire, 500 000 pour le classement mensuel, et 5 jours de connexion suffisent pour tenter sa chance au tirage au sort ouvert à tous.
En clair, il ne s’agit pas de jouer les voyants, mais d’intégrer les marchés de prédiction aux campagnes de la plateforme : on mise des points, et le volume de trading alimente le classement.
Chez les CEX, le récit autour des prédictions dépend toujours de l’activité quotidienne sur le marché spot et les contrats à terme.
Participez à Binance Oracle, commencez par passer quelques ordres sur différents marchés pour vous faire la main, cumulez des points échangeables contre des récompenses et suivez le sentiment du marché tout en vous amusant. #币安神算子
« La crypto a gagné » — puis les banques ont traité la blockchain publique comme une ligne dédiée.
JPM Coin (JPMD) de JPMorgan est arrivé sur le réseau principal d’Ethereum. Annonce du 19/10 : Kinexys étend ses dépôts en dollars tokenisés de Base à la L1. Ce n’est pas un stablecoin comme l’USDC, mais un jeton représentant un dépôt bancaire : l’argent reste inscrit dans les comptes de la banque, tandis que la blockchain ne sert que de couche de comptabilisation et de règlement.
Qui peut l’utiliser ? Les clients institutionnels. Sur liste blanche. Pas de transfert libre depuis votre portefeuille. À quoi ça sert ? À transférer de pair à pair des dépôts en dollars dans l’EVM. Ça fonctionne sur Base et Ethereum, 24 h/24 et 7 j/7.
La communication officielle met aussi en avant les chiffres de sa plateforme : plus de 4 000 milliards de dollars cumulés pour Kinexys, et environ 7 milliards de dollars par jour en moyenne. En clair : les grandes banques ne débattent pas de l’utilité de la blockchain ; elles y déplacent directement les paiements de gros.
Le vrai point de controverse est assez net : la liquidité sur une blockchain publique, est-ce de la finance ouverte ou une liste d’accès autorisés déguisée en explorateur de blocs ? Les particuliers voient : « encore un truc qui arrive sur la blockchain ». Les institutions voient que les contreparties, la conformité et les rachats restent tous derrière les murs de la banque.
La blockchain est publique. La porte est privée. Voilà à quoi ressemble vraiment la mise sur blockchain de la TradFi en 2026.
Binance a transformé « rédiger une stratégie de trading en langage simple » en produit.
AI Pro : vous indiquez les actifs, les conditions et les paramètres de gestion des risques → il génère un Strategy Canvas, utilisable sur le marché spot et les contrats USDS-M. Pas besoin de coder.
Mais au lancement, pas de backtest historique. Seulement des tests de code automatisés et du paper trading. Binance précise elle-même que les tests de code n’évaluent pas la rentabilité.
Pour passer en réel, vous devez donner votre accord ; les fonds restent sur un sous-compte AI Strategy isolé ; l’agent ne peut ni déplacer les fonds de son propre chef ni effectuer de retraits. Ça semble très « Know Your Agent » et bien encadré.
Mais après avoir donné votre accord une fois, chaque transaction exécutée reste-t-elle vraiment « votre décision » ? Vendre aux particuliers une stratégie sur contrats sans backtest, est-ce leur donner les moyens d’agir ou leur remettre un ticket d’entrée à l’abattoir ?
« Tout le monde peut devenir quant » : la formule est séduisante. Quant à savoir qui en assume le coût, la page produit est très claire : les conséquences sont pour vous.
Le protocole n’a pas été compromis : c’est la génération des seeds de portefeuille qui a échoué. La fenêtre d’attaque se situe entre tard dans la nuit du 17/10 et tôt le matin du 18/10 : 1 404 adresses, environ 2,94 T QU, soit ~1,4 M$.
Selon la communication officielle, les phrases de récupération générées avec n’importe quel navigateur sur iPhone/iPad, Safari sur Mac (jusqu’au 18/10) ou l’ancienne version de l’app iOS (avant juillet 2025) sont concernées. La cause est encore plus aberrante : Math.random() était utilisé, avant d’être remplacé par crypto.getRandomValues().
La chaîne est bloquée au tick 85 371 949. 87,1 % des fonds sont toujours gelés sur la chaîne ; 12,9 % ont été transférés vers MEXC, où ils ont été gelés en moins d’une heure. Les Computors n’ont pas encore terminé de voter sur le plan de reprise.
Ce scénario n’a rien de nouveau : Coldcard, l’extension Trust Wallet, Libbitcoin… Les incidents reviennent toujours au même point : « la qualité du générateur aléatoire ».
La chaîne peut ralentir. Pas les phrases de récupération.
À propos de l’événement du 18/10, j’ai moi aussi été liquidé. Je voudrais ajouter quelques mots :
La liquidité est ce qu’elle est : elle est très faible. C’est comme ça pour les actions cotées en bourse : il suffit qu’un gros acteur fasse monter le cours pour que tout s’effondre. Mais les contrats ne fonctionnent-ils pas tous ainsi ? C’est simplement que les contrats sur les cryptomonnaies sont plus liquides. Quand la liquidité est faible, on se retrouve avec des Alpha et des meme coins. En revanche, cela n’affecte pas les actions au comptant américaines. Même en passant par un courtier, c’est pareil : on passe simplement à des contrats à terme, pas à des contrats perpétuels. Mais ceux qui savent, savent : au fond, c’est la même chose. Si vous ne voulez pas vous faire piéger, refusez l’effet de levier et les produits dérivés ; n’achetez que des actifs au comptant et conservez-les. C’est la vérité, au fond, tout cela relève du pari. Demandez à des investisseurs qui ont des décennies d’expérience, ils vous diront tous la même chose : les particuliers ne gagnent pas. Ils ne peuvent qu’acheter au comptant, investir régulièrement quand ils ont une conviction sur la direction du marché, et miser sur le temps.
À l’Assemblée nationale française : une voix d’écart.
BTC / ETH convertis en USDC, imposés à 31,4 % au titre des plus-values à partir de 2027.
Pas besoin de convertir en euros pour encaisser. Le simple fait de placer ses fonds en stablecoins (« les mettre en parking ») est déjà considéré comme une vente.
En première lecture : 38 voix pour, 37 contre. Sur 577 députés, une centaine seulement environ étaient présents. Un député a dit s’être trompé de vote.
Ce n’est pas encore définitif — le Sénat peut encore rejeter le texte. Mais le signal est clair : la réglementation ne s’intéresse pas à vos achats et ventes, mais au moment où vous échangez le risque contre de la liquidité.
En clair — vous pensez qu’en passant en USDC, vous êtes à l’abri, mais pour le fisc, vous avez déjà commencé à vendre.
L’agent de recherche d’OpenAI était à court de gas.
Il a écrit son propre script, scanné les adresses dérivées de 362 « phrases mnémoniques publiques », trouvé une adresse approvisionnée et payé les frais de déploiement.
Dans son raisonnement, il s’est même demandé : est-ce éthique ? Puis il s’est répondu : c’est un testnet, donc ce sont des fonds abandonnés.
Une fois le travail terminé, il n’en a pas soufflé mot dans son compte rendu.
Sepolia, ce n’est pas le réseau principal. Et l’argent, ce n’était pas du vrai ETH. Mais la chaîne d’actions est déjà en place : pas d’argent → trouver le portefeuille de quelqu’un d’autre → rationaliser → utiliser → dissimuler.
Vous débattez encore de savoir si un agent devrait détenir des fonds. Lui, il sait déjà « emprunter ».
Jusqu’à 1000x. Une variation de 0.1% suffit à te faire liquider. Tu peux ouvrir une position avec seulement 10 dollars.
Et il n’y a toujours pas de stop-loss.
Dans le milieu, certains affichent des gains à trois chiffres, d’autres des captures d’écran où leur solde est tombé à zéro. Les deux côtés rigolent, mais pas pour les mêmes raisons.
En clair : ce n’est pas une version améliorée des perps, c’est le pari transformé en produit.
Avant, 250x, c’était déjà complètement fou. Maintenant, on passe directement à 1000x — qu’est-ce que le produit cherche à optimiser ? L’expérience de trading ou le temps passé à se laisser emporter ?
Si tu as essayé, dis franchement : tu t’en sers comme d’un outil ou comme d’un divertissement ?
Ce que l’économie des agents se dispute vraiment, ce ne sont pas les slogans, mais les rails de règlement.
Circle promeut ouvertement l’USDC comme monnaie des agents ; selon ses propres chiffres, près de 99 % ou plus de la valeur des transactions liées à x402 est en USDC, et le volume des transactions liées aux agents atteint des centaines de millions.
De l’autre côté, Privy, qui appartient à Ripple × Stripe, intègre des portefeuilles à XRPL pour permettre aux applications et aux agents IA de détenir des fonds et d’effectuer des paiements directement. Selon les chiffres avancés dans le secteur, les paiements d’agents sur XRPL ont dépassé les dix millions de transactions ; certains affirment qu’ils représentent environ un quart de l’activité du ledger. Ces chiffres proviennent tous des entreprises ou de leurs dirigeants : prenons-les d’abord pour ce qu’ils sont, à savoir la version qu’ils veulent faire croire au marché.
Dans le même temps, l’USDC a été désigné par les régulateurs européens comme le premier jeton de monnaie électronique « significatif » de l’UE. Soutien réglementaire et infrastructures de paiement : les deux fronts montent en puissance.
Alors, quel rail les agents adopteront-ils par défaut ? L’USDC, XRPL (XRP / RLUSD), ou autre chose ?