GlobalCryptoPress.com

Le mot de passe que vous avez réutilisé il y a des années pourrait permettre à quelqu’un d’accéder à votre compte de crypto aujourd’hui. La police de Singapour a averti le 12 septembre qu’elle avait constaté une hausse des accès non autorisés aux comptes de cryptomonnaies via des e-mails compromis depuis la mi-août, d’après CNA. Les enquêteurs ont découvert que plusieurs comptes e-mail touchés étaient apparus dans d’anciennes violations de données sur d’autres plateformes. La police a indiqué que des identifiants exposés et la réutilisation des mots de passe pourraient avoir aidé des attaquants à obtenir l’accès. L’avertissement concerne les prises de contrôle de comptes et n’établit pas que les propres systèmes d’une plateforme d’échange ont été compromis.

Le Congrès débat de la loi CLARITY, visant à réglementer la cryptomonnaie et soutenue par l’industrie crypto — et Trump veut qu’elle soit adoptée. Vidéo gracieusement fournie par Fox News. Abonnez-vous à GCP dans un lecteur

L’un des critiques institutionnels les plus virulents de la loi CLARITY s’est écarté juste avant que le projet de loi ne soit soumis à un important test au Sénat.
L’Association nationale des shérifs a modifié sa position sur le Digital Asset Market Clarity Act, passant de l’opposition à une position « neutre ». Ce changement ne constitue pas une approbation, mais il écarte un groupe chargé de l’application de la loi qui avait passé des mois à avertir les sénateurs que certaines parties du projet de loi pourraient rendre les enquêtes sur la criminalité crypto plus difficiles.
Dans une lettre datée du 3 septembre adressée au leader majoritaire du Sénat John Thune et au leader de la minorité Chuck Schumer, l’association a déclaré que le texte reste complexe et que des éléments importants font encore l’objet d’un examen. Le groupe a indiqué qu’il ferait un pas en arrière afin de laisser aux législateurs le temps de continuer à élaborer un cadre réglementaire. Cointelegraph a rapporté ce changement le 4 septembre.

La demande institutionnelle en Bitcoin fait quelque chose que les traders n’ont pas vraiment vu cette année : elle se renforce pendant plusieurs semaines consécutives.
Les FNB au comptant sur le Bitcoin aux États-Unis ont enregistré environ 986,9 millions de dollars d’entrées au cours de la semaine se terminant le 4 septembre, portant leur total d’entrées nettes sur trois semaines à environ 3,8 milliards de dollars. Il s’agit de la meilleure série de trois semaines de 2026, selon des données de SoSoValue citées par Cointelegraph.
Ce qui rend le mouvement intéressant, c’est le calendrier. Le Bitcoin évolue autour de la barre des 80 000 dollars tandis que les anticipations de taux d’intérêt continuent de bouger en dessous. Jeudi, les FNB ont attiré près de 731 millions de dollars en une seule séance, leur plus grosse collecte quotidienne depuis janvier. Le fonds iShares Bitcoin Trust de BlackRock, IBIT, a de nouveau représenté une large part des achats.

Le Zcash vient de franchir l’un de ces niveaux de prix qui obligent tout le monde à rouvrir un graphique qu’il n’avait pas regardé depuis des années.
Le ZEC s’est échangé au-dessus de 1 000 $ vendredi, atteignant environ 1 200 $ au moment de la publication et faisant progresser sa capitalisation boursière vers 17 milliards de dollars. La cryptomonnaie axée sur la confidentialité a gagné environ 94 % au cours du mois écoulé et est passée d’environ 200 $ en mars.
Le mouvement n’a pas été provoqué par un seul catalyseur clair. La demande des ETF, une hausse de l’activité minière, des outils de confidentialité plus rapides et une activité très dense sur les produits dérivés ont tous frappé en même temps.

Solana a réduit le temps de slot cible de son mainnet de 400 millisecondes à 350 millisecondes, première étape d’un plan progressif visant à terme à l’abaisser à 200 ms.
Le changement est entré en ligne vers le début de l’époque 1020, vendredi, et marque la première fois que Solana a réduit la durée cible des slots depuis le lancement du réseau. C’est un chiffre qui peut sembler petit, mais avec un chantier d’ingénierie assez conséquent derrière.
Un slot est la fenêtre pendant laquelle un validateur leader peut produire un bloc. Des slots plus courts signifient que les blocs peuvent être produits plus fréquemment, ce qui peut réduire le temps d’attente des utilisateurs et des applications pour obtenir des confirmations. Le mot clé est la latence. Cette mise à niveau n’est pas conçue pour doubler magiquement la capacité de traitement des transactions de Solana.

Après des mois de demande institutionnelle irrégulière, les FNB crypto américains viennent tout juste de produire le type de semaine que les traders attendaient. Les fonds spot sur Bitcoin et Ethereum ont collecté environ 2,6 milliards de dollars d’entrées nettes au cours des cinq séances de négociation se terminant le 21 août, leur meilleure semaine combinée depuis octobre 2025.
Les fonds Bitcoin ont enregistré environ 1,92 milliard de dollars d’entrées, tandis que les FNB spot sur Ethereum ont ajouté quelque 697 millions de dollars. Les deux catégories ont affiché leurs meilleurs totaux d’entrées hebdomadaires de 2026. Plus important encore, l’argent est arrivé pendant un rallye crypto marqué, et non une fois celui-ci déjà terminé.

The Sandbox contenait une faille d’un pont inter-chaînes qui a permis à un attaquant de créer des jetons SAND non adossés sur Base et sur la BNB Smart Chain, produisant l’un de ces titres crypto qui semblent physiquement impossibles au premier abord : des chercheurs en sécurité ont dénombré des milliards de SAND nouvellement émis, une estimation plaçant leur valeur nominale près de 49 milliards de dollars.
Non, un attaquant n’a pas dérobé 49 milliards de dollars à The Sandbox. Il n’y a jamais eu 49 milliards de dollars de valeur réelle qui seraient restés là, en attente d’être retirés. Le chiffre provient du fait d’appliquer le cours normal du SAND à une quantité absurde de tokens qui avaient été créés sans collatéral en arrière.

Pendant des années, Strategy a eu l’une des histoires de répartition du capital d’entreprise les plus simples à expliquer en Amérique : vendre des titres, acheter du Bitcoin, recommencer. Cette histoire devient désormais plus complexe.
Strategy a vendu 3 458 866 actions de MSTR entre le 10 et le 16 août et a levé 333,7 millions de dollars de produit net. Elle n’a acheté aucun Bitcoin. Elle n’a non plus vendu aucun Bitcoin au cours de la semaine. À la place, l’intégralité des fonds a servi aux dividendes sur actions privilégiées, au rachat d’actions privilégiées STRC et à l’ajout de liquidités à la réserve croissante de dollars américains de l’entreprise.

Le dernier incident de sécurité de Harmony est passé du mauvais au surréaliste. Ce qui ressemblait au départ à une frappe non autorisée d’environ 4 milliards de ONE s’est transformé en un total reconstitué d’environ 3,01 billions de jetons contrefaits, et la correction choisie par le réseau est tout aussi spectaculaire : remonter la blockchain à un point antérieur à l’exploitation et jeter tout ce qui a été enregistré après celui-ci.
Harmony affirme que l’offre falsifiée a été créée via six transactions inter-shards et envoyée à quatre portefeuilles contrôlés par des attaquants. Un seul portefeuille a déplacé 2,385 billions de ONE via 477 transferts réussis en seulement 106 secondes. Aux prix d’avant l’attaque, cette quantité avait une valeur notionnelle mesurée en milliards de dollars, même si aucun attaquant ne pouvait réalistement vendre des milliers de milliards de ONE à un prix proche du marché d’avant l’attaque.

Bitcoin a commencé la semaine par un modeste rebond, mais l’argent qui circule dans les crypto-ETF américains envoie un message moins rassurant. Les fonds Bitcoin au comptant ont enregistré environ 390 millions de dollars de retraits nets sur la semaine de trading du 10 août au 14 août, inversant les fortes entrées de la semaine précédente. Dans le même temps, les ETF sur Solana ont attiré de nouveaux capitaux et ont enregistré leur plus forte entrée hebdomadaire depuis la mi-mai.
Cet écart est plus intéressant qu’un autre jour où le Bitcoin progresse d’un ou deux points. Les flux des ETF sont devenus l’une des fenêtres publiques les plus claires sur la demande d’investisseurs qui veulent une exposition aux cryptos via des comptes de courtage traditionnels, des comptes de retraite et des portefeuilles institutionnels. Ils ne nous disent pas ce que fait chaque gros investisseur, mais lorsque des centaines de millions de dollars inversent leur direction en l’espace d’une semaine, cela vaut la peine de s’y attarder.

Washington a donné à l’industrie de la crypto une mise à jour produit familière : la loi Digital Asset Market Clarity Act n’est pas morte, mais sa date de lancement a été repoussée. Le Sénat américain ne se prononcera pas sur le projet de loi relatif à la structure du marché avant la pause d’août, déplaçant sa prochaine véritable chance d’action à septembre.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a indiqué qu’il n’y aurait pas de vote en août, avec un vote possible en septembre. Ce report fait suite à des désaccords non résolus entre les partis, notamment des demandes visant des règles d’éthique plus strictes, des dispositions d’application et des garde-fous pour le marché. Le résultat est simple pour les traders et les entreprises : la carte réglementaire reste inachevée pour au moins un mois supplémentaire.

Le bitcoin a bénéficié du catalyseur macroéconomique que les traders attendaient vendredi : un rapport sur l’emploi américain suffisamment faible pour relancer le débat sur la marge dont dispose la Réserve fédérale pour assouplir sa politique. Le BTC est monté jusqu’à 65 340 $ sur Bitstamp, en hausse d’environ 1,3% sur la journée, après que les chiffres des nonfarm payrolls de juillet ont montré que l’économie a perdu 23 000 emplois au lieu d’en ajouter environ 80 000, comme l’avaient prévu les économistes.
C’est un écart significatif, pas une simple erreur d’arrondi. Le Bureau of Labor Statistics a aussi révisé à la baisse l’emploi de mai et juin, de 103 000 postes au total. Le taux de chômage de juillet s’est établi à 4,1%, à peine modifié par rapport au mois précédent, mais le message global était clair : le marché du travail ne donne plus à la Fed le même coussin confortable qu’il semblait offrir il y a quelques mois. La publication complète des salaires a donné aux marchés du risque exactement le type d’ambiguïté qu’ils aiment transformer en achat.

Pendant des années, le positionnement de fond du Coldcard était que personne ne pouvait accéder à votre Bitcoin à moins de tenir physiquement l’appareil entre ses mains. Cette promesse s’est effondrée cette semaine : un attaquant a discrètement récupéré environ 1 082 BTC, d’une valeur proche de 70 millions de dollars, depuis plus d’un millier de portefeuilles en moins d’une heure. La partie la plus inquiétante, c’est que le voleur n’a touché aucun appareil, n’a piraté qui que ce soit par hameçonnage, et n’a jamais eu besoin d’un code PIN ou d’un mot de passe. Ces fonds étaient conservés en stockage à froid, hors ligne, exactement de la manière que vous recommandent les guides de self-custody pour les protéger. Et pourtant, ils sont partis. Pour une partie de la cryptomonnaie qui considère les wallets matériels comme la référence absolue en matière de sécurité, c’est un moment vraiment difficile.

Samsung vient de dire à des centaines de millions de propriétaires de téléphones qu’ils pourront bientôt détenir des dollars numériques juste à côté de leurs cartes d’embarquement et de leurs cartes de fidélité pour le café.
Lors du Galaxy Unpacked à Londres, le 22 juillet, la société a confirmé que Samsung Wallet bénéficiera d’un support natif des stablecoins, en intégrant des jetons indexés sur le dollar dans la même application que les utilisateurs utilisent déjà pour payer en approchant leur téléphone à la caisse. Pour une industrie qui a passé des années à affirmer que les stablecoins constituent l’application “killer” de la crypto, voir l’un des plus grands fabricants de matériel au monde être d’accord ouvertement est un fait marquant. Samsung affirme que cette fonctionnalité ferait de l’entreprise l’une des premières grandes marques de smartphones à prendre en charge les stablecoins nativement sur ses appareils, et que cette portée est l’essentiel ici. C’est une société qui expédie des téléphones par centaines de millions chaque année : la distribution potentielle dépasse de loin tout ce qu’un portefeuille crypto autonome pourrait espérer construire à lui seul.

Neuf des plus grands noms de la crypto ont décidé de dépenser 15 millions de dollars pour défendre Bitcoin contre une machine qui n’existe pas encore. Le 23 juillet, BlackRock, Coinbase, Strategy, Fidelity Digital Assets, Galaxy, ARK Invest, Block, Blockstream et Anchorage Digital ont annoncé le Bitcoin Security Consortium, un engagement de trois ans visant à financer la recherche en sécurité et le développement open source pour le réseau sur lequel ils ont tous fortement misé. Le montant est modeste au regard des standards de chacune de ces entreprises, mais le message résonne plus fort que l’argent. Ce sont des sociétés qui, à elles toutes, assurent la garde ou gèrent des centaines de milliards de dollars en Bitcoin, et elles disent désormais clairement que la cryptographie qui maintient tout cela ensemble doit encore être améliorée avant qu’une véritable menace ne se présente. Cette menace, celle à laquelle tout le monde revient sans cesse, c’est l’informatique quantique. La chronologie reste floue, mais le groupe a clairement décidé qu’il préférait agir tôt plutôt que d’expliquer plus tard pourquoi il avait attendu. Ce que l’argent achète réellement

Allbridge a passé 2023 à expliquer pourquoi cette attaque, dans sa forme exacte, ne pourrait plus jamais fonctionner sur ses pools. Dimanche soir, un attaquant a drainé environ 1,65 million de dollars en stablecoins des pools de liquidité Solana du protocole Allbridge Core, et la méthode n’était pas une sorte de nouvelle faille zéro-day que personne n’avait vu venir. Il s’agissait d’une manipulation du ratio d’un pool via un flash loan, la même catégorie d’attaque qui a touché les pools de la BNB Chain d’Allbridge en mai 2023, pour environ 570 000 dollars. À l’époque, l’équipe avait publié un post-mortem, encaissé la perte, et s’était engagée à effectuer un changement d’architecture censé rendre l’ensemble de cette catégorie d’attaque structurellement impossible à l’avenir. Trois ans plus tard, cette promesse a rencontré la réalité sur une autre blockchain, et la réalité a gagné. Depuis, le protocole a mis en pause Core pendant qu’il enquête.

Il s’avère que vous n’avez pas besoin d’un budget d’État pour menacer une blockchain à plusieurs milliards de dollars. Il vous faut environ 3 000 $ et un week-end très favorable. C’est la leçon inconfortable tirée d’une divulgation rendue publique le 4 juillet, lorsque le cabinet de sécurité Hexens a révélé une faille critique qu’il avait trouvée dans Aptos en février. Le bug se trouvait dans la machine virtuelle Move, le moteur qui exécute chaque smart contract sur la chaîne, et il était suffisamment grave pour que Hexens évalue le risque systémique de premier ordre à environ 70 milliards de dollars. Pour un réseau qui se positionne sur la vitesse et la sécurité, ce n’est pas un chiffre auquel quiconque veut être associé. La bonne nouvelle, à laquelle nous reviendrons, c’est qu’aucun fonds n’a jamais été perdu. La mauvaise, c’est de voir à quel point il aurait suffi de peu pour que cela change.

Une nouvelle enquête vient de mettre un chiffre sur quelque chose que chaque utilisateur de crypto devrait craindre. La société de cyberveille Threat Intel Infoblox a identifié 236 493 domaines de deuxième niveau distincts, tous construits sur le même framework d’application open source chinois, DCloud Uni-App, et une grande partie d’entre eux existent pour une seule finalité : vider des portefeuilles de crypto et exécuter de fausses plateformes d’échange. Le framework lui-même est parfaitement légitime : il est utilisé par de vrais développeurs dans le monde entier pour publier des applications iOS, Android et web à partir d’une base de code unique. Cette même commodité le rend particulièrement attrayant pour les équipes de fraude. Elles obtiennent une fausse plateforme d’échange ou un faux tableau de bord d’investissement, prêt à l’emploi et optimisé pour le mobile, en quelques jours au lieu de plusieurs mois, et le code sous-jacent ressemble de façon indiscernable à celui de milliers de start-up réellement existantes.

Huit jours. C’est tout ce qui séparait Ripple d’un mur réglementaire que la plupart de ses concurrents s’apprêtent à percuter. La société de paiements a annoncé mardi que le régulateur financier du Luxembourg, la Commission de Surveillance du Secteur Financier, lui avait délivré une « Green Light Letter » préliminaire pour un permis de fournisseur de services d’actifs crypto au titre du cadre des Marchés de Crypto-Actifs (Markets in Crypto Assets, MiCA) de l’Union européenne. Le calendrier n’est pas un hasard. Le 1er juillet, la date butoir stricte de MiCA entre en vigueur, et toute entreprise crypto qui opère encore en Europe sans autorisation est soudainement, techniquement, en infraction avec la loi. Ripple a franchi la ligne avec une semaine d’avance. D’après le dernier décompte des outils de suivi sectoriels, seules environ 210 entreprises peuvent en dire autant.