GlobalCryptoPress.com

Le FBI a demandé aux responsables de THORChain d’empêcher les pirates nord-coréens d’encaisser leurs gains, mais jusqu’à présent, la réponse a été non. L’agence, accompagnée des services secrets et de la division des enquêtes criminelles de l’IRS, a publié une liste de 608 adresses Ethereum, 19 adresses Bitcoin et une adresse Solana liées au vol de 6,3 milliards de dollars sur Binance, et a demandé aux opérateurs de nœuds THORChain, aux plateformes d’échange et aux services DeFi de refuser les transactions qui leur sont associées. THORChain est le protocole d’échange inter-chaînes qui a acheminé une grande partie du butin de 1,5 milliard de dollars dérobé à Bybit en 2025, et les pirates l’utilisent à nouveau. Selon le suivi sur la blockchain, environ 48 millions de dollars de fonds volés ont déjà transité par ses échanges, et le jeton qui alimente le réseau en fait les frais.

Bitcoin a passé dimanche à s’échanger juste au-dessus de 78 000 $, ce qui aurait été une scène étrange après la semaine qu’il venait de traverser. Les fonds négociés en bourse au comptant américains sur le Bitcoin et l’Ether ont enregistré des sorties combinées de 798,9 millions de dollars vendredi 30 octobre, lors d’une seule séance qui a effacé quatre jours d’achats. Le Bitcoin s’échangeait à 78 052,39 $ sur Coinbase vers 09 h 18 UTC le 1er novembre, en hausse de 0,95 % sur les dernières 24 heures, tandis que l’Ether s’établissait à 2 270,70 $, en hausse de 1,27 %. Il s’agit des cours au comptant d’un week-end où le marché des ETF était fermé ; les deux séries de chiffres couvrent donc des périodes différentes. Les fonds ont fortement vendu vendredi, tandis que les cryptomonnaies tenaient bon dimanche, et c’est cet écart qui mérite qu’on s’y intéresse.

Binance promet d’absorber les conséquences d’un piratage d’environ 6,3 milliards de dollars, mais les clients attendent toujours que le bouton de retrait fonctionne à nouveau. L’attaque a eu lieu le 29 octobre, et les mises à jour publiées par la plateforme le 30 octobre font état d’une enquête qui s’est étendue au-delà du piratage d’un ordinateur portable, initialement soupçonné. Binance affirme avoir réservé plus de 6,34 milliards de dollars de fonds de l’entreprise pour couvrir les actifs dérobés. Environ 5 milliards de dollars sont déjà détenus dans les jetons concernés, et les achats du reste sont en cours. Dans la transcription de sa dernière vidéo, le co-PDG Richard Teng a déclaré que le service de retrait rétabli ne rouvrirait qu’après des tests rigoureux. Il a indiqué que l’échéance de dimanche était toujours respectée, tout en exprimant l’espoir que les utilisateurs puissent effectuer des retraits plus tôt.

La société à l’origine de la Bourse de New York veut introduire des contrats à terme perpétuels fondés sur Hyperliquid sur un marché américain réglementé. Intercontinental Exchange a annoncé son accord avec Trade[XYZ] le 29 octobre. ICE prend une participation minoritaire dans l’entreprise et exploiterait ses marchés réglementés. La plateforme envisagée vise les particuliers qui souhaitent s’exposer aux marchés 24 heures sur 24. Des autorisations réglementaires doivent encore être obtenues avant que l’annonce ne se concrétise en un produit que les Américains pourront effectivement utiliser.
La répartition des rôles est importante. Hyperliquid fournit la technologie sous-jacente, tandis que Trade[XYZ] conçoit et met en œuvre les marchés, selon les informations de The Block sur l’accord. ICE fournit la structure d’échange et de compensation réglementée. Les contrats devraient faire référence à des actifs tels que les cryptomonnaies, les actions, les matières premières et les devises. Cela permettrait à un opérateur de marché établi de s’appuyer sur une technologie qui a attiré des traders vers les produits dérivés onchain, plutôt que de rendre du jour au lendemain accessibles aux États-Unis tous les marchés Hyperliquid existants.

CoinDCX a évalué à près de 16 millions de dollars le coût d’un incident lié à un portefeuille que son PDG avait d’abord qualifié de fausse alerte. La plateforme d’échange indienne a confirmé la perte dans une mise à jour publiée le 25 octobre. Elle affirme que les 15,99 millions d’USDT manquants provenaient d’une infrastructure mise hors service. L’entreprise indique avoir absorbé le coût et assure que les soldes des clients ne sont pas affectés. Ces garanties émanent de CoinDCX, et non d’une évaluation indépendante de ses réserves.
Le revirement public est au cœur de l’histoire. Selon The Block, le PDG Sumit Gupta a d’abord rejeté les informations faisant état d’une faille avant que la plateforme d’échange ne reconnaisse des pertes. L’enquêteur spécialisé dans la blockchain ZachXBT a contesté cette version. La publication établit un lien entre l’infrastructure touchée et le piratage de CoinDCX, qui a entraîné la perte d’environ 44 millions de dollars en juillet 2025. Cet historique rend particulièrement importante la distinction entre la mise hors service d’un portefeuille et l’élimination du risque résiduel qu’il présente.

HSBC intègre son premier stablecoin à une application que des millions de résidents de Hong Kong utilisent déjà pour effectuer des paiements. Le 23 octobre, la banque a annoncé RedCoin, dont le symbole est RCHKD. Le jeton est libellé en dollars de Hong Kong et sera lancé via PayMe. Selon HSBC, plus de 3,3 millions d’utilisateurs pourront activer un portefeuille de stablecoins dans les prochains jours. Il s’agit d’un public potentiel, et non du nombre de personnes qui détiennent ou dépensent déjà le jeton.
Les premiers usages sont simples : envoyer de l’argent à des amis et payer des commerçants. Dans son annonce de lancement, HSBC indique que les paiements seront acceptés chez plus de 100 000 commerçants via PayMe. Avant le lancement, la banque a testé l’activation du portefeuille, l’émission de jetons et les transferts en direct auprès de près de 100 employés. HSBC Digital Assets Custody assure la conservation sécurisée de RedCoin. L’intérêt pratique est de donner à un public qui utilise déjà des services de paiement accès aux stablecoins, sans devoir d’abord le convaincre d’adopter une application qui lui est inconnue.

Standard Chartered a signé un accord pour prendre le contrôle total de Zodia Custody, rapprochant ainsi un autre élément de l’infrastructure crypto d’une grande banque. L’annonce du 21 octobre fait passer la transaction d’une offre non contraignante acceptée à des accords définitifs. Standard Chartered I H Limited ferait l’acquisition de 100 % de Zodia Custody Limited. Les autorisations réglementaires et les conditions de clôture habituelles doivent encore être remplies avant que la transaction puisse être finalisée. Cette distinction est importante : il s’agit de l’annonce d’un accord contraignant, et non de la confirmation que les activités de conservation ont déjà été transférées. Standard Chartered est techniquement britannique, ses racines remontant à 1853, au Royaume-Uni, où la création d’une banque exigeait l’approbation directe de la reine Victoria elle-même. Depuis, l’entreprise est devenue une multinationale financière couvrant tous les domaines liés aux opérations bancaires et aux investissements. Zodia fournit certains des outils et services en coulisses utilisés dans le secteur financier lorsqu’une entreprise ou une société décide de se développer sur le marché des cryptomonnaies. Standard Chartered était l’une de ces entreprises, mais pourquoi se contenter d’acheter le logiciel quand on peut posséder l’entreprise qui le crée ?

Les émetteurs de stablecoins disposent désormais d’un règlement définitif de l’OCC, mais déposer une demande ne suffira pas nécessairement pour continuer à émettre des jetons après janvier. Le Bureau du contrôleur de la monnaie a annoncé le règlement définitif relatif au GENIUS Act le 21 octobre. Il entrera en vigueur le 18 janvier 2027. L’agence a également défini une procédure de dérogation pour les émetteurs déjà en activité qui attendent encore une décision à cette date. Pour les détenteurs de stablecoins, cette transition mérite attention, car la demande d’un émetteur, son approbation et l’autorisation de poursuivre ses activités sont trois choses différentes.

Transférer des cryptomonnaies sans copier-coller une adresse de portefeuille semble être une petite amélioration, jusqu’à ce qu’on se rappelle le coût potentiel d’un transfert erroné. Zerohash vient d’annoncer sa nouvelle fonctionnalité, « AUTH » : la liaison de comptes pour les transferts de cryptomonnaies, de stablecoins et de valeurs mobilières tokenisées. L’annonce de son lancement décrit un système qui supprime la saisie manuelle des adresses et le choix d’une blockchain dans le parcours client. Les utilisateurs choisissent un compte ou un portefeuille compatible, s’authentifient et autorisent le transfert. La promesse est simple : faire en sorte que le transfert d’actifs ressemble davantage au choix d’un compte qu’à l’utilisation d’une blockchain. En gros, vous saisissez une fois les informations de votre portefeuille ou vous associez un compte de plateforme d’échange en vous connectant. À partir de là, le processus ressemble davantage à un virement bancaire qu’à une transaction crypto classique. Le processus est illustré dans ce graphique publié par ZeroHash :

Les fonds Bitcoin viennent de connaître une excellente journée, mais presque toutes les bonnes nouvelles sont venues d’une seule source. Selon les données publiées le 20 octobre, l’IBIT de BlackRock a attiré 665,2 millions de dollars le lundi 19 octobre. D’après Farside Investors, les entrées nettes combinées des ETF Bitcoin au comptant américains se sont élevées à un montant inférieur, de 526,7 millions de dollars. Le FBTC de Fidelity a enregistré des sorties de 83,6 millions de dollars et le GBTC de Grayscale, des sorties de 54,9 millions. Les autres produits du tableau de Farside n’ont enregistré aucun flux net. Il s’agit donc d’une demande concentrée, et non d’une vague d’achats touchant tous les fonds.

La prochaine bataille autour des règles américaines sur les stablecoins porte sur les acteurs qui seront concernés. Le 19 octobre, la Blockchain Association a déposé un courrier de commentaires demandant au Trésor américain de mieux délimiter le champ d’application de la réglementation proposée au titre du GENIUS Act. Cette contribution, rapportée le 20 octobre, concerne les règles mettant en œuvre l’article 3, qui porte sur l’émission, l’offre et la vente de stablecoins de paiement. Le groupe professionnel soutient l’objectif général consistant à réglementer les émetteurs et à garantir des réserves suffisantes. Ses objections portent sur la manière dont la proposition s’appliquerait aux autres entreprises et activités liées à ces émetteurs. Il s’agit de demandes de modification d’une règle proposée, et non d’exemptions nouvellement accordées.

Mastercard veut que les stablecoins détenus dans un portefeuille deviennent de l’argent que les gens peuvent réellement utiliser, sans détour compliqué. Le 15 octobre, l’entreprise de paiement et BVNK ont lancé Global Money Platform, un ensemble d’outils reliant les monnaies numériques aux comptes et aux moyens de paiement traditionnels. Mastercard indique que la plateforme est dès à présent disponible via BVNK. Les banques et les entreprises de technologie financière peuvent intégrer ces fonctionnalités à des services proposés sous leur propre marque. Pour les clients, l’avantage potentiel est de pouvoir passer plus rapidement d’un solde en stablecoins à un virement bancaire ou à un achat par carte.

La prochaine mise à niveau de Solana pourrait donner une moins bonne apparence à ses graphiques de transactions, même si tout fonctionne normalement. Alpenglow est prévu pour le 21 octobre, selon le guide de déploiement mis à jour de la Solana Foundation. Cette mise à niveau vise une finalité d’environ 150 millisecondes, c’est-à-dire le moment où une transaction devient irréversible. L’activation sur le réseau principal est encore à venir : les traders ne peuvent donc pas encore mesurer cette amélioration en conditions réelles. Un changement moins évident mérite d’être remarqué avant la fin du compte à rebours : les votes des validateurs disparaîtront des blocs.

La société mère de Kraken veut s’intégrer à vos activités bancaires quotidiennes et a convenu d’acheter un établissement de crédit européen pour y parvenir. Payward a annoncé le 14 octobre avoir signé un accord en vue d’acquérir Saldo Finance Oy, la société holding finlandaise à l’origine de la lituanienne Saldo Bank. L’annonce prévoit une finalisation en 2027. Les autorisations réglementaires et les autres conditions de clôture restent à remplir avant que l’accord puisse aboutir. Pour les clients européens des cryptomonnaies, la question intéressante est de savoir ce que Payward espère bâtir une fois l’opération réalisée.

Le XRP Ledger a activé une fonctionnalité qui permet aux entreprises d’accorder des autorisations précises sur un compte sans transmettre les clés donnant un contrôle total. PermissionDelegationV1_1 est entrée en vigueur le 8 octobre, offrant aux émetteurs de stablecoins et aux autres opérateurs un moyen de séparer les tâches courantes de l’autorité qui contrôle leur compte principal.
Cela ressemble à un changement administratif. Pour une entreprise qui approuve des clients ou signe des transactions tout au long de la journée, cette fonctionnalité répond à un véritable problème de sécurité : une clé opérationnelle en ligne ne devrait pas disposer automatiquement des mêmes pouvoirs que les clés conservées hors ligne.

La vague de ventes qui a déferlé jeudi en fin de journée sur les cryptomonnaies a rappelé une leçon bien connue, à un prix élevé : l’effet de levier peut transformer un mouvement de prix modeste en un débouclage massif. Environ 1,19 milliard de dollars de positions sur produits dérivés ont été liquidés en 24 heures, et l’Ether a subi davantage de dégâts que le Bitcoin, malgré une capitalisation boursière bien inférieure.
Le relevé, publié tôt vendredi 9 octobre, faisait état d’environ 356 millions de dollars de liquidations sur l’ETH, contre 298 millions pour le BTC. Plus d’un milliard de dollars du total enregistré sur l’ensemble du marché provenait de positions longues. Il s’agissait principalement d’une liquidation massive de traders qui misaient sur une hausse des prix, et non d’un affrontement équilibré entre les haussiers et les baissiers.

Citigroup a relevé son objectif de cours du Bitcoin à 12 mois, de 82 000 $ à 113 000 $, et celui de l’Ethereum, de 2 240 $ à 3 028 $, invoquant une activité accrue sur le marché des cryptomonnaies, un contexte macroéconomique favorable et le retour des entrées de capitaux dans les ETF. Cette note, datée du 30 septembre et rapportée par Reuters le 1er octobre, annule deux révisions à la baisse effectuées par Citi plus tôt en 2026. Pendant ce temps, Gareth Soloway, stratège en chef des marchés chez VerifiedInvesting.com, avertit que les altcoins pourraient perdre de 30 % à 50 % de leur valeur si la dominance du Bitcoin continue de grimper. Les deux ne peuvent pas avoir raison… ou peut-être que si, et c’est justement ce qui devrait vous inquiéter. L’argument de Citi : flux des ETF et vents macroéconomiques favorables

Un attaquant s’est emparé d’environ 0,36 ETH, soit moins de mille dollars, dans le cadre du programme de staking Ethereum de MetaMask. La réponse ? MetaMask a retiré environ 17 000 validateurs détenant quelque 523 000 ETH, soit environ 1,4 milliard de dollars aux prix actuels, hors du réseau. Le ratio entre les dégâts causés et ceux évités est, pour le dire avec prudence, loin d’être 1:1.
L’incident a commencé le 30 septembre 2026, lorsque MetaMask a divulgué ce qu’elle a qualifié de « un incident de sécurité en cours affectant une partie de notre infrastructure ». L’entreprise a rapidement insisté sur le fait qu’elle n’avait identifié aucune menace immédiate visant les portefeuilles MetaMask. Le problème était limité au staking de MetaMask, l’activité de validateurs autrefois connue sous le nom de Consensys Staking, qui fait tourner des validateurs Ethereum pour Lido, Coinbase et son propre produit de staking mutualisé.

Le nouveau fonds NEAR de Bitwise apporte le staking aux comptes de courtage, mais un tiers des récompenses est affecté à des frais. Le Bitwise NEAR ETF a été lancé sur le NYSE Arca le 29 septembre 2026, sous le ticker NRR. Bitwise le décrit comme le premier produit négocié en bourse au comptant (spot) sur le NEAR aux États-Unis. Son annonce de lancement met en avant des récompenses de staking du réseau d’environ 5 %. Les investisseurs qui comparent ce chiffre aux frais de gestion annuels de 0,75 % du fonds doivent tenir compte d’une charge distincte prélevée sur les récompenses de staking elles-mêmes.

Block veut que Bitcoin gère les paiements de faible montant que les agents d’IA effectuent tout en menant à bien des actions en ligne. La société a annoncé, le 24 septembre, qu’elle avait rejoint la fondation x402 et avait contribué des paiements Lightning au protocole. Cette annonce fait entrer Bitcoin dans une norme ouverte pour les logiciels capables de demander et de payer des services. Block considère que des transactions rapides et peu coûteuses sont essentielles à ce marché. Le développement offre aux détenteurs de Bitcoin une histoire d’adoption concrète à suivre au-delà du prochain objectif de prix.