Il y a un Pinoy qui est récemment devenu millionnaire grâce au largage d'Arkham. Il a été supposé que cet individu aurait pu obtenir un tel succès en exploitant le parachutage et en se référant lui-même. Cela soulève la question de savoir comment Arkham Intel, la plateforme responsable du largage, n'a pas remarqué cette activité.

La situation entourant le succès de ce millionnaire a suscité la curiosité et le débat au sein de la communauté des cryptomonnaies. Beaucoup se demandent comment un tel système d'auto-référence n'a pas été détecté par les systèmes de surveillance d'Arkham Intel. Compte tenu des gains financiers importants en jeu, il est naturel de s'interroger sur l'efficacité des mesures de sécurité de la plateforme.

Dans un geste inattendu, Google a annoncé une décision révolutionnaire qui va remodeler le paysage de la publicité numérique. À compter du 29 janvier 2024, Google autorisera la publicité sur les crypto-monnaies, y compris Bitcoin, sur sa plateforme. Cela marque un renversement significatif de l'interdiction de 2018 sur la publicité liée à la cryptographie en raison de préoccupations concernant la fraude et les pratiques trompeuses. La levée de l'interdiction est une reconnaissance de la maturation de l'industrie de la cryptographie, avec une surveillance réglementaire accrue et une acceptation croissante des investisseurs institutionnels. Cette décision a déjà eu un impact substantiel sur le marché des cryptomonnaies, les principaux actifs numériques connaissant une forte hausse de valeur. La plate-forme de Google, avec plus de 5,6 milliards de recherches quotidiennes, offre une visibilité inégalée au secteur de la cryptographie, ce qui pourrait potentiellement entraîner une adoption accrue. Cette décision marque la reconnaissance par Google de l'évolution du paysage réglementaire entourant les actifs numériques. Les gouvernements du monde entier élaborent des cadres pour régir l'utilisation et le commerce des cryptomonnaies, et la décision de Google suggère un certain niveau de confort face à ces évolutions réglementaires. Bien que la levée de l'interdiction de la publicité présente des opportunités pour l'industrie de la cryptographie, des défis demeurent. Le potentiel d'activités frauduleuses et d'escroqueries nécessite des mesures robustes de la part de Google pour garantir l'intégrité des annonces affichées. Cependant, les avantages d'une visibilité accrue sur l'une des plateformes publicitaires les plus influentes au monde dépassent ces défis. Cette décision ouvre de nouvelles voies en matière d'éducation, de sensibilisation et d'adoption des crypto-monnaies. Les projets légitimes disposeront d’un outil puissant pour atteindre un public mondial et attirer les utilisateurs et les investisseurs. À mesure que l'industrie de la cryptographie continue d'évoluer, les collaborations entre les géants de la technologie et l'espace blockchain vont probablement devenir plus courantes. En conclusion, la décision de Google d'autoriser les publicités sur les cryptomonnaies, y compris Bitcoin, est une étape monumentale vers l'acceptation du grand public. Cela reflète la reconnaissance croissante des actifs numériques en tant qu’élément important et durable du paysage financier mondial. L’impact de cette décision se fera sentir dans les mois à venir, influençant la croissance responsable de l’industrie de la cryptographie.#Write2Earn

En tant que membre philippin de la communauté Binance, je suis découragé par la récente annonce de la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant son intention de bloquer l'accès à Binance aux Philippines. Même si je comprends l'importance de la conformité réglementaire, cette nouvelle suscite un sentiment d'inquiétude et d'incertitude. Binance est une plateforme que de nombreux Philippins, dont moi-même, ont utilisée pour des activités d'investissement et de trading. La restriction imminente de l’accès à l’intérieur du pays ajoute un élément de perturbation à notre engagement habituel avec la plateforme. C'est particulièrement attristant compte tenu des mesures proactives que Binance prétend avoir prises pour répondre aux préoccupations de la SEC et s'aligner sur les réglementations locales. J'espère une résolution qui prend en compte les intérêts des investisseurs philippins qui détiennent des participations dans Binance, leur donnant une opportunité équitable de clôturer leur positions et récupérer leurs investissements. Les efforts de collaboration entre Binance et les autorités de régulation peuvent idéalement conduire à une solution garantissant la conformité tout en minimisant l'impact sur la communauté cryptographique philippine. Voici les détails à ce sujet. La Securities and Exchange Commission a mis en garde mercredi le public contre l'utilisation de l'échange de crypto-monnaie Binance car il a dévoilé son projet de bloquer la plateforme aux Philippines. Conformément à son avis, la SEC a déclaré qu'elle demanderait à la Commission nationale des télécommunications et au Département des technologies de l'information et des communications de bloquer l'accès à Binance car elle n'était pas autorisée à vendre ou à offrir. "Cela interdira aux utilisateurs d'accéder au site Web et à ses applications à l'intérieur du pays", a déclaré la SEC. "La suppression de l'accès aux Philippines devrait prendre effet dans les trois mois suivant la publication de l'avis, afin de donner aux investisseurs philippins qui détiennent des participations dans Binance de fermer leurs positions et de retirer leurs investissements », a-t-il ajouté. La SEC a déclaré qu'elle avait déjà demandé à Google et Meta d'interdire la diffusion de publicités en ligne de Binance auprès des utilisateurs aux Philippines. La SEC a déclaré que Binance n'était "pas autorisé à vendre ou à offrir des titres au public aux Philippines, conformément à la loi de la République n° 8799 ou au Code de réglementation des valeurs mobilières (SRC).". Sollicité pour commentaires, Binance a déclaré à GMA News Online qu'il a reconnu et respecté la déclaration de la SEC. «Chez Binance, nous nous engageons à nous aligner sur les réglementations locales applicables. Sous notre nouvelle direction, nous avons pris des mesures proactives pour répondre aux préoccupations de la SEC », indique le communiqué. La loi oblige les entités cherchant à se lancer dans l'achat ou la vente de titres ou en tant que courtier-négociant, ou cherchant à créer ou exploiter un bourse pour l'achat et la vente de titres, pour obtenir une licence secondaire auprès de la SEC. « D'après la base de données de la Commission, l'opérateur de la plateforme Binance n'est pas enregistré en tant que société aux Philippines et opère sans la licence et/ou l'autorité nécessaire pour vendre ou offrir toute forme de titres tels que définis à la section 3.1 du [SRC] pour se livrer à des activités d'achat ou de vente de titres ou en tant que courtier ou négociant comme le prévoit l'article 28 du SRC, ou pour créer ou exploiter une bourse pour l'achat et la vente de titres comme le prévoit l'article 32 du SRC », le a déclaré le régulateur des entreprises dans son avis. La SEC a ajouté avoir constaté que Binance utilisait activement des campagnes promotionnelles sur les réseaux sociaux pour inciter les Philippins à s'engager dans des activités d'investissement et de trading en utilisant ses plateformes. L'agence a émis un avertissement sévère contre ceux qui agissent en tant que vendeurs, courtiers, négociants ou agents, représentants, promoteurs, recruteurs, influenceurs, endosseurs et facilitateurs de Binance pour vendre ou convaincre les gens d'investir dans sa plateforme aux Philippines. Elle a déclaré que les personnes impliquées dans la vente ou la conviction d'investissement dans Binance, même par des moyens en ligne, "peuvent être tenues pénalement responsables en vertu de l'article 28 du SRC et être sanctionnées jusqu'à 5 millions de pesos ou condamnées à une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 21 ans, ou les deux". —NB, GMA Integrated News

Alors que Blast, une blockchain de couche 2 qui devrait être lancée en mars, accumule cette semaine plus de 225 millions de dollars d'actifs mis en jeu, la communauté crypto se retrouve divisée sur sa véritable nature. Est-ce un ajout révolutionnaire à l'espace crypto, ou abrite-t-il des éléments d'un système pyramidal ?*Jalonnement frénétique au milieu du scepticismeDepuis lundi, Blast a fait la une des journaux, obtenant un montant impressionnant de 225 millions de dollars en éther mis en jeu (stETH) et en pièces stables. Visant à devenir le premier réseau de couche 2 doté de capacités de jalonnement natives, Blast prévoit de capitaliser sur le jalonnement d'éther et les actifs du monde réel pour générer des rendements. L'approche unique du protocole a attiré l'attention, mais le scepticisme plane quant à sa récente augmentation des dépôts. L'énigme des points BlastLes utilisateurs qui s'engagent avec Blast sont initiés à un programme de récompense dans lequel le jalonnement d'actifs et le référencement de nouveaux utilisateurs rapportent des « points Blast ». Ces points, cependant, ne peuvent pas être échangés avant la mise en service du pont Blast en février. Les utilisateurs sont incités à accumuler ces points avec la promesse d'un airdrop prévu pour mai. Le piège ? Les actifs mis en jeu ne peuvent être retirés qu'en février, ce qui laisse certains investisseurs inquiets du processus. Les bailleurs de fonds de Blast et AllureLe projet est dirigé par le pseudonyme @PacmanBlur, co-fondateur du populaire marché NFT Blur. Soutenu par des noms éminents tels que le fonds crypto Paradigm et « eGirl Capital », Blast a gagné en crédibilité aux yeux de certains investisseurs. Cependant, des questions persistent sur les mécanismes du processus de jalonnement. Des allégations relatives au système pyramidal ont fait surface. Des critiques ont émergé, certains membres de la communauté cryptographique comparant le système de récompense de Blast à un système pyramidal. Les utilisateurs reçoivent des points Blast supplémentaires pour avoir attiré de nouveaux participants, ce qui suscite des inquiétudes quant au fait que les premiers utilisateurs en bénéficient de manière disproportionnée. Les documents techniques révèlent une structure de récompense à plusieurs niveaux, les premiers utilisateurs accumulant potentiellement plus de points en fonction du nombre de participants qu'ils recrutent. Débat sur la nécessité d'un autre réseau de couche 2 Alors que les discussions s'intensifient, certains se demandent si l'espace de la finance décentralisée (DeFi) a vraiment besoin d'un autre réseau. réseau de couche 2. Avec 232 blockchains actuellement existantes, Ethereum étant la plus grande, représentant 55 % de la valeur totale verrouillée, le scepticisme entoure le besoin d'acteurs supplémentaires dans un domaine déjà encombré. capital dans la plateforme. Cela fait sourciller, surtout compte tenu de l’ambiguïté entourant les points Blast. Certains spéculent que le désir d'une implication précoce dans un changement potentiel comme Blast éclipse les inquiétudes concernant son système de récompense. Le jeton Blur gagne au milieu de la controverseEn tandem avec la saga Blast, le jeton étroitement associé Blur (BLUR) a connu une augmentation de 18 % dans le dernières 24 heures, contribuant à un gain hebdomadaire de près de 40 %. Les investisseurs considèrent Blur comme un pari stratégique lié au succès de Blast. Conclusion : territoire inexploré ou sujet d'inquiétude ? Alors que Blast continue d'accumuler des enjeux et de déclencher des débats au sein de la communauté crypto, la question primordiale demeure : Blast est-il un ajout révolutionnaire à la crypto. paysage, ou comporte-t-il les sous-entendus d’une entreprise potentiellement risquée ? Les investisseurs et les observateurs attendent avec impatience le déroulement des événements alors que Blast se rapproche de son lancement très attendu en mars.