Le BTC se situe près de la ligne de tendance/support. Si les acheteurs défendent cette zone, un rebond vers 64K–65.5K est possible. Mais si 61.8K casse, la configuration est invalide.
DERNIÈRE NOUVELLE : 🇺🇸 Le président Trump devrait faire une annonce "énorme" aujourd'hui à 17h00 ET.
Les sources spéculent que cela pourrait impliquer des plans pour rouvrir le détroit d'Hormuz et un nouvel accord de paix possible avec l'Iran. Les marchés pourraient connaître une grande volatilité si cela est confirmé.
Je me suis plongé dans @BabylonLabs_io cette semaine, et un chiffre m’a arrêté net en plein défilement : le TVL est en baisse d’environ 19 % sur les 7 derniers jours, autour de 2,6 Md$ en BTC, d’après le tracker de DefiLlama. Sur la plupart des protocoles, ce type de sortie de capitaux sonne comme un signal d’alarme. Ici, ça se lit différemment.
Car le BTC n’a jamais quitté la garde en auto-hébergement. Les stakers ont soumis des demandes de désengagement via leurs propres portefeuilles, ont attendu l’expiration du timelock, puis ont récupéré les fonds directement sur la blockchain Bitcoin (pas d’exploit de pont, pas de vidage de contrat, pas de gel des retraits par un dépositaire).
Juste des gens qui exercent une sortie prévue dès le départ dans la conception. C’est vraiment ça qui m’a frappé : le mécanisme pour « partir » ressemble exactement à celui pour « arriver ». Rien d’exotique ne se produit en situation de stress.
Pendant ce temps, $BABY se négocie près de 0,013 $, très loin de son plus haut à 0,17 $, donc le côté token saigne clairement indépendamment de ce que font les vaults. J’ai l’impression d’avoir deux histoires séparées qui tournent en parallèle : des flux BTC qui entrent et sortent selon la conviction des stakers, tandis que l’évolution du prix de BABY est pilotée par autre chose (pression de déblocage, sentiment, choisissez).
Je n’ai pas de lecture claire sur la question de savoir si cet écart se comble ou s’il persiste. Ça vaut le coup de se demander : si le TVL continue de dériver à la baisse, mais que personne ne perd la garde au passage, est-ce que ça compte quand même comme une « mauvaise » semaine pour le protocole, ou juste du bruit ?
$BTC est en train de rester au-dessus d’une ligne de tendance en hausse après avoir repris une zone de support clé, alors que les acheteurs continuent de défendre des plus bas plus élevés. Tant que la ligne de tendance reste intacte, la structure favorise une continuation vers la prochaine résistance majeure.
Tant que 63 885 $ tient, la probabilité favorise une continuation haussière vers la résistance à 66 750 $. Une cassure nette sous le support invaliderait la configuration et augmenterait le risque d’une correction plus profonde.
$TAO a retrouvé de l’élan après un fort rebond depuis la zone de support à 192,30 $, les acheteurs revenant en arrière et défendant le niveau. Tant que le prix reste au-dessus du support, la structure favorise une poursuite vers la prochaine zone de résistance clé.
Tant que 192,30 $ reste intact, la probabilité favorise une poursuite haussière vers la zone de résistance 202–206 $. Une cassure décisive en dessous du support invaliderait la configuration et augmenterait le risque d’un repli plus profond.
🇺🇸 Le président Trump dit qu’il ne laissera pas le cartel bancaire tuer la loi CLARITY. Maintenant, il est temps de donner suite à ces paroles. Tenez votre promesse.🚀
$AAVE a rebondi dans une zone de support solide autour de 90,70 $, où les acheteurs commencent à défendre le niveau. Le récent rejet suggère que la demande revient, et le fait de maintenir ce support pourrait préparer un redressement vers la prochaine résistance majeure.
Tant que 90,70 $ reste intact, la probabilité favorise un rebond haussier vers la résistance des 98,20 $. Une cassure décisive sous le support rendrait la configuration invalide et pourrait déclencher une correction plus profonde.
@BabylonLabs_io une brève observation tirée des chiffres de cette semaine
Je me suis replongé dans Babylon Labs, et un détail n'arrêtait pas de me trotter dans la tête : $BABY est en baisse d’environ 3 à 4 % sur les 7 derniers jours, avec un volume d’échanges autour de 5 M$ par jour, tandis que le BTC réellement immobilisé dans les coffres de Babylon n’a pas bougé : il reste toujours autour de 56–57 k BTC, au-dessus de 5,6 Md$. Il y a vraiment un décalage.
Le token censé représenter la gouvernance et la capture des frais sur le réseau saigne, mais la garantie sous-jacente qui sécurise l’ensemble du système… reste en place. Je reviens sans cesse à la question du pourquoi.
Ma meilleure hypothèse est que les stakers de BTC et les détenteurs de #baby sont, fonctionnellement, deux populations différentes : du côté du BTC, il s’agit probablement de capitaux à long terme qui ne se soucient pas vraiment de l’évolution du prix de BABY d’un jour à l’autre, tandis que les échanges de BABY sont dominés par des participants à plus court terme qui réagissent au prochain déblocage (il y en a un autre prévu le 10 août : environ 136 M de tokens, soit à peu près 1,2 % de l’offre).
Si c’est le cas, le prix de BABY devient un indicateur faible de la santé réelle du réseau, et c’est un peu inconfortable si l’on utilise le prix comme signal principal.
Je n’ai pas la certitude que cela tienne à un examen plus poussé : cela pourrait tout simplement être du bruit normal dans un token à faible liquidité, sur une semaine plutôt calme. Mais ça m’amène à me demander : à partir de quand le volume de BTC mis en jeu devient-il la métrique que les gens surveillent réellement, plutôt que le prix ?
🚨INFORMATION DE DERNIÈRE MINUTE : Les clients de BlackRock viennent de vendre 212 150 000 $ en $BTC , ajoutant une pression de vente supplémentaire sur le marché.
$BTC a reculé brusquement vers une zone de support majeure autour de 63 885 $, où les acheteurs ont réagi auparavant. Le mouvement actuel ressemble à un balayage de liquidité, et tant que le support tient, un rallye de soulagement vers la prochaine résistance reste possible.
Un maintien net au-dessus de 63,9 K pourrait attirer les acheteurs et alimenter un retour vers la résistance des 66,7 K. En revanche, si 63,4 K casse de façon décisive, l’élan haussier s’affaiblirait et une correction plus profonde deviendrait plus probable.
J'ai creusé les données on-chain de @BabylonLabs_io cette semaine, et un point n'arrêtait pas de me trotter dans la tête.
$BABY a baissé d'environ 3,2 % sur les 7 derniers jours. Je suis toujours en train d'analyser le surplomb d'offre lié au déblocage du 10 juillet, qui a libéré une nouvelle tranche pour l'équipe, les conseillers et les investisseurs précoces. C’est quelque chose de classique : les déblocages font généralement baisser le prix pendant un moment, le temps que la nouvelle offre trouve preneur. Ce qui m’a surpris, c’est de regarder ensuite le côté du coffre.
Le BTC misé via les coffres sans confiance de Babylon n’a presque pas bougé : il reste dans des niveaux de plusieurs milliards, sans véritable vague de désengagement comme celle que nous avions vue en avril, quand quatre portefeuilles ont retiré plus d’un milliard en une journée.
C’est ça que je n’arrive pas à arrêter de tourner dans ma tête. Le prix du token et le verrouillage effectif du BTC semblent se comporter comme deux marchés distincts en ce moment.
Si #baby était purement un proxy de l’utilisation du protocole, vous vous attendriez à ce que les ventes entraînées par les déblocages corrèlent au moins avec un certain remue-ménage dans les coffres : des gens qui perdent leur conviction, qui retirent du BTC, et qui rotent ailleurs. Au lieu de ça, le côté du staking semble presque indifférent à ce qui se passe avec le token.
Je ne sais pas encore complètement quoi en tirer. Peut-être que les stakers de BTC ne sont simplement pas le même groupe que les détenteurs de BABY, ce qui aurait du sens étant donné que le BTC ne quitte jamais ici la garde auto-conservée. Ou alors c’est juste trop tôt après le déblocage pour observer un effet de décalage.
Quelqu’un suit-il si les flux des coffres finissent un jour par rattraper l’évolution du prix du token, ou bien ces deux éléments restent-ils découplés à long terme ?
$TAO arrive sur une zone de support importante après un fort repli.
Le récent mouvement de vente s’est ralenti et les acheteurs commencent à défendre la zone. Un rebond confirmé au-dessus de la résistance pourrait lancer la prochaine phase de reprise si l’élan continue de se renforcer.
Je vais surveiller un volume d’achats solide et un plus bas plus élevé au-dessus de la zone d’entrée. Si les acheteurs restent aux commandes, le prix peut progresser vers les objectifs. Une clôture en dessous du stop loss invalide la configuration, et je m’écarte pour protéger le capital.
$BTC test d’une zone de support clé après une correction brutale.
Les vendeurs ont dominé le mouvement récent, mais le prix commence à montrer des signes de stabilisation. Si les acheteurs défendent ce niveau et reprennent la résistance proche, nous pourrions assister à un rallye de soulagement vers les prochaines zones de liquidité.
Je surveille les acheteurs pour qu’ils tiennent ce support et confirment la solidité avec un volume plus élevé. Une reprise réussie de la résistance pourrait déclencher un mouvement vers les objectifs indiqués. Si le prix casse sous le support et clôture sous le stop loss, je sors et j’attends une configuration plus favorable.