我不是段永平

Ce genre de braquage à l’ancienne, ça ne se voit plus beaucoup de nos jours… 😅😅

#DRV La mise en ligne du token DRV de Derive sur Binance Alpha témoigne en réalité de l’intérêt de Binance pour les options on-chain.

Depuis mars de cette année, le DRV est en hausse constante, avec une progression de près de dix fois depuis le début de l’année. Derive n’est toutefois pas un nouveau projet : il s’appelait auparavant Lyra, un protocole d’options on-chain, et est aujourd’hui le protocole affichant le plus gros volume d’échanges sur le marché des options on-chain.

Derive a récemment franchi plusieurs étapes importantes :

1. Mise à niveau du produit : la V3 a été officiellement lancée, avec une refonte complète de l’architecture sous-jacente, en service depuis plusieurs années.

2. Rachat de tokens : le protocole prévoit d’affecter une plus grande part de ses revenus issus des frais au rachat de DRV.

3. Intérêt des analystes : Citrini Research, un institut de recherche, l’a cité comme l’un des représentants des infrastructures financières on-chain.

Les données d’activité méritent également attention. Selon les chiffres officiels de Derive, le volume notionnel des options échangées depuis le début de l’année s’élève à environ 15,87 milliards de dollars, soit 2,9 fois celui de l’an dernier. À l’avenir, il faudra surtout suivre non seulement l’attention à court terme suscitée par son arrivée sur Alpha, mais aussi la capacité de la croissance des volumes à générer des revenus durables issus des frais et la mise en œuvre effective du programme de rachat.

Voilà donc ce qu’est un mental de gagnant !! À l’époque où personne ne pensait que Duan Yongping réussirait, lui seul était convaincu qu’il réussirait à coup sûr 💪💪 Un point essentiel : il n’avait aucune crainte face à l’inconnu et croyait qu’il pouvait apprendre ou faire face aux échecs avec naturel. C’est en grande partie cet état d’esprit qui l’a poussé à aller de l’avant.

Question d’un internaute : Avec les investissements colossaux des géants du numérique dans l’IA, leur flux de trésorerie disponible se dégrade de plus en plus, tandis que les perspectives de monétisation restent incertaines. Leur modèle économique est-il en train de se détériorer ?

Réponse de Duan Yongping : Les revenus des grands groupes ne se sont pas dégradés ; ils investissent simplement dans l’IA pour préparer l’avenir. Aujourd’hui, investir dans l’IA ressemble un peu au « dilemme du prisonnier » : ceux qui ne le feront probablement prendront du retard 🤷🤷

Un internaute a publié un message disant qu’il était un fidèle fan de Duan Yongping et voulait lui demander un « petit service » : lui emprunter cent millions pour acheter l’indice Nasdaq. Il a ajouté : « Si c’est possible, vous serez mon bienfaiteur pour la vie. »

Duan Yongping a répondu : « Vous me prenez pour un idiot ? »

Duan Yongping parle des « bons produits » : un bon produit n’a pas besoin d’être caché, et il ne faut pas craindre que les autres le copient. Si d’autres peuvent le copier facilement, cela signifie simplement que ton avantage concurrentiel est faible. Dans ce cas, ton potentiel ne peut pas être très élevé non plus 👍👍

Il s’avère que Duan Yongping était lui aussi présent lors du lancement de l’iPhone Duo par Apple en septembre. Cette photo de groupe a été publiée par Avie Tevanian, un ingénieur clé d’Apple. Duan a indiqué qu’il entretenait de très bonnes relations avec Avie et que s’il s’était déplacé cette fois-ci, c’était surtout pour remercier Tim Cook en personne, qui lui a fait gagner beaucoup d’argent 😂😂

Il faut savoir que les actions Apple constituent depuis longtemps la principale position individuelle du family office de la famille Duan Yongping. Selon une estimation prudente, leur valeur totale se situerait autour de 2 à 2,3 milliards de dollars, et les plus-values latentes dépasseraient largement le milliard de dollars. Il avait vraiment de quoi remercier Tim Cook en personne $AAPLB

Les propos récents de Duan Yongping sur Insta360 sont très intéressants :

Il apprécie beaucoup les fondateurs d’Insta360 et ne pense pas non plus que l’entreprise « ne comprenne rien au commerce ».

Mais il a aussi souligné une différence plus concrète : Wang Ning comprend évidemment le commerce, mais les concurrents de Pop Mart sont relativement moins redoutables, tandis qu’Insta360 doit faire face à une série d’adversaires très puissants.

En filigrane, son message est le suivant : concevoir un bon produit, c’est une chose ; bâtir durablement une marque, des canaux de distribution, une expertise technologique et des barrières liées à un écosystème, sur un marché où les concurrents sont nombreux et solides, c’en est une autre.

Le 4 octobre, l’Université Renmin de Chine a annoncé qu’un ancien élève avait fait un don anonyme de 503 millions de yuans pour la construction d’un nouveau campus. Cette somme pulvérise le record établi en 2017 par Liu Qiangdong, qui avait fait un don de 300 millions de yuans.

Qui a pu faire preuve d’une telle générosité ? Les internautes se perdent en conjectures : serait-ce Duan Yongping ?

La réaction de Duan Yongping est toutefois assez intrigante : il n’a ni confirmé ni démenti 🤔🤔 À votre avis, pourrait-il s’agir du vieux Duan ?

Qu’est-ce que la véritable liberté ?

La véritable liberté n’est pas de faire ce qu’on veut, mais de ne jamais faire ce qu’on ne veut pas faire 😊😊

Comment obtenir une retransmission de Duan Yongping ?

——Achetez d’abord un mignon Bubble Mart, puis publiez-le 😁😁

Parfois, ce qui révèle vraiment qu’on n’a pas encore compris, ce n’est pas d’avoir acheté la mauvaise chose : c’est le fait qu’on n’arrête pas de se demander, malgré tout, « est-ce que je comprends vraiment ? »

🏑 Internautes : Je ne regarde pas les graphiques en chandeliers, je ne fixe pas l’écran en continu ; je prends juste Moutai + Tencent. Pour Moutai, je le considère comme une affaire de « faible coût, peu d’investissements, et des ventes qui génèrent des flux de trésorerie disponibles en liberté » : j’explique la demande par la culture et la valeur émotionnelle. Mais en me faisant mon propre audit, je me rends compte : en me basant sur « l’humain a besoin de dopamine, et le vin est une culture sociale » pour juger la demande à long terme, est-ce que c’est vraiment comprendre ? Ou faut-il suivre encore le prix d’achat, le vin de base, les dettes contractuelles, pour ne pas me raconter des histoires ?

⛳️ Duan Yongping : Les gens qui comprennent vraiment ne posent pas ce genre de questions, donc tu n’as pas encore compris complètement. (2026.9.26)

L’endroit le plus intéressant dans Coca-Cola n’est peut-être pas tant la hausse, mais plutôt le fait que vous pensez l’avoir compris.

🏑 Netizen : Bonjour M. Duan. J’ai 14 ans. J’ai une question qui pourrait être un peu offensante, mais je n’arrive vraiment pas à la comprendre. Je veux vous la poser directement.

J’ai constaté un phénomène : ce que votre génération considère comme un modèle de référence de l’investissement « valeur », Coca-Cola en particulier—aujourd’hui, le secteur ne croît plus. Il n’utilise son flux de trésorerie que pour racheter de nouvelles marques et défendre son territoire. Le cours de l’action fait des allers-retours pendant dix ans dans une fourchette : il monte puis retombe. Au final, les actionnaires ne gagnent qu’un peu via les dividendes. Tandis que les entreprises qui ont fait des rendements par dizaines de fois, elles se trouvent dans la technologie et l’IA : elles se construisent en suivant les tendances industrielles.

Alors j’ai une question très audacieuse : à l’heure actuelle, l’investissement par les tendances est-il en train de remplacer l’investissement valeur ?

Vous dites qu’une chose qui vaut un yuan finira par valoir un yuan, donc le prix reviendra à la valeur. Mais la « valeur » des entreprises technologiques change tous les jours : aujourd’hui, le fossé de protection peut être comblé demain par une nouvelle technologie. Et quand elle « reviendra à la valeur », l’entreprise pourrait ne plus exister. À l’inverse, les gens qui gagnent vraiment de grosses sommes, beaucoup comprennent les tendances et montent à bord quand la conjoncture s’améliore—ils ne calculent pas d’abord un DCF pour agir.

C’est pourquoi je veux vous demander en face : quand la richesse d’une époque est créée principalement par une révolution technologique, et non par des leaders existants, « rester campé sur une bonne entreprise + un prix bon marché » dans l’investissement valeur, est-ce devenu une forme de dépendance au chemin emprunté par la génération précédente ? L’investissement valeur est-il éternel, ou n’est-il que le produit d’une époque donnée ?
Si l’investissement valeur n’est pas dépassé, quelle est la correction la plus nécessaire qu’il faut y apporter à l’ère technologique ? J’espère que M. Duan pourra me guider.

⛳️ Duan Yongping : Quelle est, selon vous, la définition de votre « investissement valeur » ? Acheter Coca-Cola ? (2026.9.22)

🏑 Netizen : Ma définition de l’investissement valeur, c’est : acheter des actions, c’est acheter des entreprises—des entreprises réellement capables—puis recevoir de hauts dividendes, et investir dans des sociétés à faible valorisation.

⛳️ Duan Yongping : Acheter des actions, c’est acheter des entreprises : c’est acheter les flux de trésorerie futurs de l’entreprise. Pour le moment, la question des dividendes n’est pas décisive : les bonnes entreprises capables de gagner de l’argent sur le long terme finiront tôt ou tard par redistribuer aux actionnaires—par les dividendes, ou par le rachat d’actions, voire les deux en même temps.

« Faible valorisation » signifie que, par rapport aux flux de trésorerie futurs, ce n’est pas au prix du marché que vous voyez actuellement, le PE par exemple.

Si vous êtes capable de comprendre les changements, ou autrement dit de comprendre les tendances, vous finirez tôt ou tard par gagner beaucoup d’argent. Mais si vous ne voulez faire que passer d’un piège à un autre, vous passerez forcément par des jours difficiles tôt ou tard (en l’écrivant, je pense au film « La Colline de l’enfer » / « L’enfer de Gǎn líng »). Je pense que beaucoup de camarades qui restent encore coincés dans ces pièges comprendront cette phrase.

⛳️ Duan Yongping : Je n’ai jamais investi dans Coca-Cola, mais je comprends peut-être encore mieux que vous ce que vous voulez demander. Vous prendrez le temps d’y réfléchir. J’ai déjà dit l’essentiel. Je vous souhaite bonne chance.

⛳️ Duan Yongping : Coca-Cola a quand même beaucoup augmenté ces dix dernières années ! Je pensais que les jeunes n’en buvaient plus.

🏑 Netizen : M. Duan, j’ai 40 ans. Tout au long de mon parcours, je suis souvent tombé dans des pièges. Ce qui m’intrigue, c’est : comment avez-vous réussi à ne pas y tomber, quand vous étiez jeune ?

⛳️ Duan Yongping : Êtes-vous sûr qu’on y tombe ? Moi, ce que j’ai vu, c’est plutôt que les gens s’y jettent eux-mêmes. (2026.9.22)

Beaucoup de gens attribuent la réussite des autres au talent, mais les réponses qui mettent vraiment à l’aise sont souvent : « Je suis juste chanceux(se). »

🏑 Internaute : À Duan, je suis vraiment curieux : jouer au golf, ce n’est pas comme investir, donc on a spécialement besoin de talent ? (pas juste jouer comme ça, au hasard)

⛳️ Duan Yongping : On dirait que ça ne nécessite pas vraiment de talent, ou alors j’ai vraiment eu de la chance. Je pense que dire que j’ai eu de la chance peut rendre beaucoup de gens plus à l’aise, même si, à mon avis, ce n’est pas tout à fait ça. (19/09/2026)

Vous ne comprenez pas l’IA, ce n’est pas grave. Ce qui vaut vraiment la peine d’y réfléchir, c’est : quand vous ne connaissez pas la réponse, de quel côté le temps se range au juste.

🏑 Internaute : L’IA, si elle accède à une intelligence “super” et qu’elle parvient à s’auto-itérer, quelle est la probabilité qu’elle détruise l’humanité ? Je me demande comment, du point de vue d’un grand patron, vous envisagez et comprenez ce sujet ou cet événement ?

⛳️ Duan Yongping : Je ne vois pas.

🏑 Internaute : Ça ne devrait pas être 100% ? À part qui va détruire qui.

⛳️ Duan Yongping : Un “100%”, ça prendrait beaucoup plus de temps. (2026.9.15)

Se faire plaisir en se trompant soi-même est confortable, mais le marché ne changera jamais parce que vous vous êtes menti à vous-même.

🏑 Internaute : Ah Duan, comment fais-tu pour être honnête avec toi-même ?

⛳️ Duan Yongping : Et toi, comment fais-tu pour ne pas être honnête avec toi-même ? (2026.9.14)

🏑 Internaute : Patron Duan, je pense que se mentir à soi-même est trop facile. Par exemple, on imagine ses actions monter. Puis elles baissent doucement. Les idées se contredisent, et on se sent mal. On sait très bien que ce qu’on fait est faux, mais on a déjà investi énormément de temps, d’argent et d’émotions. Pour éviter cette douleur, on modifie discrètement l’interprétation de la réalité : « En fait, la situation n’est pas si grave, la compétitivité est très forte, l’environnement n’est pas favorable, … et la direction a aussi ses raisons » ; « le trimestre prochain ça ira forcément mieux ».

Admettre la réalité est douloureux ; ajuster sa perception coûte très peu. En un instant, on peut atténuer le malaise. Changer d’idée est tellement plus facile que reconnaître un échec.

⛳️ Duan Yongping : Est-ce que ce sera vraiment plus léger ? Si tu regardes ce problème avec une perspective de 10 ans, tu comprendras ? (2026.9.14)

Véritablement important n’est pas le prix de Moutai, mais plutôt : est-ce que vous avez compris ce que vous achetez.

🏑 Internaute : Je suis un employé ordinaire, je veux en racheter une l’année prochaine, vers la fin de l’année. Je vous admire beaucoup, ainsi que Buffett. J’ai regardé beaucoup de vos interviews avec Buffett. Même si je ne comprends toujours pas Moutai, vos points de vue sur Moutai me semblent très cohérents, vraiment justes. Avant, à 1400, j’en ai acheté une position. Je me demande : est-ce que ce serait judicieux d’en racheter une autre vers la fin de l’année ?

⛳️ Duan Yongping : Achetez. À l’échelle de 10 ans, il y a de grandes chances que ce soit plus rentable que de laisser cet argent à la banque. (2026.9.14)

Zhou Jielun est l’égérie de vivo, et les internautes : « C’est vous qui l’avez fait ? 😊 » Deng Yongping : « N’a rien à voir avec moi. »

La question des internautes n’est pas sans fondement : vivo a effectivement été « couvé » par le groupe Babu Gao. C’est donc comme un lien du sang. Mais M. Deng s’est retiré depuis plus de vingt ans ; « ça n’a rien à voir avec moi » est une vérité.

🏑 Internaute : M. Deng, mon idole préférée, Zhou Jielun, est égérie de vivo ! Je voudrais savoir si c’est vous qui l’avez arrangé 😊.

⛳️ Deng Yongping : « N’a rien à voir avec moi. »
💡 Gemini : « Oui, vivo a officiellement annoncé que Zhou Jielun a été nommé ambassadeur de l’image (vivo) . »

Détails de la collaboration
* Statut d’égérie : vivo a officiellement annoncé que Zhou Jielun est « ambassadeur de l’image de vivo ».

* Modèles mis en avant : la priorité de la collaboration porte sur la future série phare annuelle d’imagerie vivo X500 (y compris X500, X500 Pro et X500 Pro Max).

* Matériel et œufs de Pâques : dans les supports officiels et ceux relayés par Reuters, il est indiqué que Zhou Jielun a déjà terminé le tournage des publicités du nouvel appareil et des démonstrations de déballage. Le nouveau modèle s’accompagne également d’une livrée arrière dédiée « Arc-en-ciel ciel » assortie à l’œuvre emblématique classique de Zhou Jielun. (2026.9.11)

Les autres font ce qui est juste, moi je fais ce que je peux m’offrir.

🏑 Internautes : Da Dao, cette année, faut-il acheter l’iPhone Duo ou l’iPhone 18 Pro ? Les deux modèles, lesquels tu as achetés ?
⛳️ Duan Yongping : J’ai acheté les deux.

(10.09.2026)

Est-ce que le futur Robotaxi va remplacer tous les véhicules particuliers ? Mieux vaut demander à l’IA que l’essayer soi-même ?

🏑 Internautes : Monsieur Da Dao, est-ce que, dans le futur, un Robotaxi a la possibilité de remplacer tous les véhicules particuliers, et de changer radicalement la façon dont les gens perçoivent l’automobile ? Il permettrait de gagner énormément d’espace et d’énergie (par rapport au fait d’avoir une voiture personnelle pour chacun, un Robotaxi, ou plutôt un robotcar, pourrait mieux utiliser l’espace et économiser l’énergie grâce au calcul des meilleures trajectoires et de la puissance nécessaire).

⛳️ Duan Yongping : J’ai prévu d’aller l’essayer dès que possible pour voir ce que ça fait vraiment. J’ai changé d’avis, car pour l’instant il s’agit d’un test ouvert. Je vais aller voir sur Gemini pour consulter les avis des autres : ce sera probablement plus fiable que de l’essayer moi-même. (2026.9.4)