Binance Square

FINNEAS

image
Créateur vérifié
Binance KOL & Crypto Mentor Crypto Expert - Trader - Sharing Market Insights, Trends X:@FINNEAS
742 Suivis
31.3K+ Abonnés
15.2K+ J’aime
1.3K+ Partagé(s)
Publications
·
--
Les bots ont tué le P2E — Le moteur Stacked de Pixels peut-il le réparer ? Nisha Pomi Oui ouiOui.....Dernièrement, j'ai fouillé dans les décombres des jeux Web3, essayant de trouver quoi que ce soit qui ait encore du sens. Je suis même allé jusqu'à décomposer la logique fondamentale derrière Pixels, et c'est à ce moment-là que quelque chose a cliqué sur ce qu'ils font avec Stacked. Ok, oui, je vais le dire franchement—c'est l'un des premiers systèmes depuis un moment qui ne semble pas complètement cassé par conception. Si vous dézoomez, le plus grand problème au cours des dernières années n'a pas été le gameplay, mais les incitations. La plupart des jeux Web3 n'ont pas échoué parce qu'ils n'étaient pas amusants ; ils ont échoué parce que leurs systèmes de récompense étaient essentiellement des buffets ouverts pour les bots et les opérations de farming. Prenez ce projet TGE de mars, Wildcard, qui a levé 46 millions de dollars, atteignant un plafond de marché de 1,1 million de dollars. Ce n'est pas juste un sous-performant, c'est un effondrement. Nisha Pomi Oui oui, nous avons vu ce modèle trop de fois : les récompenses sont mises en ligne, les bots envahissent, les vrais joueurs sont évincés, la rétention meurt, et le token devient un poids mort.

Les bots ont tué le P2E — Le moteur Stacked de Pixels peut-il le réparer ? Nisha Pomi Oui oui

Oui.....Dernièrement, j'ai fouillé dans les décombres des jeux Web3, essayant de trouver quoi que ce soit qui ait encore du sens. Je suis même allé jusqu'à décomposer la logique fondamentale derrière Pixels, et c'est à ce moment-là que quelque chose a cliqué sur ce qu'ils font avec Stacked. Ok, oui, je vais le dire franchement—c'est l'un des premiers systèmes depuis un moment qui ne semble pas complètement cassé par conception.

Si vous dézoomez, le plus grand problème au cours des dernières années n'a pas été le gameplay, mais les incitations. La plupart des jeux Web3 n'ont pas échoué parce qu'ils n'étaient pas amusants ; ils ont échoué parce que leurs systèmes de récompense étaient essentiellement des buffets ouverts pour les bots et les opérations de farming. Prenez ce projet TGE de mars, Wildcard, qui a levé 46 millions de dollars, atteignant un plafond de marché de 1,1 million de dollars. Ce n'est pas juste un sous-performant, c'est un effondrement. Nisha Pomi Oui oui, nous avons vu ce modèle trop de fois : les récompenses sont mises en ligne, les bots envahissent, les vrais joueurs sont évincés, la rétention meurt, et le token devient un poids mort.
Je ne suis plus intéressé par de grandes promesses concernant « changer le monde » dans les jeux. Après avoir passé beaucoup de temps dans le Web3, j'ai vu le même schéma encore et encore : de nombreux projets commencent à parler en grand avant même de terminer leur construction. Les histoires sont partout, mais les résultats réels sont rares. C'est pourquoi lorsque Pixels a montré 25 millions de dollars de revenus, cela a réellement attiré l'attention. Cela a prouvé qu'il s'agit de plus que de simples paroles. Pour être honnête, je ne l'ai pas remarqué à cause des personnages de style pixel. Ce qui a vraiment attiré mon attention, c'est le système derrière cela, appelé Stacked. C'est là que se trouve la véritable force. Il se concentre sur le fonctionnement efficace du jeu et la gestion des joueurs de manière intelligente. Beaucoup de projets GameFi ne comprennent toujours pas une chose simple : donner des récompenses pour attirer des utilisateurs peut détruire le système. Si vous distribuez trop de récompenses, vous attirez principalement des bots et des personnes qui veulent juste un profit rapide. Le système se brise alors très rapidement. J'ai examiné d'autres projets, et leurs données sont désordonnées. Ils ne peuvent même pas dire si les utilisateurs jouent réellement ou s'ils exploitent simplement des récompenses. Stacked fonctionne différemment. Au lieu de donner des récompenses à tout le monde, il étudie comment les joueurs se comportent. Il trouve les vrais joueurs précieux et concentre les récompenses sur eux. Cela rend les dépenses plus efficaces. Ce système n'était pas juste une idée, il a été amélioré au fil du temps avec de vrais joueurs. Cela dit, je ne me précipite pas pour investir. Il n'est toujours pas clair si ce modèle peut fonctionner partout. Mais le fait que davantage de studios rejoignent montre qu'il attire l'attention. Je ne fais pas confiance aux grandes histoires de battage. Au lieu de rêver d'une énorme croissance, je préfère regarder des données réelles, comme combien de joueurs continuent de revenir à Pixel Dungeons. Rester calme et penser clairement est le meilleur moyen de survivre dans cet espace. #pixel @pixels $PIXEL {spot}(PIXELUSDT)
Je ne suis plus intéressé par de grandes promesses concernant « changer le monde » dans les jeux. Après avoir passé beaucoup de temps dans le Web3, j'ai vu le même schéma encore et encore : de nombreux projets commencent à parler en grand avant même de terminer leur construction. Les histoires sont partout, mais les résultats réels sont rares. C'est pourquoi lorsque Pixels a montré 25 millions de dollars de revenus, cela a réellement attiré l'attention. Cela a prouvé qu'il s'agit de plus que de simples paroles.

Pour être honnête, je ne l'ai pas remarqué à cause des personnages de style pixel. Ce qui a vraiment attiré mon attention, c'est le système derrière cela, appelé Stacked. C'est là que se trouve la véritable force. Il se concentre sur le fonctionnement efficace du jeu et la gestion des joueurs de manière intelligente.

Beaucoup de projets GameFi ne comprennent toujours pas une chose simple : donner des récompenses pour attirer des utilisateurs peut détruire le système. Si vous distribuez trop de récompenses, vous attirez principalement des bots et des personnes qui veulent juste un profit rapide. Le système se brise alors très rapidement. J'ai examiné d'autres projets, et leurs données sont désordonnées. Ils ne peuvent même pas dire si les utilisateurs jouent réellement ou s'ils exploitent simplement des récompenses.

Stacked fonctionne différemment. Au lieu de donner des récompenses à tout le monde, il étudie comment les joueurs se comportent. Il trouve les vrais joueurs précieux et concentre les récompenses sur eux. Cela rend les dépenses plus efficaces. Ce système n'était pas juste une idée, il a été amélioré au fil du temps avec de vrais joueurs.

Cela dit, je ne me précipite pas pour investir. Il n'est toujours pas clair si ce modèle peut fonctionner partout. Mais le fait que davantage de studios rejoignent montre qu'il attire l'attention.

Je ne fais pas confiance aux grandes histoires de battage. Au lieu de rêver d'une énorme croissance, je préfère regarder des données réelles, comme combien de joueurs continuent de revenir à Pixel Dungeons. Rester calme et penser clairement est le meilleur moyen de survivre dans cet espace.

#pixel @Pixels $PIXEL
·
--
Haussier
La campagne SIGN sur Binance Square met en lumière un changement important dans notre compréhension de la confiance numérique et de la vérification. Dans l'environnement numérique d'aujourd'hui, simplement avoir des données ou des enregistrements ne suffit pas. Ce qui compte vraiment, c'est de savoir si cette information peut être vérifiée et fiable. De nombreux utilisateurs supposent que si quelque chose existe dans un système, c'est automatiquement fiable. Cependant, ce n'est pas toujours vrai. Les données peuvent être stockées, partagées et même manipulées s'il n'y a pas de mécanisme approprié pour confirmer leur authenticité. Cela crée un fossé entre la possession d'informations et leur véritable fiabilité. SIGN se concentre sur la fermeture de ce fossé en introduisant une structure où les données ne sont pas seulement enregistrées mais également vérifiées par un processus fiable. Cela garantit que les systèmes peuvent distinguer entre les informations non vérifiées et vérifiées, ce qui est essentiel pour maintenir la transparence et réduire les risques. #signdigitalsovereigninfra $SIGN {spot}(SIGNUSDT)
La campagne SIGN sur Binance Square met en lumière un changement important dans notre compréhension de la confiance numérique et de la vérification. Dans l'environnement numérique d'aujourd'hui, simplement avoir des données ou des enregistrements ne suffit pas. Ce qui compte vraiment, c'est de savoir si cette information peut être vérifiée et fiable.
De nombreux utilisateurs supposent que si quelque chose existe dans un système, c'est automatiquement fiable. Cependant, ce n'est pas toujours vrai. Les données peuvent être stockées, partagées et même manipulées s'il n'y a pas de mécanisme approprié pour confirmer leur authenticité. Cela crée un fossé entre la possession d'informations et leur véritable fiabilité.
SIGN se concentre sur la fermeture de ce fossé en introduisant une structure où les données ne sont pas seulement enregistrées mais également vérifiées par un processus fiable. Cela garantit que les systèmes peuvent distinguer entre les informations non vérifiées et vérifiées, ce qui est essentiel pour maintenir la transparence et réduire les risques.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
Article
La Confiance Avance Plus Vite Que la RéalitéQuand les Systèmes Décident d'Arrêter de Demander Chaque système doit prendre une décision silencieuse à un moment donné. Ce qui est vrai, mais quand quelque chose est suffisamment vrai pour arrêter de vérifier et passer à autre chose. Ce moment compte plus qu'il n'y paraît. C'est là que le doute se termine et que l'action commence. Et la plupart des systèmes ne résolvent pas cela parfaitement. Ils gèrent juste cela. Le Coût de ne Jamais S'arrêter Si un système ne cesse jamais de remettre en question, il devient inutilisable. Imaginez prouver votre identité à chaque fois depuis le début. Chaque connexion, chaque transaction, chaque interaction. Rien n'est retenu. Rien n'est mémorisé. La confiance ne s'accumule jamais.

La Confiance Avance Plus Vite Que la Réalité

Quand les Systèmes Décident d'Arrêter de Demander

Chaque système doit prendre une décision silencieuse à un moment donné.

Ce qui est vrai, mais quand quelque chose est suffisamment vrai pour arrêter de vérifier et passer à autre chose.

Ce moment compte plus qu'il n'y paraît. C'est là que le doute se termine et que l'action commence.

Et la plupart des systèmes ne résolvent pas cela parfaitement. Ils gèrent juste cela.

Le Coût de ne Jamais S'arrêter

Si un système ne cesse jamais de remettre en question, il devient inutilisable.

Imaginez prouver votre identité à chaque fois depuis le début. Chaque connexion, chaque transaction, chaque interaction. Rien n'est retenu. Rien n'est mémorisé. La confiance ne s'accumule jamais.
·
--
Haussier
$STO a balayé la liquidité en dessous de 0,46 avant un déplacement brusque récupérant les hauts de la plage précédente, imprimant un bas plus élevé propre et une structure de rupture de continuation, les acheteurs sont fermement en contrôle après une absorption agressive des offres, la continuation est probable alors que le prix reste au-dessus de l'offre récupérée et construit une acceptation, attendez-vous à des retraits peu profonds avec des bas plus élevés soutenus alors que le prix s'étend vers les cibles à la hausse EP 0,49 - 0,51 TP TP1 0,56 TP2 0,62 TP3 0,70 SL 0,45 Allons-y $STO {spot}(STOUSDT)
$STO a balayé la liquidité en dessous de 0,46 avant un déplacement brusque récupérant les hauts de la plage précédente, imprimant un bas plus élevé propre et une structure de rupture de continuation, les acheteurs sont fermement en contrôle après une absorption agressive des offres, la continuation est probable alors que le prix reste au-dessus de l'offre récupérée et construit une acceptation, attendez-vous à des retraits peu profonds avec des bas plus élevés soutenus alors que le prix s'étend vers les cibles à la hausse
EP 0,49 - 0,51
TP
TP1 0,56
TP2 0,62
TP3 0,70
SL 0,45
Allons-y $STO
·
--
Haussier
$D a pris de la liquidité sous 0.0105 suivi d'une forte reprise et d'une cassure impulsive, la structure a changé en une formation de creux plus élevé clairement définie, les acheteurs ont pris le contrôle avec une confirmation de momentum, une continuation est probable alors que le prix reste au-dessus du niveau de cassure et se comprime, attendez-vous à une consolidation contrôlée avant l'expansion vers les cibles EP 0.0120 - 0.0128 TP TP1 0.0145 TP2 0.0160 TP3 0.0185 SL 0.0109 Allons-y $D {spot}(DUSDT)
$D a pris de la liquidité sous 0.0105 suivi d'une forte reprise et d'une cassure impulsive, la structure a changé en une formation de creux plus élevé clairement définie, les acheteurs ont pris le contrôle avec une confirmation de momentum, une continuation est probable alors que le prix reste au-dessus du niveau de cassure et se comprime, attendez-vous à une consolidation contrôlée avant l'expansion vers les cibles
EP 0.0120 - 0.0128
TP
TP1 0.0145
TP2 0.0160
TP3 0.0185
SL 0.0109
Allons-y $D
·
--
Haussier
$BANK a balayé la liquidité autour de 0,052 puis a récupéré les sommets de la plage avec une percée nette, formant une structure de continuation de bas plus élevé solide, les acheteurs sont en contrôle avec un soutien de volume soutenu, la continuation est probable alors que le prix respecte la résistance antérieure comme support, attendez-vous à une montée régulière avec des retraits mineurs EP 0,056 - 0,058 TP TP1 0,065 TP2 0,072 TP3 0,080 SL 0,052 Allons-y $BANK {spot}(BANKUSDT)
$BANK a balayé la liquidité autour de 0,052 puis a récupéré les sommets de la plage avec une percée nette, formant une structure de continuation de bas plus élevé solide, les acheteurs sont en contrôle avec un soutien de volume soutenu, la continuation est probable alors que le prix respecte la résistance antérieure comme support, attendez-vous à une montée régulière avec des retraits mineurs
EP 0,056 - 0,058
TP
TP1 0,065
TP2 0,072
TP3 0,080
SL 0,052
Allons-y $BANK
·
--
Haussier
$ONT liquidité à la baisse nettoyée près de 0,105 avant de reprendre 0,11 et de rompre la structure à la hausse, imprimant un plus bas plus élevé et un motif de continuation, les acheteurs sont aux commandes après avoir repris des niveaux clés, la continuation est probable alors que le prix reste au-dessus de la zone récupérée, attendez-vous à des plus bas plus élevés et des jambes impulsives vers la résistance EP 0,112 - 0,117 TP TP1 0,125 TP2 0,138 TP3 0,155 SL 0,104 Allons-y $ONT {spot}(ONTUSDT)
$ONT liquidité à la baisse nettoyée près de 0,105 avant de reprendre 0,11 et de rompre la structure à la hausse, imprimant un plus bas plus élevé et un motif de continuation, les acheteurs sont aux commandes après avoir repris des niveaux clés, la continuation est probable alors que le prix reste au-dessus de la zone récupérée, attendez-vous à des plus bas plus élevés et des jambes impulsives vers la résistance
EP 0,112 - 0,117
TP
TP1 0,125
TP2 0,138
TP3 0,155
SL 0,104
Allons-y $ONT
·
--
Haussier
$NOM a balayé la liquidité sous 0,0055 et a immédiatement récupéré avec une structure de rupture, formant un plus bas sur des périodes plus courtes, les acheteurs ont le contrôle avec un changement de momentum clair, la poursuite est probable alors que le prix se consolide au-dessus de la zone de rupture, attendez-vous à une expansion progressive avec des retraits serrés EP 0,0060 - 0,0062 TP TP1 0,0070 TP2 0,0080 TP3 0,0095 SL 0,0054 Allons-y $NOM {spot}(NOMUSDT)
$NOM a balayé la liquidité sous 0,0055 et a immédiatement récupéré avec une structure de rupture, formant un plus bas sur des périodes plus courtes, les acheteurs ont le contrôle avec un changement de momentum clair, la poursuite est probable alors que le prix se consolide au-dessus de la zone de rupture, attendez-vous à une expansion progressive avec des retraits serrés
EP 0,0060 - 0,0062
TP
TP1 0,0070
TP2 0,0080
TP3 0,0095
SL 0,0054
Allons-y $NOM
·
--
Haussier
$KERNEL a pris de la liquidité en dessous de 0,105 puis a récupéré 0,11 avec une cassure et une formation de plus bas, les acheteurs sont aux commandes suite à un changement structurel, une continuation est probable alors que le prix respecte la zone récupérée, attendez-vous à une structure haussière contrôlée avec des poussées de continuation EP 0,112 - 0,117 TP TP1 0,125 TP2 0,140 TP3 0,160 SL 0,104 Allons-y $KERNEL {spot}(KERNELUSDT)
$KERNEL a pris de la liquidité en dessous de 0,105 puis a récupéré 0,11 avec une cassure et une formation de plus bas, les acheteurs sont aux commandes suite à un changement structurel, une continuation est probable alors que le prix respecte la zone récupérée, attendez-vous à une structure haussière contrôlée avec des poussées de continuation
EP 0,112 - 0,117
TP
TP1 0,125
TP2 0,140
TP3 0,160
SL 0,104
Allons-y $KERNEL
·
--
Haussier
$FIDA a balayé la liquidité près de 0.0138 et a reclaimé 0.015 avec une cassure propre, formant une structure de continuation de plus bas, les acheteurs sont aux commandes avec une force soutenue, la continuation est probable alors que le prix se construit au-dessus du support, attendez-vous à une expansion stable avec des retracements mineurs EP 0.0150 - 0.0156 TP TP1 0.0170 TP2 0.0190 TP3 0.0220 SL 0.0139 Allons-y $FIDA {spot}(FIDAUSDT)
$FIDA a balayé la liquidité près de 0.0138 et a reclaimé 0.015 avec une cassure propre, formant une structure de continuation de plus bas, les acheteurs sont aux commandes avec une force soutenue, la continuation est probable alors que le prix se construit au-dessus du support, attendez-vous à une expansion stable avec des retracements mineurs
EP 0.0150 - 0.0156
TP
TP1 0.0170
TP2 0.0190
TP3 0.0220
SL 0.0139
Allons-y $FIDA
·
--
Haussier
$ONG a pris de la liquidité en dessous de 0.062 et a récupéré les sommets de la plage avec confirmation de rupture, formant une structure de plus bas, les acheteurs ont le contrôle avec une force claire, la continuation est probable car le prix reste au-dessus du niveau récupéré, attendez-vous à une expansion progressive à la hausse EP 0.066 - 0.068 TP TP1 0.075 TP2 0.085 TP3 0.095 SL 0.061 Allons-y $ONG {spot}(ONGUSDT)
$ONG a pris de la liquidité en dessous de 0.062 et a récupéré les sommets de la plage avec confirmation de rupture, formant une structure de plus bas, les acheteurs ont le contrôle avec une force claire, la continuation est probable car le prix reste au-dessus du niveau récupéré, attendez-vous à une expansion progressive à la hausse
EP 0.066 - 0.068
TP
TP1 0.075
TP2 0.085
TP3 0.095
SL 0.061
Allons-y $ONG
·
--
Haussier
$1000CHEEMS a balayé la liquidité près de 0.00042, suivi d'une reprise et d'une rupture, formant une structure de continuation de plus bas plus élevé, les acheteurs sont aux commandes après un changement de momentum, la continuation est probable alors que le prix se comprime au-dessus du support, attendez-vous à des phases d'expansion avec volatilité EP 0.00045 - 0.00048 TP TP1 0.00055 TP2 0.00065 TP3 0.00080 SL 0.00041 Allons-y $1000CHEEMS {spot}(1000CHEEMSUSDT)
$1000CHEEMS a balayé la liquidité près de 0.00042, suivi d'une reprise et d'une rupture, formant une structure de continuation de plus bas plus élevé, les acheteurs sont aux commandes après un changement de momentum, la continuation est probable alors que le prix se comprime au-dessus du support, attendez-vous à des phases d'expansion avec volatilité
EP 0.00045 - 0.00048
TP
TP1 0.00055
TP2 0.00065
TP3 0.00080
SL 0.00041
Allons-y $1000CHEEMS
·
--
Haussier
$XPL liquidité dégagée sous 0,095 et récupérée à 0,10 avec une rupture, formant une structure de plus bas, les acheteurs sont en contrôle avec une pression soutenue, la continuation est probable alors que le prix reste au-dessus du niveau clé, attendez-vous à une progression haussière constante EP 0,101 - 0,104 TP TP1 0,115 TP2 0,130 TP3 0,150 SL 0,094 Allons-y $XPL {spot}(XPLUSDT)
$XPL liquidité dégagée sous 0,095 et récupérée à 0,10 avec une rupture, formant une structure de plus bas, les acheteurs sont en contrôle avec une pression soutenue, la continuation est probable alors que le prix reste au-dessus du niveau clé, attendez-vous à une progression haussière constante
EP 0,101 - 0,104
TP
TP1 0,115
TP2 0,130
TP3 0,150
SL 0,094
Allons-y $XPL
·
--
Haussier
$PHA a balayé la liquidité près de 0.034 avant de reprendre 0.037 et de casser à la hausse, formant un modèle de continuation de plus bas plus élevé, les acheteurs sont aux commandes avec une structure forte, une continuation est probable alors que le prix respecte le support, attendez-vous à un mouvement ascendant contrôlé EP 0.037 - 0.039 TP TP1 0.043 TP2 0.048 TP3 0.055 SL 0.033 Allons-y $PHA {spot}(PHAUSDT)
$PHA a balayé la liquidité près de 0.034 avant de reprendre 0.037 et de casser à la hausse, formant un modèle de continuation de plus bas plus élevé, les acheteurs sont aux commandes avec une structure forte, une continuation est probable alors que le prix respecte le support, attendez-vous à un mouvement ascendant contrôlé
EP 0.037 - 0.039
TP
TP1 0.043
TP2 0.048
TP3 0.055
SL 0.033
Allons-y $PHA
·
--
Haussier
$C a pris de la liquidité en dessous de 0,071 et a repris 0,075 avec une structure de cassure, formant un plus bas, les acheteurs ont le contrôle suite à la reprise, la continuation est probable car le prix reste au-dessus du support, attendez-vous à une expansion progressive vers le haut EP 0,076 - 0,079 TP TP1 0,088 TP2 0,098 TP3 0,110 SL 0,070 Allons-y $C {spot}(CUSDT)
$C a pris de la liquidité en dessous de 0,071 et a repris 0,075 avec une structure de cassure, formant un plus bas, les acheteurs ont le contrôle suite à la reprise, la continuation est probable car le prix reste au-dessus du support, attendez-vous à une expansion progressive vers le haut
EP 0,076 - 0,079
TP
TP1 0,088
TP2 0,098
TP3 0,110
SL 0,070
Allons-y $C
·
--
Haussier
$EUL a balayé la liquidité sous 0,90 et a repris 0,95 avec une cassure, formant une structure de continuation de plus bas plus élevé, les acheteurs sont en contrôle avec un fort élan, la continuation est probable alors que le prix se construit au-dessus du niveau repris, attendez-vous à une expansion régulière EP 0,95 - 0,98 TP TP1 1,10 TP2 1,25 TP3 1,45 SL 0,88 Allons-y $EUL {spot}(EULUSDT)
$EUL a balayé la liquidité sous 0,90 et a repris 0,95 avec une cassure, formant une structure de continuation de plus bas plus élevé, les acheteurs sont en contrôle avec un fort élan, la continuation est probable alors que le prix se construit au-dessus du niveau repris, attendez-vous à une expansion régulière
EP 0,95 - 0,98
TP
TP1 1,10
TP2 1,25
TP3 1,45
SL 0,88
Allons-y $EUL
·
--
Haussier
$AT liquidité dégagée en dessous de 0.15 et récupérée à 0.16 avec confirmation de rupture, formant une structure de creux plus élevé, les acheteurs sont aux commandes après la récupération, la continuation est probable alors que le prix reste au-dessus du support, attendez-vous à un mouvement progressif à la hausse EP 0.160 - 0.165 TP TP1 0.180 TP2 0.200 TP3 0.230 SL 0.148 Allons-y $AT {spot}(ATUSDT)
$AT liquidité dégagée en dessous de 0.15 et récupérée à 0.16 avec confirmation de rupture, formant une structure de creux plus élevé, les acheteurs sont aux commandes après la récupération, la continuation est probable alors que le prix reste au-dessus du support, attendez-vous à un mouvement progressif à la hausse
EP 0.160 - 0.165
TP
TP1 0.180
TP2 0.200
TP3 0.230
SL 0.148
Allons-y $AT
·
--
Haussier
#signdigitalsovereigninfra $SIGN Que construisons-nous vraiment en ce moment, un système pour déplacer de l'argent ou un système pour vérifier la confiance ? Sign semble se concentrer sur quelque chose de plus profond. Pas seulement des transactions plus rapides, mais l'idée que l'argent et l'information sont liés à travers l'identité. Le véritable problème aujourd'hui n'est pas d'envoyer de l'argent. C'est de vérifier qui le mérite et pourquoi. Les systèmes actuels sont lents et peu fiables. Leur approche est simple : prouver, ne pas partager de données. Cela peut sembler insignifiant, mais cela change tout. Cependant, une question demeure. Qui définit la preuve et fixe les règles ? Parce que contrôler cela signifie contrôler le système. L'idée est forte. Mais le vrai test est l'exécution et l'échelle. Je ne suis pas encore entièrement convaincu… mais c'est trop important pour être ignoré. {spot}(SIGNUSDT)
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
Que construisons-nous vraiment en ce moment, un système pour déplacer de l'argent ou un système pour vérifier la confiance ?

Sign semble se concentrer sur quelque chose de plus profond. Pas seulement des transactions plus rapides, mais l'idée que l'argent et l'information sont liés à travers l'identité.

Le véritable problème aujourd'hui n'est pas d'envoyer de l'argent. C'est de vérifier qui le mérite et pourquoi. Les systèmes actuels sont lents et peu fiables.

Leur approche est simple : prouver, ne pas partager de données.

Cela peut sembler insignifiant, mais cela change tout.

Cependant, une question demeure.
Qui définit la preuve et fixe les règles ?

Parce que contrôler cela signifie contrôler le système.

L'idée est forte.
Mais le vrai test est l'exécution et l'échelle.

Je ne suis pas encore entièrement convaincu…
mais c'est trop important pour être ignoré.
Article
Les airdrops ne sont pas cassés. L'équité l'est.Tout le monde parle des airdrops. Personne ne parle d'équité. Pas vraiment. Parce que l'équité est plus difficile à simuler. J'ai presque ignoré Sign Protocol la première fois que je l'ai vu. Ça avait l'air d'un autre outil de « signature sur chaîne ». Utile, mais ennuyeux. Le genre de chose que vous faites défiler. La crypto est pleine de ça. Mais ensuite, j'ai ralenti et j'ai regardé à nouveau. Et j'ai réalisé quelque chose que la plupart des gens manquent. La blockchain n'a pas résolu la confiance. Elle a résolu les transactions. Cela vous dit ce qui s'est passé. Cela ne vous dit pas si cela aurait dû se produire.

Les airdrops ne sont pas cassés. L'équité l'est.

Tout le monde parle des airdrops.

Personne ne parle d'équité. Pas vraiment.

Parce que l'équité est plus difficile à simuler.

J'ai presque ignoré Sign Protocol la première fois que je l'ai vu. Ça avait l'air d'un autre outil de « signature sur chaîne ». Utile, mais ennuyeux. Le genre de chose que vous faites défiler.

La crypto est pleine de ça.

Mais ensuite, j'ai ralenti et j'ai regardé à nouveau.

Et j'ai réalisé quelque chose que la plupart des gens manquent.

La blockchain n'a pas résolu la confiance. Elle a résolu les transactions.

Cela vous dit ce qui s'est passé. Cela ne vous dit pas si cela aurait dû se produire.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme