Terence Kwok a désormais fait exploser deux entreprises. #TinkLabs : a levé 160 M$ auprès de #SoftBank et d’autres, a grandi de façon inconsidérée, a fini à court de liquidités, puis a fermé. Les investisseurs ont tout perdu. Les employés se sont retrouvés sans emploi. Il est revenu avec #HumanityProtocol. Scan d’identité par paume de la main, récit inf-fi, l’un des projets les plus brûlants du cycle. Ça ressemblait à un arc de rédemption. Ce n’était pas le cas.
Avant même que le piratage n’ait lieu, la communauté $H avait déjà commencé à lever des drapeaux. Répartitions de récompenses injustes, favoritisme en interne, un transfert de 60 000 USDC depuis un wallet communautaire directement vers un wallet d’équipe. La confiance était déjà en train de se fissurer.
Désormais, en juin 2026 : des pirates ont récupéré les clés privées, ont vidé 31 M$, ont émis 100 millions de nouveaux tokens $H et les ont vendus. Le token a chuté de 85 % en quelques heures.
Voici ce que c’est, en réalité. Deux échecs distincts avec la même “empreinte”. Tink Labs a échoué à cause d’un manque de rigueur opérationnelle. Humanity Protocol a échoué à cause de l’érosion de la confiance, avant même que le “supposé” piratage ne se produise. Quand votre communauté documente déjà les transferts de wallets et dénonce le favoritisme, vous n’avez plus la bonne volonté pour survivre à une crise. Le piratage n’a été que l’étincelle. La base était déjà de l’essence. Leur phase inf-fi était réelle et le projet avait une dynamique authentique ; mais une dynamique construite sur une couche de confiance compromise ne survit pas au contact avec un cygne noir.
Tromper le marché une fois, c’est de la malchance. Le refaire deux fois avec le même schéma et le marché commence à se poser une toute autre question.
32 $BTC vendus par un homme et vous avez tous réagi comme des fous 🤣
Vous n'avez jamais vraiment compris… vous étiez des perdants qui suivaient juste le bruit.
Les riches continueront à se nourrir de vous jusqu'à ce que vous ayez et utilisiez votre propre bon sens. Regardez, l'homme vient d'acheter votre dip 🤣🤣 1500+ $BTC Bienvenue dans le jeu, bébé !! Où sont les gars qui disaient "c'est fini" ?
Une baleine sur Hyperliquid détient 19 752 $ETH longs d’une valeur de 39 MILLIONS de dollars avec un effet de levier de 20x, depuis une entrée à 2 012 $. Il a maintenant déposé un compte de 1,96M $ pour faire un swing de cette taille, et il est déjà en baisse de 556K $.
$ETH ne doit glisser que de 37 $ de plus jusqu’à 1 197 $ et le tout est effacé. 🤯🤯
Sa semaine a l’air parfaite, mais son historique sur toute sa durée est pile ou face, et c’est ce tirage qui décide s’il reste dans le jeu. $ETH n’a même pas besoin de s’effondrer. Il lui suffit d’une seule bougie rouge. Voyons comment ça se termine
Clairement, $BTC a pris un coup cette semaine, mais des projets de premier plan comme #Tron, #YZi Labs, #KuCoin, #Avalanche continuent de déployer des missions
#Bitcoin Cash est tombé à 343 $ et le marché a à peine réagi. Voici le truc : quand BRC Inc. commence à montrer des fissures dans son flux de trésorerie, ce n'est pas seulement un problème d'entreprise. C'est un signal que le récit de BCH n'a plus de soutien institutionnel. Pas de vent en poupe pour les #ETF. Pas de momentum des développeurs. Pas d'acheteurs convaincus. C'est ce à quoi ressemble une hémorragie lente avant d'accélérer.
Jane Street a fait 134 000 000 $ en vendant à découvert $LUNA en 2022, tandis que la plupart des gens ont tout perdu.
En plus, Jane Street avait un canal Telegram privé pour des informations privilégiées, qu’ils ont utilisé pour faire dérailler l’ancrage de l’UST en mai 2022.