Binance Square

Menjadi Trader

Seorang pemula yang bercita cita menjadi trader | Mengubah Gabut jadi Inspirasi dengan Upload Chart Setiap Hari! 🚀
2 Suivis
2.5K+ Abonnés
1.4K+ J’aime
92 Partagé(s)
Publications
·
--
Scandale de la Preuve de Saisie : 22 BTC Disparus du Portefeuille USB de la Police Sud-Coréenne Des nouvelles choquantes viennent de la Corée du Sud. Au total, 22 BTC d'une valeur d'environ 1,5 million USD ont été signalés manquants du portefeuille USB froid de la police. Les autorités ont confirmé que les actifs cryptographiques saisis avaient été transférés sans autorisation. Le Bitcoin avait initialement été remis au bureau de police de Gangnam en novembre 2021 comme élément de preuve. Cependant, en raison de la suspension du processus d'enquête, la fuite présumée n'a pas été détectée immédiatement. Fait intéressant, l'appareil USB physique n'a jamais été volé ; ce qui a été abusé, c'est l'accès aux actifs qu'il contenait. La police de Gyeonggi Bukbu a maintenant ouvert une enquête interne pour retracer la cause de l'incident et la possible implication de personnes à l'intérieur. Jusqu'à présent, les autorités n'ont pas fourni de déclaration détaillée car le processus d'enquête est toujours en cours. Cette affaire a émergé lors d'une inspection nationale, après que 320 BTC saisis ont également été signalés comme disparus du bureau du procureur de district de Gwangju. Dans un rapport séparé, il est mentionné que l'incident a commencé par un enquêteur qui a accidentellement accédé à un site de phishing, ce qui a entraîné l'épuisement des actifs cryptographiques. Cet événement rappelle à nouveau que la sécurité des actifs numériques, même dans le stockage de portefeuille froid, dépend toujours de la gestion des accès et de procédures opérationnelles strictes. Suivez les mises à jour sur les nouvelles cryptographiques mondiales et d'autres informations importantes uniquement sur Devenir Trader. #devenirtrader #bitcoin #cryptomonnaies #sécurité #coldwallet NFA, DYOR.
Scandale de la Preuve de Saisie : 22 BTC Disparus du Portefeuille USB de la Police Sud-Coréenne

Des nouvelles choquantes viennent de la Corée du Sud. Au total, 22 BTC d'une valeur d'environ 1,5 million USD ont été signalés manquants du portefeuille USB froid de la police. Les autorités ont confirmé que les actifs cryptographiques saisis avaient été transférés sans autorisation.

Le Bitcoin avait initialement été remis au bureau de police de Gangnam en novembre 2021 comme élément de preuve. Cependant, en raison de la suspension du processus d'enquête, la fuite présumée n'a pas été détectée immédiatement. Fait intéressant, l'appareil USB physique n'a jamais été volé ; ce qui a été abusé, c'est l'accès aux actifs qu'il contenait.

La police de Gyeonggi Bukbu a maintenant ouvert une enquête interne pour retracer la cause de l'incident et la possible implication de personnes à l'intérieur. Jusqu'à présent, les autorités n'ont pas fourni de déclaration détaillée car le processus d'enquête est toujours en cours.

Cette affaire a émergé lors d'une inspection nationale, après que 320 BTC saisis ont également été signalés comme disparus du bureau du procureur de district de Gwangju. Dans un rapport séparé, il est mentionné que l'incident a commencé par un enquêteur qui a accidentellement accédé à un site de phishing, ce qui a entraîné l'épuisement des actifs cryptographiques.

Cet événement rappelle à nouveau que la sécurité des actifs numériques, même dans le stockage de portefeuille froid, dépend toujours de la gestion des accès et de procédures opérationnelles strictes.

Suivez les mises à jour sur les nouvelles cryptographiques mondiales et d'autres informations importantes uniquement sur Devenir Trader. #devenirtrader #bitcoin #cryptomonnaies #sécurité #coldwallet

NFA, DYOR.
·
--
Haussier
Wawasan BTC BTC vient de connaître 24 heures folles. Il a temporairement récupéré $70,000, mais la pression n'a pas vraiment disparu. 🔹 Que s'est-il passé ? • BTC a franchi $70K poussé par un sentiment macro s'améliorant. • L'IPC commence à s'adoucir + la liquidité de $120B pénètre le marché → souffle haussier à court terme. • Le potentiel de liquidation des positions courtes > $4B rend le squeeze de plus en plus réaliste. Mais… 🔻 Les risques sont encore réels • L'histogramme MACD devient de plus en plus négatif → le momentum à la baisse n'est pas terminé. • Les ETF n'ont pas enregistré d'inflow net hebdomadaire depuis la mi-janvier. • En une seule journée, la sortie nette de BTC a dépassé $410 millions. • La baleine OG a envoyé des milliers de BTC vers CEX. • BlackRock a déposé 3.402 BTC sur l'échange → potentiel de pression à la vente. 🔹 L'activité institutionnelle est contradictoire Il y a un grand fonds qui a accumulé 4.545 BTC (~$304 millions). Le montant total des fonds sous gestion est maintenant > $1 milliard. Mais d'un autre côté, il y a aussi une grande distribution. Qu'est-ce que cela signifie ? Le marché est encore en tension. 🔹 Sentiment de la communauté Une partie est optimiste quant à la poursuite du squeeze. L'autre partie voit encore un potentiel de correction vers la zone $55K. Conclusion personnelle : Récupérer $70K est un signal fort, mais la structure globale n'est pas encore entièrement sécurisée. C'est une phase de haute volatilité + haute narration. L'état d'esprit de trading doit être flexible. Le bullish intraday ne signifie pas forcément un bullish macro.
Wawasan BTC

BTC vient de connaître 24 heures folles.
Il a temporairement récupéré $70,000, mais la pression n'a pas vraiment disparu.

🔹 Que s'est-il passé ?

• BTC a franchi $70K poussé par un sentiment macro s'améliorant.
• L'IPC commence à s'adoucir + la liquidité de $120B pénètre le marché → souffle haussier à court terme.
• Le potentiel de liquidation des positions courtes > $4B rend le squeeze de plus en plus réaliste.

Mais…

🔻 Les risques sont encore réels

• L'histogramme MACD devient de plus en plus négatif → le momentum à la baisse n'est pas terminé.
• Les ETF n'ont pas enregistré d'inflow net hebdomadaire depuis la mi-janvier.
• En une seule journée, la sortie nette de BTC a dépassé $410 millions.
• La baleine OG a envoyé des milliers de BTC vers CEX.
• BlackRock a déposé 3.402 BTC sur l'échange → potentiel de pression à la vente.

🔹 L'activité institutionnelle est contradictoire

Il y a un grand fonds qui a accumulé 4.545 BTC (~$304 millions).
Le montant total des fonds sous gestion est maintenant > $1 milliard.
Mais d'un autre côté, il y a aussi une grande distribution.

Qu'est-ce que cela signifie ? Le marché est encore en tension.

🔹 Sentiment de la communauté

Une partie est optimiste quant à la poursuite du squeeze.
L'autre partie voit encore un potentiel de correction vers la zone $55K.

Conclusion personnelle :
Récupérer $70K est un signal fort, mais la structure globale n'est pas encore entièrement sécurisée.
C'est une phase de haute volatilité + haute narration.

L'état d'esprit de trading doit être flexible.
Le bullish intraday ne signifie pas forcément un bullish macro.
⚠️CLARIFICATION BIAR GAK SALAH PAHAM⚠️ Je vais expliquer pour que ce soit clair. Une partie d'entre vous n'utilise qu'un seul échange, puis tous mes signaux sont ajoutés à un même compte. On dirait donc que je surtraite parce qu'il y a beaucoup de signaux. En réalité : J'utilise des échanges différents pour des délais différents. Cela signifie que c'est en fait séparé par système, pas empilé en un seul. Exemple : • Petit TF → certains sont profitables, d'autres sont en perte • Grand TF → peut-être en flottement / drawdown • Autre échange → la performance est différente Si vous regroupez tout sur un seul échange : ❌Le risque devient accumulé ❌L'exposition devient grande ❌On dirait une entrée brutale En réalité, ce sont des “panier” différents. Alors s'il vous plaît, comprenez : Chaque délai = système différent Chaque système = probabilité & résultats différents Si vous voulez regrouper tout sur un seul échange, cela signifie que vous devez : ✔️Réduire la taille ✔️Limiter le nombre maximal de positions ouvertes ✔️Ne pas égaler le risque par configuration Ce n'est pas du surtrade. Mais vous qui combinez plusieurs systèmes en un seul compte sans ajustement du risque. Comprenez la structure d'abord avant d'évaluer. Ce qui est dangereux, ce n'est pas le nombre de signaux, mais de ne pas comprendre comment gérer l'exposition. 💪
⚠️CLARIFICATION BIAR GAK SALAH PAHAM⚠️

Je vais expliquer pour que ce soit clair.

Une partie d'entre vous n'utilise qu'un seul échange, puis tous mes signaux sont ajoutés à un même compte.
On dirait donc que je surtraite parce qu'il y a beaucoup de signaux.

En réalité :
J'utilise des échanges différents pour des délais différents.
Cela signifie que c'est en fait séparé par système, pas empilé en un seul.

Exemple :
• Petit TF → certains sont profitables, d'autres sont en perte
• Grand TF → peut-être en flottement / drawdown
• Autre échange → la performance est différente

Si vous regroupez tout sur un seul échange :

❌Le risque devient accumulé

❌L'exposition devient grande

❌On dirait une entrée brutale

En réalité, ce sont des “panier” différents.

Alors s'il vous plaît, comprenez :
Chaque délai = système différent
Chaque système = probabilité & résultats différents

Si vous voulez regrouper tout sur un seul échange, cela signifie que vous devez :

✔️Réduire la taille

✔️Limiter le nombre maximal de positions ouvertes

✔️Ne pas égaler le risque par configuration

Ce n'est pas du surtrade.
Mais vous qui combinez plusieurs systèmes en un seul compte sans ajustement du risque.

Comprenez la structure d'abord avant d'évaluer.
Ce qui est dangereux, ce n'est pas le nombre de signaux,
mais de ne pas comprendre comment gérer l'exposition.
💪
⚠️INFO PENTING SOAL SIGNAL & EXCHANGE⚠️ Btw gaes, gue memang pakai exchange yang berbeda-beda di tiap timeframe. Alasannya bukan karena beda wick atau harga tipis. Tapi karena gue mau memanfaatkan momentum dan beda probabilitas di tiap timeframe. Setiap timeframe itu punya karakter: • TF kecil → cepat, agresif, banyak peluang tapi noise tinggi • TF besar → lebih clean, lebih sabar, probabilitas biasanya beda Nah, gue sengaja pakai exchange berbeda supaya gue bisa evaluasi: 📊 “Kalau main di TF ini, performanya gimana?” 📊 “Di exchange ini, cocoknya buat setup TF berapa?” Jadi ini bagian dari tracking & improvement strategy, bukan asal ganti-ganti. Kalau kalian ikut signal: ✔️Fokus ke timeframe-nya ✔️Ikuti plan sesuai TF tersebut ✔️Jangan campur aduk mindset H1 tapi tahan kayak Daily Setiap TF beda game. Kita bukan cuma cari entry, tapi cari probabilitas terbaik di tiap momentum.💪
⚠️INFO PENTING SOAL SIGNAL & EXCHANGE⚠️

Btw gaes, gue memang pakai exchange yang berbeda-beda di tiap timeframe.

Alasannya bukan karena beda wick atau harga tipis.
Tapi karena gue mau memanfaatkan momentum dan beda probabilitas di tiap timeframe.

Setiap timeframe itu punya karakter:
• TF kecil → cepat, agresif, banyak peluang tapi noise tinggi
• TF besar → lebih clean, lebih sabar, probabilitas biasanya beda

Nah, gue sengaja pakai exchange berbeda supaya gue bisa evaluasi:

📊
“Kalau main di TF ini, performanya gimana?”

📊
“Di exchange ini, cocoknya buat setup TF berapa?”

Jadi ini bagian dari tracking & improvement strategy, bukan asal ganti-ganti.

Kalau kalian ikut signal:

✔️Fokus ke timeframe-nya

✔️Ikuti plan sesuai TF tersebut

✔️Jangan campur aduk mindset H1 tapi tahan kayak Daily

Setiap TF beda game.
Kita bukan cuma cari entry, tapi cari probabilitas terbaik di tiap momentum.💪
🚨 RAPPEL GESTION DES RISQUES 🚨 Amis, avant d'entrer, veuillez ancrer cet état d'esprit : Si votre capital est de $100, alors le risque maximal par configuration ne doit être que de 1 % = $1. Cela signifie que, lors d'une entrée, vous DEVEZ être prêt à perdre $1. Pas $5, pas $10. N'entrez pas sur le marché si vous n'êtes pas prêt à perdre selon le plan. Le trading ne concerne pas la fréquence des profits, mais la manière dont nous gardons nos pertes aussi petites que possible. Si une configuration est perdante, restez calme. Il reste 99 % de capital pour la prochaine opportunité. Discipline de 1 % de risque par trade = ✔️ Le capital dure plus longtemps ✔️ Les émotions sont plus stables ✔️ Vous pouvez survivre à long terme Souvenez-vous : Ce qui fait faillite un trader n'est pas une mauvaise analyse. Mais à cause d'un risque excessif et d'un manque de discipline. Gardez le risque. Gardez l'esprit. Le profit est un bonus, la survie est obligatoire. 💪 📌 OBLIGATOIRE DE LIRE CECI JUSQU'À COMPRENDRE : Tutoriel complet sur comment limiter les pertes : https://t.me/menjadi_trader/2827
🚨
RAPPEL GESTION DES RISQUES
🚨

Amis, avant d'entrer, veuillez ancrer cet état d'esprit :

Si votre capital est de $100, alors le risque maximal par configuration ne doit être que de 1 % = $1.
Cela signifie que, lors d'une entrée, vous DEVEZ être prêt à perdre $1. Pas $5, pas $10.

N'entrez pas sur le marché si vous n'êtes pas prêt à perdre selon le plan.

Le trading ne concerne pas la fréquence des profits,
mais la manière dont nous gardons nos pertes aussi petites que possible.

Si une configuration est perdante, restez calme.
Il reste 99 % de capital pour la prochaine opportunité.

Discipline de 1 % de risque par trade =

✔️
Le capital dure plus longtemps

✔️
Les émotions sont plus stables

✔️
Vous pouvez survivre à long terme

Souvenez-vous :
Ce qui fait faillite un trader n'est pas une mauvaise analyse.
Mais à cause d'un risque excessif et d'un manque de discipline.

Gardez le risque. Gardez l'esprit.
Le profit est un bonus, la survie est obligatoire.
💪

📌
OBLIGATOIRE DE LIRE CECI JUSQU'À COMPRENDRE :
Tutoriel complet sur comment limiter les pertes :
https://t.me/menjadi_trader/2827
Je suis d'accord sur un point : Ne croyez pas facilement aux personnes qui se vantent de gagner de l'argent grâce au trading. Être sceptique est sain. Mais nous devons également être logiques et justes. 1. 90% des traders échouent, c'est un fait pour le commerce de détail à court terme. Mais cela ne signifie pas automatiquement que les 10% restants mentent forcément ou vivent seulement de la vente de cours. Dans tous les domaines de haute performance (entreprises, sport, startups), la majorité échoue. Seuls quelques-uns survivent. C'est la loi de la compétition, pas une preuve de fraude. 2. Concernant le fait que "se vanter vient sûrement des références/cours" Il y en a effectivement beaucoup comme ça. Mais c'est différent de conclure que TOUS les traders rentables sont comme ça. La sur-généralisation = une erreur logique. 3. Concernant la demande de PNL à vie Le trading est de haute variance. Même les traders professionnels ont des périodes de baisse prolongées. Ce qui est évalué n'est pas 1 à 2 mois, mais la constance des attentes + le contrôle des risques à long terme. 4. Concernant les 500 personnes les plus riches La majorité des riches proviennent des affaires & des investissements à long terme. C'est vrai. Parce que le trading demande beaucoup de compétences, de stress élevé et sa capacité est limitée. Ce n'est pas parce que c'est "sûrement du jeu". Le trading n'est pas le meilleur moyen de devenir milliardaire. Mais ce n'est pas non plus automatiquement du jeu. La différence est claire : Jeu : attentes négatives, la maison gagne toujours. Trading : peut avoir des attentes positives si vous avez un avantage + de la discipline. Le problème principal n'est pas le trading. Le problème est que les gens viennent sur le marché avec l'état d'esprit de devenir riche rapidement. Le scepticisme est nécessaire. Mais le scepticisme doit également être basé sur la logique, pas sur des suppositions générales.
Je suis d'accord sur un point :
Ne croyez pas facilement aux personnes qui se vantent de gagner de l'argent grâce au trading. Être sceptique est sain.

Mais nous devons également être logiques et justes.

1. 90% des traders échouent, c'est un fait pour le commerce de détail à court terme.
Mais cela ne signifie pas automatiquement que les 10% restants mentent forcément ou vivent seulement de la vente de cours.

Dans tous les domaines de haute performance (entreprises, sport, startups), la majorité échoue.
Seuls quelques-uns survivent. C'est la loi de la compétition, pas une preuve de fraude.

2. Concernant le fait que "se vanter vient sûrement des références/cours"
Il y en a effectivement beaucoup comme ça.
Mais c'est différent de conclure que TOUS les traders rentables sont comme ça.

La sur-généralisation = une erreur logique.

3. Concernant la demande de PNL à vie
Le trading est de haute variance. Même les traders professionnels ont des périodes de baisse prolongées.
Ce qui est évalué n'est pas 1 à 2 mois, mais la constance des attentes + le contrôle des risques à long terme.

4. Concernant les 500 personnes les plus riches
La majorité des riches proviennent des affaires & des investissements à long terme. C'est vrai.
Parce que le trading demande beaucoup de compétences, de stress élevé et sa capacité est limitée.
Ce n'est pas parce que c'est "sûrement du jeu".

Le trading n'est pas le meilleur moyen de devenir milliardaire.
Mais ce n'est pas non plus automatiquement du jeu.

La différence est claire :
Jeu : attentes négatives, la maison gagne toujours.
Trading : peut avoir des attentes positives si vous avez un avantage + de la discipline.

Le problème principal n'est pas le trading.
Le problème est que les gens viennent sur le marché avec l'état d'esprit de devenir riche rapidement.

Le scepticisme est nécessaire.
Mais le scepticisme doit également être basé sur la logique, pas sur des suppositions générales.
Le ferry dit que le trading est du jeu et ne rend pas riche. Beaucoup se sentent immédiatement offensés. Cependant, si l'on regarde la réalité, 80–90 % des gens sur le marché se comportent effectivement comme des joueurs : • Surtrade • Pas de stop loss • Poursuivre le pompom • Penser qu'ils peuvent s'enrichir rapidement Si c'est ainsi que vous jouez, il est normal que cela soit considéré comme du jeu. Mais le trading effectué avec des probabilités, un risque-rendement clair, et une constance à long terme est une autre histoire. C'est de la gestion des risques, pas un lancer de dés. Donc la question n'est pas "le trading est-il un jeu ou non ?" Mais : comment as-tu tradé jusqu'à présent ? Le marché ne se soucie pas que tu sois offensé. Le marché ne fait que punir ceux qui ne sont pas disciplinés.
Le ferry dit que le trading est du jeu et ne rend pas riche.
Beaucoup se sentent immédiatement offensés.

Cependant, si l'on regarde la réalité, 80–90 % des gens sur le marché se comportent effectivement comme des joueurs :
• Surtrade
• Pas de stop loss
• Poursuivre le pompom
• Penser qu'ils peuvent s'enrichir rapidement

Si c'est ainsi que vous jouez, il est normal que cela soit considéré comme du jeu.

Mais le trading effectué avec des probabilités, un risque-rendement clair, et une constance à long terme est une autre histoire. C'est de la gestion des risques, pas un lancer de dés.

Donc la question n'est pas "le trading est-il un jeu ou non ?"
Mais : comment as-tu tradé jusqu'à présent ?

Le marché ne se soucie pas que tu sois offensé.
Le marché ne fait que punir ceux qui ne sont pas disciplinés.
Si cela vous dérange encore… cela signifie que vous n'êtes pas encore guéri. Le marché n'est pas cruel. Il ne se soucie tout simplement pas des personnes qui ne sont pas prêtes. 👀 #devenirtrader #tradingcryptographique #traderindonésien #psychologiedetrading #gestiondurisque
Si cela vous dérange encore… cela signifie que vous n'êtes pas encore guéri.

Le marché n'est pas cruel.
Il ne se soucie tout simplement pas des personnes qui ne sont pas prêtes. 👀

#devenirtrader #tradingcryptographique #traderindonésien #psychologiedetrading #gestiondurisque
Wawasan BTC Rebond BTC. Mais est-ce le début d'un retournement ou juste un souffle avant de redescendre ? 📈 +4% dans les 24 heures 📊 MACD haussier 💰 Volume en hausse 🏦 SAFU ajoute des milliers de BTC En surface, cela semble solide. Cependant, en coulisses : Des milliers de BTC entrent dans l'échange. Distribution des baleines. Perte réalisée du marché atteint 2,3 milliards de dollars. Le risque de liquidité mondiale plane toujours. L'inflation aux États-Unis à 2,4 % laisse de l'espace pour respirer. Un nouvel ETF a été proposé. Les institutions continuent d'accumuler. Mais la peur sur le marché reste extrême. Les phases comme celle-ci sont généralement pleines de pièges. Ceux qui sont agressifs diront "le bas est passé." Ceux qui sont conservateurs diront "attendez la confirmation." La clé maintenant : Les flux d'achats sont-ils plus forts que le potentiel d'offre de l'échange ? Dans un marché comme celui-ci, la discipline est plus importante que l'opinion.
Wawasan BTC

Rebond BTC.
Mais est-ce le début d'un retournement ou juste un souffle avant de redescendre ?
📈 +4% dans les 24 heures
📊 MACD haussier
💰 Volume en hausse
🏦 SAFU ajoute des milliers de BTC
En surface, cela semble solide.
Cependant, en coulisses :
Des milliers de BTC entrent dans l'échange.
Distribution des baleines.
Perte réalisée du marché atteint 2,3 milliards de dollars.
Le risque de liquidité mondiale plane toujours.
L'inflation aux États-Unis à 2,4 % laisse de l'espace pour respirer.
Un nouvel ETF a été proposé.
Les institutions continuent d'accumuler.
Mais la peur sur le marché reste extrême.
Les phases comme celle-ci sont généralement pleines de pièges.
Ceux qui sont agressifs diront "le bas est passé."
Ceux qui sont conservateurs diront "attendez la confirmation."
La clé maintenant :
Les flux d'achats sont-ils plus forts que le potentiel d'offre de l'échange ?
Dans un marché comme celui-ci, la discipline est plus importante que l'opinion.
Kena drawdown terus naik tinggi, kena drawdown terus naik tinggi lagi Next kedepan gimana ya? Hmm😙😇 Apakah naik tinggi lagi atau nyungsep nih?? Follow Menjadi Trader biar tahu kedepannya 🗿
Kena drawdown terus naik tinggi, kena drawdown terus naik tinggi lagi

Next kedepan gimana ya? Hmm😙😇

Apakah naik tinggi lagi atau nyungsep nih??

Follow Menjadi Trader biar tahu kedepannya 🗿
Voir la traduction
Kena drawdown gw guys, apakah admin bakalan recovery?? Hmm🤔
Kena drawdown gw guys, apakah admin bakalan recovery??
Hmm🤔
CPI Ce Soir Va Déterminer la Direction du BTC? Voici l'Analyse des Données Macro La publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) américain vendredi 13 février à 20h30 WIB pourrait être un moment crucial pour Bitcoin. Après une pression relativement longue, de nombreux traders attendent de voir si cela sera un point de retournement ou plutôt un déclencheur de volatilité continue. Les dernières données ont effectivement rendu le marché "confus". Les NFP d'il y a deux jours étaient de 130K, au-dessus des attentes de 70K. Cependant, la révision annuelle montre un niveau de main-d'œuvre beaucoup plus faible. La croissance des salaires mensuels a augmenté, mais l'annuelle a chuté, un signal qui n'est pas encore totalement solide. D'autre part, le Core CPI du mois précédent était de 2,6%, le plus bas depuis mars 2021, une bonne nouvelle pour l'inflation. Les ventes au détail ont tendance à rester stables, tandis que le PMI est effectivement au-dessus de 50, mais le secteur manufacturier pourrait être poussé par des effets saisonniers, et non par une forte expansion. L'indice d'emploi est également toujours en dessous de 50. Si le CPI sort légèrement au-dessus du consensus, le marché pourrait réagir de manière mitigée : le risque de réduction des taux pourrait être retardé, mais les craintes de récession s'atténuent. S'il est en dessous des attentes, les chances d'un rallye risk-on s'ouvrent davantage. Une chose est certaine : une volatilité élevée est presque inévitable. Suivez les mises à jour macro & les stratégies de trading uniquement sur Devenir Trader. #devenirtader #bitcoin #CPI #FOMC #miseàjourdumarché NFA, DYOR.
CPI Ce Soir Va Déterminer la Direction du BTC? Voici l'Analyse des Données Macro

La publication de l'indice des prix à la consommation (IPC) américain vendredi 13 février à 20h30 WIB pourrait être un moment crucial pour Bitcoin. Après une pression relativement longue, de nombreux traders attendent de voir si cela sera un point de retournement ou plutôt un déclencheur de volatilité continue.

Les dernières données ont effectivement rendu le marché "confus". Les NFP d'il y a deux jours étaient de 130K, au-dessus des attentes de 70K. Cependant, la révision annuelle montre un niveau de main-d'œuvre beaucoup plus faible. La croissance des salaires mensuels a augmenté, mais l'annuelle a chuté, un signal qui n'est pas encore totalement solide.

D'autre part, le Core CPI du mois précédent était de 2,6%, le plus bas depuis mars 2021, une bonne nouvelle pour l'inflation. Les ventes au détail ont tendance à rester stables, tandis que le PMI est effectivement au-dessus de 50, mais le secteur manufacturier pourrait être poussé par des effets saisonniers, et non par une forte expansion. L'indice d'emploi est également toujours en dessous de 50.

Si le CPI sort légèrement au-dessus du consensus, le marché pourrait réagir de manière mitigée : le risque de réduction des taux pourrait être retardé, mais les craintes de récession s'atténuent. S'il est en dessous des attentes, les chances d'un rallye risk-on s'ouvrent davantage. Une chose est certaine : une volatilité élevée est presque inévitable.

Suivez les mises à jour macro & les stratégies de trading uniquement sur Devenir Trader. #devenirtader #bitcoin #CPI #FOMC #miseàjourdumarché

NFA, DYOR.
Voir la traduction
Standard Chartered Prediksi Bitcoin Turun ke US$50 Ribu Sebelum Bangkit Standard Chartered memperkirakan Bitcoin (BTC) masih berpotensi turun hingga US$50 ribu sebelum memulai fase pemulihan. Kepala Riset Aset Digital Geoffrey Kendrick menyebut penurunan ini kemungkinan terjadi dalam beberapa bulan ke depan, terdampak volatilitas pasar kripto yang masih terasa sejak kejatuhan Oktober lalu. Tekanan tambahan datang dari arus keluar dana dari ETF Bitcoin, di mana banyak investor saat ini berada di zona rugi setelah membeli sekitar US$90 ribu per BTC. Risiko makroekonomi dan ketidakpastian kebijakan moneter dari Ketua The Fed baru, Kevin Warsh, juga turut menekan sentimen pasar. Meski begitu, Standard Chartered optimistis BTC bisa rebound dan menargetkan area US$100 ribu menjelang akhir tahun, jika kondisi pasar dan permintaan institusional mendukung. Pantau terus update kripto harian dan analisa terpercaya hanya di Menjadi Trader. #menjaditrader #bitcoin #cryptonews #BTC #ETF NFA, DYOR.
Standard Chartered Prediksi Bitcoin Turun ke US$50 Ribu Sebelum Bangkit

Standard Chartered memperkirakan Bitcoin (BTC) masih berpotensi turun hingga US$50 ribu sebelum memulai fase pemulihan. Kepala Riset Aset Digital Geoffrey Kendrick menyebut penurunan ini kemungkinan terjadi dalam beberapa bulan ke depan, terdampak volatilitas pasar kripto yang masih terasa sejak kejatuhan Oktober lalu.

Tekanan tambahan datang dari arus keluar dana dari ETF Bitcoin, di mana banyak investor saat ini berada di zona rugi setelah membeli sekitar US$90 ribu per BTC. Risiko makroekonomi dan ketidakpastian kebijakan moneter dari Ketua The Fed baru, Kevin Warsh, juga turut menekan sentimen pasar.

Meski begitu, Standard Chartered optimistis BTC bisa rebound dan menargetkan area US$100 ribu menjelang akhir tahun, jika kondisi pasar dan permintaan institusional mendukung.

Pantau terus update kripto harian dan analisa terpercaya hanya di Menjadi Trader. #menjaditrader #bitcoin #cryptonews #BTC #ETF

NFA, DYOR.
·
--
Baissier
Voir la traduction
Voir la traduction
“Emang kamu loss terus gak bosen?” Mbok jawab?
“Emang kamu loss terus gak bosen?”

Mbok jawab?
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus
Découvrez les dernières actus sur les cryptos
⚡️ Prenez part aux dernières discussions sur les cryptos
💬 Interagissez avec vos créateurs préféré(e)s
👍 Profitez du contenu qui vous intéresse
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences en matière de cookies
CGU de la plateforme