Binance Square
Cathy姐玩游戏
2.4k Publications

Cathy姐玩游戏

A builder in games since 2006 | A Web3 gamer since 2021 | 欢迎游戏项目方发测试白单给Cathy姐和我们的玩家小伙们试玩 | 2016年主要看AI游戏
原创之星
原创之星
Trade régulièrement
7 an(s)
132 Suivis
24.0K+ Abonnés
12.3K+ J’aime
1 Badges
Publications
·
--
Les anciens joueurs de Plants vs. Zombies qui ont commencé par le niveau 1 jusqu’au 4 ont reçu une énorme poche remplie de goodies exclusifs du salon. Grab les a livrés en main propre, tellement lourd que j’ai failli le laisser tomber. Et malgré tout, c’est vraiment des cadeaux pour les joueurs de Web 2 : ils le font vraiment. Il y a des chapeaux de sac à dos, des ventilateurs, des figurines, des objets de décoration… chacun est trop mignon ! #保卫萝卜 #飞鱼科技 #游戏板块
Les anciens joueurs de Plants vs. Zombies qui ont commencé par le niveau 1 jusqu’au 4 ont reçu une énorme poche remplie de goodies exclusifs du salon. Grab les a livrés en main propre, tellement lourd que j’ai failli le laisser tomber.

Et malgré tout, c’est vraiment des cadeaux pour les joueurs de Web 2 : ils le font vraiment. Il y a des chapeaux de sac à dos, des ventilateurs, des figurines, des objets de décoration… chacun est trop mignon !

#保卫萝卜
#飞鱼科技
#游戏板块
Le meilleur patrimoine génétique féminin du monde chinois… dommage qu’il ne se propage pas à la génération suivante. ​ ​Peut-être aussi que ces deux-là n’ont jamais été intéressées par la diffusion de leurs gènes, ce qui a permis d’obtenir le meilleur patrimoine génétique féminin du monde chinois. #AMD市值首破万亿美元 #worldlabs #世界模型 #李飞飞
Le meilleur patrimoine génétique féminin du monde chinois… dommage qu’il ne se propage pas à la génération suivante.
​
​Peut-être aussi que ces deux-là n’ont jamais été intéressées par la diffusion de leurs gènes, ce qui a permis d’obtenir le meilleur patrimoine génétique féminin du monde chinois.

#AMD市值首破万亿美元
#worldlabs
#世界模型
#李飞飞
Partiellement vrai
Mettre à jour mon jeu UnGodly sur Android pour voir quels sont les points forts de cette version. Lors de la conférence de lancement de l’iPhone 18 du 9 septembre 2026, « UnGodly » était le seul jeu mobile présentant un arrière-plan Web3 à avoir été présenté. Il a sorti des NFT, avec un investissement mené par la célèbre grande structure Web3 a16z, qui a co-dirigé plusieurs tours, pour un financement total de plus de 80 millions de dollars. Ce jour-là, UnGodly a été présenté lors de la présentation de l’iPhone 18 Pro Max et de l’iPhone Duo par Apple. On dit que le studio Azra avait travaillé en amont avec l’équipe de la plateforme Apple pour que le jeu prenne en charge le taux de rafraîchissement élevé 120 Hz ProMotion de la série iPhone 18. Il a aussi ajouté une toute nouvelle option de qualité d’image « Ultra » activable par les joueurs. Le jeu prend également en charge l’ajustement automatique de la taille sur iOS 27 ; sur l’écran pliable Duo, la lecture peut se poursuivre de façon fluide, que l’appareil soit fermé ou déplié. Officiellement, on affirme qu’UnGodly prévoit un lancement mondial plus tard dans l’année. Mais bon… on ne peut que voir ; le jeu a déjà été reporté d’innombrables fois. Sera-ce encore le cas la prochaine fois ? Difficile à dire. Performances lors des tests : Gizmodo indique que des jeux 3D très gourmands en graphismes comme « Monster Hunter Outlanders » et « UnGodly » tournent de manière fluide sur l’iPhone 18. Le test précise aussi que les performances de la puce A20 dépassent largement celles des meilleurs smartphones Android grâce, notamment, au plus grand système de dissipation thermique jamais vu ; il n’y a pas de ralentissement ni de surchauffe. En entrant sur le marché grand public, il est probable qu’UnGodly ne lancera plus de monnaie. #Ungodly #iPhone18 #AzraGames #a16z
Mettre à jour mon jeu UnGodly sur Android pour voir quels sont les points forts de cette version.

Lors de la conférence de lancement de l’iPhone 18 du 9 septembre 2026, « UnGodly » était le seul jeu mobile présentant un arrière-plan Web3 à avoir été présenté. Il a sorti des NFT, avec un investissement mené par la célèbre grande structure Web3 a16z, qui a co-dirigé plusieurs tours, pour un financement total de plus de 80 millions de dollars.

Ce jour-là, UnGodly a été présenté lors de la présentation de l’iPhone 18 Pro Max et de l’iPhone Duo par Apple. On dit que le studio Azra avait travaillé en amont avec l’équipe de la plateforme Apple pour que le jeu prenne en charge le taux de rafraîchissement élevé 120 Hz ProMotion de la série iPhone 18. Il a aussi ajouté une toute nouvelle option de qualité d’image « Ultra » activable par les joueurs. Le jeu prend également en charge l’ajustement automatique de la taille sur iOS 27 ; sur l’écran pliable Duo, la lecture peut se poursuivre de façon fluide, que l’appareil soit fermé ou déplié.

Officiellement, on affirme qu’UnGodly prévoit un lancement mondial plus tard dans l’année. Mais bon… on ne peut que voir ; le jeu a déjà été reporté d’innombrables fois. Sera-ce encore le cas la prochaine fois ? Difficile à dire.

Performances lors des tests : Gizmodo indique que des jeux 3D très gourmands en graphismes comme « Monster Hunter Outlanders » et « UnGodly » tournent de manière fluide sur l’iPhone 18. Le test précise aussi que les performances de la puce A20 dépassent largement celles des meilleurs smartphones Android grâce, notamment, au plus grand système de dissipation thermique jamais vu ; il n’y a pas de ralentissement ni de surchauffe.

En entrant sur le marché grand public, il est probable qu’UnGodly ne lancera plus de monnaie.

#Ungodly
#iPhone18
#AzraGames
#a16z
Des « vitesses » émouvantes à la chinoise : hier midi, sur Pinduoduo, j’ai commandé des en-cas pour des aînés ; ce matin à 10 h, ils étaient déjà livrés dans la station-relais de la petite ville de la 18e « ligne », juste à la porte de chez elle, au bon moment pour la nuit de la Fête de la mi-automne. Xi et Madame Peng ont été reçus aux États-Unis avec des égards de la part de Trump lors de leur visite ; c’est une dignité gagnée par les Chinois eux-mêmes. Même si, sur les réseaux, on les insulte de « petit patriote », cela ne fait aucun doute. Dans un pays de plus d’un milliard de personnes, seul le surinvestissement extrême, la concurrence à outrance, peut nourrir la population : d’abord nourrir, puis seulement après poursuivre la sécurité alimentaire, la lutte contre la pollution et une répartition des intérêts plus équitable. Même à Singapour, pays aussi développé, il y a chaque année encore pas mal d’accidents liés à la sécurité alimentaire, alors qu’en est-il d’un pays de plus d’un milliard de personnes ? Voir l’amélioration est une source d’espoir ; voir que l’équité et la justice deviennent de plus en plus rapides, de plus en plus concrètes, de plus en plus accessibles aux gens ordinaires tout en bas, c’est justement ce qu’il faut garder comme confiance et continuer à se battre, plutôt que d’abandonner et de tout laisser tomber. {future}(PDDUSDT)
Des « vitesses » émouvantes à la chinoise : hier midi, sur Pinduoduo, j’ai commandé des en-cas pour des aînés ; ce matin à 10 h, ils étaient déjà livrés dans la station-relais de la petite ville de la 18e « ligne », juste à la porte de chez elle, au bon moment pour la nuit de la Fête de la mi-automne.

Xi et Madame Peng ont été reçus aux États-Unis avec des égards de la part de Trump lors de leur visite ; c’est une dignité gagnée par les Chinois eux-mêmes. Même si, sur les réseaux, on les insulte de « petit patriote », cela ne fait aucun doute.

Dans un pays de plus d’un milliard de personnes, seul le surinvestissement extrême, la concurrence à outrance, peut nourrir la population : d’abord nourrir, puis seulement après poursuivre la sécurité alimentaire, la lutte contre la pollution et une répartition des intérêts plus équitable.

Même à Singapour, pays aussi développé, il y a chaque année encore pas mal d’accidents liés à la sécurité alimentaire, alors qu’en est-il d’un pays de plus d’un milliard de personnes ?

Voir l’amélioration est une source d’espoir ; voir que l’équité et la justice deviennent de plus en plus rapides, de plus en plus concrètes, de plus en plus accessibles aux gens ordinaires tout en bas, c’est justement ce qu’il faut garder comme confiance et continuer à se battre, plutôt que d’abandonner et de tout laisser tomber.
Les bourses du secteur des crypto sont vraiment terrifiantes, et en plus elles manquent de cran : après une quinzaine d’années de développement, les grands acteurs classés parmi les premiers n’arrivent toujours pas à résoudre les problèmes de sécurité. Des hackers viennent “juste comme ça”, volent 1,5 milliard de dollars, puis reviennent et dérobent encore 350 millions de dollars. J’ai déjà ouvert un compte d’crypto chez moomoo et je prévois de faire la rotation : je vais transférer mes achats programmés de BTC vers moomoo. Même si l’argent n’est pas énorme, je pourrai au moins être en paix. En regardant de plus près, les concurrents des plateformes d’échange de crypto ne sont pas une autre plateforme de crypto : ce sont les courtiers et les banques réglementés. À Singapour, dans les applis de la Bourse et des banques, on peut déjà acheter et vendre des cryptomonnaies, même si le choix de devises est légèrement limité. Les plateformes d’échange de crypto se sont fait “voler la place” par les courtiers et les banques. #Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元 #bybit
Les bourses du secteur des crypto sont vraiment terrifiantes, et en plus elles manquent de cran : après une quinzaine d’années de développement, les grands acteurs classés parmi les premiers n’arrivent toujours pas à résoudre les problèmes de sécurité. Des hackers viennent “juste comme ça”, volent 1,5 milliard de dollars, puis reviennent et dérobent encore 350 millions de dollars.

J’ai déjà ouvert un compte d’crypto chez moomoo et je prévois de faire la rotation : je vais transférer mes achats programmés de BTC vers moomoo. Même si l’argent n’est pas énorme, je pourrai au moins être en paix.

En regardant de plus près, les concurrents des plateformes d’échange de crypto ne sont pas une autre plateforme de crypto : ce sont les courtiers et les banques réglementés. À Singapour, dans les applis de la Bourse et des banques, on peut déjà acheter et vendre des cryptomonnaies, même si le choix de devises est légèrement limité.

Les plateformes d’échange de crypto se sont fait “voler la place” par les courtiers et les banques.

#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元
#bybit
Le papier « AI for Games » de l’Université nationale de Singapour et de l’Université technologique de NanyangL’Université nationale de Singapour et l’Université technologique de Nanyang ont publié, le 16 septembre, leur article conjoint (AI for Games). Lien vers le texte original PDF (120 pages) : arxiv.org/pdf/2609.16679 ​ Ce document est rempli de conseils précieux pour les développeurs de jeux indépendants. J’ai demandé à Claude de résumer tous les modèles d’IA, outils et plateformes mentionnés dans le papier, qui servent au développement et à l’exploitation des jeux. 1. Point d’entrée des modèles généraux GPT-6 Astra (OpenAI) : l’exemple présenté au début de l’article. Le même modèle est testé dans ARC-AGI-3 pour explorer sa capacité à découvrir des jeux inconnus ; en outre, la société Playco l’a intégré à l’outil de moteur Playbot afin de réaliser des prototypes jouables. Cela montre qu’un même modèle peut jouer plusieurs rôles.

Le papier « AI for Games » de l’Université nationale de Singapour et de l’Université technologique de Nanyang

L’Université nationale de Singapour et l’Université technologique de Nanyang ont publié, le 16 septembre, leur article conjoint (AI for Games).
Lien vers le texte original PDF (120 pages) : arxiv.org/pdf/2609.16679
​
Ce document est rempli de conseils précieux pour les développeurs de jeux indépendants. J’ai demandé à Claude de résumer tous les modèles d’IA, outils et plateformes mentionnés dans le papier, qui servent au développement et à l’exploitation des jeux.
1. Point d’entrée des modèles généraux
GPT-6 Astra (OpenAI) : l’exemple présenté au début de l’article. Le même modèle est testé dans ARC-AGI-3 pour explorer sa capacité à découvrir des jeux inconnus ; en outre, la société Playco l’a intégré à l’outil de moteur Playbot afin de réaliser des prototypes jouables. Cela montre qu’un même modèle peut jouer plusieurs rôles.
《Digital Asset Market Clarity Act》(Loi sur la clarté du marché des actifs numériques, H.R. 3633)ne vise qu’un seul problème central : une seule et même question — une jeton relève-t-il de la SEC ou de la CFTC ? À l’heure actuelle, cette frontière est surtout déterminée par les actions d’application des autorités de régulation et par la jurisprudence des tribunaux ; aucune loi fédérale ne la clarifie clairement. Contenu essentiel : Cadre en trois catégories — classer les actifs numériques en valeurs mobilières, biens numériques et stablecoins, puis attribuer respectivement la surveillance à la SEC et à la CFTC, tout en précisant les exigences de conformité pour chaque type d’acteur. « Test de maturité de la blockchain » — après une décentralisation suffisamment avancée du réseau, le jeton passe des valeurs mobilières aux biens ; le bitcoin et l’ethereum ont été les premiers à obtenir une classification légale explicite Système d’enregistrement des intermédiaires — les bourses de biens numériques, les courtiers et les dépositaires sont soumis à l’enregistrement fédéral et aux exigences de lutte contre le blanchiment d’argent. Exemption DeFi — l’article 604 traite de la protection des responsabilités des développeurs, mais son champ d’application fait l’objet de débats persistants. Dispositions éthiques — le texte le plus récent exige que des responsables fédéraux, des juges et leurs conjoints se départissent des actifs crypto ou les placent en fiducie aveugle ; il interdit l’émission ou la promotion de jetons. Le Department of Justice et les procureurs généraux des États peuvent appliquer ces règles Processus législatif Le 17 juillet 2025, la Chambre des représentants l’a adopté par 294 voix contre 134 (78 députés démocrates pour) ; Le 12–11 au sein de la commission de l’agriculture en janvier 2026, puis le 15–9 au sein de la commission bancaire en mai ; le 1er juin, le texte est inscrit à l’ordre du jour du Sénat. Étape clé : le 15 septembre, à 14 h, le Sénat votera sur la procédure de motion (cloture), c’est-à-dire maintenant, à cet instant. Il faut 60 voix. Les 53 sénateurs républicains doivent compter au moins 7 démocrates qui feraient volte-face. Sur Polymarket, les cotes « signature en tant que loi en 2026 » sont passées de 82 % en février à 17–18 %. Le 14 septembre, Lummis a publié le « texte final » intégrant 126 amendements demandés par les démocrates, mais le secteur bancaire, les procureurs généraux des États, les groupes de développeurs et les associations tribales restent opposés. Les trois controverses non résolues sont : les dispositions éthiques visant les revenus cryptos de Trump, la responsabilité des développeurs DeFi, et la clause sur le rendement lié aux revenus des stablecoins qui menacerait le montant annuel de 1,35 milliard de dollars de récompenses USDC de Coinbase. Si le projet de loi n’obtient pas 60 voix, compte tenu du fait que le Sénat sera essentiellement hors session en octobre et que les élections législatives du 3 novembre approchent, ce texte est pratiquement voué à s’achever en 2026 au plus tard.
《Digital Asset Market Clarity Act》(Loi sur la clarté du marché des actifs numériques, H.R. 3633)ne vise qu’un seul problème central : une seule et même question — une jeton relève-t-il de la SEC ou de la CFTC ?

À l’heure actuelle, cette frontière est surtout déterminée par les actions d’application des autorités de régulation et par la jurisprudence des tribunaux ; aucune loi fédérale ne la clarifie clairement.

Contenu essentiel :

Cadre en trois catégories — classer les actifs numériques en valeurs mobilières, biens numériques et stablecoins, puis attribuer respectivement la surveillance à la SEC et à la CFTC, tout en précisant les exigences de conformité pour chaque type d’acteur.

« Test de maturité de la blockchain » — après une décentralisation suffisamment avancée du réseau, le jeton passe des valeurs mobilières aux biens ; le bitcoin et l’ethereum ont été les premiers à obtenir une classification légale explicite
Système d’enregistrement des intermédiaires — les bourses de biens numériques, les courtiers et les dépositaires sont soumis à l’enregistrement fédéral et aux exigences de lutte contre le blanchiment d’argent.

Exemption DeFi — l’article 604 traite de la protection des responsabilités des développeurs, mais son champ d’application fait l’objet de débats persistants.

Dispositions éthiques — le texte le plus récent exige que des responsables fédéraux, des juges et leurs conjoints se départissent des actifs crypto ou les placent en fiducie aveugle ; il interdit l’émission ou la promotion de jetons. Le Department of Justice et les procureurs généraux des États peuvent appliquer ces règles

Processus législatif
Le 17 juillet 2025, la Chambre des représentants l’a adopté par 294 voix contre 134 (78 députés démocrates pour) ;

Le 12–11 au sein de la commission de l’agriculture en janvier 2026, puis le 15–9 au sein de la commission bancaire en mai ; le 1er juin, le texte est inscrit à l’ordre du jour du Sénat.

Étape clé : le 15 septembre, à 14 h, le Sénat votera sur la procédure de motion (cloture), c’est-à-dire maintenant, à cet instant.

Il faut 60 voix. Les 53 sénateurs républicains doivent compter au moins 7 démocrates qui feraient volte-face.

Sur Polymarket, les cotes « signature en tant que loi en 2026 » sont passées de 82 % en février à 17–18 %. Le 14 septembre, Lummis a publié le « texte final » intégrant 126 amendements demandés par les démocrates, mais le secteur bancaire, les procureurs généraux des États, les groupes de développeurs et les associations tribales restent opposés.

Les trois controverses non résolues sont : les dispositions éthiques visant les revenus cryptos de Trump, la responsabilité des développeurs DeFi, et la clause sur le rendement lié aux revenus des stablecoins qui menacerait le montant annuel de 1,35 milliard de dollars de récompenses USDC de Coinbase.

Si le projet de loi n’obtient pas 60 voix, compte tenu du fait que le Sénat sera essentiellement hors session en octobre et que les élections législatives du 3 novembre approchent, ce texte est pratiquement voué à s’achever en 2026 au plus tard.
Le projet de loi est en cours de vote... Assistez à l’histoire. ​​https://www.youtube.com/live/2gNdcJPuTCw?is=h_snGUptwDetzj22 #CLARITYAct
Le projet de loi est en cours de vote... Assistez à l’histoire.
​​https://www.youtube.com/live/2gNdcJPuTCw?is=h_snGUptwDetzj22

#CLARITYAct
Vérifié
Je n’ai pas tort, n’est-ce pas ? ​ Les fondateurs de Wemade ont dépensé beaucoup d’argent pour des jeux Web3 et la blockchain Wemix, et au final ils ont fini par se faire confisquer leurs propres actions.
Je n’ai pas tort, n’est-ce pas ?
​
Les fondateurs de Wemade ont dépensé beaucoup d’argent pour des jeux Web3 et la blockchain Wemix, et au final ils ont fini par se faire confisquer leurs propres actions.
Cathy姐玩游戏
·
--
Les grands studios coréens qui mettent beaucoup d’argent dans des jeux Web3, finissent tous par être battus et sévèrement, en ayant choisi le mauvais créneau.
​
​Le dernier grand studio coréen à avoir tout perdu, c’est Wemade. Depuis 2021, après avoir lancé plusieurs jeux blockchain et le réseau public de jeu Wemix, le fondateur Park Kwan-ho a, fin juin de cette année, vendu l’ensemble de ses actions personnelles et quitté son poste de principal actionnaire contrôlant. Il a tellement perdu qu’il a vendu jusqu’à ce qu’il n’ait plus d’actions. S’il ne s’était pas aventuré dans les jeux Web3, il n’aurait probablement pas fini éjecté.

​​On raconte que l’institution qui a acquis les parts de Park Kwan-ho, Neoplus, n’est qu’une coquille de la société chinoise d’édition de jeux Kingsoft (Gengying Network). Si c’est le cas, on peut dire que les sociétés chinoises de jeux sont irrésistibles.

@WEMIX Official
{future}(ETHUSDT) Ça a augmenté, et ça réchauffe le cœur. Les États-Unis devraient continuer à relever les taux !
Ça a augmenté, et ça réchauffe le cœur.
Les États-Unis devraient continuer à relever les taux !
Vérifié
Aujourd’hui, l’action BNC de la société BNB Treasury a bondi de +62% en préouverture ! En regardant de plus près, la principale cause vient du produit de “stock tokenisé” 4Stock lancé par Four.meme le 6 septembre sur la BNB Chain. Four.meme est une plateforme d’émission de tokens sur BNB Chain ; l’équipe s’appelait auparavant BinaryX, et le token $FOUR réplique directement le “geste 4” de CZ. La couverture 4Stock ne dispose pas encore d’un bStock correspondant pour les actions américaines les plus populaires : chaque part est adossée 1:1 à une action sous-jacente. BNC en fait partie : l’actif correspondant sur la chaîne est le token BNC4. Le point clé, c’est le processus de minting : les utilisateurs envoient des USDC à l’adresse indiquée par Four.meme pour demander la frappe ; ensuite, la plateforme achète en contrepartie, avec des fonds gérés spécialement, des actions BNC réelles sur le marché, puis frappe BNC4 pour l’utilisateur en respectant la position réelle, 1:1. Résultat : un sur-prix extrême. Il y a deux jours, un KOL (0xShawn) a rendu publique son opération d’arbitrage : il a frappé BNC4 au prix d’après-clôture sur les actions US, puis l’a vendu immédiatement sur BNB Chain, réalisant un profit net de 230 000 dollars. À ce moment-là, l’action BNC sortait à peine au-dessus de 4 dollars en after-hours, tandis que le token BNC4 sur la chaîne a brièvement dépassé 30 dollars — soit une prime de 7 à 8 fois. Quand la prime sur la chaîne est aussi spectaculaire, les arbitragistes se mettent à enchaîner les demandes de frappe. Et chaque frappe force Four.meme à acheter réellement l’action BNC au vrai prix, en préouverture / after-hours sur le marché américain. C’est une demande spéculative “on-chain” qui se répercute directement sur la valeur du titre réel : ce n’est pas une quelconque modification des fondamentaux de l’entreprise. Pourquoi précisément BNC ? Parce que c’est le “plus grand BNB Treasury du monde”. Dans la communauté BNB Chain, c’est une cible narrative naturelle, liée à YZi Labs. Il y a une quinzaine de jours, ils ont annoncé détenir 480 000 BNB ; leurs actifs crypto plus liquidités totalisent 663 millions de dollars. Le problème : les actifs au bilan s’élèvent à 663 millions de dollars, mais la capitalisation de BNC ne vaut que 144 millions de dollars — une décote d’environ 78%. L’intervalle sur 52 semaines va de 1,84 à 20,94 dollars : depuis le plus haut, le prix a chuté de plus de 80%. Le PER à 1,39 calculé sur la base d’un gain “en flottant” des actifs crypto n’a pas de réelle valeur de référence. Ajoutez à cela toute une série de turbulences de gouvernance cette année : poursuite de l’ancien gestionnaire d’actifs 10X Capital, bataille pour des procurations avec YZi Labs, démission du président et CEO, avertissement de conformité de la Nasdaq. Ce type de décote marquée reflète généralement un manque de confiance du marché envers la structure de gouvernance et l’accessibilité des actifs, plutôt qu’un simple problème d’émotion. Je vous raconte une blague : au premier semestre, mon prix d’achat BNC était à 20,4 dollars… et je n’ai pas vendu, je n’ai fait que revenir à l’équilibre grâce à ces quelques jours. #BNC #CEAIndustries {future}(BNBUSDT) {stock_us}(BNC.US) {future}(BNCUSDT)
Aujourd’hui, l’action BNC de la société BNB Treasury a bondi de +62% en préouverture !

En regardant de plus près, la principale cause vient du produit de “stock tokenisé” 4Stock lancé par Four.meme le 6 septembre sur la BNB Chain.

Four.meme est une plateforme d’émission de tokens sur BNB Chain ; l’équipe s’appelait auparavant BinaryX, et le token $FOUR réplique directement le “geste 4” de CZ.

La couverture 4Stock ne dispose pas encore d’un bStock correspondant pour les actions américaines les plus populaires : chaque part est adossée 1:1 à une action sous-jacente.

BNC en fait partie : l’actif correspondant sur la chaîne est le token BNC4.

Le point clé, c’est le processus de minting : les utilisateurs envoient des USDC à l’adresse indiquée par Four.meme pour demander la frappe ; ensuite, la plateforme achète en contrepartie, avec des fonds gérés spécialement, des actions BNC réelles sur le marché, puis frappe BNC4 pour l’utilisateur en respectant la position réelle, 1:1.

Résultat : un sur-prix extrême.

Il y a deux jours, un KOL (0xShawn) a rendu publique son opération d’arbitrage : il a frappé BNC4 au prix d’après-clôture sur les actions US, puis l’a vendu immédiatement sur BNB Chain, réalisant un profit net de 230 000 dollars.

À ce moment-là, l’action BNC sortait à peine au-dessus de 4 dollars en after-hours, tandis que le token BNC4 sur la chaîne a brièvement dépassé 30 dollars — soit une prime de 7 à 8 fois.

Quand la prime sur la chaîne est aussi spectaculaire, les arbitragistes se mettent à enchaîner les demandes de frappe. Et chaque frappe force Four.meme à acheter réellement l’action BNC au vrai prix, en préouverture / after-hours sur le marché américain.

C’est une demande spéculative “on-chain” qui se répercute directement sur la valeur du titre réel : ce n’est pas une quelconque modification des fondamentaux de l’entreprise.

Pourquoi précisément BNC ? Parce que c’est le “plus grand BNB Treasury du monde”. Dans la communauté BNB Chain, c’est une cible narrative naturelle, liée à YZi Labs. Il y a une quinzaine de jours, ils ont annoncé détenir 480 000 BNB ; leurs actifs crypto plus liquidités totalisent 663 millions de dollars.

Le problème : les actifs au bilan s’élèvent à 663 millions de dollars, mais la capitalisation de BNC ne vaut que 144 millions de dollars — une décote d’environ 78%.
L’intervalle sur 52 semaines va de 1,84 à 20,94 dollars : depuis le plus haut, le prix a chuté de plus de 80%. Le PER à 1,39 calculé sur la base d’un gain “en flottant” des actifs crypto n’a pas de réelle valeur de référence.

Ajoutez à cela toute une série de turbulences de gouvernance cette année : poursuite de l’ancien gestionnaire d’actifs 10X Capital, bataille pour des procurations avec YZi Labs, démission du président et CEO, avertissement de conformité de la Nasdaq. Ce type de décote marquée reflète généralement un manque de confiance du marché envers la structure de gouvernance et l’accessibilité des actifs, plutôt qu’un simple problème d’émotion.

Je vous raconte une blague : au premier semestre, mon prix d’achat BNC était à 20,4 dollars… et je n’ai pas vendu, je n’ai fait que revenir à l’équilibre grâce à ces quelques jours.

#BNC
#CEAIndustries
BNB+1,19%
USDC+0,00%
BNCUS+3,03%
X ne respecte pas les règles du jeu : il m’envoie une notification avec un « accès exclusif à X Money ». Je l’ouvre et je vois : « Vous ne pouvez pas encore utiliser X Money ». Vous vous moquez de moi ? #xmoney
X ne respecte pas les règles du jeu : il m’envoie une notification avec un « accès exclusif à X Money ». Je l’ouvre et je vois : « Vous ne pouvez pas encore utiliser X Money ».

Vous vous moquez de moi ?

#xmoney
Commérages, gros scoop
Commérages, gros scoop
Les grands studios coréens qui mettent beaucoup d’argent dans des jeux Web3, finissent tous par être battus et sévèrement, en ayant choisi le mauvais créneau. ​ ​Le dernier grand studio coréen à avoir tout perdu, c’est Wemade. Depuis 2021, après avoir lancé plusieurs jeux blockchain et le réseau public de jeu Wemix, le fondateur Park Kwan-ho a, fin juin de cette année, vendu l’ensemble de ses actions personnelles et quitté son poste de principal actionnaire contrôlant. Il a tellement perdu qu’il a vendu jusqu’à ce qu’il n’ait plus d’actions. S’il ne s’était pas aventuré dans les jeux Web3, il n’aurait probablement pas fini éjecté. ​​On raconte que l’institution qui a acquis les parts de Park Kwan-ho, Neoplus, n’est qu’une coquille de la société chinoise d’édition de jeux Kingsoft (Gengying Network). Si c’est le cas, on peut dire que les sociétés chinoises de jeux sont irrésistibles. @WEMIX_GLOBAL
Les grands studios coréens qui mettent beaucoup d’argent dans des jeux Web3, finissent tous par être battus et sévèrement, en ayant choisi le mauvais créneau.
​
​Le dernier grand studio coréen à avoir tout perdu, c’est Wemade. Depuis 2021, après avoir lancé plusieurs jeux blockchain et le réseau public de jeu Wemix, le fondateur Park Kwan-ho a, fin juin de cette année, vendu l’ensemble de ses actions personnelles et quitté son poste de principal actionnaire contrôlant. Il a tellement perdu qu’il a vendu jusqu’à ce qu’il n’ait plus d’actions. S’il ne s’était pas aventuré dans les jeux Web3, il n’aurait probablement pas fini éjecté.

​​On raconte que l’institution qui a acquis les parts de Park Kwan-ho, Neoplus, n’est qu’une coquille de la société chinoise d’édition de jeux Kingsoft (Gengying Network). Si c’est le cas, on peut dire que les sociétés chinoises de jeux sont irrésistibles.

@WEMIX Official
Avec l’argent de loyer que m’a payé mon frère, j’ai fait un investissement mensuel en BTC. En une semaine, il a augmenté de 1000 dollars néo, alors qu’à la même période la semaine dernière, j’étais encore en perte de 500 dollars néo. Cette semaine, j’ai gagné 500 dollars néo. ​ Aider les enfants à gérer leurs finances, ça compte aussi comme une explication/une petite responsabilité. #BTC定投 {future}(BTCUSDT)
Avec l’argent de loyer que m’a payé mon frère, j’ai fait un investissement mensuel en BTC. En une semaine, il a augmenté de 1000 dollars néo, alors qu’à la même période la semaine dernière, j’étais encore en perte de 500 dollars néo. Cette semaine, j’ai gagné 500 dollars néo.
​
Aider les enfants à gérer leurs finances, ça compte aussi comme une explication/une petite responsabilité.

#BTC定投
Communauté + social > IA L’IA ne rend pas les jeux plus amusants. Même si elle peut rendre le développement de jeux plus simple et moins coûteux, ce sont deux choses différentes : on ne mélange pas tout. Ce que l’IA ne peut pas faire, le social, oui. Un peu comme la signification philosophique des débats dans la Grèce antique, où l’on cherchait comment, grâce à la discussion et à l’argumentation, on peut connaître la vérité. Dans la société moderne, le lieu où se joue le social dans les jeux, c’est l’endroit où l’on peut découvrir cette vérité : « qu’est-ce qui est vraiment amusant ? », le “spawn spot” qui stimule la créativité. De plus, développer des grands modèles coûte tellement cher que, s’il faut les concevoir soi-même, on n’a ni le temps d’y arriver ni l’occasion de suivre le rythme. Dépenser une somme considérable dans des infrastructures IA, pendant que le cours de Roblox baisse… ce n’est pas vraiment injuste. https://mp.weixin.qq.com/s/a-PcJmlo3RCws4RsTfd4xQ #Roblox
Communauté + social > IA

L’IA ne rend pas les jeux plus amusants. Même si elle peut rendre le développement de jeux plus simple et moins coûteux, ce sont deux choses différentes : on ne mélange pas tout.

Ce que l’IA ne peut pas faire, le social, oui.

Un peu comme la signification philosophique des débats dans la Grèce antique, où l’on cherchait comment, grâce à la discussion et à l’argumentation, on peut connaître la vérité. Dans la société moderne, le lieu où se joue le social dans les jeux, c’est l’endroit où l’on peut découvrir cette vérité : « qu’est-ce qui est vraiment amusant ? », le “spawn spot” qui stimule la créativité.

De plus, développer des grands modèles coûte tellement cher que, s’il faut les concevoir soi-même, on n’a ni le temps d’y arriver ni l’occasion de suivre le rythme. Dépenser une somme considérable dans des infrastructures IA, pendant que le cours de Roblox baisse… ce n’est pas vraiment injuste.

https://mp.weixin.qq.com/s/a-PcJmlo3RCws4RsTfd4xQ

#Roblox
RBLXUS+5,68%
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme