Ce qui a retenu mon attention dans la dernière clarification de @Nillion , c’est la vision d’ensemble derrière l’arrêt progressif de son L2 : le réseau fonctionne désormais sur le réseau principal d’Ethereum.
DUSK, la première version de Covenants, apporte les instructions chiffrées à Ethereum. Une instruction reste scellée jusqu’à ce que la condition spécifiée soit remplie.
En tant que personne qui suit les marchés, c’est cet aspect que je trouve intéressant. Garder un ordre ou une offre privé jusqu’à sa publication pourrait offrir aux développeurs des moyens utiles de créer des applications autour de décisions de trading sensibles.
À partir de maintenant, je m’intéresse à la façon dont les développeurs transforment Covenants en produits que les gens utilisent vraiment.
Pour toute personne détenant des Nil sur Nillion L2, une mesure pratique s’impose également : transférer ces jetons vers Ethereum L1 avant l’arrêt progressif, en suivant les consignes officielles de migration.
🎁 Un petit cadeau RedPacket en BNB pour la communauté !
Rendez-vous sur mon profil et votez pour me soutenir. Partagez une capture d’écran de votre vote dans les réponses. Chaque vote compte énormément — merci !
🎁 Je partage un peu d'amour avec des enveloppes rouges BTC ! Vous pouvez me soutenir en votant depuis mon profil. Une fois que c'est fait, laissez votre capture d'écran dans les réponses. Merci à tous ! 💛
Le premier paiement met la technologie à l’épreuve. L’achat suivant met le service à l’épreuve.
C’est ainsi que je vois les choses pour $KITE et l’économie des agents.
Le processus de paiement de Kite permet aux agents d’acheter des services grâce à des sessions de dépenses approuvées par l’utilisateur. Pour les développeurs, cela ouvre la possibilité de vendre une fonctionnalité utile et ciblée chaque fois qu’une tâche le nécessite.
Imaginez un assistant d’achat qui paie pour obtenir une estimation de livraison locale. Une seule demande peut être utile, sans nécessiter d’abonnement mensuel.
Mais si cette estimation est obsolète, le paiement aboutit tandis que la recommandation perd en qualité.
C’est pourquoi je regarderais au-delà du nombre de transactions : l’agent a-t-il mené sa tâche à bien, choisi un prestataire fiable et maîtrisé les coûts ?
Les achats répétés sont encourageants, mais les nouvelles tentatives automatisées peuvent aussi gonfler l’activité. Le véritable indicateur, c’est la capacité du service à aider de manière constante.
Ma thèse : des paiements fiables rendent l’échange possible. Des services utiles donnent aux agents une raison de revenir.
Qu’est-ce qui donnerait envie de racheter votre service ?
Le support est de nouveau mis à l’épreuve. Sur ce graphique, $ENA doit défendre 0,1840 $ avant qu’un rebond vers 0,1900–0,1930 $ ne paraisse convaincant. Et vist Vote
Sous le support, je surveille 0,1800 $. La patience d’abord. Faites vos propres recherches.#binance #VOTE #blockchain100
$AMP est proche de 0,000896 $ sur ce graphique en 1 h. Le maintien de 0,000850 $ pourrait soutenir une nouvelle poussée vers 0,000950–0,000970 $. En cas de cassure, le niveau de 0,000800 $ sera à surveiller.
La confirmation d’abord. Faites vos propres recherches.