Bitcoin.org

D’abord, ça n’a rien d’étonnant puisque le marché est en bear market. Il est donc tout à fait normal que les mois baissiers soient plus nombreux que les haussiers.

Concernant la question de savoir si Bitcoin pourrait inverser la tendance ce mois-ci, je pense que c’est plausible , et même structurellement très probable.

La tendance baissière du marché n’est pas encore retournée, mais beaucoup d’indices et d’indicateurs (durée historique des bear markets et d’autres facteurs) convergent vers une fin de cycle baissier de plus en plus probable, à mon avis.

Je pense même que le bottom pourrait déjà avoir été atteint.

Et si c’est le cas, alors même si btc n’inverse pas complètement la tendance ce mois-ci, je pense qu’une bougie rouge pourrait au minimum devenir une bougie de consolidation, voire relativement neutre.

Et probablement que le mois prochain pourrait suivre la même logique.

Bien sûr, c’est uniquement mon avis personnel.

$BTC #BTC Price Analysis# #Macro Insights#

$SNDK : structurally, the correction from $2,400 to $1,000 hasn’t changed the broader trend.

The daily structure remained intact throughout the move and had basically been unchanged since June — at least until last week.

Last week’s momentum recovery was the first clear signal that the correction was losing strength and the previous trend was resuming.

I’m pretty bullish on $SNDK over the next few weeks.

I just entered through the tokenized stocks market since Nasdaq isn’t open yet. 😂

I’ll share later why I decided to enter now instead of waiting another hour. #Macro Insights#

Nouveau dumping du Bitcoin ? Tout va bien.

Il ne devrait pas vraiment être surprenant à ce stade.

Si vous regardez les périodes de refroidissement précédentes sur $BTC depuis le début du marché baissier, l’évolution des prix a formé un schéma qui ressemble de plus en plus à un « W ».

Les deux premières phases sont déjà en place. Ce dump actuel pourrait être la troisième.

Si le schéma se confirme, cette zone pourrait être intéressante à surveiller pour des achats progressifs (accumulation) — surtout si cela s’avère être le point bas.

#Analyse du prix de BTC# #Perspectives macroéconomiques#

En fait, le bitcoin a t-il forcém besoin de la resuction des taux d’intérêt pour performer ?
N’est-il pas assez ssolide pour générer de la demande ?

Le marché peut bien être baissier, mais il y’a assez d’argent qui cherchent à être investi ou où être investi. Bien que la baisse des taux d’intérêt fera du bien au marché , ou du moins en terme de quotation par rappor au dollar, le véritabl hedge reste l’attracti de la crypto.
$BTC
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Altcoin Season#

Que ce soit pour Harmony ou pour ethereum, il s’agit de produits, de services et là dedans , il est question de la protection d’utilisateurs.

Qui se soucie de la décentralisation ou de l’immuabilité quand c’est pour recuperer des fonds piratés ?
Même bitcoin a subi de piratage par le passé. La protection des utilisateurs est fondamentale et devrait être pensé telle dans le cas de Harmony.
$ONE $ETH
#Altcoin Season# #Meme Alpha#

Cela n’a même pas commencé récemment et des rapports de Binance Research affirment que en faite sur l’année 2026 je crois bien, les particuliers ont nettement vendus tandis que les institutionnels en ont accumulé. La part détenu par les entreprises publiques a beaucoup augmenté sur l’année et c’est normal parce que les institutionnels qui veulent faire leur entrée ont sues profiter de la pression baissière issue de la panique pour en accumuler à un prix disant plutôt bon marché. De toute façon, je pense qu’il ne s’agit pas forcément de qui c’est quoi mais plutôt d’opportunités pour ceux qui savent quelque chose déjà; ils savent qu’ils veulent acheter des Bitcoin, ont trouver l’Opportunité de le faire à un prix réduit à bon marché donc on tout simplement profier . $BTC
#BTC Price Analysis# #Macro Insights# #Altcoin Season#

$BMT a été propulsé avec +200% de mouvement quotidien, accompagné d’une hausse de volume de +8 000% !!! Il était en forte tendance baissière prolongée depuis son lancement, avec peu d’indications de demande durable. Et soudain, il fait ça. Ce qui rend le cas particulièrement intéressant, c’est que le projet surveille publiquement et signale les activités potentielles de pump-and-dump sur d’autres tokens. Cela rend d’autant plus difficile la conciliation de l’hypothèse d’une activité similaire impliquant son propre token. La tokenomics montrent aussi des allocations réparties entre différentes catégories, y compris l’équipe et les investisseurs, donc les données disponibles n’indiquent pas immédiatement que l’équipe contrôle à elle seule la majorité de l’offre. Rien de tout cela ne prouve une manipulation. Mais la combinaison d’une tendance baissière prolongée, d’un mouvement soudain de +200% et d’une expansion du volume de +8 000% fait de l’action actuelle des prix une configuration à haut risque. Au fait, prudence avec l’extrapolation du rallye. Une forte correction (retracement) peut arriver à tout moment ! #Altcoin Season# #BNBChain# #Meme Alpha#

$BTC

Ce week-end, Bitcoin fait face à un test de consensus.

Au bloc 961 632, les nœuds appliquant BIP-110 ont commencé à rejeter les blocs qui ne signalent pas un soutien à la proposition.

Le débat lui-même n’est pas nouveau : faut-il utiliser Bitcoin strictement pour des transactions monétaires, ou le réseau doit-il aussi autoriser des données arbitraires telles que des inscriptions, des images ou du texte ?

BIP-110 propose de restreindre ce type de données pendant un an. La partie controversée n’est pas forcément la proposition elle-même, mais la manière dont elle est appliquée.

Le seuil d’activation a été fixé à 55 % des signaux des mineurs, bien en dessous des seuils traditionnels historiquement utilisés pour les principaux soft forks de Bitcoin. Pourtant, le soutien réel est resté inférieur à 3 %.

Alors, que se passe-t-il maintenant ?

Les nœuds appliquant BIP-110 peuvent rejeter les blocs qui ne sont pas conformes, ce qui peut créer une chaîne minoritaire tandis que la grande majorité des mineurs continue de construire la chaîne existante.

C’est pourquoi je pense que les gros titres sur un « Bitcoin qui se divise » ont besoin de contexte. Une chaîne avec peu de puissance de hachage en arrière peut exister, mais sa capacité à rivaliser avec la chaîne principale est une autre question. La situation actuelle montre déjà une divergence importante dans l’avancement des chaînes.

Bitcoin ne change pas simplement parce que quelqu’un propose une nouvelle règle. Il faut que le changement obtienne suffisamment de consensus économique et technique à travers le réseau.

Moins de 3 % de signaux de la part des mineurs ne ressemble pas à un consensus.

On dirait un désaccord qui devient une expérience réseau.

#Analyse du prix de BTC# #Perspectives macro#

Même si ces baleines décidaient de tout vendre aujourd’hui, le prix pourrait effectivement s’effondrer à court terme. Mais ce ne serait, à mon avis, qu’une question de temps avant que cette liquidité soit absorbée par le marché et que celui-ci retrouve son équilibre. Oui!

Je pense d’ailleurs que beaucoup de mouvements provoqués par les chiffres de l’emploi américain ou d’autres annonces macro sont amplifiés par les positions à effet de levier et les contrats dérivés.

Pour un investisseur long terme, si les fondamentaux ne changent pas, une vente massive des baleines représente davantage une opportunité d’accumulation qu’une remise en cause de Bitcoin.

La technologie ne change pas, la proposition de valeur de Bitcoin ne disparaît pas : ce sont surtout les émotions du marché qui changent.

$ZEC a discrètement été l’un des meilleurs performers de ce marché baissier.

Je dois admettre que j’ai été sincèrement surpris. Par moments, on dirait presque qu’il lance déjà son propre pré-marché haussier. Comme s’il ouvrait la voie au prochain cycle. 😄

D’un point de vue technique, la structure hebdomadaire est restée remarquablement solide ces dernières semaines et semble préparer une nouvelle impulsion à la hausse.

En revanche, le graphique quotidien n’a pas encore confirmé le mouvement. Une inversion de tendance structurelle sur le timeframe journalier est toujours nécessaire, structurellement, avant que la thèse haussière n’obtienne une confirmation plus solide.

Pour l’instant, l’élan des timeframes supérieurs reste constructif.

Définitivement un graphique à garder dans votre liste de surveillance.

#Altcoin Season#

Le point qui m’interpelle le plus n’est même pas les applications elle-même parce que elles se sont fait déjà auditer externement et certainement le seront aussi en interne, donc du coup l’utilisation de l’IA dans les audits sera beaucoup plus fréquent ou même deviendra la norme minimale au moins. Mais truc même c’est que deviendra les cabinets d’Audit ? parce que si l’IA capable d’une haut intellectualité et d’une efficacité robotique, fais tout ce travail alors que deviendront les cabinet d’audit de code ?

D’abord, cela nous rappelle que « Not your keys, not your coins » n’est pas une règle de sécurité exclusivement. C’est plutôt, principalement, un principe de souveraineté.

La sécurité est relative. Elle dépend de la personne, de sa configuration et de sa capacité à gérer les risques.

Même sans le problème qui aurait rendu certaines phrases mnémoniques prévisibles, elles restent fragiles par conception. Vous ne voulez pas que quelqu’un d’autre y ait accès. Vous ne voulez pas non plus les perdre sans avoir une sauvegarde. Et vous ne voulez certainement pas qu’un attaquant parvienne à les obtenir.

C’est pourquoi Vitalik Buterin a plaidé en faveur de portefeuilles plus programmables.

Des fonctionnalités comme la récupération sociale, où des contacts de confiance peuvent aider à retrouver l’accès, ou des limites de dépenses quotidiennes, qui empêchent un attaquant de vider l’intégralité d’un portefeuille en une seule transaction, sont des exemples d’améliorations susceptibles de rendre la garde en autonomie beaucoup plus robuste.

Il y a de nombreuses autres propositions également, et j’espère que cet épisode accélérera les discussions.

$AKE
Malgré toutes les discussions que nous avons eues ces derniers jours, j’ai encore reçu un commentaire expliquant pourquoi $AKE serait soi-disant bien positionné pour capter le récit de la GTA et pourquoi le rallye actuel serait « légitime ».

Mon avis est différent.

Je pense que l’une des raisons pour lesquelles ces tokens enchaînent encore des cycles répétés de pump-and-dump est simple : il y a encore suffisamment de capitaux prêts à acheter le récit.

Trop de gens restent encore ancrés dans l’histoire que les projets vendent. Personnellement, je préfère commencer par la structure de marché.

Oubliez le pitch un instant. Regardez les données on-chain.

D’après les données BubbleMaps jointes, plus de 40 % de l’offre en circulation est regroupée autour de seulement deux entités (voire d’une seule, selon les relations entre les portefeuilles).

Dans le même temps, vous avez un token qui a progressé de plus de 3 000 % sans catalyseur fondamental évident.

Est-ce que cela rend automatiquement le mouvement illégitime ? Pas forcément.

Mais ce n’est même pas la question que je me pose.

La vraie question, c’est le risque.

Quand une si grande partie de l’offre est concentrée, le risque à la baisse devient asymétrique. Si ces détenteurs dominants décident de distribuer, le prix peut s’inverser extrêmement vite. À l’inverse, tant qu’ils conservent le contrôle et que la liquidité reste disponible, soutenir le rallye devient nettement plus facile.

Au final, vous êtes libre de croire au récit — ou de croire à la structure de marché. Ma préférence est d’analyser les deux avant de prendre le risque.

#Altcoin Season# #Meme Alpha# #BNBChain#

Suivez-vous ce qui se passe au Moyen-Orient ?

J’espère sincèrement que la situation ne s’aggravera pas au point de devenir un conflit régional plus large.

Un pétrolier américain aurait été attaqué par un drone près de l’Égypte. À lui seul, cela pourrait ne pas sembler exceptionnel compte tenu du contexte géopolitique actuel. Mais ce qui a retenu mon attention, c’est l’endroit où cela s’est produit.

L’Égypte est largement restée à l’écart du conflit. Pourtant, elle contrôle le canal de Suez, l’une des dernières grandes routes d’exportation encore disponibles pour les producteurs du Golfe après les perturbations autour du détroit d’Ormuz et les risques pour la sécurité près de Bab el-Mandeb.

Pour plusieurs exportateurs du Golfe, le fait de détourner les flux via Suez est déjà beaucoup plus coûteux que leurs routes traditionnelles. Certains pays restent aussi fortement dépendants d’Ormuz en raison du manque d’infrastructures d’exportation alternatives.

Si les risques autour de Suez devaient aussi augmenter, le marché devrait réévaluer la résilience des chaînes mondiales d’approvisionnement en pétrole.

Je me souviens que quelqu’un ici m’avait suggéré d’aller en position acheteuse sur le pétrole ($CL) en raison de la configuration géopolitique. À l’époque, je n’étais pas convaincu.

Au vu des développements les plus récents, je pense que ce scénario devient beaucoup plus crédible.

Voyons comment le marché valorise le risque géopolitique dans les prochains jours.

$BTC $CL

#Analyse du prix du BTC# #Perspectives macroéconomiques# #

Alors on recommence ?

$GIGGLE a déjà pris plus de 50 % et, soudain, le récit devient : « Foncer à fond, c’est le projet de CZ. Ça va faire comme BNB. »

Si vous décidez d’acheter sur la base de cette hypothèse, vous êtes responsable de votre propre décision.

À ce jour, $GIGGLE est un memecoin lancé par la communauté. Ce n’est pas un projet officiel de CZ, ni un token officiel de Giggle Academy. Le seul lien est que les frais de trading sont reversés au portefeuille de dons public associé à l’initiative Giggle Academy.

La récente remontée semble avoir été largement alimentée par la spéculation, suite à la déclaration de CZ :

« Je soutiens toutes les pièces mèmes. Je pourrais même en acheter (ou en vendre) une ou deux dans les prochaines semaines pour tester quelques nouveautés. Que les meilleurs memes gagnent ! »

Depuis, le marché a commencé à essayer de valoriser quels memecoins CZ pourrait potentiellement acheter, et $GIGGLE est devenu l’un de ces choix spéculatifs.

Qu’il soit justifié ou non, c’est une autre question. Gérez vos risques, au passage !

#Meme Alpha# #BNB Chain#

$BANK

Qu’est-ce que je t’ai dit ? C’est maintenant confirmé.

J’ai eu ce pressentiment dès le début, et je savais que ça allait probablement suivre le même chemin que son prédécesseur, $DEXE .

Tu te demandes pourquoi je ne l’ai pas shorté alors que je m’attendais à ce que ça s’effondre ? Voilà la réponse.

Savoir qu’un token est susceptible de s’effondrer ne suffit pas.

Plus les détenteurs majoritaires ont de contrôle sur l’offre en circulation, plus ils peuvent se permettre d’être patients. Si trop de traders commencent à anticiper le dump, ne sois pas surpris de voir une nouvelle poussée à la hausse d’abord. C’est exactement pour ça que j’ai dit que ça pouvait pomper à nouveau avant le vrai mouvement de baisse.

L’objectif n’est pas seulement de trouver de la liquidité de sortie. Il s’agit d’extraire le maximum de valeur des deux côtés du marché.

C’est pourquoi prédire la direction finale n’est pas la partie difficile. Comprendre le schéma et anticiper le comportement des acteurs dominants, oui.

Un schéma classique de théorie des jeux.

Et merci, $BANK, d’avoir donné à la communauté un autre véritable cas d’étude.

#Altcoin Season# #Meme Alpha# #BNBChain#

$BANK

Si vous vous demandez si je vais le short encore une fois, probablement pas. Sauf si j’ai envie de jouer.

L’évolution des prix a été particulièrement délicate. Mon impression est que le schéma ne se déroule pas forcément de manière simple : lorsque l’intérêt ouvert en short augmente, le prix a tendance à rebondir, ce qui met la pression sur les positions short avant que la vente ne reprenne une fois que la position baissière se refroidit.

Que ce soit volontaire ou simplement une conséquence de la position et de la liquidité, c’est une autre question, mais c’est clairement quelque chose à garder à l’esprit.

Si vous pensez avoir trouvé une façon de trader autour de cette configuration, n’oubliez pas : vous êtes responsable de votre propre risque et de votre capital.

#Altcoin Season# #Meme Alpha# #BNBChain#

$BANK commence enfin à corriger après avoir passé la majeure partie de la semaine dernière dans une forte tendance haussière.

J’ai mis en avant depuis un moment que son action des prix présentait des similitudes intéressantes avec le schéma que nous avions déjà observé avec $DEXE.

Jeton différent, mais jusqu’à présent, une configuration remarquablement similaire.

Voyons maintenant jusqu’où va cette correction.

#Altcoin Season#

Bien que le nombre de plateformes d’échange crypto ayant fermé ou annoncé leur fermeture cette année ne soit que une petite poignée, le « grand nettoyage » touche bien davantage de projets crypto au sens large.

RootData recense 70 à 95 projets crypto (y compris des exchanges, mais aussi la DeFi, les portefeuilles, les NFT, etc.) ayant annoncé des fermetures, une faillite ou une inactivité depuis le début de 2026.
À mon avis, vous devriez prêter une attention particulière aux projets qui traversent les marchés baissiers et continuent de construire. C’est le signe de fondamentaux plus solides.

Vous pouvez trouver ce type de projet dans plusieurs secteurs. Par exemple, dans le secteur des rendements, sur la chaîne $BNB, je pense à Lista, Unitas ou ASTER dans l’écosystème des perpétuels. Sur Sui, je parle souvent de $HAEDAL, un protocole de génération de rendements qui, malgré un incident de sécurité durant le marché baissier, a remboursé ses utilisateurs sans émettre son token et a continué à développer son produit.
Comme toujours, faites vos propres recherches avant d’investir.

$BTC reprend les 65 000 $ et le prochain niveau déterminant se situe désormais autour des 67 000 $.

En juin, cette zone avait suffi à interrompre la reprise et à réactiver la pression vendeuse. Si BTC parvient cette fois à la franchir tout en maintenant sa structure haussière en journalier, la voie vers un test des 70 000 $ deviendrait beaucoup plus crédible.

Le rebond depuis les 57 000 $ suggère déjà que la dernière impulsion vendeuse a perdu le contrôle du momentum à court terme.

Reste à déterminer la nature de ce mouvement : début d’une véritable reprise du bull market ou simple rallye haussier au sein d’une structure encore baissière ?

Dans les deux cas, mon biais reste actuellement positif. 67K est le niveau à reprendre ; 70K serait ensuite la cible logique à surveiller. #BTC Price Analysis# #Macro Insights#