Shaminem 1

Ils n'ont rien cassé en temps réel. Ils l'ont cassé cinq ans plus tôt et ont attendu. Voici ce qui s’est réellement passé. Entre 01:31 et 01:56 UTC le 31 juillet 2026, un attaquant a vidé environ 594 $BTC , d’une valeur d’environ 38 millions de dollars, depuis quelque 500 portefeuilles distincts. Tous étaient des portefeuilles matériels Coldcard, à signature unique, chacun détenant plus de 0,15 BTC. La plupart étaient restés intacts pendant des années. La cause n'était ni une tentative de phishing ni un logiciel malveillant. C’était un bug du micrologiciel. Le micrologiciel de Coldcard contournait silencieusement son propre générateur de nombres aléatoires dédié depuis mars 2021. Cette puce RNG est le cœur même d’un portefeuille matériel : elle est censée générer votre phrase mnémonique à partir d’une véritable aléatoire matérielle afin que personne ne puisse la prédire. Au lieu de cela, les semences défectueuses portaient environ 40 bits d’entropie au lieu de 128, une faiblesse suffisante pour que quelqu’un puisse les forcer par brute. Ainsi, l’attaquant a pré-calculé les clés pour chaque portefeuille créé pendant cette fenêtre, les a conservées, puis a attendu que les soldes augmentent. Une fois prêts, ils ont balayé tout en une séquence coordonnée de 25 minutes, puis ont consolidé 562 $BTC dans une seule adresse qui n’a pas bougé depuis. Ce que cela signifie pour le BTC et le marché Honnêtement, pas grand-chose pour le prix. Le BTC s’échangeait autour de 63 847 $, en baisse d’environ 1 % sur la journée, déjà à la traîne avant l’annonce. 38 millions de dollars représentent une simple erreur d’arrondi face à une capitalisation boursière de 1,28 trillion, et les pièces volées n’ont même pas encore été vendues. Là où cela compte davantage, c’est la confiance dans l’auto-conservation. Ce n’était pas une attaque contre une bourse : ça a frappé exactement la configuration que les gens utilisent parce qu’ils ne font pas confiance aux plateformes. C’est un impact psychologique plus important qu’une simple baisse de prix. Mon constat : le cold storage à signature unique n’est pas automatiquement un cold storage sûr. Si vous détenez un montant significatif, le multi-sig avec différents fournisseurs de matériel vaut la friction supplémentaire ; un seul appareil défectueux ne devrait pas pouvoir faire couler toute la position.

Yea, this setup gives real reason to watch the coming days. $BTC has dropped in the week after eight of the last nine FOMC meetings, with an average decline near 11%, stretching back to May 2025. The one exception was that same month, when BTC had already fallen around 24% beforehand and was overdue a bounce. The pattern shows up whether the Fed cuts, holds or hikes, cos it's traders closing out bets once the event passes, not the decision itself. Today was Fed Chair Kevin Warsh's second meeting. The Fed held rates at 3.50 to 3.75%, as expected, but not unanimously, three policymakers pushed for a hike amid oil prices climbing on Middle East tension. BTC popped to around $64,400 on the hold, then eased back as stocks turned lower once Warsh's press conference tone came through. Technically, price sits at $64,012, below key resistance at 64,500 to 64,650, having lost bullish momentum after breaking its ascending channel. That favours a short-term corrective bias while it stays capped. Watch these on the way down: Target 1, 63,000. Target 2, 62,500. Target 3, 62,000. Worth flagging: a full repeat of that 11% average would put $BTC nearer $57,000, well below all three targets above. Near-term levels and a full seasonal repeat aren't the same trade. A break of 62,000 is what would tell me the bigger move is actually in play. My take: odds favour a dip towards 63,000 to 62,000 this week over a fresh breakout. Are you positioning for the drop, or fading it? NFA. #BTC Price Analysis#

BitMart confirmed on 26 July it's winding down completely, halting new registrations, deposits and trading straight away, with operations formally ceasing on 31 January 2027. That came just days after BitMEX, the exchange that invented the crypto perpetual swap, announced it would close on September 23. BMX crashed roughly 66% within 24 hours of the news, with its market cap falling to about $19.7 million. This isn't isolated either. It's actually the third exchange to announce a shutdown this month, cos AscendEX already ceased operations on 1 July. Unlike FTX, there's no fraud here, both platforms gave advance notice and kept withdrawal windows open. It's a business model problem. Smaller exchanges need a constant stream of new traders to survive, and that stream has slowed right down. Add regulatory pressure from the EU's MiCA rules, whose transition window closed on 1 July, plus liquidity pulling towards the top five platforms, and the squeeze makes sense. $BTC is currently trading over $63k, down about 50% from its all-time high of $128,198 set last October, so sentiment's already fragile. But this reads as consolidation, not contagion. Well-capitalised exchanges with real volume and solvent books aren't going anywhere. My take: treat this as a reminder to keep funds on exchanges with proven liquidity, not idle on low-volume platforms. Anyone here still holding on a mid-tier exchange?

$SOL leads DEX volume with $54.3b in the past 30 days, nearly 2x $ETH $28.4b and above the next three chains combined.

$BTC is now over $65,000, after a second day without US-Iran strikes.

UNI est à 3,89 $ aujourd’hui, au-dessus de son EMA sur 50 jours à 3,71 $ et de sa MA sur 200 jours à 3,65 $. Cette position technique compte, car c’est la première fois qu’elle se maintient durablement au-dessus des deux moyennes mobiles depuis la mi-2025. Le catalyseur, c’est la gouvernance. Deux propositions d’Hayden Adams viennent de clôturer leur vote final onchain le 26 juillet. L’une active les frais des protocoles v2 et v3 sur Robinhood Chain. L’autre active les frais v4 sur $ETH, Base, Arbitrum, BNB, Polygon et Optimism. Dans les deux cas, tous les nouveaux frais sont acheminés directement vers le mécanisme de burn $UNI existant. Robinhood Chain, à elle seule, a généré plus de 6 milliards de dollars de volume de swaps Uniswap en l’espace de deux semaines après son lancement du 1er juillet. (Coinpedia) Capter des frais issus de ce volume pour des burns permanents, c’est le choc d’offre qui revalorise UNI actuellement. Les frais mensuels du protocole ont déjà augmenté, passant de 3,1 millions de dollars en février à 5,1 millions en juin, avant même que ces propositions ne soient exécutées. La trajectoire était déjà à la hausse. La résistance à court terme se situe entre 4,80 $ et 5,00 $. Si vous suivez Aero, c’est la même histoire : les protocoles qui orientent de vrais revenus vers une suppression permanente de l’offre sont en train d’être revalorisés sur l’ensemble de la DeFi en ce moment. Je trad e $UNI sur Bitget pendant que le vote de gouvernance est en cours, NFA.

Réel, mais plus instable que ce que cela laisse entendre. Ce chiffre de 5 Md$ correspond à l’open interest en options sur Deribit, concentré sur les strikes à 70 K et 72 K, les calls écrasant les puts. Une position franchement haussière, pas une preuve d’une cassure. Voilà le hic. Une bonne partie de cet optimisme reposait sur l’adoption de la loi CLARITY ce mois-ci. Ces probabilités sont passées de 51 % à 38 % après que le leader majoritaire au Sénat, Thune, a indiqué qu’un vote n’aurait probablement pas lieu avant la pause d’août. Certains de ces paris haussiers sont déjà en train d’être dénoués. Ajoutez une vraie accumulation de « whales », 66 700 $BTC rachetés en 60 jours, et il y a une véritable conviction derrière tout ça, même si ce n’est pas une certitude. $BTC se négocie près de 65 K, juste dans la Golden Zone (65 200 à 65 600) où les lignes Dynamic SR descendantes s’alignent. Reprenez-le avec une cassure au-dessus de 66 900 et 68 000+ s’ouvrent. Perdez-le et 61 800 à 62 200 sont les prochaines cibles. 70 K est sur la table, il lui faut juste une structure à maintenir d’abord. NFA.

La consommation de jetons d’IA a augmenté de 158x en deux ans, et s’établit désormais à environ 35 quadrillions de jetons par mois. Ce n’est pas du sensationnalisme : c’est des données brutes d’usage, et cela vous indique que le déploiement de l’IA en est encore à ses débuts. Le marché intègre déjà cette réalité, mais pas là où la plupart des gens regardent. Du côté des actions, les vrais gagnants de 2026 ne sont pas les grands noms familiers des puces. Ce sont les fabricants de mémoire et de stockage qui mènent la danse : Micron a grimpé d’environ 703 % sur la dernière année, tandis que SanDisk progresse d’environ 465 % à 570 % depuis le début de l’année, à mesure que les centres de données pour l’IA se ruent sur la capacité. Nvidia, elle, a en réalité été plutôt stable, voire légèrement en hausse, sur l’année en cours, en comparaison. En crypto, $TAO reste le nom le plus important du secteur IA en termes de capitalisation boursière : son halving de décembre a réduit les émissions et resserré l’offre face à une demande en hausse. $NEAR, Render et FET profitent tous de la même vague d’infrastructure. Le calcul et le stockage deviennent discrètement le terrain de jeu, pas seulement les puces dont tout le monde parle. Où l’argent intelligent se redirige-t-il ensuite ?

$AERO fait partie des configurations DeFi les plus intéressantes que je surveille en ce moment. $BTC consolide près de $64 500 et la plupart des altcoins dérivent sur le côté. Mais AERO vient de rebondir de 47 % entre le 8 juillet et le 17 juillet, de $0,66 à $0,97, alors que les marchés plus larges étaient stables. Ce genre de divergence ne se produit pas sans raison structurelle. Voici celle qui mérite d’être comprise. Aerodrome contrôle 61 % du volume sur Base DEX et achemine 100 % des frais de swap directement vers les détenteurs de veAERO. Pas une partie. Pas après les dépenses. Tout. Le Public Goods Fund a aussi racheté et max-locké plus de 100 millions d’AERO, le retirant du supply circulant de façon permanente. Ce sont donc deux moteurs de demande qui agissent simultanément : des revenus de frais qui affluent et une offre qui est retirée. Le modèle ve(3,3) rend cela possible car le fait de verrouiller votre AERO vous donne du pouvoir de gouvernance et le droit aux frais, ce qui crée une incitation à verrouiller plutôt qu’à vendre. Et avec Aerodrome qui doit fusionner Velodrome sur Optimism ce mois-ci pour former un seul protocole cross-chain, la base de liquidité s’étend au-delà de Base uniquement. Les frais totaux générés ont déjà dépassé 520 millions de dollars sur toute la durée de vie du protocole. AERO se trouve bien en dessous de son plus haut historique de $2,37 avec ce contexte. Tradez-le sur Bitget. NFA.

Mise à jour du marché BTC : l’ambiance « risk-off » domine $BTC se négocie autour de 63 000 $ aujourd’hui, sous la pression d’une vague de ventes entraînées par les facteurs macroéconomiques. Les tensions géopolitiques sont le principal moteur. Des attaques américano-iraniennes en hausse et la crainte renouvelée concernant le détroit d’Ormuz poussent les investisseurs à se détourner des actifs « risk-on », et le Bitcoin subit cette rotation. Pour ajouter à la pression, certains détenteurs de trésorerie d’entreprises vendent du BTC afin de couvrir leurs coûts opérationnels, ce qui s’ajoute à une offre supplémentaire sur un marché déjà nerveux. Cette combinaison a fait basculer le sentiment fermement dans le territoire « vendre le rebond ». Les reprises sont utilisées comme points de sortie plutôt que comme points d’entrée, et ce n’est pas le genre de décor où tenter de deviner un point bas a du sens. Tant que la situation géopolitique ne se stabilise pas ou que les ventes motivées par la trésorerie ne s’apaisent pas, attendez-vous à une volatilité persistante plutôt qu’à un mouvement directionnel clair. Ici, la patience plutôt que la prédiction. Non-financial advice (NFA), faites vos propres recherches (DYOR).

De nouvelles doutes sont apparus au sujet d’allégations concernant des portefeuilles Bitcoin dormants, supposés être liés à l’ère de Satoshi, après que plusieurs adresses restées longtemps inactives sont soudainement devenues actives. Cette activité suggère qu’au moins certains de ces portefeuilles sont encore sous le contrôle de leurs propriétaires d’origine, ce qui pourrait affaiblir les arguments selon lesquels il s’agirait d’actifs abandonnés dans le cadre du litige juridique en cours. $SENT D’un point de vue marché, les mouvements de portefeuilles dormants attirent souvent l’attention, mais ils ne signalent pas automatiquement une pression vendeuse. Historiquement, le marché réagit davantage au fait que les pièces soient transférées vers des exchanges qu’à la seule activité des portefeuilles. Avec $BTC qui se maintient au-dessus de 62 K$, les haussiers défendent encore une zone de support importante. Si les acheteurs maintiennent leur élan, une nouvelle tentative vers une résistance plus élevée reste possible. Toutefois, l’augmentation de l’activité des baleines signifie que les traders doivent surveiller de près les flux on-chain pour obtenir une confirmation. Les actualités créent de la volatilité. Le prix confirme la direction.

Le token d’actions tokenisées le plus échangé sur Solana, en volume sur 24 heures, est $SPCX $ANSEM

$BTC a franchi à la baisse son canal ascendant de long terme, signalant un changement notable de la structure du marché. Le précédent bloc d’ordres hebdomadaire a échoué, augmentant la probabilité d’un mouvement vers la zone de demande mensuelle. Niveaux clés à surveiller : • Support : 58 211 $ et 53 902 $. Une clôture hebdomadaire en dessous de 53 902 $ pourrait accélérer la tendance baissière. • Résistance : 66 305 $ et 82 169 $. Reprendre ces niveaux renforcerait le scénario haussier. Bien que le RSI montre une divergence haussière, le prix n’a pas encore confirmé un renversement. D’ici là, la patience et une gestion disciplinée du risque restent l’approche privilégiée. #Analyse du prix BTC#

$LIT vient d’atteindre un plus haut historique aujourd’hui. Voici pourquoi il vaut la peine de bien comprendre ça LIT se négocie à 1,89 $, en hausse de 24 % en sept jours et de 141 % par rapport à son plus bas de mars à 0,78 $. La dynamique est structurelle, pas portée par le sentiment, et c’est l’un des tokens perp DEX les plus intéressants actuellement en ligne sur Bitget. Lighter vient de confirmer que tous les futurs rachats de LIT financés par les revenus seront définitivement brûlés, et non conservés en trésorerie où ils pourraient discrètement réintégrer l’offre plus tard. Le premier brûlage post-T2 couvre 15,5 millions de LIT, soit environ 6,3 % de l’offre en circulation. Les brûlages totaux ont déjà dépassé 13 millions de dollars. Et comme 57 % de l’offre en circulation sont actuellement mis en jeu (staked) et qu’un objectif de rendement annualisé de 6 % remplace l’ancien modèle de subvention sur les revenus, la pression vendeuse se resserre des deux côtés. $HYPE est le benchmark actuel des perp DEX par rapport auquel la plupart des traders comparent. Le taux de brûlage de LIT rivalise désormais avec celui-ci pour une fraction de la capitalisation boursière, et les deux sont négociables sur Bitget : c’est là que se situe l’argument analytique dans l’écart de valeur relative. La rareté est ici conçue délibérément. Ça mérite d’être surveillé. NFA.

Avant-bourse : une ouverture plus timide pour la deuxième moitié, la tech reculant avant une grande semaine de créations d’emplois. $SOL prolonge sa progression face à un $BTC faible

Strategy Inc. a introduit un nouveau cadre autorisant la vente de $BTC dans le cadre de trois scénarios spécifiques désignés par le conseil d’administration, ainsi qu’un programme de rachat d’actions jusqu’à 1 milliard de dollars. Cette décision intervient alors que la société cherche à renforcer sa flexibilité financière, les analystes estimant des ventes potentielles allant jusqu’à 20 600 BTC pour mobiliser jusqu’à 1,25 milliard de dollars.

La stratégie a dévoilé un nouveau cadre de capital autorisant jusqu’à 1,25 milliard de dollars en ventes de BTC pour honorer ses obligations.

La prochaine reprise de Solana pourrait avoir moins à voir avec les mèmes et davantage avec les marchés. Le véritable catalyseur : les actions tokenisées. $S À mesure que davantage d’actifs du monde réel passent on-chain, Solana devient l’un des réseaux privilégiés grâce à son règlement rapide et à ses faibles coûts de transaction. Cela crée une utilité au-delà de la spéculation et donne aux institutions une autre raison de construire sur le réseau. Le prix peut encore rencontrer une résistance à court terme, mais si les actions tokenisées continuent de gagner du terrain, chaque nouvel actif émis sur Solana renforce l’écosystème. Pour moi, la question la plus importante n’est pas de savoir si $SOL peut retrouver son niveau. Il s’agit plutôt de savoir si la tokenisation devient le moteur de croissance qui change la manière dont les marchés traditionnels interagissent avec la crypto. Si cette tendance se poursuit, la proposition de valeur à long terme de SOL devient nettement plus forte.

Deux événements le même jour qui pourraient faire repartir tout un secteur à la hausse. Voilà comment je les interprète. Aujourd’hui fait partie des journées les plus riches en données que j’ai vues ces derniers mois. Les résultats T3 2026 de Micron chutent après la clôture, et l’assemblée annuelle des actionnaires de NVIDIA se tient à 9h00 PT. Les deux ont lieu pendant la même séance de bourse. Les deux alimentent le même récit d’infrastructure d’IA. $MU MU a clôturé dimanche dernier à 1,211 $, en hausse de 324 % depuis le début de l’année, et c’est actuellement la troisième meilleure valeur du S&P 500 en 2026. Le consensus pour le BPA (EPS) s’établit à 19,95 $ et le chiffre d’affaires à 34,66 milliards $, ce qui correspond à une hausse de 942 % du BPA d’une année sur l’autre. Toute la capacité 2026 en HBM de Micron est entièrement réservée, et la montée en production de sa future génération HBM4 tourne à une vitesse deux fois supérieure à celle de la génération précédente. La barre est haute. Une publication supérieure aux attentes avec une forte orientation pour le T4 remet l’ensemble du secteur de la mémoire plus haut. Un raté à cette hauteur fait mal de façon large. $NVDA L’assemblée des actionnaires d’aujourd’hui couvre la montée en production de Blackwell, les nouveaux puces de l’architecture Vera, les progrès de la commercialisation de l’écosystème IA et les plans de retour de capital. Les contraintes de chaîne d’approvisionnement en HBM et l’advanced packaging restent le goulot d’étranglement critique, et le rythme de livraison est la variable clé pour l’évaluation de NVIDIA sur le second semestre. Quels que soient les signaux que Jensen donnera aujourd’hui, ils feront bouger tout le cluster matériel pour l’IA. Ce que je trouve vraiment utile sur Bitget Stock+ , c’est d’avoir, au même endroit avant d’entrer en position, à la fois les onglets Quotes, Overview et Financials. J’ai donné le rapport trimestriel de MU à GetAgent et cela m’a aidé à cadrer correctement le risque lié aux résultats en moins de cinq minutes. Ce type de préparation, c’est ce qui sépare un trading structuré d’un simple pari. Les deux rMU et rNVDA sont en direct sur Bitget Stock+, adossés 1:1 à de vraies actions via des courtiers conformes aux exigences de la SEC, que vous pouvez vérifier vous-même via FINRA BrokerCheck. Les marchés d’options valorisent une volatilité implicite sur 10 jours proche de 120 % sur MU avant l’impression de ce soir. Ajustez la taille de votre position en conséquence. NFA, DYOR.

SBF déclare qu’il prévoit de lancer un nouveau token après la sortie Sam Bankman-Fried, ancien PDG de FTX, actuellement condamné à une peine de 25 ans, prévoitrait de lancer un nouveau token après sa libération de prison. Il affirme être en train d’écrire des mémoires publiés en épisodes pendant sa détention. $SYN