bertcmiller

C'est simple

Les Arbs prennent soit 200 000 gaz, soit 130 000 000 gaz

Le MEV soit est divulgué aux chercheurs, soit capturé par les séquenceurs

Ce n'est pas un choix difficile

Un groupe de personnes a lu que les arbs prennent plus de 100 millions de gaz alors qu'ils pourraient en prendre 200 000 et ont décidé de répondre "en fait, c'est bien"

MEV est une technologie de mise à l'échelle

Pour la première fois depuis des années, j'ai des réponses les gars font la promotion de nouvelles chaînes et pièces qui "résolvent" MEV. La nature guérit, ils se sont éloignés pendant un certain temps.

Aujourd'hui, nous introduisons une nouvelle thèse : le MEV est devenu la limite dominante à la mise à l'échelle des blockchains.

La recherche on-chain spectaculairement inefficace commence à consommer la majeure partie de la capacité de la plupart des blockchains à fort débit.

C'est un échec du marché que nous ne pouvons plus ignorer.

Je suis très sceptique à propos du "sandwich aveugle"

Il semble beaucoup plus plausible que le "sandwich aveugle" soit simplement des validateurs qui se sandwichent et essaient d'éviter d'être attrapés

Une des vérités difficiles sur REV est que les applications/portefeuilles/utilisateurs ont beaucoup de pouvoir sur les frais qu'ils génèrent.

En retour, les montants REV les plus frappants ne sont pas durables car les applications/portefeuilles/utilisateurs essaieront de les internaliser.

Il n'est pas clair quel est l'équilibre à long terme.

La crypto ne battra pas la finance traditionnelle si nous nous retrouvons avec Jump & Citadel qui dirigent à nouveau le magasin sur un carnet de commandes résistant à la censure.

La crypto gagne en construisant de nouvelles structures de marché où les utilisateurs ont l'avantage. Soutenue par la cryptographie & l'économie.