烤鸡翅

大饼早上先砸到76389，又拉回77500上方，这波反弹有点意思，我想等它把突破坐实。

现在是14日早上，4小时还没收盘。12点能收在77506和图里蓝线上面，回踩守住，我会考虑接多，上面先看78068。早盘低点76389别再丢，丢了就先放下这次接多计划。

以太从2465附近拉回2510，离2517这道压力就差一点。4小时站稳2517，回踩不破再看2546；下面2462—2471是支撑观察区。

今天先盯这两个突破，盘中拉过去很快，收盘能不能留下来才是关键。$BTC $ETH

Le grand gâteau a franchi à la baisse 77620 hier soir. Hier, les conditions pour entrer sur rebond en attendant un support ne se sont pas présentées. Aujourd’hui, je regarde à nouveau sur le graphique 4 heures.

Pour le grand gâteau, je vais d’abord surveiller 76464—76676 en dessous, mais le point bas continue encore de descendre. Le fait d’atteindre cette zone ne signifie pas pour autant que le marché est en bas. Je préfère attendre qu’en 4 heures le cours repasse au-dessus de 77544—77620, puis voir si le repli peut être bien absorbé. Comme ça, j’aurai plus confiance pour l’idée du rebond.

Pour l’Ethereum, en revanche, c’est plus intéressant à surveiller : hier soir, il a plongé jusqu’à 2406 puis est remonté. Ensuite, les deux bougies K 4 heures suivantes ont formé des points bas qui n’ont pas été cassés. Si 2433—2435 tient, et que le cours repasse avec du volume au-dessus de la ligne de tendance baissière et de 2475, si le repli ne casse pas, je songerai à entrer en position acheteuse. Pour l’instant, je regarde d’abord 2485.

Pour ce rebond, je me concentre davantage sur l’ETH. Mais si 2433 est perdu, alors j’attends d’abord : ne confondez pas la capacité à résister avec l’idée que ça ne peut pas encore baisser. $BTC $ETH

Le rebond d’hier n’a pas continué. Aujourd’hui, si vous voulez en prendre plus, ne vous précipitez pas : attendez que le prix descende un peu.

Le BTC est déjà revenu vers la zone des 78 000 (≈ 78 000). Je vais d’abord surveiller le support 77 620—77 770. Sur le graphique en 1 heure, le prix reste sous la ligne de tendance baissière. Au minimum, il faut qu’il repasse et se stabilise au-dessus de 78 230, puis qu’il fasse un re-test pour s’assurer du support avant d’envisager d’acheter. À la hausse, j’observe 78 564. Ne vous lancez pas tout de suite : vous risquez encore d’attendre longtemps.

L’ETH résiste un peu mieux face à la baisse, mais il n’a pas encore franchi un niveau de cassure. En bas, surveillez la zone 2454—2442 pour repérer un éventuel arrêt de la chute. En haut, il faut d’abord dépasser 2478, puis regarder 2485. Le scénario devient plus intéressant si le volume suit.

Ce soir, je préfère surtout faire la première phase de rebond après un arrêt de la baisse. Si le BTC (77 620) et l’ETH (2442) ne tiennent pas, alors on reporte le plan d’achat : ne cherchez pas à “rattraper le fond” pour le marché. $BTC $ETH

VIRTUAL passe sous 0,6975 : le rebond de la dernière heure permet-il de passer à l’achat ?

En voyant $VIRTUAL rebondir de 0,6432 à 0,6599, on pourrait facilement croire que le pire est derrière nous. Mais pour ma part, je ne le considère que comme un pullback après une cassure, pas comme une confirmation de retournement. Prendre ce mouvement en étant pressé a un coût : utiliser une bougie 1H pour contrer un contexte déjà clôturé en quotidien et en 4H.

Sur Binance spot, la session du 10 septembre (heure de Pékin) de 04:00 à 08:00 constitue une bougie 4H complète. VIRTUAL clôture à 0,6599 USDT, en baisse d’environ 3,23 % ; le volume est 1,87 fois supérieur à la moyenne des 20 bougies précédentes. Sur la même période, BTC n’augmente que très légèrement. Le daily de l’échange qui vient d’être clôturé chute d’environ 7,59 %, ce qui montre que sa faiblesse ne vient pas uniquement du marché dans son ensemble.

Le contretest est également assez solide : le volume des échanges en achat « actif » sur la dernière 4H représente environ 54 %, et le rebond de la dernière bougie 1H est d’environ 1,79 %. Cela signifie qu’en bas il y a des acheteurs volontaires, mais des achats volontaires en quantité ne prouvent pas à eux seuls que le prix est déjà repassé en force ; au moins, à la clôture 4H, l’ancienne structure n’a pas encore été reconquise.

Plan d’observation : je n’irai pas ici à la poursuite d’un short, ni à l’achat dans la précipitation. Par la suite, si une bougie 4H complète repasse et clôture de nouveau au-dessus de 0,6975, et si le volume n’est pas inférieur à la moyenne de ses 20 bougies 4H précédentes, alors je considérerai cette cassure à la baisse comme invalidée et je réévaluerai. Dans le cas contraire, je continue à me protéger.

Source : API Binance spot (VIRTUALUSDT, BTCUSDT), données au 10 septembre à 08:04 (heure de Pékin). OI, CVD des contrats, taux de financement non obtenus.

Première vérification après la hausse du prix du pétrole au-dessus de 100 : le BTC a-t-il vraiment été entraîné vers le bas par la Bourse américaine ?

Le point le plus important de la précédente décision était d’attendre la clôture à 20h00 : c’était correct. Mais si l’on explique simplement le repli intraday comme une transmission du prix du pétrole, alors cette partie n’a pas encore été confirmée par les données. Reconnaître cette différence compte plus que forcer un récit parfaitement cohérent.

Pour le spot Binance, la bougie 4H du 9 septembre (heure de Pékin) de 16h00 à 20h00 est clôturée : <$BTC > est passé de 79 277 à 79 325 dollars, avec un volume d’environ 119 % de la moyenne des 20 bougies précédentes ; toutefois, le prix n’a pas cassé à la baisse la ligne de confirmation 78 638 enregistrée avant coup. Le volume des achats « maker/taker » (achats initiés) représente 46,4 %, ce qui suggère que le volume des ventes initiées est plus élevé, mais le prix n’a pas terminé le mouvement de cassure vers le bas.

Après l’ouverture réelle de la Bourse américaine à 21h30, jusqu’à 21h40 : le Nasdaq est en baisse d’environ 0,32 % par rapport à la clôture précédente, et le BTC est en baisse d’environ 0,27 % par rapport à son niveau de 21h30 (79 620 dollars). L’indice du dollar, à 21h30, est en baisse d’environ 0,14 % ; le rendement des obligations US à 10 ans, à 21h25, est d’environ 4,806 %, quasiment inchangé par rapport à la clôture précédente. Plusieurs actifs n’ont pas fourni une chaîne cohérente « liquidité qui se resserre → baisse du BTC » ; les fluctuations associées ne peuvent pas non plus être prises comme preuve de causalité.

L’objection ne peut pas être ignorée : le BTC a déjà restitué une partie de son mouvement intraday, tandis que le Nasdaq reste dans le rouge. Le plan d’observation n’est pas encore exécuté : si le BTC clôture la 4H sous 78 725, avec un volume d’échanges au moins égal à celui des 20 bougies précédentes (en moyenne), j’augmenterai alors mon jugement selon lequel la pression macro s’est transmise ; s’il clôture la 4H au-dessus de 79 760, alors cette hypothèse de transmission immédiate échoue. Pour l’instant, on continue d’attendre, sans se précipiter pour prouver qu’on a raison.

Source : API Spot Binance (BTCUSDT) et Yahoo Finance (Nasdaq, indice du dollar, rendement des obligations US à 10 ans) ; le tout pour le 9 septembre (heure de Pékin). OI, CVD des contrats et taux de financement n’ont pas été obtenus.

Le gros “big pie” et l’Ethereum sont tous deux revenus. Ce soir, je continue à surveiller et à chercher des opportunités pour rattraper/entrer après des retours en baisse.

Le “big pie” a clôturé à 79 325 à 20h. Tout à l’heure, après être descendu à 78 725, il est remonté. Le volume d’échanges est nettement plus élevé que durant la dernière heure. D’abord, regardons le support sur la zone 78 725—78 900 : si le repli tient, on peut envisager d’entrer. Si le prix casse et se stabilise au-dessus de 79 760, on regardera ensuite 80 000.

Pour Ethereum, il a aussi repris 2 500. Autour de 2 482,5, il n’est resté pas sous ce niveau pendant deux heures consécutives. Mais le volume du rebond n’est pas encore très convaincant. Je préférerais attendre une zone de prise/reprise autour de 2 485—2 490 : ensuite, si le prix repasse au-dessus de 2 506, on regardera 2 523.

Les deux côtés ont repris les lignes de référence haussières indiquées sur le graphique, mais il faut encore voir si la suite permet de les défendre. Les deux plus bas à surveiller : “big pie” à 78 725 et Ethereum à 2 482,5. Ne les perdez pas : en cas de cassure à la baisse, faites d’abord une pause, et ne transformez pas le fait d’entrer sur le rebond en acharnement.

$BTC $ETH

Le prix du pétrole dépasse 100 : faut-il passer immédiatement BTC en position vendeuse ?

Ce qui m’inquiète réellement n’est pas encore une alerte de guerre, mais le fait que le pétrole ait enfin déplacé le risque du simple titre vers le registre de l’inflation. Pourtant, je ne suis toujours pas prêt à considérer la baisse intraday de $BTC comme une cassure déjà confirmée : une vente à découvert une heure plus tôt pourrait n’être que la conclusion tirée d’une clôture de bougie K4 qui n’est pas encore terminée.

Le 9 septembre, selon un rapport de l’AP : l’armée américaine affirme avoir frappé cinq pétroliers iraniens après que l’Iran a de nouveau attaqué des navires. Le même jour, des attaques contre le transport maritime et des installations pétrolières au Moyen-Orient ont fait grimper le prix du pétrole au-delà de 100 dollars. Les données Yahoo/NYMEX au 18 h 55 (heure de Pékin) indiquent : Brent (échéance proche) autour de 100,26 dollars, contre 95,52 au cours de la clôture précédente ; WTI autour de 94,85 dollars. Si le conflit se poursuit, la trajectoire est claire : le risque lié au transport fait monter le pétrole, la pression inflationniste renforce encore les anticipations de hausse des taux, et les actifs risqués subissent une pression.

Mais les preuves fournies par BTC ne sont pas encore cohérentes. Sur Binance spot, au plus tard à 16 h 00, la dernière bougie complète en 4H est passée de 78 638 à 79 277 dollars, soit une hausse d’environ 0,81 %, avec un volume d’environ 94 % du volume moyen des 20 bougies précédentes. À 19 h 03, vers 78 755 dollars, le mouvement s’est nettement inversé ; toutefois, la bougie de 16 h 00 à 20 h 00 n’est pas encore clôturée. C’est le contre-argument le plus important : le pétrole a confirmé, mais la cassure de BTC n’est pas encore confirmée.

Plan d’observation non encore exécuté : attendre la clôture à 20 h 00. Si, en 4H, BTC clôture sous 78 638 et que le volume n’est pas inférieur à la moyenne des 20 bougies précédentes, je considérerai l’impact du pétrole comme le début de la transmission et je réduirai le risque. Si, au contraire, le cours reprend au-dessus de 79 400, je ne classerai pas pour l’instant cet événement comme un signal directionnel. Même si je gagne un peu moins, je ne laisserai pas l’actualité décider à la place de la clôture.

Source : AP, API Binance spot (BTCUSDT), données de futures cinq minutes Yahoo Finance/NYMEX ; toutes au 9 septembre (heure de Pékin). OI, CVD des contrats, taux de financement : non obtenus.

TAO est plus fort que le BTC… pourquoi je ne poursuis quand même pas ?

Enfin, je vois $TAO lever la tête—ça donne vraiment envie. Mais pour ce rebond, je préfère admettre que je peux gagner un peu moins plutôt que de prendre « battre le marché » comme « cassure confirmée ».

Sur Binance, le spot du 9 septembre (heure de Pékin) de 12:00 à 16:00 : cette bougie 4H est déjà clôturée. TAO est passé de 255,3 à 261,5 USDT, soit une hausse d’environ 2,43 %. Sur la même période, $BTC a monté d’environ 0,81 %. Le volume des TAO en achats effectués (volumes d’ordres d’achat) représente environ 52,8 % : la force relative n’est donc pas un ressenti trompeur.

Malheureusement, la confirmation n’est pas encore tout à fait là : à la clôture, TAO n’a toujours pas dépassé le plus haut du rebond précédent, à 262,9, et le volume est seulement d’environ 58 % de la moyenne des 20 bougies 4H précédentes. Le prix monte vite, mais la participation n’a pas suivi : à ce niveau, c’est justement là que les attentes de « TAO va enfin prendre la tête » peuvent courir devant les preuves.

Et le contrepoint s’améliore aussi : sur les six bougies 4H complètes avant 16:00, l’écart entre les volumes cumulés achetés et vendus (spot Binance) est désormais d’environ +1511 TAO. Ici, il s’agit d’une seule plateforme et d’un cumul à partir du point d’ouverture de la fenêtre ; cela ne signifie pas nécessairement un flux net de capitaux positif sur l’ensemble du marché.

Plan d’observation non encore exécuté : attendez une bougie 4H qui clôture au-dessus de 262,9, et avec un volume supérieur ou égal à la moyenne des 20 bougies précédentes ; on réévaluera alors la cassure. Si, au contraire, le cours repasse sous 255,2, je considérerai cette relative force comme un échec. Sans confirmation, je continue à observer.

Source : Binance spot API, TAOUSDT/BTCUSDT ; fenêtre statistique sur 24 heures : du 8 septembre 16:00 au 9 septembre 16:00 (Pékin). OI, CVD des contrats et taux de financement : non obtenus.

Le BTC repasse au-dessus de 79 000, voyons d’abord si la clôture peut se faire au-dessus à 16 h

Le 9 septembre à 15:24, $BTC fait environ 79 292 USDT. Je suis pour l’instant en attente : le rebond s’améliore, mais cette bougie 4H de 12:00 à 16:00 n’est pas encore clôturée, on ne peut pas confirmer à l’avance.

Le post d’hier à 19:10 a fixé 78 929 comme niveau invalide de jugement de défense, correspondant à la zone du point haut de la bougie baissière de 12:00 à 16:00 d’hier. Maintenant, le prix l’a franchi en cours de séance : il faut en tenir compte comme une réfutation ; si la clôture à 16 h reste au-dessus, alors on annule le jugement de défense initial, sans relever temporairement le seuil.

Un autre élément de preuve : les volumes. La dernière bougie 4H clôturée de 08:00 à 12:00 est à 78 638, avec un volume d’environ 25 % inférieur à la moyenne des 20 bougies précédentes. La force de réparation du matin est limitée, mais cela ne peut pas remplacer le résultat final de la bougie de l’après-midi.

Plan d’observation : attendre la clôture. Repasser au-dessus de 78 929 revient à réévaluer la poursuite du rebond ; si on n’y parvient pas à clôture, on maintient une attitude prudente. Annuler le jugement plutôt faible ne veut pas dire non plus qu’il faut courir acheter immédiatement. Ceci est le plan d’observation ; aucune transaction n’a été exécutée.

Source : API publique Binance spot BTC/USDT ; heure de Pékin. Données clôturées jusqu’au 9 septembre à 12:00, instantané en cours de séance à 15:24. OI, taux de financement et CVD des contrats non obtenus.

Les ordres d’achat ne manquent pas, pourquoi VIRTUAL n’arrive toujours pas à monter ?

J’adopte pour l’instant une position plutôt prudente sur $VIRTUAL , sans courir après ce rebond. Le moment le plus tentant pour « attraper le bas », c’est quand on voit les achats au comptant augmenter, et qu’on se dit enfin que quelqu’un vient soutenir la scène. Mais acheter activement et voir le prix se renforcer, ce sont deux choses différentes.

Sur Binance, le spot du 9 septembre (heure de Pékin) de 08:00 à 12:00 : c’est une bougie 4H déjà clôturée. Le volume des transactions en achats au marché (actifs) représente environ 62 %, et pourtant le prix baisse d’environ 2,1 % entre l’ouverture et la clôture, et termine la séance dans la partie basse de cette bougie. Le fait que les acheteurs dominent est avéré ; le fait qu’ils n’aient pas réussi à pousser le cours jusqu’à la clôture l’est aussi. Sur cette seule base, on ne peut pas conclure à un « ramassage du gros ».

Regardons aussi les 24 heures complètes jusqu’à midi : VIRTUAL est clairement en retard par rapport au $BTC . Mon avis : il n’a pas encore prouvé qu’il était capable de mener la hausse. Et si le marché se repose un peu, ça ne veut pas dire qu’il doit forcément rattraper.

Il faut aussi garder l’argument inverse : la dernière bougie fait passer le CVD du spot dans cette fenêtre de négatif à positif ; les achats actifs se sont bien améliorés. Ici, en prenant le volume de VIRTUAL sur le spot Binance, la différence cumulée entre achats et ventes « au marché » à partir du point de départ de la fenêtre ne signifie pas un afflux net de capitaux pour l’ensemble du marché. La suite demande un accompagnement du prix : on ne peut pas se booster uniquement en regardant les achats.

Plan d’observation, pas encore exécuté : attendre qu’une clôture 4H repasse au-dessus de 0,7235 USDT, et que le volume ne soit pas inférieur à la moyenne des 20 bougies précédentes ; à ce moment-là, on annule l’hypothèse « rebond non confirmé » et on réévalue. Si ce n’est pas le cas, on continue d’attendre. Rater un petit morceau de rebond, c’est plus acceptable que d’accrocher de l’espoir à quelque chose qu’on n’a pas encore confirmé.

Source : API spot Binance, paire USDT ; fenêtre 24h allant du 8 septembre 12:00 au 9 septembre 12:00 (Pékin). L’OI, le CVD des contrats et le taux de financement n’ont pas été obtenus.

Les risques les plus facilement mal interprétés ne se trouvent pas dans l’actualité crypto, mais dans la paire dollar/yen.

Le taux de change a brièvement touché 152,98 aujourd’hui, le yen atteignant son plus haut en 7 mois. Par conséquent, la tendance a directement assimilé le « dénouement des opérations de carry » à l’effondrement des actifs à risque. Mais à 19 h 08, le dollar/yen est déjà revenu à 154,38. Cela suggère que, pour l’instant, il s’agit davantage d’un phénomène de compression des positions que d’un accident de liquidité unidirectionnel. Un choc sur le taux de change peut expliquer le risque, mais ne peut pas te confirmer le sens.

Le $BTC se situe autour de 78 480 ; le dernier clôture 4H est encore une clôture faible sur un volume accru. Je ne vais pas chercher à vendre à découvert en me basant uniquement sur un titre lié au yen, et je ne suis pas pressé d’attraper le couteau : d’abord, regarde 77 340. Si, par la suite, la clôture 4H permet au corps de clôture de repasser au-dessus de 78 929, alors ce scénario de suppression par la désactivation de l’effet de levier perdra sa validité. Tu attendras d’abord que le taux de change se stabilise, ou tu te contentes de surveiller le prix du coin ? Juste un commentaire sur le marché, et cela ne constitue pas un conseil en investissement.

FORM donnez-moi une facture nettoyée $FORM 2.23 à l’achat, 0.274 à vendre

Ceux qui considèrent encore cette baisse comme une simple consolidation devraient d’abord ne pas regarder l’aiguille, mais plutôt le volume.

Le $BTC , dernière clôture 4H à 78482 : le corps de la bougie a franchi à la baisse la ligne de invalidation à 78780 définie plus tôt dans la journée ; le volume est de 4,01 fois la moyenne des 5 dernières bougies, et il s’est principalement introduit d’un coup au cours des deux dernières heures. Attendre avant de confirmer une cassure sur faible volume, c’est possible ; mais pour une cassure avec fort volume, il faut d’abord reconnaître l’erreur.

Je repasse en mode défensif : je regarde d’abord 77900. Si, par la suite, la clôture 4H avec un corps repasse de nouveau au-dessus de 78906, alors ce jugement devient invalide. Tu réduis d’abord le risque, ou tu attends la clôture pour voir si le niveau est récupéré ? Ceci n’est qu’un commentaire de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.

Si vous avez poursuivi les positions vendeuses sous 79 000 hier soir, la position est plus dangereuse que le sens.

$BTC a déjà traversé l’objectif 79001 de la vague précédente, mais ensuite, deux bougies 4H clôturées se sont de nouveau hissées au-dessus de ce niveau ; avant la publication, il reste encore autour de 79 000. La dernière bougie affiche un volume de transactions inférieur de 40 % à la moyenne des 5 bougies précédentes. Le sens baissier a déjà été juste, mais continuer à poursuivre vous fait perdre la rentabilité potentielle. Une fois l’objectif atteint, ce qu’il faut surtout “encaisser”, c’est l’émotion — pas rajouter une position.

J’ai géré avec un stop sur le short à court terme et, pour l’instant, je ne poursuis pas les longs : je commencerai par observer le repli et regarder d’abord 79 716. Si, par la suite, après clôture 4H, le prix repasse à nouveau en dessous de 78 780, alors ce “passage en mode observation de stabilité” sera invalidé. Vous encaissez d’abord, ou vous attendez la confirmation du repli ? Simplement des commentaires de marché, pas un conseil en investissement.

Prendre « les dons privés pour acheter du BTC » comme une hausse des achats de la part d’un État, c’est peut-être exactement l’inverse de la réalité.

Au cours des 6 dernières heures, Square est fortement à la une pour avoir « continué à accumuler des cryptos » au Salvador. Mais le texte original du FMI le confirme : les achats supplémentaires après la première phase de revue proviennent de dons privés, sans utilisation de fonds publics ; et en plus des dons déjà consignés, il n’est pas prévu d’achats supplémentaires à l’avenir. Un financement d’environ 140 millions de dollars reste encore à approuver par le conseil d’administration. Les dons augmentent le solde des portefeuilles, pas un achat souverain via les finances publiques.

Le dernier clôture 4H du $BTC affiche 79398, contre environ 79300 avant la publication. Le catalyseur n’a pas encore corrigé la cassure de volume détectée juste confirmée ; j’applique donc toujours le traitement avec suppression de la prime des « achats quotidiens par l’État ». Je vise d’abord 79001 ; si, à la clôture 4H, le cours se stabilise au-dessus de 80342 (corps de bougie), alors ce jugement de défense sera invalidé. Tu comptes les dons comme des achats d’État, ou tu attends la reprise des fonds publics pour changer d’avis ? Ceci n’est qu’un commentaire de marché et ne constitue pas un conseil en investissement. #BTC

Le plus cher n’est pas de se tromper : c’est plutôt quand la ligne d’invalidation a déjà été déclenchée, mais qu’on cherche encore des excuses pour maintenir son point de vue.

Le dernier clôture du 4H de $BTC est à 79398, en baisse et sous le niveau de 79716 fixé ce matin. Ce volume de transaction est supérieur de 71% à la moyenne des 5 dernières bougies. Le rebond en matinée accompagné d’un fort volume a déjà été annulé par la clôture baissière avec fort volume. Une seconde perte de contrôle mérite davantage de respect que la simple mèche intraday.

Je passe donc en mode défensif : je surveille d’abord 78660. Si, par la suite, la clôture en “corps” sur 4H repasse de nouveau au-dessus de 79926, alors cette évaluation de faiblesse sera invalidée. Tu attendras de voir le retour pour reprendre, ou tu réduiras d’abord le risque ? Il s’agit uniquement de commentaires sur le marché, ce n’est pas un conseil en investissement.

La ligne de défense des vendeurs à découvert n’a pas été percée ; elle a été balayée par une bougie 4H de forte amplitude qui a clôturé derrière elle.

$BTC a récemment clôturé en 4H à 80342, repassant au-dessus de 80108, avec un volume 46 % supérieur à la moyenne des cinq bougies précédentes. La raison de la précédente approche défensive n’a plus lieu d’être : le prix n’a pas seulement effleuré le seuil rond, il l’a repris avec un pic de volume. Un second retour au-dessus d’un niveau clé révèle mieux que la première percée qui est encore piégé dans la mauvaise direction.

Je vise d’abord 81225 ; si, par la suite, une clôture 4H repasse sous 79716, cette lecture de « reconnaissance d’erreur des vendeurs à découvert » devient caduque. Ce qui est le plus inconfortable maintenant : rater le mouvement, ou ne pas croire à cette clôture ?

$VIRTUAL regarde Tao, et regarde-toi 😅😅😅

“Un cessez-le-feu total” inonde les écrans, mais le plus dangereux est de réduire d’abord sa position à un mode appétit pour le risque.

La position officielle ne confirme que ceci : la partie ukrainienne suspend jusqu’à lundi les frappes sur Moscou et espère que la Russie ne frappera pas Kiev ; après l’entretien entre l’envoyé américain et Poutine, les informations publiques ne font état ni d’accord de paix ni de cessez-le-feu sur le front. Sur Square, le « cessez-le-feu de 72 heures » est déjà le sujet n°1, mais si le périmètre du cessez-le-feu est plus petit que le titre, la position ne devrait pas être plus grande que les faits.

Avant la publication de $BTC , le prix était d’environ 80000 dollars ; la dernière clôture 4H a atteint 80108 avant de revenir à 79805. Je continue à défendre sous les niveaux ronds, en visant d’abord 79442 ; si une clôture 4H avec corps se maintient au-dessus de 80108, ce scénario devient caduc. Allez-vous renforcer vos positions à cause d’un titre de paix, ou attendre que le champ s’élargisse ? Ceci est uniquement un commentaire de marché et ne constitue pas un conseil en investissement. #BTC

L’objectif du matin à 2507 a déjà été atteint, mais l’après-midi il ne fallait pas continuer à courir après : $ETH le dernier 4H est revenu à 2497.

La vraie force n’a pas peur que tu attendes une bougie de clôture. Le volume ETH/BTC est monté à environ 2,5 fois la moyenne récente, les achats agressifs dominent encore nettement, mais ils reculent depuis des niveaux élevés ; cela ressemble davantage à une absorption des ordres poursuivant le prix qu’à une nouvelle accélération.

Je surveille d’abord 2479 ; si une bougie 4H clôturée repasse au-dessus de 2510 avec un corps réel, alors ce scénario de repli est invalidé. Vas-tu prendre tes bénéfices d’abord, ou attendre la reprise pour entrer à nouveau ? Ceci est uniquement un commentaire de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.