阿东爱喝酒
所发文章仅为个人观点分享，不构成任何投资建议。加密货币投资风险极高，请根据自身情况谨慎决策，永远不要投入超过自己承受能力的资金。
Trade régulièrement
4.9 an(s)
80 Suivis
18.0K+ Abonnés
4.3K+ J’aime
609 Partagé(s)
Publications
Tous
Citations
在 L2 赛道极度内卷的当下，我反直觉地将目光移回了 L1，重新审视 @Vanarchain 的“降维打击”策略。
在这个基建过剩的市场，核心矛盾不再是 TPS 竞赛，而是谁能真正把 Web2 的巨量用户“骗”进来。Vanar 的逻辑很清晰：它不跟 DeFi 抢存量，而是利用 Google Cloud、NVIDIA 这些顶级合作伙伴的背书，专攻娱乐和品牌赛道。
大家往往低估了“合规”与“零碳（ESG）”的价值。对于 Nike、Disney 这种传统巨头，这些不是虚词，而是进场的入场券。Vanar 提供的正是这样一个低摩擦、高安全感的入口。
$VANRY 作为生态燃料，其价值捕获直接挂钩链上活跃度，而非单纯的治理炒作。当然，建设性地看，Vanar 目前急需将 B 端的豪华资源转化为 C 端的真实日活（DAU）。基础设施搭好了，杀手级应用必须跟上。
如果你厌倦了空气博弈，想配置有实业逻辑支撑的资产，Vanar 值得放入核心观察区。这不是赚快钱的逻辑，而是对 Web3 大规模应用（Mass Adoption）的下注。
#Vana $VANRY
在这个基建过剩的市场，核心矛盾不再是 TPS 竞赛，而是谁能真正把 Web2 的巨量用户“骗”进来。Vanar 的逻辑很清晰：它不跟 DeFi 抢存量，而是利用 Google Cloud、NVIDIA 这些顶级合作伙伴的背书，专攻娱乐和品牌赛道。
大家往往低估了“合规”与“零碳（ESG）”的价值。对于 Nike、Disney 这种传统巨头，这些不是虚词，而是进场的入场券。Vanar 提供的正是这样一个低摩擦、高安全感的入口。
$VANRY 作为生态燃料，其价值捕获直接挂钩链上活跃度，而非单纯的治理炒作。当然，建设性地看，Vanar 目前急需将 B 端的豪华资源转化为 C 端的真实日活（DAU）。基础设施搭好了，杀手级应用必须跟上。
如果你厌倦了空气博弈，想配置有实业逻辑支撑的资产，Vanar 值得放入核心观察区。这不是赚快钱的逻辑，而是对 Web3 大规模应用（Mass Adoption）的下注。
#Vana $VANRY
深度复盘：在 L2 的内卷战争之外，重估 @vanar 的“降维打击”策略
在当前的市场环境下，绝大多数人的目光都被以太坊 L2 的混战和模块化叙事吸引了。但我最近在思考一个反直觉的问题：当基础设施已经过剩时，谁能真正把 Web2 的巨量用户“骗”进来？
带着这个问题，我重新把 #Vanar 的白皮书和近期动作扒了一遍。抛开短期的价格波动，我想从商业逻辑和落地路径两个维度，聊聊为什么 $VANRY 可能会是下一个周期的“隐形冠军”。
1. 差异化的生态位：做 Web2 巨头的“平替入口”
现在公链最大的痛点是什么？是除了这就那几个 DeFi 协议互卷 TVL，没有真实的外部增量。
Vanar 很聪明，它没有去硬刚金融属性，而是把自己定义为娱乐、游戏和品牌的区块链底层。
这一点非常关键。大家要明白，Google Cloud、NVIDIA 这些巨头选择合作伙伴是非常挑剔的。@Vanarchain 能进入这个核心圈层，不仅是技术背书，更是一种合规与安全的信号。对于那些想试水 Web3 但又害怕监管和高门槛的传统大品牌来说，Vanar 提供了一个经过验证的、低摩擦的入口。这就是我说的“降维打击”——用 Web2 的标准做体验，用 Web3 的技术做结算。
2. ESG：被币圈忽视的“护城河”
很多人炒币不看 ESG（环境、社会和治理），但在机构投资者的眼里，这是硬指标。
Vanar 主打的 Vanar Chain 是零碳/环保区块链。你可能觉得这在币圈不重要，但如果你想承接 Nike、Disney 或者大型 3A 游戏厂商的业务，这就成了入场券。这层叙事在牛市中后期，当传统资金（Old Money）大规模入场时，会产生极高的溢价。
3. $VANRY 的价值捕获：从治理到燃料
很多 L1 的代币模型是通胀买用户的，但 Vanar 的逻辑更接近“实业”。
随着链上游戏、元宇宙项目和 NFT 品牌的入驻，每一次交互、每一笔资产流转都在消耗 VANRY 。这是一个基于真实需求（Real Yield）的经济模型，而不是基于庞氏的补贴模型。当生态内的应用爆发时，代币的需求是指数级的，而不仅仅是线性的。
4. 建设性的风险与展望
当然，分析不能只看多。Vanar 面临的挑战也很现实：如何快速将这些顶级的 B 端合作伙伴关系，转化为 C 端用户的实际活跃度？基础设施已经搭好了，现在急需几个杀手级应用（Killer Apps）来跑通数据。
这也是我接下来重点观察的指标：不看宣发，看链上日活（DAU）的真实增长。
总结
在 Web3 的下半场，拼的不是谁的 TPS 更高，而是谁的朋友圈更硬，谁的落地场景更真实。
@Vanarchain 走的是一条“农村包围城市”的路——先搞定大厂和品牌，再通过应用带入用户。这种打法慢，但地基稳。
如果你厌倦了空气币的博弈，想配置一些有实业逻辑支撑的资产，VANRY 值得你放入核心观察列表。这不仅是一次投资，更是对 Web3 大规模应用（Mass Adoption）的一次下注。
#vanar
带着这个问题，我重新把 #Vanar 的白皮书和近期动作扒了一遍。抛开短期的价格波动，我想从商业逻辑和落地路径两个维度，聊聊为什么 $VANRY 可能会是下一个周期的“隐形冠军”。
1. 差异化的生态位：做 Web2 巨头的“平替入口”
现在公链最大的痛点是什么？是除了这就那几个 DeFi 协议互卷 TVL，没有真实的外部增量。
Vanar 很聪明，它没有去硬刚金融属性，而是把自己定义为娱乐、游戏和品牌的区块链底层。
这一点非常关键。大家要明白，Google Cloud、NVIDIA 这些巨头选择合作伙伴是非常挑剔的。@Vanarchain 能进入这个核心圈层，不仅是技术背书，更是一种合规与安全的信号。对于那些想试水 Web3 但又害怕监管和高门槛的传统大品牌来说，Vanar 提供了一个经过验证的、低摩擦的入口。这就是我说的“降维打击”——用 Web2 的标准做体验，用 Web3 的技术做结算。
2. ESG：被币圈忽视的“护城河”
很多人炒币不看 ESG（环境、社会和治理），但在机构投资者的眼里，这是硬指标。
Vanar 主打的 Vanar Chain 是零碳/环保区块链。你可能觉得这在币圈不重要，但如果你想承接 Nike、Disney 或者大型 3A 游戏厂商的业务，这就成了入场券。这层叙事在牛市中后期，当传统资金（Old Money）大规模入场时，会产生极高的溢价。
3. $VANRY 的价值捕获：从治理到燃料
很多 L1 的代币模型是通胀买用户的，但 Vanar 的逻辑更接近“实业”。
随着链上游戏、元宇宙项目和 NFT 品牌的入驻，每一次交互、每一笔资产流转都在消耗 VANRY 。这是一个基于真实需求（Real Yield）的经济模型，而不是基于庞氏的补贴模型。当生态内的应用爆发时，代币的需求是指数级的，而不仅仅是线性的。
4. 建设性的风险与展望
当然，分析不能只看多。Vanar 面临的挑战也很现实：如何快速将这些顶级的 B 端合作伙伴关系，转化为 C 端用户的实际活跃度？基础设施已经搭好了，现在急需几个杀手级应用（Killer Apps）来跑通数据。
这也是我接下来重点观察的指标：不看宣发，看链上日活（DAU）的真实增长。
总结
在 Web3 的下半场，拼的不是谁的 TPS 更高，而是谁的朋友圈更硬，谁的落地场景更真实。
@Vanarchain 走的是一条“农村包围城市”的路——先搞定大厂和品牌，再通过应用带入用户。这种打法慢，但地基稳。
如果你厌倦了空气币的博弈，想配置一些有实业逻辑支撑的资产，VANRY 值得你放入核心观察列表。这不仅是一次投资，更是对 Web3 大规模应用（Mass Adoption）的一次下注。
#vanar
Le marché se bat pour le TVL de Layer2, se heurtant à des difficultés, tout en ignorant la fragmentation extrême de la liquidité. La complexité de l'interaction multichaîne étouffe la croissance de Web3. Voici la logique sous-jacente que je surveille de près @Plasma — ce n'est pas une question de réinventer la roue sur cette piste encombrée, mais d'essayer de faire l'"axe" de toutes les roues.
La véritable valeur de $XPL ne réside pas dans le fait qu'il s'agit d'une nouvelle chaîne, mais dans l'"atomicité combinatoire" qu'il offre. Grâce à un ordonnanceur partagé, il permet aux actifs d'interagir entre différents Rollups aussi facilement que sur la même chaîne. Cette réparation de niveau infrastructure est la clé du cercle narratif modulaire.
Analyse constructive :
La technologie n'est qu'un ticket d'entrée. Le plus grand défi qui attend #Plasma est le "jeu politique" : comment inciter les différents Rollups à céder une partie de leur pouvoir de tri (revenus MEV) grâce à un modèle économique ? C'est un immense défi d'expansion commerciale.
Mais justement parce que c'est difficile, les cotes sont suffisamment élevées. Alors que le marché s'inquiète pour chaque MEME, parier sur l'interopérabilité des infrastructures pourrait être la solution optimale pour traverser les cycles.
Rester lucide dans le tumulte, le véritable Alpha se cache souvent dans le mot "connexion".
La véritable valeur de $XPL ne réside pas dans le fait qu'il s'agit d'une nouvelle chaîne, mais dans l'"atomicité combinatoire" qu'il offre. Grâce à un ordonnanceur partagé, il permet aux actifs d'interagir entre différents Rollups aussi facilement que sur la même chaîne. Cette réparation de niveau infrastructure est la clé du cercle narratif modulaire.
Analyse constructive :
La technologie n'est qu'un ticket d'entrée. Le plus grand défi qui attend #Plasma est le "jeu politique" : comment inciter les différents Rollups à céder une partie de leur pouvoir de tri (revenus MEV) grâce à un modèle économique ? C'est un immense défi d'expansion commerciale.
Mais justement parce que c'est difficile, les cotes sont suffisamment élevées. Alors que le marché s'inquiète pour chaque MEME, parier sur l'interopérabilité des infrastructures pourrait être la solution optimale pour traverser les cycles.
Rester lucide dans le tumulte, le véritable Alpha se cache souvent dans le mot "connexion".
噪音之外：为什么我认为模块化的“连接层”是下一个周期的胜负手？重读 @plasma
在当下的加密市场，情绪往往跑得比基本面快。大家都在追逐高TPS、追逐Meme、追逐一个个新出的Layer2。但静下心来，我们面临的真实困境是什么？
不是链不够多，而是链太多了，且彼此割裂。
流动性碎片化（Liquidity Fragmentation）是目前模块化区块链最大的隐疾。
这也是我为什么在这个时间节点，选择重新深度审视 #Plasma 的原因。
这就是 $XPL 存在的逻辑缝隙。
很多人看 @Plasma ，还在用几年前的老眼光，觉得它只是扩容方案的一种。错了。
现在的 Plasma，本质上是在做“模块化世界的粘合剂”。
当 Celestia 搞定了数据可用性（DA），Rollups 搞定了执行，中间谁来负责让这些乐高积木无缝拼接？谁来解决跨Rollup的原子级交互？
这就是 Plasma 的战场。
建设性的分析：护城河在哪里？
我看好 $XPL ，核心不是因为它现在的价格（虽然确实在底部），而是它的架构具备“非侵入式”的特点。
竞品往往要求L2进行深度的代码修改才能接入，这对于已经成型的巨头（如OP Stack链）来说，迁移成本太高。
而 Plasma 的设计思路更像是一个通用的中间件接口。这种“低阻力集成”的策略，在B端市场的拓展中极其关键。
技术不仅要强，还要好用。
独立思考：风险与挑战
作为一名客观的投资者，我必须指出 @plasma 面临的挑战。
技术实现的难度是一方面，但更大的难点在于“政治博弈”。
让各大L2交出排序权（Sequencing Rights），等于动了项目方的奶酪（MEV收入）。
Plasma 如何设计经济模型，让接入方、验证者和 $XPL 持有者三方共赢？这将是决定项目能否从“技术成功”走向“生态成功”的关键点。
目前看来，团队正在通过共享收入模型来解决这个问题。这是一个积极的信号。
如果能跑通这个飞轮，$XPL 将不仅仅是一个治理代币，它会成为整个模块化网络中的“过路费”和“安全押金”。
这种价值捕获能力，远比单纯的各种“矿币”要扎实得多。
关于赔率的思考
投资本质上是寻找非对称机会。
在公链赛道极度内卷的今天，去押注第101条公链的胜率极低。
但押注“给100条公链提供服务的基础设施”，胜率和赔率都更具吸引力。
市场现在是嘈杂的，大多数人看不懂基础设施的价值。
但这恰恰给了我们布局的时间窗口。
保持耐心，关注团队的交付，而不是盘口的跳动。
在模块化爆发的前夜，做一个冷静的守望者。
Dying is easy, building is hard. Keep watching #plasma.
不是链不够多，而是链太多了，且彼此割裂。
流动性碎片化（Liquidity Fragmentation）是目前模块化区块链最大的隐疾。
这也是我为什么在这个时间节点，选择重新深度审视 #Plasma 的原因。
这就是 $XPL 存在的逻辑缝隙。
很多人看 @Plasma ，还在用几年前的老眼光，觉得它只是扩容方案的一种。错了。
现在的 Plasma，本质上是在做“模块化世界的粘合剂”。
当 Celestia 搞定了数据可用性（DA），Rollups 搞定了执行，中间谁来负责让这些乐高积木无缝拼接？谁来解决跨Rollup的原子级交互？
这就是 Plasma 的战场。
建设性的分析：护城河在哪里？
我看好 $XPL ，核心不是因为它现在的价格（虽然确实在底部），而是它的架构具备“非侵入式”的特点。
竞品往往要求L2进行深度的代码修改才能接入，这对于已经成型的巨头（如OP Stack链）来说，迁移成本太高。
而 Plasma 的设计思路更像是一个通用的中间件接口。这种“低阻力集成”的策略，在B端市场的拓展中极其关键。
技术不仅要强，还要好用。
独立思考：风险与挑战
作为一名客观的投资者，我必须指出 @plasma 面临的挑战。
技术实现的难度是一方面，但更大的难点在于“政治博弈”。
让各大L2交出排序权（Sequencing Rights），等于动了项目方的奶酪（MEV收入）。
Plasma 如何设计经济模型，让接入方、验证者和 $XPL 持有者三方共赢？这将是决定项目能否从“技术成功”走向“生态成功”的关键点。
目前看来，团队正在通过共享收入模型来解决这个问题。这是一个积极的信号。
如果能跑通这个飞轮，$XPL 将不仅仅是一个治理代币，它会成为整个模块化网络中的“过路费”和“安全押金”。
这种价值捕获能力，远比单纯的各种“矿币”要扎实得多。
关于赔率的思考
投资本质上是寻找非对称机会。
在公链赛道极度内卷的今天，去押注第101条公链的胜率极低。
但押注“给100条公链提供服务的基础设施”，胜率和赔率都更具吸引力。
市场现在是嘈杂的，大多数人看不懂基础设施的价值。
但这恰恰给了我们布局的时间窗口。
保持耐心，关注团队的交付，而不是盘口的跳动。
在模块化爆发的前夜，做一个冷静的守望者。
Dying is easy, building is hard. Keep watching #plasma.
【Rapport approfondi】La fin de la guerre des modularités : reconstruire les points d'ancrage de @plasma et de $XPL
Le chemin inévitable du chaos vers l'ordre
Après avoir connu une croissance explosive de la Layer 2, le marché des cryptomonnaies est tombé dans une sorte d'« anxiété de la richesse ». Nous avons un nombre incalculable de Rollups, avec un TPS scandaleusement élevé, et des frais de Gas si bas qu'ils peuvent être négligés. Mais cela s'accompagne d'une fragmentation extrême de la liquidité - le réseau principal d'Ethereum, Optimism, Arbitrum, Base... chaque écosystème ressemble à une île isolée, et le transfert d'actifs entre chaînes est non seulement compliqué, mais également accompagné de grands risques de sécurité.
C'est dans ce contexte que j'ai réévalué la position de @plasma. Beaucoup de gens considèrent XPL simplement comme un autre jeton de chaîne publique, ce qui est une grande méprise. Après avoir étudié en profondeur son livre blanc et les mises à jour techniques récentes, je pense que Plasma essaie de résoudre l'un des points les plus douloureux des blockchains modulaires : l'interopérabilité au niveau atomique et la forme ultime des ordonnanceurs partagés.
Après avoir connu une croissance explosive de la Layer 2, le marché des cryptomonnaies est tombé dans une sorte d'« anxiété de la richesse ». Nous avons un nombre incalculable de Rollups, avec un TPS scandaleusement élevé, et des frais de Gas si bas qu'ils peuvent être négligés. Mais cela s'accompagne d'une fragmentation extrême de la liquidité - le réseau principal d'Ethereum, Optimism, Arbitrum, Base... chaque écosystème ressemble à une île isolée, et le transfert d'actifs entre chaînes est non seulement compliqué, mais également accompagné de grands risques de sécurité.
C'est dans ce contexte que j'ai réévalué la position de @plasma. Beaucoup de gens considèrent XPL simplement comme un autre jeton de chaîne publique, ce qui est une grande méprise. Après avoir étudié en profondeur son livre blanc et les mises à jour techniques récentes, je pense que Plasma essaie de résoudre l'un des points les plus douloureux des blockchains modulaires : l'interopérabilité au niveau atomique et la forme ultime des ordonnanceurs partagés.
告别短期博弈，聊聊为什么 $XPL 是我投资组合里的那颗“恒星”
在这个充满噪音和短期博弈（PvP）的加密市场里，大家似乎都患上了“注意力缺失症”，每天都在追逐下一个金狗，却往往在频繁换车中磨损了本金。今天不想讲什么宏大的技术术语，只想用真人真语，聊聊我为什么坚定看好 $XPL ，以及为什么我认为 @plasma 正在构建的东西不仅仅是一个代币那么简单。
首先，我们需要理解“Plasma”这个词的含金量。在物理学中，等离子体（Plasma）是物质的第四种状态，它代表着高能、炽热和无限的延展性。这恰恰完美隐喻了 XPL 目前的状态：看似平静，实则内部蕴含着巨大的爆发能量。我观察了很久 @plasma 官方的动向，最打动我的不是那些花里胡哨的营销，而是项目方扎实的交付能力和社区展现出的惊人韧性。
很多项目死于“共识溃散”，但在 #Plasma 的社区里，我看到的是一种难得的“钻石手”文化。当外部市场因FUD（恐惧、不确定和怀疑）而恐慌抛售时，XPL 的持有者们却在冷静地通过换手完成筹码的沉淀。这种底部的坚实程度，是K线图上最性感的形态。
对于 $XPL 来说，现在的价格仅仅是起跑线上的热身。我们要赌的不是一根阳线，而是一个生态的爆发。投资的本质是认知的变现，而持有 XPL 就是在押注一个高能量密度的未来。如果你还在盯着15分钟级别的涨跌焦虑不已，那你可能真的看不懂 Plasma 的宏大叙事。
真正的 Alpha 往往属于那些耐得住寂寞的人。我选择相信 @Plasma 团队的愿景，更相信 XPL 背后这群有着共同信仰的伙伴。在这场长跑中，只要等离子体被点燃，我们将见证一场席卷市场的能量风暴。
拿住你的筹码，保持耐心。好戏才刚刚开始。
在这个充满噪音和短期博弈（PvP）的加密市场里，大家似乎都患上了“注意力缺失症”，每天都在追逐下一个金狗，却往往在频繁换车中磨损了本金。今天不想讲什么宏大的技术术语，只想用真人真语，聊聊我为什么坚定看好 $XPL ，以及为什么我认为 @plasma 正在构建的东西不仅仅是一个代币那么简单。
首先，我们需要理解“Plasma”这个词的含金量。在物理学中，等离子体（Plasma）是物质的第四种状态，它代表着高能、炽热和无限的延展性。这恰恰完美隐喻了 XPL 目前的状态：看似平静，实则内部蕴含着巨大的爆发能量。我观察了很久 @plasma 官方的动向，最打动我的不是那些花里胡哨的营销，而是项目方扎实的交付能力和社区展现出的惊人韧性。
很多项目死于“共识溃散”，但在 #Plasma 的社区里，我看到的是一种难得的“钻石手”文化。当外部市场因FUD（恐惧、不确定和怀疑）而恐慌抛售时，XPL 的持有者们却在冷静地通过换手完成筹码的沉淀。这种底部的坚实程度，是K线图上最性感的形态。
对于 $XPL 来说，现在的价格仅仅是起跑线上的热身。我们要赌的不是一根阳线，而是一个生态的爆发。投资的本质是认知的变现，而持有 XPL 就是在押注一个高能量密度的未来。如果你还在盯着15分钟级别的涨跌焦虑不已，那你可能真的看不懂 Plasma 的宏大叙事。
真正的 Alpha 往往属于那些耐得住寂寞的人。我选择相信 @Plasma 团队的愿景，更相信 XPL 背后这群有着共同信仰的伙伴。在这场长跑中，只要等离子体被点燃，我们将见证一场席卷市场的能量风暴。
拿住你的筹码，保持耐心。好戏才刚刚开始。
L1 potentiel sous-estimé : la logique sous-jacente de la position massive @Vanarchain
Récemment, évitant les L2 encombrés, j'ai réexaminé le secteur L1, et mon attention s'est portée sur #vanar . Dans ce marché agité, il se peut que tout le monde ait sous-estimé l'ambition de Vanar Chain pour l'adoption massive de Web3. Ils ne font pas dans le flou, se concentrant sur des applications à haute fréquence comme le divertissement, les jeux et l'IA, avec un positionnement très précis.
Les deux raisons principales pour lesquelles je lui accorde de l'importance sont :
La première est un réseau social solide. Être capable de collaborer avec des géants comme Google Cloud et NVIDIA prouve que leur base technologique est indiscutable. Avec l'étiquette « zéro carbone », elle est naturellement adaptée aux grandes entreprises Web2 soucieuses d'ESG, et la barrière à l'entrée est très profonde.
La deuxième est la valeur des jetons. $VANRY est un véritable combustible écologique, pas une simple monnaie de gouvernance fictive. Avec l'augmentation des interactions entre NFT et jeux sur la chaîne, la demande d'achats fondamentaux sera très forte.
Comparé au prix actuel, la valeur de Vanar en tant que hub reliant Web2 et Web3 n'a pas encore été complètement découverte. Dans ce cycle, refuser les purement financiers, et investir dans cette infrastructure capable de générer des revenus, est le choix avec le meilleur rapport risque/rendement. Soyez patient, attendez que les fleurs s'épanouissent.
Récemment, évitant les L2 encombrés, j'ai réexaminé le secteur L1, et mon attention s'est portée sur #vanar . Dans ce marché agité, il se peut que tout le monde ait sous-estimé l'ambition de Vanar Chain pour l'adoption massive de Web3. Ils ne font pas dans le flou, se concentrant sur des applications à haute fréquence comme le divertissement, les jeux et l'IA, avec un positionnement très précis.
Les deux raisons principales pour lesquelles je lui accorde de l'importance sont :
La première est un réseau social solide. Être capable de collaborer avec des géants comme Google Cloud et NVIDIA prouve que leur base technologique est indiscutable. Avec l'étiquette « zéro carbone », elle est naturellement adaptée aux grandes entreprises Web2 soucieuses d'ESG, et la barrière à l'entrée est très profonde.
La deuxième est la valeur des jetons. $VANRY est un véritable combustible écologique, pas une simple monnaie de gouvernance fictive. Avec l'augmentation des interactions entre NFT et jeux sur la chaîne, la demande d'achats fondamentaux sera très forte.
Comparé au prix actuel, la valeur de Vanar en tant que hub reliant Web2 et Web3 n'a pas encore été complètement découverte. Dans ce cycle, refuser les purement financiers, et investir dans cette infrastructure capable de générer des revenus, est le choix avec le meilleur rapport risque/rendement. Soyez patient, attendez que les fleurs s'épanouissent.
Les pragmatiques L1 sous-estimés par le marché : analyse approfondie du grand plan de @vanar dans mes yeux
Ces derniers jours, j'ai passé beaucoup de temps à revoir ma liste d'observations, en évitant délibérément les pistes L2 bondées, cherchant s'il y avait encore des "pragmatiques" sous-estimés dans le domaine L1. Après avoir fait le tour, mon attention s'est toujours portée sur @Vanarchain . Dans ce marché saturé de récits aériens et de jeux à court terme, je pense que tout le monde sous-estime peut-être dans une certaine mesure le grand plan que Vanar Chain est en train de construire, ainsi que son potentiel d'explosion dans ce cycle.
Tout d'abord, nous devons reconnaître une réalité : pour que le Web3 réalise une véritable adoption à grande échelle (Mass Adoption), il ne peut absolument pas compter uniquement sur le capital circulant dans le petit cercle de la DeFi. Le véritable point de rupture se trouve certainement dans des domaines tels que le divertissement, les jeux, et l'IA, qui plaisent au grand public et dans lesquels les gens entrent même sans s'en rendre compte. La position de #vanar est très précise et incisive, elle a été conçue dès le départ pour supporter ces applications de consommation à haute interaction et à haut débit.
Tout d'abord, nous devons reconnaître une réalité : pour que le Web3 réalise une véritable adoption à grande échelle (Mass Adoption), il ne peut absolument pas compter uniquement sur le capital circulant dans le petit cercle de la DeFi. Le véritable point de rupture se trouve certainement dans des domaines tels que le divertissement, les jeux, et l'IA, qui plaisent au grand public et dans lesquels les gens entrent même sans s'en rendre compte. La position de #vanar est très précise et incisive, elle a été conçue dès le départ pour supporter ces applications de consommation à haute interaction et à haut débit.
Observation approfondie de Vanar Chain : le nouveau variable des infrastructures de jeux, pourquoi je continue d'augmenter ma position en $VANRY
Après six ans dans le monde des cryptomonnaies, ayant vécu l'engouement de l'été DeFi et supporté le calme glacial de l'hiver NFT, les critères de sélection des projets deviennent de plus en plus simples et brutaux : peuvent-ils résoudre de vrais problèmes, l'équipe adopte-t-elle une vision à long terme ? Au cours des six derniers mois, le projet qui m'a vraiment poussé à passer beaucoup de temps à l'étudier est @vanar. Depuis la première fois que j'ai entendu parler de Vanar Chain jusqu'à maintenant, où j'investis régulièrement dans $VANRY , je souhaite partager ce processus en entier pour donner à des amis qui cherchent des opportunités structurelles quelques références.
Premières impressions : ce n'est pas que j'ai été poussé à investir, c'est que j'ai été touché par la douleur.
J'ai remarqué Vanar pour la première fois au premier trimestre de cette année, alors que je整理ais la liste des projets de GameFi décédés. La dernière bulle a vu apparaître des centaines de chaînes de jeux, et maintenant, très peu survivent, la plupart étant mortes d'un même mal - une expérience développeur extrêmement médiocre. Je connais un propriétaire de studio de jeux qui a investi huit mois à adapter la technologie pour une chaîne publique réputée, et juste avant le lancement du mainnet, cette chaîne a modifié son mécanisme de consensus, rendant tous ses efforts vains. J'ai entendu trop de ces histoires, j'ai une aversion instinctive pour l'étiquette "chaîne de jeux".
Premières impressions : ce n'est pas que j'ai été poussé à investir, c'est que j'ai été touché par la douleur.
J'ai remarqué Vanar pour la première fois au premier trimestre de cette année, alors que je整理ais la liste des projets de GameFi décédés. La dernière bulle a vu apparaître des centaines de chaînes de jeux, et maintenant, très peu survivent, la plupart étant mortes d'un même mal - une expérience développeur extrêmement médiocre. Je connais un propriétaire de studio de jeux qui a investi huit mois à adapter la technologie pour une chaîne publique réputée, et juste avant le lancement du mainnet, cette chaîne a modifié son mécanisme de consensus, rendant tous ses efforts vains. J'ai entendu trop de ces histoires, j'ai une aversion instinctive pour l'étiquette "chaîne de jeux".
最近一直在关注 @vanar 这个赛道的新选手，说实话，L1竞争这么激烈还能让人眼前一亮的不多，但Vanar Chain确实有点东西。
我研究$VANRY 的契机其实很偶然。上个月参加一个线下聚会，几个做游戏开发的朋友聊到头疼的事：想上链吧，现有基础设施要么太慢要么太贵，玩家体验割裂严重。后来有人提了一嘴Vanar，说专为他们这种"苦主"设计的。我回去就扒了资料，一看架构确实有意思——不是那种大而全的公链，而是深度聚焦游戏和AI两个垂直领域，把高性能执行层和玩家友好的入口做透了。
Vanar的技术选型我挺认可的。他们用了模块化设计，共识层和执行层分离，这样游戏需要的即时反馈能得到保障，同时不牺牲安全性。我亲自跑过他们的测试网，简单交互的确认速度确实在秒级，这对游戏场景来说是刚需。不是那种实验室数据，是真实玩家能感知到的流畅。
更让我意外的是 @vanar 在AI方向的布局。他们搞了个AI Agent框架，让游戏里的NPC能真正"活"起来，链上链下数据打通。这个叙事比单纯的游戏链大得多，想象空间完全打开了。我看过他们的demo，一个RPG里的商人NPC能根据链上交易数据调整定价策略，这种闭环以前很难实现。
$VANRY 的代币模型我也仔细研究过。不像很多项目搞复杂的经济设计最后把自己绕进去，Vanar的用途很清晰：gas、质押、治理，再加上游戏内的核心流通媒介。近期几个头部游戏宣布迁移到Vanar，对$VANRY 的实际需求是有支撑的，不是纯炒概念。
当然风险我也清醒：生态还在早期，能不能跑出来要看后续游戏质量；代币解锁节奏需要持续跟踪；GameFi整体叙事热度不如上一轮。但目前我的$VANRY 仓位属于"赔得起也拿得住"的配置，愿意给 @Vanar 一些时间验证。
有同样在关注的朋友欢迎交流，一起做功课比盲目梭哈强。
#vanar $VANRY
我研究$VANRY 的契机其实很偶然。上个月参加一个线下聚会，几个做游戏开发的朋友聊到头疼的事：想上链吧，现有基础设施要么太慢要么太贵，玩家体验割裂严重。后来有人提了一嘴Vanar，说专为他们这种"苦主"设计的。我回去就扒了资料，一看架构确实有意思——不是那种大而全的公链，而是深度聚焦游戏和AI两个垂直领域，把高性能执行层和玩家友好的入口做透了。
Vanar的技术选型我挺认可的。他们用了模块化设计，共识层和执行层分离，这样游戏需要的即时反馈能得到保障，同时不牺牲安全性。我亲自跑过他们的测试网，简单交互的确认速度确实在秒级，这对游戏场景来说是刚需。不是那种实验室数据，是真实玩家能感知到的流畅。
更让我意外的是 @vanar 在AI方向的布局。他们搞了个AI Agent框架，让游戏里的NPC能真正"活"起来，链上链下数据打通。这个叙事比单纯的游戏链大得多，想象空间完全打开了。我看过他们的demo，一个RPG里的商人NPC能根据链上交易数据调整定价策略，这种闭环以前很难实现。
$VANRY 的代币模型我也仔细研究过。不像很多项目搞复杂的经济设计最后把自己绕进去，Vanar的用途很清晰：gas、质押、治理，再加上游戏内的核心流通媒介。近期几个头部游戏宣布迁移到Vanar，对$VANRY 的实际需求是有支撑的，不是纯炒概念。
当然风险我也清醒：生态还在早期，能不能跑出来要看后续游戏质量；代币解锁节奏需要持续跟踪；GameFi整体叙事热度不如上一轮。但目前我的$VANRY 仓位属于"赔得起也拿得住"的配置，愿意给 @Vanar 一些时间验证。
有同样在关注的朋友欢迎交流，一起做功课比盲目梭哈强。
#vanar $VANRY
【我盯了半年的Plasma，说点真心话】
Les amis, aujourd'hui il faut que je vous parle d'un projet que je surveille depuis longtemps — @plasma. Honnêtement, après quelques années dans le secteur de la cryptomonnaie, j'ai vu trop de projets basés sur des PPT, mais Plasma est vraiment en train de faire quelque chose, ce n'est pas un de ces projets qui dessinent des grands rêves. De mes premiers doutes à maintenant où j'investis de l'argent réel, je veux partager ce parcours avec mes frères et donner un peu de référence à ceux qui hésitent encore.
D'abord, parlons de pourquoi je m'intéresse à la cryptomonnaie $XPL . Au départ, c'était leur approche technique qui m'a attiré, ce que fait Plasma, pour le dire simplement, c'est rendre les transactions sur la chaîne super rapides et les frais si bas qu'on peut les ignorer. Vous savez ce que c'est ? Maintenant, un transfert coûte souvent des dizaines de dollars en frais, c'est insupportable. Le mois dernier, j'ai transféré un peu d'argent de poche à mon cousin chez moi, avec ERC-20 ça m'a coûté plus de quatre-vingts dollars, c'était plus cher que l'argent que je lui ai envoyé, c'est absurde. L'architecture que Plasma a mise en place semble décharger la pression de la chaîne principale tout en garantissant la sécurité, cette logique me semble solide. Ce ne sont pas ces solutions de sidechain simples et brutales, mais ils ont mis en place un mécanisme de preuve de fraude qui propose une nouvelle solution au problème de la disponibilité des données.
D'abord, parlons de pourquoi je m'intéresse à la cryptomonnaie $XPL . Au départ, c'était leur approche technique qui m'a attiré, ce que fait Plasma, pour le dire simplement, c'est rendre les transactions sur la chaîne super rapides et les frais si bas qu'on peut les ignorer. Vous savez ce que c'est ? Maintenant, un transfert coûte souvent des dizaines de dollars en frais, c'est insupportable. Le mois dernier, j'ai transféré un peu d'argent de poche à mon cousin chez moi, avec ERC-20 ça m'a coûté plus de quatre-vingts dollars, c'était plus cher que l'argent que je lui ai envoyé, c'est absurde. L'architecture que Plasma a mise en place semble décharger la pression de la chaîne principale tout en garantissant la sécurité, cette logique me semble solide. Ce ne sont pas ces solutions de sidechain simples et brutales, mais ils ont mis en place un mécanisme de preuve de fraude qui propose une nouvelle solution au problème de la disponibilité des données.
Les gars, aujourd'hui je dois vous parler d'un projet que je surveille depuis longtemps - @plasma. Pour être honnête, après avoir traîné dans le monde des crypto-monnaies pendant ces dernières années, j'ai vu trop de projets PPT, mais Plasma, ce truc, est vraiment en train de faire des choses, ce n'est pas du genre à faire de belles promesses.
D'abord, parlons de pourquoi je m'intéresse à la monnaie $XPL . Au début, c'était leur feuille de route technique qui m'a attiré. Ce que fait Plasma, pour le dire simplement, c'est qu'ils veulent rendre les transactions sur la chaîne si rapides qu'on pourrait presque les qualifier de volantes, et avec des frais si bas qu'on pourrait les ignorer. Vous savez ce que je veux dire ? Maintenant, faire un virement, ça peut coûter des dizaines de dollars en frais de gaz, ça fait mal au cœur. L'architecture mise en place par Plasma ressemble un peu à une déviation de la pression sur la chaîne principale, tout en garantissant la sécurité, et je pense que cette logique a du sens.
J'ai examiné leur GitHub, la fréquence de mise à jour du code est très stable, ce n'est pas une équipe qui balance un jeton et se repose. De plus, l'ambiance de la communauté est plutôt bonne, sous le sujet #plasma, on voit souvent des développeurs répondre directement aux questions, sans cette sensation de supériorité. C'est un point que je valorise particulièrement, qu'un projet réussisse ou non, la volonté de l'équipe de communiquer avec la communauté est cruciale.
$XPL La tendance des prix récemment est en fait assez stable, sans ces opérations agressives de manipulation, ce qui me rassure davantage. Les vieux de la vieille dans le monde des cryptos savent que ceux qui explosent en dix fois en une journée retombent souvent de la même manière. Plasma, avec sa construction lente, pourrait en fait être un marathonien.
Pour être franc, je n'ai pas une grosse position en ce moment, mais je suis toujours à l'affût. Ce n'est pas pour vous inciter à acheter, faites vos propres recherches, étudiez par vous-même. Mais si vous cherchez aussi des projets avec une base technique, @Plasma vaut vraiment la peine d'être ajouté à votre liste d'observation. En tout cas, je reste en attente, pour voir si ils peuvent livrer leurs prochains jalons à temps, et à ce moment-là, je ferai un rapport à mes frères.
#Plasma $XPL
D'abord, parlons de pourquoi je m'intéresse à la monnaie $XPL . Au début, c'était leur feuille de route technique qui m'a attiré. Ce que fait Plasma, pour le dire simplement, c'est qu'ils veulent rendre les transactions sur la chaîne si rapides qu'on pourrait presque les qualifier de volantes, et avec des frais si bas qu'on pourrait les ignorer. Vous savez ce que je veux dire ? Maintenant, faire un virement, ça peut coûter des dizaines de dollars en frais de gaz, ça fait mal au cœur. L'architecture mise en place par Plasma ressemble un peu à une déviation de la pression sur la chaîne principale, tout en garantissant la sécurité, et je pense que cette logique a du sens.
J'ai examiné leur GitHub, la fréquence de mise à jour du code est très stable, ce n'est pas une équipe qui balance un jeton et se repose. De plus, l'ambiance de la communauté est plutôt bonne, sous le sujet #plasma, on voit souvent des développeurs répondre directement aux questions, sans cette sensation de supériorité. C'est un point que je valorise particulièrement, qu'un projet réussisse ou non, la volonté de l'équipe de communiquer avec la communauté est cruciale.
$XPL La tendance des prix récemment est en fait assez stable, sans ces opérations agressives de manipulation, ce qui me rassure davantage. Les vieux de la vieille dans le monde des cryptos savent que ceux qui explosent en dix fois en une journée retombent souvent de la même manière. Plasma, avec sa construction lente, pourrait en fait être un marathonien.
Pour être franc, je n'ai pas une grosse position en ce moment, mais je suis toujours à l'affût. Ce n'est pas pour vous inciter à acheter, faites vos propres recherches, étudiez par vous-même. Mais si vous cherchez aussi des projets avec une base technique, @Plasma vaut vraiment la peine d'être ajouté à votre liste d'observation. En tout cas, je reste en attente, pour voir si ils peuvent livrer leurs prochains jalons à temps, et à ce moment-là, je ferai un rapport à mes frères.
#Plasma $XPL
$XPL 观察笔记：当模块化infra开始卷纵向整合，Plasma的胜算在哪
刷了一晚上 @plasma 的技术文档和近期 AMA 回放，必须得说这个项目让我对模块化叙事的理解又深了一层。之前一直觉得共享排序器这个词被炒得有点虚，各家都说自己做，但真正能把技术细节讲清楚、落地路径说明白的没几个。Plasma 团队在这方面倒是挺坦诚的，直接开源了他们的排序器实现，任何人都能跑节点验证，这种底气在现在的行业里不算多见。
先聊聊我最看重的那个点吧——原子可组合性。玩过 DeFi 的老韭菜应该都懂跨链的痛苦，同一条链上调个合约瞬间完成，一旦涉及到跨 Rollup，用户体验直接断崖式下跌。要么走桥接等确认等到天荒地老，要么被各种消息传递协议的复杂性劝退。Plasma 的解法是把排序权统一收归到共享层，所有构建在这条架构上的 Rollup 共享同一个时序确定性。简单说就是，Rollup A 和 Rollup B 虽然状态根分开结算，但它们的交易排序在同一个逻辑时间线上，开发者可以像写单链合约一样写跨 Rollup 的交互逻辑。这个抽象层做得够薄，薄到应用层几乎感知不到底层复杂性，这才是真正的基础设施该干的事。
$XPL 的经济模型我花了点时间琢磨，发现设计得挺有门道。它不是单纯收个 Gas 费就完事，而是把价值捕获拆成了两条线：排序器质押和 DA 层付费。跑排序器节点需要质押 $XPL ，这部分有通胀奖励和网络手续费分成；同时应用链往 DA 层存数据也要消耗 $XPL ，随数据量线性计价。两条需求曲线叠加，代币的实用场景比单一代币模型厚实不少。我算了下他们测试网的模拟数据，假设未来有十条中等规模的 Rollup 跑在架构上，年化手续费规模大概能到质押市值的 8%-12%，这个比例在基础设施项目里算是有吸引力的。
当然，风险点也不是没有。#plasma 目前最大的挑战我觉得是生态冷启动的节奏。技术架构再优雅，没有开发者真金白银地进来构建也是空中楼阁。他们最近的资助计划我看了条款，对早期团队的扶持力度还可以，但相比 Optimism 那种财大气粗的 Retro Funding，资金池深度确实有限。另外就是和 Celestia、EigenDA 这些 DA 专项玩家的竞争关系，Plasma 自带 DA 层是好事，但这也意味着团队要同时打两场仗——排序器共识和 DA 扩容，资源分散的压力客观存在。
不过话说回来，我对他们的技术路线选择是认可的。现在行业里有种倾向是做减法，只专注一层做到极致，其他全部外包。Plasma 反其道而行之选择纵向整合，短期看团队负担重，长期却能形成架构层面的协同优化空间。排序器和 DA 层的数据流可以深度耦合，延迟能做到比拼接方案低一个数量级。对于游戏、社交这类对实时性敏感的场景，这个差异可能就是能不能用的分水岭。
社区氛围方面，Discord 里技术讨论的比例明显高于价格讨论，这点让我比较安心。创始人背景也经得起扒，之前在几个知名扩容项目里有过核心贡献，不是那种包装出来的"连续创业者"。代码提交频率我看 GitHub 一直维持得不错，没有因为熊市就大幅放缓。
我的总体判断是，@Plasma 属于那种需要耐心陪伴的项目，短期内很难有爆发式的价格表现，但如果模块化架构的渗透率持续提升，它的位置会很重要。$XPL 我建了个观察仓位，没敢重仓，主要是想保持对生态进展的敏感度。下一步重点盯他们的主网上线时间和首批应用链的落地质量，这两个节点要是能顺利跑通，再考虑加仓也不迟。#Plasma
最后吐槽一句，他们的文档网站偶尔抽风加载慢，团队要是能看到的话赶紧优化下，第一印象还是很重要的。以上纯个人研究记录，不构成任何投资建议，大家自己做功课。
先聊聊我最看重的那个点吧——原子可组合性。玩过 DeFi 的老韭菜应该都懂跨链的痛苦，同一条链上调个合约瞬间完成，一旦涉及到跨 Rollup，用户体验直接断崖式下跌。要么走桥接等确认等到天荒地老，要么被各种消息传递协议的复杂性劝退。Plasma 的解法是把排序权统一收归到共享层，所有构建在这条架构上的 Rollup 共享同一个时序确定性。简单说就是，Rollup A 和 Rollup B 虽然状态根分开结算，但它们的交易排序在同一个逻辑时间线上，开发者可以像写单链合约一样写跨 Rollup 的交互逻辑。这个抽象层做得够薄，薄到应用层几乎感知不到底层复杂性，这才是真正的基础设施该干的事。
$XPL 的经济模型我花了点时间琢磨，发现设计得挺有门道。它不是单纯收个 Gas 费就完事，而是把价值捕获拆成了两条线：排序器质押和 DA 层付费。跑排序器节点需要质押 $XPL ，这部分有通胀奖励和网络手续费分成；同时应用链往 DA 层存数据也要消耗 $XPL ，随数据量线性计价。两条需求曲线叠加，代币的实用场景比单一代币模型厚实不少。我算了下他们测试网的模拟数据，假设未来有十条中等规模的 Rollup 跑在架构上，年化手续费规模大概能到质押市值的 8%-12%，这个比例在基础设施项目里算是有吸引力的。
当然，风险点也不是没有。#plasma 目前最大的挑战我觉得是生态冷启动的节奏。技术架构再优雅，没有开发者真金白银地进来构建也是空中楼阁。他们最近的资助计划我看了条款，对早期团队的扶持力度还可以，但相比 Optimism 那种财大气粗的 Retro Funding，资金池深度确实有限。另外就是和 Celestia、EigenDA 这些 DA 专项玩家的竞争关系，Plasma 自带 DA 层是好事，但这也意味着团队要同时打两场仗——排序器共识和 DA 扩容，资源分散的压力客观存在。
不过话说回来，我对他们的技术路线选择是认可的。现在行业里有种倾向是做减法，只专注一层做到极致，其他全部外包。Plasma 反其道而行之选择纵向整合，短期看团队负担重，长期却能形成架构层面的协同优化空间。排序器和 DA 层的数据流可以深度耦合，延迟能做到比拼接方案低一个数量级。对于游戏、社交这类对实时性敏感的场景，这个差异可能就是能不能用的分水岭。
社区氛围方面，Discord 里技术讨论的比例明显高于价格讨论，这点让我比较安心。创始人背景也经得起扒，之前在几个知名扩容项目里有过核心贡献，不是那种包装出来的"连续创业者"。代码提交频率我看 GitHub 一直维持得不错，没有因为熊市就大幅放缓。
我的总体判断是，@Plasma 属于那种需要耐心陪伴的项目，短期内很难有爆发式的价格表现，但如果模块化架构的渗透率持续提升，它的位置会很重要。$XPL 我建了个观察仓位，没敢重仓，主要是想保持对生态进展的敏感度。下一步重点盯他们的主网上线时间和首批应用链的落地质量，这两个节点要是能顺利跑通，再考虑加仓也不迟。#Plasma
最后吐槽一句，他们的文档网站偶尔抽风加载慢，团队要是能看到的话赶紧优化下，第一印象还是很重要的。以上纯个人研究记录，不构成任何投资建议，大家自己做功课。
Je viens de terminer l'étude de la nouvelle architecture de @Plasma , c'est vraiment intéressant. Leur conception de l'ordonnanceur partagé a revitalisé l'atomicité composable entre les Rollups. Auparavant, pour appeler un contrat entre les Rollups, il fallait faire un grand détour, maintenant c'est directement intégré dans la couche protocolaire. La valeur de capture des tokens de $XPL est également très claire, avec des frais d'ordonnancement et des frais de disponibilité des données qui siphonnent doublement, et avec l'expansion de l'écosystème, l'effet de vol est de plus en plus évident. Si #Plasma pouvait réduire davantage les coûts de migration des développeurs, je pense qu'il y aurait une opportunité de profiter de la prochaine vague de l'explosion des chaînes d'applications, je vais le marquer pour observation.
我盯了半年 @vanar：一条「反常识」的游戏公链，可能正在闷声发财
说实话，我关注 @Vanar 也有小半年了，一开始其实是被朋友安利的，当时还半信半疑，觉得又是哪个新来的公链想蹭游戏赛道的热度。结果深入研究之后发现，这项目确实有点东西，不是那种只会发推特画饼的团队。
先说说为什么我觉得 Vanar Chain 的定位很准吧。现在做游戏公链的不少，但真正懂游戏开发者痛点的没几个。大部分链只想着 TPS 多高、Gas 多低，却忽略了开发者最头疼的实际问题——接入成本和学习曲线。Vanar 这边直接搞了一套完整的 SDK，Unity 和 Unreal 都能无缝对接，我看过他们的技术文档，写得确实良心，比我之前研究过的几条竞品清晰太多了。对于中小游戏团队来说，这意味着什么？原本需要两三个区块链工程师折腾一个月的活，现在一个周末就能跑通原型。时间成本省下来的可都是真金白银啊。
再说说他们的 Gas 机制，这个我真的要重点夸夸。$VANRY 设计的这个动态补贴模型，简单说就是玩家玩游戏的时候，Gas 费由网络和用户分摊，热门时段甚至能完全免掉。我算过一笔账，同样是一个 NFT 铸造操作，在以太坊主网可能要掏十几刀，在 Vanar 上可能就几美分甚至免费。这对于面向大众玩家的游戏来说太关键了——你总不能让普通用户每次开宝箱都先研究怎么买 ETH 付 Gas 吧？那种体验简直劝退。Vanar 这套设计相当于把区块链的复杂性藏到了幕后，玩家感知到的就是一个流畅的游戏体验，这才是 mass adoption 的正确打开方式。
代币经济模型方面，$VANRY 的质押收益结构也挺有意思。不像有些项目质押就是单纯锁仓拿利息，Vanar 是把质押收益和网络实际使用量挂钩的。质押者除了基础收益，还能分到游戏内交易的手续费分成。这意味着什么？网络越活跃，质押回报越高，形成正向飞轮。我观察链上数据发现，最近三个月活跃地址增长确实挺猛，说明这个模型在实际跑通。
生态建设这块，#vanar 最近的几个合作让我印象很深。先是那个印度本土的电竞平台官宣迁移，用户基数大几百万；后面又陆续有几个做 Web2 游戏转 Web3 的团队进场。我特别关注的一个点是，这些项目不是那种"为了上链而上链"的敷衍合作，而是真的在用 Vanar 的特性做玩法创新。比如有个赛车游戏就用了他们的低延迟确认做实时对战，这在高 Gas 链上根本玩不转。
当然，我也不是盲目看好，风险还是要聊的。Vanar 目前最大的挑战我觉得是品牌认知度，毕竟游戏公链这个赛道竞争激烈，Matic、Immutable 这些先发优势很明显。另外就是游戏行业的周期性，如果赶上熊市，整个赛道融资困难，生态扩张速度可能会受影响。还有监管的不确定性，虽然现在看起来各国对游戏类链游相对宽容，但政策风向说变就变。
不过话说回来，我觉得 Vanar 团队的市场节奏把控得还可以。他们没有选择在熊市高位疯狂烧钱营销，而是低调打磨基础设施，积累开发者口碑。这种策略在牛市可能会显得"不够性感"，但穿越周期来看，扎实的基本盘比什么都重要。我注意到他们的基金会资金储备还算健康，按照现在的 burn rate，支撑两三年问题不大。
从技术路线图来看，2024 年有几个里程碑值得关注。跨链互操作性的升级是重中之重，现在资产在 Vanar 和其他链之间流转还需要桥接，体验上还有优化空间。另外就是 AI 集成的部分，他们白皮书里提到的智能 NPC 和程序化生成内容，如果能落地，对游戏开发者的吸引力会再上一个台阶。我不是技术专家，但跟几个做游戏的开发者聊过，大家对这块期待值确实很高。
最后说说我的个人操作思路吧。$V$VANRY 在是定投+事件驱动的组合，核心仓位长期拿着，等有重大合作或者主网升级的时候再加点波动仓位。不指望短期暴富，但看好游戏赛道中长期的发展，Vanar 在这个细分领域有机会跑出来。当然这只是我个人观点，不构成投资建议，大家还是要 DYOR。
总的来说，@vanar 给我的感觉是一个"闷声干大事"的项目，团队风格偏务实，技术路线清晰，生态也在稳步扩张。如果 2024 年能再签下一两个重量级的游戏发行商合作，估值重估的空间还是很大的。继续跟踪观察吧，有重要进展再来更新。
先说说为什么我觉得 Vanar Chain 的定位很准吧。现在做游戏公链的不少，但真正懂游戏开发者痛点的没几个。大部分链只想着 TPS 多高、Gas 多低，却忽略了开发者最头疼的实际问题——接入成本和学习曲线。Vanar 这边直接搞了一套完整的 SDK，Unity 和 Unreal 都能无缝对接，我看过他们的技术文档，写得确实良心，比我之前研究过的几条竞品清晰太多了。对于中小游戏团队来说，这意味着什么？原本需要两三个区块链工程师折腾一个月的活，现在一个周末就能跑通原型。时间成本省下来的可都是真金白银啊。
再说说他们的 Gas 机制，这个我真的要重点夸夸。$VANRY 设计的这个动态补贴模型，简单说就是玩家玩游戏的时候，Gas 费由网络和用户分摊，热门时段甚至能完全免掉。我算过一笔账，同样是一个 NFT 铸造操作，在以太坊主网可能要掏十几刀，在 Vanar 上可能就几美分甚至免费。这对于面向大众玩家的游戏来说太关键了——你总不能让普通用户每次开宝箱都先研究怎么买 ETH 付 Gas 吧？那种体验简直劝退。Vanar 这套设计相当于把区块链的复杂性藏到了幕后，玩家感知到的就是一个流畅的游戏体验，这才是 mass adoption 的正确打开方式。
代币经济模型方面，$VANRY 的质押收益结构也挺有意思。不像有些项目质押就是单纯锁仓拿利息，Vanar 是把质押收益和网络实际使用量挂钩的。质押者除了基础收益，还能分到游戏内交易的手续费分成。这意味着什么？网络越活跃，质押回报越高，形成正向飞轮。我观察链上数据发现，最近三个月活跃地址增长确实挺猛，说明这个模型在实际跑通。
生态建设这块，#vanar 最近的几个合作让我印象很深。先是那个印度本土的电竞平台官宣迁移，用户基数大几百万；后面又陆续有几个做 Web2 游戏转 Web3 的团队进场。我特别关注的一个点是，这些项目不是那种"为了上链而上链"的敷衍合作，而是真的在用 Vanar 的特性做玩法创新。比如有个赛车游戏就用了他们的低延迟确认做实时对战，这在高 Gas 链上根本玩不转。
当然，我也不是盲目看好，风险还是要聊的。Vanar 目前最大的挑战我觉得是品牌认知度，毕竟游戏公链这个赛道竞争激烈，Matic、Immutable 这些先发优势很明显。另外就是游戏行业的周期性，如果赶上熊市，整个赛道融资困难，生态扩张速度可能会受影响。还有监管的不确定性，虽然现在看起来各国对游戏类链游相对宽容，但政策风向说变就变。
不过话说回来，我觉得 Vanar 团队的市场节奏把控得还可以。他们没有选择在熊市高位疯狂烧钱营销，而是低调打磨基础设施，积累开发者口碑。这种策略在牛市可能会显得"不够性感"，但穿越周期来看，扎实的基本盘比什么都重要。我注意到他们的基金会资金储备还算健康，按照现在的 burn rate，支撑两三年问题不大。
从技术路线图来看，2024 年有几个里程碑值得关注。跨链互操作性的升级是重中之重，现在资产在 Vanar 和其他链之间流转还需要桥接，体验上还有优化空间。另外就是 AI 集成的部分，他们白皮书里提到的智能 NPC 和程序化生成内容，如果能落地，对游戏开发者的吸引力会再上一个台阶。我不是技术专家，但跟几个做游戏的开发者聊过，大家对这块期待值确实很高。
最后说说我的个人操作思路吧。$V$VANRY 在是定投+事件驱动的组合，核心仓位长期拿着，等有重大合作或者主网升级的时候再加点波动仓位。不指望短期暴富，但看好游戏赛道中长期的发展，Vanar 在这个细分领域有机会跑出来。当然这只是我个人观点，不构成投资建议，大家还是要 DYOR。
总的来说，@vanar 给我的感觉是一个"闷声干大事"的项目，团队风格偏务实，技术路线清晰，生态也在稳步扩张。如果 2024 年能再签下一两个重量级的游戏发行商合作，估值重估的空间还是很大的。继续跟踪观察吧，有重要进展再来更新。
Je viens de voir la dernière mise à jour de @Vanar , je ne peux m'empêcher de m'exclamer que ce projet fait vraiment du bon travail 😂 J'étais auparavant inquiet que ce soit encore un de ces projets de blockchain qui ne tiennent pas la route, mais ils ont silencieusement sorti tout le SDK de jeu, ce qui réduit de moitié la barrière d'entrée pour les développeurs. $VANRY Je fais également des investissements réguliers avec un petit montant récemment, principalement parce que j'aime leur mécanisme de subvention de Gas - les joueurs n'ont pratiquement pas à payer de frais pour jouer, ce qui est impensable sur ETH. #vanar Si ils peuvent signer quelques collaborations avec de grandes entreprises, j'ai l'impression qu'ils peuvent décoller à tout moment, je reste en attente, mes frères.
Après deux mois d'étude, j'ose enfin parler de @vanar et de mes véritables opinions
La nuit dernière, j'ai profondément expérimenté le jeu du réseau de test @Vanar , la fluidité n'est effectivement pas comme celle des jeux de chaîne au sens traditionnel, il est important de le préciser. En tant que personne qui suit le secteur des jeux de chaîne depuis 2017 et qui a été trompée sans cesse par divers "World of Warcraft blockchain", j'ai une vision biaisée de ce type de projets — mais après avoir testé le démo de Vanar, ce biais s'est fissuré à moitié, remplacé par un optimisme prudent. VANR, en tant que jeton à double usage Gas+ gouvernance, a un design de consommation assez intelligent dans le contexte de l'e-sport. Le problème mortel du GameFi traditionnel est que le jeton n'a qu'une demande spéculative, les joueurs entrent juste pour miner, retirer et vendre, les équipes de projet et les petits investisseurs s'étripent mutuellement, laissant finalement un désordre. La pensée de VANRY est de garder la plupart des flux à l'intérieur d'un cycle fermé du jeu — les skins, les billets, les paris sur les événements sont utilisés
#vanar $VANRY 昨晚刚体验了 @Vanar 的测试网游戏，流畅度确实不像链游。Vanar作为Gas+
治理的双用途代币，在电竞场景里的消耗设计挺聪明的。传统Gamell的问题是代币只有投机需求，
VANRY把大部分流转留在了游戏内闭环——皮肤、门票、赛事投注都用
VANRY作为Gas+治理的双用途代币，在电竞场景里的消耗设计挺聪明的。传统GameFi的问题是代币只有投机需求，VanarChain把大部分流转留在了游戏内闭环——皮肤、门票、赛事投注都用VANRY 结算，退出通道有但不太顺畅，反而抑制了纯砸盘行为。
技术层面他们选了特定的游戏优化方向，不是通用型公链的思路。区块确认时间压到亚秒级，对竞技类游戏是刚需。我测了几局FPS，输入延迟跟传统服务器比还是有差距，但已经可玩了。
#Vanar 团队有正经的游戏发行背景，不是Crypto native半路出家。合作方名单里有几家东南亚电竞俱乐部，流量基础是现成的。
主网这个月就要上了，我先小仓位参与，等看到真实日活数据再决定是否加码。链游这个赛道假叙事太多，有实际用户沉淀的项目才值得长期看。
治理的双用途代币，在电竞场景里的消耗设计挺聪明的。传统Gamell的问题是代币只有投机需求，
VANRY把大部分流转留在了游戏内闭环——皮肤、门票、赛事投注都用
VANRY作为Gas+治理的双用途代币，在电竞场景里的消耗设计挺聪明的。传统GameFi的问题是代币只有投机需求，VanarChain把大部分流转留在了游戏内闭环——皮肤、门票、赛事投注都用VANRY 结算，退出通道有但不太顺畅，反而抑制了纯砸盘行为。
技术层面他们选了特定的游戏优化方向，不是通用型公链的思路。区块确认时间压到亚秒级，对竞技类游戏是刚需。我测了几局FPS，输入延迟跟传统服务器比还是有差距，但已经可玩了。
#Vanar 团队有正经的游戏发行背景，不是Crypto native半路出家。合作方名单里有几家东南亚电竞俱乐部，流量基础是现成的。
主网这个月就要上了，我先小仓位参与，等看到真实日活数据再决定是否加码。链游这个赛道假叙事太多，有实际用户沉淀的项目才值得长期看。
Après deux mois de recherche, j'ose enfin parler de l'avis réel sur @plasma
Pour être honnête, je suis ce projet @Plasma depuis un certain temps, et aujourd'hui, je veux parler d'observations réelles.
J'ai d'abord remarqué $XPL parce que leur feuille de route technique est complètement différente de celle de ces L1 relookés sur le marché. L'équipe n'a pas choisi de compromis simples comme le sharding ou le Layer 2, mais a redessiné l'environnement d'exécution depuis la base, en découplant la transition d'état et le consensus. Cette idée, je l'avais vue en forme embryonnaire dans un article académique de 2018, mais jusqu'à présent, #plasma semble être celui qui a le plus avancé vers un environnement de production.
Il y a quelques jours, ils ont publié les dernières données du réseau de test, et j'ai spécifiquement exécuté un nœud pour valider. Les données TPS sont effectivement impressionnantes, mais ce qui est plus important, c'est la courbe de croissance de l'état - linéaire plutôt qu'exponentielle, ce qui est crucial pour un fonctionnement à long terme. Beaucoup de nouvelles chaînes publiques ont fait des promesses incroyables au début, mais après six mois, l'état explose et tout se bloque. L'architecture de @undefined a clairement pris en compte ce problème.
J'ai d'abord remarqué $XPL parce que leur feuille de route technique est complètement différente de celle de ces L1 relookés sur le marché. L'équipe n'a pas choisi de compromis simples comme le sharding ou le Layer 2, mais a redessiné l'environnement d'exécution depuis la base, en découplant la transition d'état et le consensus. Cette idée, je l'avais vue en forme embryonnaire dans un article académique de 2018, mais jusqu'à présent, #plasma semble être celui qui a le plus avancé vers un environnement de production.
Il y a quelques jours, ils ont publié les dernières données du réseau de test, et j'ai spécifiquement exécuté un nœud pour valider. Les données TPS sont effectivement impressionnantes, mais ce qui est plus important, c'est la courbe de croissance de l'état - linéaire plutôt qu'exponentielle, ce qui est crucial pour un fonctionnement à long terme. Beaucoup de nouvelles chaînes publiques ont fait des promesses incroyables au début, mais après six mois, l'état explose et tout se bloque. L'architecture de @undefined a clairement pris en compte ce problème.
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus