BlockSavvy 1

🔒 Mon ami voulait connaître la fin avant même de commencer J’ai un ami qui garde ses économies sur un seul compte et qui sursaute au mot « trading », et pendant des années, je me suis dit que la crypto n’avait rien pour quelqu’un comme lui. 😅 À chaque fois que le marché bougeait, il répétait la même phrase : il ne peut pas monter dans le manège, il doit savoir exactement ce qu’il aura à la fin, sinon il abandonne. Je changeais juste de sujet. 🔒 La conversation revenait sans cesse sur le même point, alors j’ai fini par lui décrire un produit à taux fixe au lieu de parler de la crypto en général.Avec un plan à taux fixe dans WhiteBIT Crypto Lending, vous choisissez une durée de 30 à 1080 jours, et chaque durée a son propre taux prédéterminé — avec des offres en $BTC pouvant actuellement aller jusqu’à 17,3 %. Le taux que vous bloquez reste inchangé pour cette durée précise, et les intérêts complets sont versés à l’échéance. Retirer tôt : vous conservez le capital, mais vous perdez les intérêts accumulés. https://bit.ly/4jkQ1o7 Ce détail l’a touché bien plus fort que n’importe quel argument vantant le potentiel de hausse. Il ne cherchait pas à courir après des rendements ; il voulait une structure qui se comporte comme quelque chose qu’il avait déjà appris à connaître et à faire confiance — juste en $BTC au lieu du fiat. Cela lui a permis d’arrêter de se demander ce que voulait dire « crypto » et de commencer à poser une question plus étroite : combien de temps je peux rester sans y toucher ? Il a choisi une durée courte en premier, surtout pour tester la forme du produit, et il le vérifie moins souvent que je ne vérifie mes propres positions. 😄 J’avais cessé d’essayer de lui vendre le manège avant même que cette conversation ne se termine. Il lui fallait juste l’angle qui ressemblait déjà à l’endroit où il se tenait. Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier ni un conseil en investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre toute décision. Utilisez-le à vos propres risques. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

$XRP Est de retour autour de 1,50 $. Peut-il y rester cette fois ? $XRP a connu une reprise plutôt solide depuis la zone des 1 $, mais passer au-dessus de 1,50 $ et s’y maintenir sont deux choses différentes. La dernière impulsion a atteint environ 1,60 $ avant de redescendre. À présent, il oscille juste sous 1,50 $, sans que l’un ou l’autre camp ne fasse vraiment de progrès. Après ce premier bond spectaculaire autour de 1 $, XRP a fini par retomber vers 1,30 $, puis a de nouveau repris. Les acheteurs se manifestent lors des replis, mais ces retours répétés depuis la zone de 1,55–1,60 $ laissent penser qu’il reste encore des ventes à absorber. J’ai profité des phases plus calmes pour parcourir aussi le reste de ma liste de surveillance TradingView. Les paires WhiteBIT TradFi y sont désormais disponibles, donc un simple check de XRP finit parfois par devenir une vérification de quelques configurations d’actions également 😅 J’y passe facilement plus de temps que prévu. Pour XRP, j’aimerais voir quelques clôtures quotidiennes au-dessus de 1,50 $ avant de m’emballer pour un nouveau mouvement à la hausse. Une brève poussée au-dessus ne nous dirait pas grand-chose à elle seule. C’est la façon dont le prix se comporte ensuite qui m’intéresse. #Macro Insights# #Altcoin Season#

Solana’s Next Upgrade Could Make One Popular Metric Look Worse $SOL ’s Alpenglow upgrade has now reached both of Solana’s public testing networks, with developers targeting finality of roughly 150 milliseconds, down from about 12.8 seconds today. That’s the headline number, but there’s a less obvious change underneath it. Alpenglow changes how validators communicate their votes. Those votes currently appear as transactions inside Solana blocks. Under the new system, validators exchange them directly instead. So once Alpenglow eventually reaches mainnet, some dashboards could suddenly show fewer Solana transactions even if actual user activity hasn’t fallen at all. The Solana Foundation has already warned data providers that comparisons will need adjusting. Meanwhile, institutional interest has been moving the other way. U.S. spot Solana ETFs just recorded their biggest week yet, taking in $188M, including a record $87M on Friday alone. Bitwise’s BSOL accounted for about $128M of the weekly total. That creates a slightly weird setup: Solana could become substantially faster while one of the metrics people use to judge its activity moves lower. A good reminder that with blockchains, sometimes the methodology changes before the market narrative catches up. #Macro Insights# #Altcoin Season#

Bitcoin Is Doing Something Traders Usually Hate: Nothing After the move from roughly $75K to above $87K, $BTC has spent the last few days hanging around the $84K-$85K area. The 4-hour chart captures it pretty well: a sharp repricing higher, a pullback, and then a surprisingly tight cluster of candles rather than an immediate continuation or reversal. The timing is useful context. Treasury yields recently jumped to their highest levels since 2007 and expectations for further Fed hikes increased, both of which put pressure on risk assets. Bitcoin briefly slipped toward $83K, but buyers pulled it back into the mid-$84Ks. That’s why I’ve been checking the wider market alongside this range on TradingView. With WhiteBIT TradFi available there too, it’s easier to keep the traditional market setups beside $BTC and see whether they start moving together again. At the same time, holders are taking profits. On-chain realized profit data shows selling after BTC’s strong quarter, but the pace has been considerably slower than around previous major market peaks. So the boring part of this chart might actually be the part worth watching. $BTC absorbed a fast rally, profit-taking and a tougher rates backdrop without immediately giving the breakout back. Now I’d be watching whether this range becomes a base for another attempt higher, or simply the place where buyers finally run out of patience. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

Bitcoin Is Doing Something Traders Usually Hate: Nothing After the move from roughly $75K to above $87K, $BTC has spent the last few days hanging around the $84K–$85K area: sharp repricing higher, a pullback, and then a surprisingly tight cluster of candles rather than an immediate continuation or reversal. The timing is useful context. Treasury yields recently jumped to their highest levels since 2007 and expectations for further Fed hikes increased, both of which put pressure on risk assets. Bitcoin briefly slipped toward $83K, but buyers pulled it back into the mid-$84Ks. At the same time, holders are taking profits. On-chain realized profit data shows selling after BTC's strong quarter, but the pace has been considerably slower than around previous major market peaks. So the boring part of this chart might actually be the part worth watching. $BTC absorbed a fast rally, profit-taking and a tougher rates backdrop without immediately giving the breakout back. Now it's good time to watch whether this range becomes a base for another attempt higher, or simply the place where buyers finally run out of patience. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

🎯 The Ultimate Top Listings Breakdown: Why Infrastructure Season Has Officially Begun I started digging into the market and noticed something: major exchanges have stopped chasing memecoins and are focusing on more serious stuff. 🤔 This year, infrastructure tokens have been getting access to major exchanges, and that’s not happening for no reason. So, I decided to put together my own list of the best listings of the year (just my two cents). I looked at institutional signals like S&P index inclusion, ICE investments, and protocol mergers. 📊 Put all of that together and you get what I’d call ‘infra season’. Money is actually flowing into projects that have real mechanics, solid protocols, and institutional trust behind them. TOP LISTINGS OF THE YEAR (in my opinion): 🔹 Hyperliquid (HYPE) Binance Spot | September 2026 🔹 Mintellect (MINT) MEXC | September 2026 🔹 WhiteBIT Coin ( $WBT) Kraken | March 2026 🔹 Aerodrome (AERO) Binance | July 2026 🔹 Polymarket (POLYMARKET) Bybit | September 2026 (Pre-market) Exchanges are listing tokens that solve real problems. Scaling, AI agents, ZK proofs - this isn’t just another bunch of $BTC copycats. The BTC-native ecosystem has grown a lot, but growth needs infrastructure. Layer-2s, decentralized exchanges, and new execution stacks - that’s where real money is going. Looks like infra season is here. Whoever controls the tools, controls the power. 🚀 Disclaimer: This is not financial or investment advice. DYOR before making any decisions. Use at your own risk. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?# #Altcoin Season#

LayerZero a effectué un test de lancement d’une offre d’environ 26 M$ ; le token $ZRO est confronté à une partie très visible de la tokenomics : environ 25,7 millions de tokens, d’une valeur d’environ 26 à 27 millions de dollars, ont été débloqués. Les indicateurs actuels placent le déblocage à environ 6 à 7 % de l’offre en circulation, ce qui en fait un montant inhabituellement élevé par rapport au flottant existant du token. Le $ZRO était déjà en baisse d’environ 4 %, et le déblocage à venir est cité comme l’une des principales causes de l’excès d’offre sur lequel les traders surveillaient. Il n’y a pas eu de piratage, de radiation de cotation ou de choc évident propre au projet. Ce qui rend les déblocages intéressants, c’est que le chiffre mis en avant ne vous dit pas exactement combien est réellement vendu. Ces libérations étaient planifiées, tout le monde pouvait les voir venir. Les traders pouvaient se couvrir à l’avance, les détenteurs pouvaient décider de ne pas vendre, et une partie de la nouvelle offre n’a peut-être jamais atteint une bourse. La meilleure chose à surveiller après coup n’était donc pas le déblocage lui-même. La question est plutôt de savoir si les 25,7 M de ZRO sont effectivement devenus une offre de marché liquide, et si les soldes sur les bourses et l’activité de vente ont évolué avec eux. #Macro Insights# #Altcoin Season#

Hyperliquid vient de transformer HYPE en collatéral d’emprunt Hyperliquid a ajouté un mécanisme d’emprunt manuel, permettant aux utilisateurs de déposer des actifs, dont $HYPE et $BTC, en tant que collatéral, puis d’emprunter des stablecoins comme USDC et USDT. Le lancement a eu lieu juste au moment où HYPE dépassait $90 pour atteindre un nouveau sommet historique. Le point intéressant n’est pas la nouvelle ATH. C’est ce qui arrive à HYPE lorsqu’il devient un collatéral productif. Un détenteur n’a plus nécessairement besoin de vendre HYPE pour libérer de la liquidité en dollars. Il peut conserver l’exposition, bloquer le jeton en tant que collatéral et emprunter des stablecoins en s’appuyant sur celui-ci. Cela crée une autre source de demande pour le token, qui a peu à voir avec le trading directionnel. Mais il y a un second aspect à ce mécanisme. Une fois qu’un actif devient largement utilisable comme collatéral, son prix commence à influencer bien plus que de simples portefeuilles. Un fort repli de HYPE peut désormais pousser des emprunteurs avec effet de levier vers la liquidation, transformant la baisse de la valeur du collatéral en ventes forcées. C’est ainsi qu’un token cesse progressivement d’être uniquement quelque chose que les gens échangent pour devenir une brique de l’infrastructure, au cœur du marché. #Macro Insights# #Altcoin Season#

Zcash réduit le temps de bloc de deux tiers sans tripler l’émission $ZEC Les développeurs de Zcash visent le 5 novembre pour la version NU7, une mise à niveau qui réduirait le temps de bloc de Zcash de 75 secondes à 25 secondes. Cela signifie que les confirmations pourraient arriver environ trois fois plus vite. La partie intéressante, c’est qu’ils y parviennent sans modifier le calendrier d’émission à long terme. Si les blocs arrivent trois fois plus souvent, conserver simplement la même récompense par bloc augmenterait fortement la nouvelle offre. Au lieu de cela, NU7 réduit la récompense par bloc d’environ le même facteur et étend l’intervalle de halving de 1,68 M de blocs à 5,04 M de blocs. Plus de blocs, même trajectoire d’émission de base. Il y a aussi un second élément qui compte pour les mineurs. Environ 60 % des frais de transaction commenceraient à être mis de côté dans le cadre du nouveau mécanisme de durabilité de Zcash, avec des fonds prévus pour être réinjectés dans les récompenses de minage à partir de février 2031, tandis que l’émission régulière continue de diminuer. Le vote de la communauté a aussi été inhabituellement décisif : 98,9 % ont soutenu le maintien de la structure de halving existante, tandis que 99,9 % des votes pondérés par les ZEC ont approuvé la proposition de blocs plus rapides. Ainsi, NU7 fait deux choses à la fois : rendre les paiements privés beaucoup plus rapides dès maintenant, tout en ajustant déjà la manière dont la sécurité du réseau sera rémunérée pour les années à venir. #Macro Insights# #Altcoin Season#

Les ETF Bitcoin viennent de basculer : après une sortie de 450 M$ vendredi, ils ont enregistré une entrée de 433 M$ . La partie intéressante des données ETF de cette semaine sur le $BTC n’est pas tant l’argent entré ou sorti. C’est la rapidité avec laquelle la direction a changé. Mardi, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré environ 450,4 M$ de sorties nettes, leur plus grand retrait quotidien depuis la fin juin. Fidelity’s FBTC a représenté environ 214,8 M$ et BlackRock’s IBIT encore 161,7 M$. Vendredi, la situation s’est inversée. Les ETF Bitcoin ont attiré environ 433 M$ en une seule journée, de quoi ramener la semaine entière en territoire positif. C’est presque un aller-retour complet des flux institutionnels sur seulement trois séances de bourse. Et cela s’est produit pendant que $BTC reprenait au-dessus de 80 K$, après avoir brièvement négocié sous 76 K$ plus tôt dans la semaine. Les flux d’ETF sont souvent traités comme un simple indicateur de la demande : chiffre vert haussier, chiffre rouge baissier. Cette semaine est un bon exemple de la raison pour laquelle cela peut être trompeur. Le signal le plus important pourrait être la rapidité avec laquelle le capital des ETF réagit désormais aux variations de prix, aux taux et aux gros titres réglementaires. Une sortie de 450 M$ ne décrit plus nécessairement l’ambiance même quelques séances plus tard. #Analyse du prix du BTC# #Prédiction du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement du Bitcoin ?#

L’ETH teste une limite de gaz de 200 M - mais pas encore sur le mainnet. L’expérience de capacité majeure suivante d’Ethereum vient de franchir une étape importante de répétition. La prochaine mise à niveau Glamsterdam a réussi à tester des blocs avec une limite de gaz de 200 millions, soit environ le double de la fourchette à laquelle Ethereum a fonctionné récemment. L’objectif n’est pas seulement de “faire davantage de transactions par bloc”. Les développeurs de $ETH testent si le réseau peut traiter des blocs beaucoup plus lourds sans rendre la validation instable. L’un des changements les plus importants est l’introduction de listes d’accès au niveau des blocs. Au lieu que l’exécution reste majoritairement séquentielle, les transactions peuvent déclarer quelles parties de l’état d’Ethereum elles doivent toucher, ce qui permet davantage de traitements en parallèle. Nethermind affirme que son client a terminé l’ensemble des 2 302 tests de performance pour la nouvelle configuration. C’est important car l’histoire de la mise à l’échelle d’Ethereum a surtout consisté à transférer l’activité vers les L2. Glamsterdam propose un autre type de mise à l’échelle : augmenter ce que la couche de base peut gérer en toute sécurité. Le réglage à 200 M reste expérimental et n’est pas actuellement prévu pour être directement déployé sur le mainnet. Un test proposé sur Sepolia est prévu pour le 6 octobre en premier. Donc le chiffre intéressant ici n’est pas seulement 200 M. Il s’agit de la capacité d’Ethereum à relever son plafond d’exécution avant que le matériel des validateurs ne devienne un goulot d’étranglement. #ETHBlockchain #ETHFoundation

Oat Milk, Savings, and the Same Recurring Question Doing my usual end-of-year list of what actually made this year quieter, and the theme surprised me. You know why? Cause it wasn't the big stuff, it was every small thing I automated, so I'd stop arguing with myself about it on a loop. The electricity bill went on autopay, so I stopped opening the app every month just to grumble and pay it anyway. The grocery staples became a standing order, so I stopped "deciding" to buy oat milk for the fortieth time. A chunk of every paycheck now moves to savings before I can talk myself out of it. And then there was the weekly $BTC buy I kept negotiating with myself over, every single week, should I this week, should I skip it, is now a good entry or a bad one. I set up Auto-Invest on WhiteBIT to just run it weekly with no minimum amount, so I never had to save up before starting. It smooths the buy price out over time through dollar-cost averaging, and I can pause or stop the plan whenever I want, so committing to it never felt like a real decision either. https://bit.ly/3TaCjJT None of these changes saved me much time, but what they actually did was end a recurring internal debate I'd already had a hundred times and kept having again anyway. So that's the theme of my year, apparently: decide once, then stop arguing with myself about it weekly. The crypto buy was just one of the arguments I finally retired. Disclaimer: This is not financial or investment advice. Do your own research before making any decisions. Use at your own risk. #BTC Price Analysis# #Bitcoin Price Prediction: What is Bitcoins next move?#

Aave veut rendre le Bitcoin en dépôt (custodied) empruntable sans le déplacer on-chain La dernière proposition V4 d’Aave est intéressante car elle s’attaque à l’une des hypothèses gênantes du crédit DeFi : généralement, la garantie doit entrer dans DeFi avant que l’on puisse emprunter dessus. Dans le dispositif proposé, des institutions pourraient conserver le $BTC auprès d’un dépositaire qualifié tout en empruntant des stablecoins via Aave V4. Chainlink agirait comme couche de coordination entre le dépositaire et le marché de prêt, afin d’aider à vérifier le statut de la garantie plutôt que d’exiger que le Bitcoin lui-même soit tokenisé et déposé dans le protocole. Cela change assez nettement la mécanique. Une institution détenant du BTC natif peut être à l’aise avec la conservation réglementée, mais peu disposée à introduire une exposition à des actifs tokenisés, des ponts (bridges) ou des contrats intelligents uniquement pour accéder à la liquidité. En séparant l’endroit où se trouve la garantie de celui d’où provient le prêt, cette étape peut être supprimée. Cela crée aussi un hybride étrange : le prêt est DeFi, mais une partie importante de son système de garantie reste off-chain. Pour $AAVE, cette direction pourrait être plus intéressante pour la V4 que de simplement concurrencer un autre pool de dépôts de détail. Le lending DeFi prend une tournure très différente dès lors que la garantie ne doit pas nécessairement vivre à l’intérieur de DeFi. #Macro Insights# #Altcoin Season#

Robinhood Chain Is Doing Almost The Same Work For 97% Less Robinhood Chain is still processing transactions close to its record pace, but the amount users are paying to do it has collapsed. Daily network fees are down roughly 97% from their peak. That makes the $ETH L2 interesting for a reason that has little to do with transaction counts. Blockchains usually look healthier when activity and fees rise together. Here, activity has stayed elevated while the cost of that activity has compressed dramatically. In other words, usage hasn't disappeared — the price of blockspace has. That's good for users, but it creates a different question for the network itself. High transaction counts make a nice activity chart; fees tell you how much economic value the chain is actually capturing from that demand. And Robinhood Chain isn't exactly a quiet network. It recently recorded roughly $989M in daily DEX volume, with tokenized stocks becoming a meaningful part of its onchain activity. Cheap blockspace can scale surprisingly far. The harder part is figuring out how much that blockspace is eventually worth. #Macro Insights# #Altcoin Season#

Solana vient de gagner 17% de vitesse. Sa capacité, elle, n’a pas vraiment bougé. La semaine dernière, $SOL a discrètement subi un changement réseau assez significatif. Solana a réduit son temps de slot cible de 300 ms à 250 ms, ce qui signifie que la chaîne vise désormais quatre slots par seconde au lieu d’environ 3,3. L’interprétation la plus évidente serait : « des blocs 17% plus rapides = 17% de débit supplémentaire », mais ce n’est pas réellement ce qui s’est passé. Les limites de calcul et de données par slot ont aussi été réduites en même temps que le temps de slot raccourci ; au final, la capacité de traitement reste donc à peu près la même. Ce qui s’améliore, en revanche, c’est la fraîcheur : les wallets, les DEX, les oracles et les systèmes de trading obtiennent une vue plus récente de la chaîne plus fréquemment. Pour la DeFi, une différence de 50 ms n’est pas aussi anodine qu’il y paraît. Les market makers automatisés et les marchés pilotés par des oracles fonctionnent dans un contexte où les prix peuvent changer entre le moment où une transaction est construite et celui où elle arrive effectivement sur le réseau. Des slots plus courts réduisent cette fenêtre. Il y a aussi un autre effet secondaire intéressant : les validateurs restent en tête pendant quatre slots consécutifs, mais leur fenêtre de contrôle est passée de 1,2 seconde à 1 seconde. À terme, Solana veut redescendre encore à 200 ms par slot, même si cette étape dépend du fait que les taux de bloc-skip des validateurs restent acceptables. Donc ce n’est pas vraiment une histoire de TPS : c’est plutôt Solana qui essaie de rendre la même capacité plus « temps réel ». #Macro Insights# #Altcoin Season#

Lait d’avoine, économies, et la même question récurrente En faisant ma liste habituelle de fin d’année de ce qui a vraiment rendu cette année plus calme, le thème m’a surprise. Tu sais pourquoi ? Parce que ce n’était pas les grandes choses : c’était chacune des petites que j’ai automatisées, pour que j’arrête de me disputer avec moi-même en boucle. La facture d’électricité est passée en prélèvement automatique : je n’ai donc plus besoin d’ouvrir l’application chaque mois juste pour râler et la payer quand même. Les produits essentiels du quotidien sont devenus une commande récurrente : je n’ai donc plus à “décider” d’acheter du lait d’avoine pour la quarantième fois. Une partie de chaque paie est maintenant transférée sur l’épargne avant même que je puisse me convaincre du contraire. Et il y a eu aussi l’achat hebdomadaire de $BTC : je continuais à négocier avec moi-même chaque semaine, en me demandant si je devais le faire, si je devais le sauter, si c’était une bonne entrée ou une mauvaise. J’ai configuré Auto-Invest sur WhiteBIT pour que ça tourne chaque semaine sans montant minimum, donc je n’avais jamais besoin d’économiser d’abord avant de commencer. Ça lisse le prix d’achat dans le temps grâce au mécanisme d’achat périodique (dollar-cost averaging), et je peux mettre le plan en pause ou l’arrêter quand je veux : du coup, m’y engager n’a jamais ressemblé à une vraie décision non plus. https://bit.ly/3TaCjJT Aucune de ces modifications ne m’a fait gagner beaucoup de temps, mais ce qu’elles ont réellement fait, c’est mettre fin à un débat interne récurrent que j’avais déjà eu cent fois, et que je continuais quand même à refaire. Donc, apparemment, c’est le thème de mon année : décider une fois, puis arrêter de se disputer avec moi-même chaque semaine. L’achat crypto n’était qu’un des arguments que j’ai enfin retirés de ma liste. Avertissement : ceci ne constitue pas un conseil financier ni un conseil en investissement. Faites vos propres recherches avant de prendre des décisions. Utilisez ceci à vos propres risques. #Analyse du prix de BTC# #Prédiction du prix du Bitcoin : quelle sera prochaine étape des Bitcoins ?#

Le BTC est en hausse, mais l’effet de levier revient plus vite $BTC est repassé au-dessus de 80 000 $ après avoir passé une grande partie des deux dernières semaines coincé dans une fourchette plutôt étroite. Le mouvement le plus intéressant se produit en dessous du prix. Les intérêts ouverts des contrats à terme sur crypto ont augmenté d’environ 5 % pour atteindre 141,2 Md $, tandis que le volume quotidien des futures a, lui, reculé d’environ 3 %. Cette combinaison compte : davantage de positions sont ouvertes et maintenues, plutôt que le mouvement soit simplement alimenté par une poussée de trading à très court terme. Les contrats à terme sur le Bitcoin (OI) ont aussi progressé, passant d’environ 670K BTC à 680K BTC pendant la phase de hausse. Dans le même temps, la volatilité implicite devient moins chère : la IV sur 30 jours du BTC est tombée à environ 36 %, tandis que les données de Deribit plus tôt cette semaine indiquaient que la plupart des échéances d’options BTC se situaient autour de 38–39 %. On a donc un mélange légèrement inhabituel : le prix monte, l’effet de levier se reconstitue, mais les options ne tarifient pas encore des mouvements nettement plus importants. Et un événement de positionnement assez important arrive. L’expiration des options BTC du 25 septembre affiche actuellement plus de 15 Md $ d’intérêts ouverts sur Deribit, bien plus que les échéances quotidiennes les plus proches. C’est la partie à surveiller au cours des prochaines séances : pas seulement de savoir si $BTC monte, mais si les intérêts ouverts continuent de grimper tandis que la volatilité reste à ce niveau bas. #Analyse du prix du BTC# #Prédiction du prix du Bitcoin : Quel sera le prochain mouvement de Bitcoins?#

Un mineur de Bitcoin a enfin choisi l’IA à la place 👀 Nous avons beaucoup parlé des mineurs de Bitcoin qui expérimentent l’IA. Désormais, on a un exemple utile de ce à quoi ressemble concrètement cette transition lorsqu’une entreprise s’y engage. Hyperscale Data a arrêté l’exploitation minière de Bitcoin dans son site du Michigan et convertit la plateforme en infrastructure d’IA. Pendant ce temps, ses actions ont récemment atteint un plus bas historique, donc le marché ne traite manifestement pas le « pivot vers l’IA » comme une solution magique. Je pense que c’est une distinction importante, car l’histoire mineur → IA est souvent simplifiée ainsi : « l’IA paie davantage l’électricité, donc les mineurs peuvent simplement switcher ». Mais un site de minage de Bitcoin n’est pas automatiquement un centre de données d’IA. Le minage de $BTC peut tolérer des choses que les charges de travail IA ne peuvent souvent pas. Les machines de minage peuvent être éteintes lorsque l’électricité devient chère. De nombreux clients IA ont besoin d’une disponibilité fiable, d’un refroidissement différent, de réseaux, de matériel et d’une infrastructure bien plus complexe. Ainsi, les mineurs peuvent avoir quelque chose d’extrêmement précieux — l’accès à de grandes quantités d’énergie — sans pour autant disposer du produit fini que les entreprises d’IA recherchent. C’est pourquoi je surveille les entreprises qui parviennent réellement à mener à bien ces conversions, plutôt que tous les mineurs qui mettent « HPC » dans une présentation destinée aux investisseurs. La connexion électrique pourrait être le fossé imprenable (moat). Tout ce qui est construit autour reste une activité commerciale. #Analyse du prix #BTC# #Prédiction du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement des Bitcoins ?#

Les ETF Bitcoin viennent de connaître leur plus grande journée depuis janvier Après plusieurs séances de flux incohérents, les ETF au comptant de $BTC aux États-Unis ont attiré plus de 730 millions de dollars en une seule journée, leur plus forte entrée quotidienne depuis le 14 janvier. Ce que j’aime avec les flux des ETF, c’est à quelle vitesse ils révèlent la différence entre intérêt et engagement. Les gens peuvent devenir haussiers sur Bitcoin en quelques minutes. En revanche, faire entrer des centaines de millions dans un ETF est un signal différent. Mais une seule journée aussi massive ne constitue pas une tendance. Les flux des ETF Bitcoin alternent récemment entre entrées et sorties, ce qui rend les prochaines séances plus intéressantes que le titre à 730 M$ lui-même. Si l’achat se poursuit, quelque chose a changé. S’il disparaît demain, jeudi n’aura été qu’un très gros jeudi. 🤷‍♂️ #Analyse du prix du BTC# #Prédiction du prix du Bitcoin : quel sera le prochain mouvement de Bitcoin?#

AMC vient d’apprendre ce qui se passe quand quelqu’un tokenise votre action sans demander 😅 Le PDG d’AMC n’est pas particulièrement content des actions tokenisées liées à Robinhood qui portent le ticker de la société, estimant que les investisseurs pourraient les confondre avec de véritables actions AMC. Les actions d’AMC ont ensuite bondi d’environ 21 % lors des échanges de nuit, alors que le différend attirait l’attention. Cela met en lumière un aspect un peu gênant de l’essor des actions tokenisées. Quand vous achetez une action traditionnelle, il existe une relation assez bien comprise entre l’investisseur, le courtier, le système de compensation et la société émettrice. La tokenisation peut ajouter une couche supplémentaire à cette relation, et soudain, ce qui s’échange on-chain peut suivre une action sans pour autant être l’action elle-même. C’est là, je pense, que $ETH et d’autres infrastructures de tokenisation finissent par rencontrer un problème de marque autant qu’un problème technique. Si une application m’affiche quelque chose appelé « AMC », qu’est-ce que je possède exactement ? Une action ? Un token adossé à une action ? Un dérivé qui suit l’action ? Et quelle revendication juridique est-ce que j’ai réellement si quelque chose tourne mal ? Tokeniser un actif est facile à expliquer. Expliquer l’enveloppe est la partie la plus difficile. #ETHBlockchain #ETHFoundation