Sattar Chaqer
6.7k Publications
Sattar Chaqer
Compte Square Vérifié+I’m back
Traders League Badge Expert
129 Suivis
47.9K+ Abonnés
89.7K+ J’aime
1 Badges
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Allons-y pour nous amuser
@KIRAN_加密 143
parle[Direct] 🎙️ .......🤪
721 auditeurs
Voir la traduction
Join here
Sunshine-娜妮娅
·
--
[Revoir] 🎙️ 😁👋👋 Jouez seulement une musique 😁
01 h 50 min 42 sec · 401 auditeurs
Vite, allez le réclamer
MAYA_
·
--
#Binance Nouvelle mise à jour 🔥
Je viens juste de remarquer cette mise à jour et je me suis dit que ça valait le coup de la partager. Si vous travaillez sur votre évaluation Spot, cela pourrait accélérer un peu la progression. Jusqu’au 15 octobre, les transactions sur bStocks comptent pour 3× le volume pour les parrainages éligibles. Gardez simplement à l’esprit que ce n’est pas disponible pour les utilisateurs dans l’EEE, alors vérifiez les détails avant de commencer.
Je viens juste de remarquer cette mise à jour et je me suis dit que ça valait le coup de la partager. Si vous travaillez sur votre évaluation Spot, cela pourrait accélérer un peu la progression. Jusqu’au 15 octobre, les transactions sur bStocks comptent pour 3× le volume pour les parrainages éligibles. Gardez simplement à l’esprit que ce n’est pas disponible pour les utilisateurs dans l’EEE, alors vérifiez les détails avant de commencer.
Allez-y
美琳 Měi Lín
·
--
réclame la récompense USDT 🎁🧧🎁🧧
Affirmez-le
x_Rex
·
--
Ayez Une Belle Journée Pour Tout Le Monde ! ✨😎
Reposte mon Post Épinglé ! ✅
Rejoignez mon Salon de Discussion pour des Récompenses quotidiennes ! ✅
✨🌸Au revoir 🌸✨
Il y a des places limitées à réclamer !
Partagez avec vos amis !
&
Suivez :
@x_Rex 🤍| @x_Ruki 🖤
Reposte mon Post Épinglé ! ✅
Rejoignez mon Salon de Discussion pour des Récompenses quotidiennes ! ✅
✨🌸Au revoir 🌸✨
Il y a des places limitées à réclamer !
Partagez avec vos amis !
&
Suivez :
@x_Rex 🤍| @x_Ruki 🖤
Ce qui m’a frappé avec GRVT, c’est à quel point l’expérience de trading d’aujourd’hui passe à déplacer des capitaux plutôt qu’à les utiliser.
La plupart des plateformes séparent chaque activité financière dans une destination distincte. Un solde sert au trading, un autre génère un rendement, un autre se trouve dans un produit d’investissement, tandis que les paiements vivent ailleurs. Nous acceptons cette fragmentation parce qu’elle est devenue la manière habituelle d’interagir avec les plateformes financières.
Plus j’ai étudié @grvt_io , plus j’ai vu une direction différente. Au lieu de traiter ces éléments comme des produits séparés, sa vision à long terme est de permettre à un seul solde de participer au trading, à la génération de revenus et aux paiements, comme faisant partie du même système financier.
Cela m’a amené à me demander si la prochaine génération de bourses sera moins en concurrence sur des fonctionnalités individuelles, et davantage sur la quantité minimale de capitaux qu’elles demandent aux utilisateurs de déplacer.
Peut-être que la meilleure infrastructure est celle que l’on remarque à peine, parce que tout fonctionne simplement ensemble. #grvt
🚀 Ce qui compte le plus dans le trading ?
La plupart des plateformes séparent chaque activité financière dans une destination distincte. Un solde sert au trading, un autre génère un rendement, un autre se trouve dans un produit d’investissement, tandis que les paiements vivent ailleurs. Nous acceptons cette fragmentation parce qu’elle est devenue la manière habituelle d’interagir avec les plateformes financières.
Plus j’ai étudié @grvt_io , plus j’ai vu une direction différente. Au lieu de traiter ces éléments comme des produits séparés, sa vision à long terme est de permettre à un seul solde de participer au trading, à la génération de revenus et aux paiements, comme faisant partie du même système financier.
Cela m’a amené à me demander si la prochaine génération de bourses sera moins en concurrence sur des fonctionnalités individuelles, et davantage sur la quantité minimale de capitaux qu’elles demandent aux utilisateurs de déplacer.
Peut-être que la meilleure infrastructure est celle que l’on remarque à peine, parce que tout fonctionne simplement ensemble. #grvt
🚀 Ce qui compte le plus dans le trading ?
💰 One unified balance
86%
⚡ Fast execution
0%
📈 Better returns
14%
🔒 Secure custody
0%
7 Votes • Vote fermé
Ce qui m’a frappé chez Newton, c’est qu’il traite l’autorisation comme quelque chose de plus grand que une simple fonctionnalité d’une application. La plupart des produits onchain finissent par devoir répondre à la même question avant que la valeur ne se déplace : cette transaction doit-elle être autorisée ? Pourtant, beaucoup d’applications continuent de construire leur propre logique de permission, leurs contrôles de politique et leurs workflows d’autorisation de manière indépendante.
Ce qui m’intéresse, c’est que Newton aborde cela différemment. Au lieu que chaque protocole résolve le même problème de son côté, l’autorisation devient une couche d’infrastructure partagée sur laquelle différents systèmes financiers peuvent s’appuyer. Les trésoreries, les coffres, les actifs tokenisés, les institutions et même les applications pilotées par l’IA peuvent avoir des objectifs différents, mais ils partagent tous le besoin d’évaluer les transactions avant leur exécution.
Pour moi, c’est l’idée principale. À mesure que la finance onchain mûrit, l’autorisation ressemble de moins en moins à une autre fonctionnalité produit et de plus en plus à une couche fondamentale de l’infrastructure financière.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $EVAA $BSB
🏗️ Qu’est-ce qui devrait être partagé ?
Ce qui m’intéresse, c’est que Newton aborde cela différemment. Au lieu que chaque protocole résolve le même problème de son côté, l’autorisation devient une couche d’infrastructure partagée sur laquelle différents systèmes financiers peuvent s’appuyer. Les trésoreries, les coffres, les actifs tokenisés, les institutions et même les applications pilotées par l’IA peuvent avoir des objectifs différents, mais ils partagent tous le besoin d’évaluer les transactions avant leur exécution.
Pour moi, c’est l’idée principale. À mesure que la finance onchain mûrit, l’autorisation ressemble de moins en moins à une autre fonctionnalité produit et de plus en plus à une couche fondamentale de l’infrastructure financière.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $EVAA $BSB
🏗️ Qu’est-ce qui devrait être partagé ?
🛂 Authorization layer
0%
🔒 Security tools
0%
⚡ Settlement layer
0%
📜 Compliance rules
0%
0 Votes • Vote fermé
Une seule pensée me revenait sans cesse pendant que j’étudiais GRVT.
Quand les traders comparent des échanges, la conversation tourne presque toujours autour des frais, des spreads ou de l’effet de levier. Pourtant, je me suis mis à me demander si le coût le plus important n’apparaît pas bien avant qu’aucune transaction ne soit passée.
Le capital finit souvent fragmenté. Un solde est conservé comme marge de trading, un autre génère des rendements quelque part ailleurs, un autre attend des opportunités d’investissement, tandis qu’un autre sert aux paiements. Chaque pool fonctionne de manière indépendante, même s’il appartient à la même personne.
Ce qui m’a marqué au sujet de @grvt_io , c’est sa vision à long terme : traiter ces soldes comme des éléments d’un seul système financier plutôt que comme des produits distincts. Au lieu de déplacer le capital entre des destinations différentes, l’objectif est de permettre à un seul solde de soutenir plusieurs activités tout au long de son cycle de vie.
Peut-être que la vraie mesure de l’efficacité n’est pas la baisse des frais : c’est le nombre de tâches que le même capital peut accomplir. #grvt
Quand les traders comparent des échanges, la conversation tourne presque toujours autour des frais, des spreads ou de l’effet de levier. Pourtant, je me suis mis à me demander si le coût le plus important n’apparaît pas bien avant qu’aucune transaction ne soit passée.
Le capital finit souvent fragmenté. Un solde est conservé comme marge de trading, un autre génère des rendements quelque part ailleurs, un autre attend des opportunités d’investissement, tandis qu’un autre sert aux paiements. Chaque pool fonctionne de manière indépendante, même s’il appartient à la même personne.
Ce qui m’a marqué au sujet de @grvt_io , c’est sa vision à long terme : traiter ces soldes comme des éléments d’un seul système financier plutôt que comme des produits distincts. Au lieu de déplacer le capital entre des destinations différentes, l’objectif est de permettre à un seul solde de soutenir plusieurs activités tout au long de son cycle de vie.
Peut-être que la vraie mesure de l’efficacité n’est pas la baisse des frais : c’est le nombre de tâches que le même capital peut accomplir. #grvt
💰 Lower fees
100%
🔄 Capital efficiency
0%
⚡ Faster execution
0%
📊 Better liquidity
0%
4 Votes • Vote fermé
J’ai prêté une attention plus étroite à Newton et une idée ressort sans cesse. Les règles financières vivent souvent à côté de la transaction plutôt que de l’accompagner. Les politiques de trésorerie, la gouvernance, les décisions d’investissement et les limites de risque peuvent toutes exister, mais une fois qu’une transaction commence, ces règles sont généralement laissées de côté, sous forme de documents distincts ou de consignes opérationnelles.
Cela crée un écart entre ce que l’organisation avait prévu et ce que la transaction emporte réellement.
Ce que je trouve intéressant avec Newton, c’est son approche pour combler cet écart. Au lieu de laisser les règles financières en dehors du parcours d’exécution, les politiques d’autorisation peuvent devenir une partie du flux de la transaction elle-même. La transaction est évaluée en parallèle des règles qui la régissent, plutôt que de dépendre du fait que quelqu’un se souvienne de les appliquer manuellement.
Pour moi, c’est un changement important. La valeur et les politiques qui la régissent ne devraient pas voyager séparément dans la finance onchain moderne.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $DODOX $VELVET
Cela crée un écart entre ce que l’organisation avait prévu et ce que la transaction emporte réellement.
Ce que je trouve intéressant avec Newton, c’est son approche pour combler cet écart. Au lieu de laisser les règles financières en dehors du parcours d’exécution, les politiques d’autorisation peuvent devenir une partie du flux de la transaction elle-même. La transaction est évaluée en parallèle des règles qui la régissent, plutôt que de dépendre du fait que quelqu’un se souvienne de les appliquer manuellement.
Pour moi, c’est un changement important. La valeur et les politiques qui la régissent ne devraient pas voyager séparément dans la finance onchain moderne.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $DODOX $VELVET
Plus j’explore GRVT, plus je me dis que nous avons progressivement élargi la description du poste des tokens crypto.
Beaucoup de projets introduisent un token en commençant par la gouvernance. L’idée est que la propriété devrait principalement permettre aux gens de voter. Pourtant, la plupart des détenteurs participent rarement, tandis que le token lui-même passe la majeure partie de sa vie déconnecté du produit.
Ce qui m’a marqué à propos de @grvt_io , c’est qu’il présente GRVT différemment. Au lieu d’agir principalement comme un insigne de gouvernance, il devient une clé d’adhésion qui débloque de meilleures conditions de trading, davantage d’opportunités de gains, l’accès aux investissements et des avantages de paiement sur l’ensemble de la plateforme.
Cela m’a fait me demander si l’engagement à long terme vient moins des droits de vote que de l’utilité que les gens utilisent réellement au quotidien.
Peut-être que la question la plus intéressante n’est pas qui possède la plateforme, mais ce que la propriété leur permet de faire. #grvt
Beaucoup de projets introduisent un token en commençant par la gouvernance. L’idée est que la propriété devrait principalement permettre aux gens de voter. Pourtant, la plupart des détenteurs participent rarement, tandis que le token lui-même passe la majeure partie de sa vie déconnecté du produit.
Ce qui m’a marqué à propos de @grvt_io , c’est qu’il présente GRVT différemment. Au lieu d’agir principalement comme un insigne de gouvernance, il devient une clé d’adhésion qui débloque de meilleures conditions de trading, davantage d’opportunités de gains, l’accès aux investissements et des avantages de paiement sur l’ensemble de la plateforme.
Cela m’a fait me demander si l’engagement à long terme vient moins des droits de vote que de l’utilité que les gens utilisent réellement au quotidien.
Peut-être que la question la plus intéressante n’est pas qui possède la plateforme, mais ce que la propriété leur permet de faire. #grvt
Plus j’explore Newton, plus je me dis que nous avons progressivement demandé aux smart contracts d’exécuter des tâches pour lesquelles ils n’avaient jamais été conçus.
Un smart contract est excellent pour exécuter une logique déterministe une fois qu’il est appelé. Mais décider si un rebalancement de coffre de trésorerie ou un mouvement de fonds doit être autorisé relève d’une responsabilité tout autre.
C’est la distinction à laquelle je reviens sans cesse. L’exécution n’est pas la même chose que la permission.
Ce qui m’intéresse avec Newton, c’est qu’il ne remplace pas les smart contracts. Au contraire, il introduit une couche d’autorisation avant l’exécution, permettant d’évaluer les transactions proposées par rapport à des politiques définies avant même qu’elles n’atteignent le contrat.
Cette séparation permet à chaque couche de se concentrer sur ce qu’elle fait le mieux. Les smart contracts exécutent une logique convenue. L’autorisation détermine d’abord si la transaction satisfait aux conditions requises.
À mesure que la finance onchain devient plus sophistiquée, séparer ces responsabilités semble être une manière plus naturelle de construire une infrastructure financière.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $DEXE $LAB
Un smart contract est excellent pour exécuter une logique déterministe une fois qu’il est appelé. Mais décider si un rebalancement de coffre de trésorerie ou un mouvement de fonds doit être autorisé relève d’une responsabilité tout autre.
C’est la distinction à laquelle je reviens sans cesse. L’exécution n’est pas la même chose que la permission.
Ce qui m’intéresse avec Newton, c’est qu’il ne remplace pas les smart contracts. Au contraire, il introduit une couche d’autorisation avant l’exécution, permettant d’évaluer les transactions proposées par rapport à des politiques définies avant même qu’elles n’atteignent le contrat.
Cette séparation permet à chaque couche de se concentrer sur ce qu’elle fait le mieux. Les smart contracts exécutent une logique convenue. L’autorisation détermine d’abord si la transaction satisfait aux conditions requises.
À mesure que la finance onchain devient plus sophistiquée, séparer ces responsabilités semble être une manière plus naturelle de construire une infrastructure financière.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $DEXE $LAB
Vérifié
Normalement, un pont vous demande de faire confiance à un petit groupe de signataires. Des configurations multisig comme celle exploitée derrière le Kelp DAO ne nécessitaient qu’une seule signature de validateur pour débloquer des fonds — un seuil qu’un attaquant pouvait forger.
@grvt_io s’exécute plutôt sur le pont canonique ZKSync. Pour libérer des fonds, le L2 doit produire une preuve ZK valide de transition d’état. Il n’y a pas de signataire à compromettre, seulement des calculs à vérifier.
L’implication structurelle : le risque n’a pas disparu dans la DeFi, il s’est déplacé. Certains ponts vous invitent à faire confiance aux gens. D’autres vous invitent à faire confiance à la cryptographie. Ce n’est pas le même risque, même lorsque les deux sont désignés par le même nom.
La prochaine fois qu’un pont se présente, la question qu’il vaut la peine de se poser n’est pas de savoir s’il en existe un, mais de quel type il s’agit. #grvt
@grvt_io s’exécute plutôt sur le pont canonique ZKSync. Pour libérer des fonds, le L2 doit produire une preuve ZK valide de transition d’état. Il n’y a pas de signataire à compromettre, seulement des calculs à vérifier.
L’implication structurelle : le risque n’a pas disparu dans la DeFi, il s’est déplacé. Certains ponts vous invitent à faire confiance aux gens. D’autres vous invitent à faire confiance à la cryptographie. Ce n’est pas le même risque, même lorsque les deux sont désignés par le même nom.
La prochaine fois qu’un pont se présente, la question qu’il vaut la peine de se poser n’est pas de savoir s’il en existe un, mais de quel type il s’agit. #grvt
Une chose qui ressort, c’est à quel point la finance on-chain dépend d’expliquer les transactions après qu’elles ont eu lieu. Les tableaux de bord, les plateformes d’analytique et les outils de supervision sont devenus incroyablement performants pour montrer où les fonds ont été transférés et pourquoi. Cette visibilité est précieuse, mais elle ne change pas l’issue une fois le règlement terminé.
C’est cette distinction à laquelle je reviens sans cesse. La supervision vous indique ce qui s’est passé. Elle ne décide pas si la transaction aurait dû avoir lieu en premier lieu.
Ce qui m’intéresse avec Newton, c’est son attention portée à ce point de décision antérieur. Au lieu de se reposer uniquement sur des rapports générés après l’exécution, Newton introduit une couche d’autorisation qui évalue une transaction avant qu’elle ne soit réglée. L’objectif n’est pas de remplacer la supervision, mais de la compléter par une couche de contrôle qui agit tant qu’il est encore temps d’influencer l’issue.
Dans les systèmes on-chain qui évoluent rapidement, comprendre la transaction d’hier est utile. Aider à déterminer si la transaction d’aujourd’hui doit être poursuivie peut être encore plus important.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $BEAT $LAB
C’est cette distinction à laquelle je reviens sans cesse. La supervision vous indique ce qui s’est passé. Elle ne décide pas si la transaction aurait dû avoir lieu en premier lieu.
Ce qui m’intéresse avec Newton, c’est son attention portée à ce point de décision antérieur. Au lieu de se reposer uniquement sur des rapports générés après l’exécution, Newton introduit une couche d’autorisation qui évalue une transaction avant qu’elle ne soit réglée. L’objectif n’est pas de remplacer la supervision, mais de la compléter par une couche de contrôle qui agit tant qu’il est encore temps d’influencer l’issue.
Dans les systèmes on-chain qui évoluent rapidement, comprendre la transaction d’hier est utile. Aider à déterminer si la transaction d’aujourd’hui doit être poursuivie peut être encore plus important.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt $BEAT $LAB
Bienvenue dans une merveilleuse diffusion en direct avec @RaDhika_08
RaDhika_08
·
--
[Terminé] 🎙️ bienvenue à tous
587 auditeurs
Bienvenue
小章鱼 0
·
--
[Terminé] 🎙️ Parlons de SOL, ETH, BTC et QNT.
97 auditeurs
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu