Yooki-

En rétrospective, oui, c’était vraiment un très bon point d’achat pour faire une bonne affaire. Si, comme je l’ai dit, vous aviez effectivement acheté au comptant à cet endroit, puis fait un complément lorsque le montant dépassait les 50 000, alors aujourd’hui encore le taux de rendement est tout à fait satisfaisant.

Joyeux 9e anniversaire de Binance @币安Binance华语 !

Binance est la première plateforme d’échange que j’ai utilisée en entrant dans le milieu.
C’est aussi un média essentiel qui m’a permis de passer de la finance traditionnelle à la découverte des cryptomonnaies via le web3.

En commençant comme un simple trader, j’ai créé mon propre compte “place” et mon compte Twitter.
C’est ici que j’ai rencontré beaucoup d’amis, et que j’ai aussi appris énormément.

Dans ce monde, beaucoup de choses ne sont pas justes : certains naissent déjà à la ligne d’arrivée, d’autres doivent se donner à fond pour n’atteindre que le point de départ.

Mais le marché de la négociation est un des rares endroits relativement équitables : il ne te donnera pas un centime de plus à cause de ton niveau d’études, de ton milieu ou de ton réseau, et il ne te refusera pas une opportunité à cause de ton origine.

L’intention initiale de la naissance du Web3 va dans le même sens : transparence, ouverture, et des règles écrites sur la chaîne, pour que chacun se tienne au même endroit de départ.
Ici, ce n’est pas tant les relations qui comptent, mais la compréhension, la capacité d’exécution et la patience.

Il y a d’innombrables personnes qui ont gagné de l’argent sur Binance et qui ont ainsi franchi des barrières sociales : pourquoi ne pas croire que toi et moi serons le prochain ?

@币安Binance华语 @Yi He @CZ

Je suis juste entré dans la salle de live pour grignoter un peu
Je n'ai rien dit

J'attends la suite

La dernière fois que le Bitcoin était à 60k, combien de personnes se sont frappé la cuisse en disant qu'elles regrettaient de ne pas avoir acheté

Maintenant à 60k, je ne sais pas si tu as acheté ou pas

$BTC J'ai vu pas mal de gens ouvrir des contrats BTC à fond ici pour essayer de choper le bottom, et je dois dire que ça me laisse perplexe. Si tu es vraiment bullish sur l'avenir du BTC, pourquoi choisir la méthode la plus risquée pour y participer ?

Dès que le prix chute, beaucoup se disent qu'il faut ouvrir du levier, prêts à acheter au plus bas. Mais le souci, c'est que le marché ne permet jamais aux masses de se positionner confortablement au fond. Si c'était si facile, les particuliers ne gagneraient pas d'argent. Plutôt que de passer des journées à deviner si 60k est le bottom, concentre-toi sur la gestion de ton portefeuille. Si tu trouves que c'est bon marché, prends un peu de spot, et si le prix descend encore, tu pourras en racheter, et si ça monte, tu as déjà des tokens. Même si ça tombe à 50k ou 40k, tu as encore des fonds pour acheter plus bas, au lieu de sortir à cause d'un seul contrat qui t'a mis à la porte.

Et il y a une chose à laquelle je pense souvent : les institutions qui balancent autant de volume, c'est pour permettre à tout le monde de rentrer à bas risque ? Puisqu'ils lâchent leurs jetons, ils ont sûrement un but derrière. Souvent, le marché ne rebondit pas tout de suite après une chute ; il tourne à bas niveau pour malmener ceux qui doivent être liquidés, nettoyer le levier, et épuiser la patience, avant de sortir un vrai mouvement.

Ajoute à ça que les marchés américains ne sont pas non plus en paix en ce moment. Si des opportunités plus attrayantes apparaissent, ces institutions et gros capitaux pourraient bien vendre une partie de leurs actifs crypto pour renforcer leurs positions sur le marché actions. Pour eux, l'argent va toujours là où le rendement est le plus prometteur, pas comme nous à discuter de croyance tous les jours.

Donc ma pensée est simple : je ne short pas le BTC, au contraire, je trouve que ce niveau est beaucoup plus attractif que lorsque nous étions à 100k ou 120k. Mais être bullish et mettre le paquet, ce n'est pas pareil. Les opportunités de marché se présentent toujours, mais le capital, lui, n'a qu'une seule chance. Au lieu de penser à tout récupérer d'un coup, mieux vaut garder des munitions pour avoir la possibilité de tirer à nouveau à l'avenir.

Quant à savoir où se trouve le bottom, personne ne peut le savoir.

Un autre influenceur de place publique s’effondre.

En l’espace de quelques jours seulement, 4 comptes ont successivement explosé en pertes, en entraînant avec eux une grande vague d’abonnés qui suivaient leurs opérations, lesquels ont fini par payer la note. La perte cumulée atteint plusieurs dizaines de millions de dollars. Autrement dit : en copiant, c’est une perte d’un centaine de millions.

Ce type d’histoire n’est pas rare sur la place.

Autrefois, il y avait des dentistes, des médecins, etc. Au début, ils attiraient l’attention grâce à un taux de réussite extrêmement élevé et à une courbe de capital quasi parfaite. Les gains du compte n’ont cessé d’établir de nouveaux records, les abonnés augmentaient de plus en plus, et les fonds de copie d’ordres grossissaient à mesure. Tout le monde pensait avoir trouvé quelqu’un capable de gagner de l’argent de façon stable, et certains se disaient même que cette fois-ci était différente des précédentes.

Puis, lorsque des conditions de marché extrêmes apparaissent, le mythe construit auparavant peut être brisé en quelques jours.

Ce qui est encore plus à méditer, c’est que ce n’est pas la première fois, et que ce ne sera certainement pas la dernière.

Au cours de la dernière année, ce genre de cas s’est déjà produit bien trop de fois. À chaque fois, quelqu’un crée un incroyable récit de gains, et à chaque fois, quelqu’un croit avoir réussi à monter dans le train de la richesse… mais la fin, en revanche, est souvent étonnamment similaire.

Le marché des cryptos ne manque jamais de stars du trading.

Ce qui manque, ce sont des traders capables de traverser les cycles et de survivre sur la durée.

Après tout, multiplier par dix une fois, ce n’est pas difficile. Le véritable défi, c’est de gagner de l’argent… puis d’être encore capable de l’emporter en dehors du marché.

Aujourd'hui, beaucoup de gens se demandent si le crypto-marché est fini.

Pour être franc, chaque fois que le marché s'effondre, la question qui revient est toujours la même.

Tout comme l'année dernière, quand le BTC a atteint des sommets, tout le monde se penchait sur la possibilité que le BTC atteigne 150k. Maintenant qu'il est en chute, on se demande si le crypto-marché va atteindre zéro.

En fait, d'un point de vue technique, le BTC est toujours dans une structure baissière sur les graphiques journaliers, et sur les 4 heures, on n'a pas encore vu de véritable signal de retournement. Tant que la pression à la hausse n'est pas récupérée, parler de retournement serait prématuré.

Mais ce qui est intéressant, c'est que beaucoup de gens aiment toujours être à fond quand le marché monte, et remettent en question leur existence quand ça descend.

C'est comme vendre quelque chose, un produit qui coûtait 100 balles ne semble pas cher, mais quand il grimpe à 150, tout le monde se bouscule pour l'acheter ; et maintenant qu'il est bradé à 70, personne n'ose même y jeter un coup d'œil.

Le marché fonctionne de la même manière.

Récemment, les fonds des ETF continuent de sortir, et les positions de levier sont régulièrement liquidées, donc les prix chutent plus rapidement que prévu. Mais dans ces moments-là, il faut se concentrer sur les flux de capitaux et les aspects techniques, et non sur les émotions.

Pour l'instant, je pense que cela ressemble davantage à un grand nettoyage qu'à une fin de cycle.

Car le véritable fond se manifeste souvent lorsque tout le monde pense que ça va encore descendre, et non pas à l'heure actuelle où tout le monde est optimiste en pensant qu'il est temps de faire des achats à bas prix.

Aujourd'hui, le marché reste plutôt faible, mais ce n'est pas aussi moche qu'hier.

Le BTC est actuellement autour de 63470 dollars, en baisse de 0,9 % sur 24 heures ; l'ETH est à 1740, en baisse de 3 % ; le BNB est à 600, en baisse de 1,9 % ; et le SOL est à 67,8, en baisse de 4 %. Selon les données de CoinGecko, la capitalisation totale du marché est d'environ 2,27 billions de dollars, ce qui indique que le marché est encore en phase de réparation, mais l'appétit pour le risque n'est pas vraiment revenu.

La tendance de pression à la vente n'a pas changé non plus, c'est toujours l'argent institutionnel qui se retire. Il y a quelques jours, les produits d'investissement liés au Bitcoin ont enregistré des sorties nettes d'environ 1,438 milliard de dollars en une semaine, et les produits d'actifs numériques dans leur ensemble ont vu des sorties nettes d'environ 1,67 milliard de dollars en une semaine. Le secteur des ETF ne soutient pas le marché ces derniers temps, au contraire, il tire encore l'humeur vers le bas.

Donc, mon sentiment est que, pour le court terme, il ne faut pas être trop pressé d'annoncer un retournement. Cela ressemble davantage à une faible réparation après une chute. Pour le BTC, on va d'abord voir s'il peut se stabiliser autour de 63 000. Si le gros coin ne tient pas, les altcoins continueront probablement à souffrir.

Au début, ceux qui ont compris ce que je disais ont déjà fait des bénéfices énormes.

Après avoir été stoppé, ça a plongé tout le long.
Totalement conforme aux attentes.

La chose la plus difficile, c'est juste que j'ai plus de position.

MicroStrategy a vendu 32 BTC, la quantité n'est en réalité pas importante.

Ce qui compte, c'est que c'est la première fois que MicroStrategy vend des coins de manière proactive, et c'est même pour payer des dividendes.

Ces dernières années, le marché était prêt à donner à MicroStrategy une prime élevée, en grande partie parce qu'ils ont toujours raconté une histoire : acheter et ne jamais vendre.

Maintenant, cette histoire montre pour la première fois des fissures.

Je ne pense pas que ce soit une mauvaise nouvelle, au contraire, je considère cela comme une bonne chose. Parce que tout marché doit finalement revenir à des flux de trésorerie et à la distribution des bénéfices, et non pas s'appuyer sur des mythes.

Plutôt que de se concentrer sur combien de coins ont été vendus, je m'intéresse davantage au fait que MicroStrategy commence enfin à agir comme une entreprise normale.

Chaque fois que je vois le marché commencer à se concentrer sur un actif, je me pose toujours une question :

Si j'achète maintenant, à qui vais-je le revendre plus tard ?

Ce n'est pas que le HYPE soit mauvais, au contraire, Hyperliquid est peut-être l'un des projets avec les fondamentaux les plus solides de ce cycle. Les volumes, les revenus, la part de marché sont là, et des noms comme Grayscale, ICE, Arthur Hayes donnent effectivement au marché beaucoup d'espace pour l'imagination.

Mais le trading et la foi sont finalement deux choses différentes.

La phase la plus confortable pour un actif est souvent quand personne n'en parle. Quand tout le monde commence à l'étudier, à en parler, à le retweeter, le trading sur le marché ne reflète plus vraiment la réalité, mais plutôt les attentes pour l'avenir.

Et le problème avec ces attentes, c'est qu'elles peuvent toujours augmenter, mais peuvent aussi être redéfinies à tout moment.

Le HYPE actuel n'est plus tout le monde qui achète un protocole d'échange, mais qui achète l'histoire de son expansion continue, d'absorption de liquidités, et de pression sur les concurrents pour les prochaines années. Tant que cette histoire tient, le prix a un soutien ; mais si un jour la croissance ralentit, ou si le marché commence à chercher une nouvelle ligne directrice, le système d'évaluation changera aussi.

Donc, ce à quoi je réfléchis récemment, ce n'est pas de savoir si le HYPE est bon ou pas, mais si un actif est devenu un consensus de marché, où puis-je encore trouver des acheteurs supplémentaires.

Après tout, après tant d'années dans le monde des cryptos, je crois de plus en plus en une chose : gagner de l'argent vient souvent des divergences, tandis que perdre de l'argent vient souvent des consensus.

Dernièrement, en regardant HYPE et BNB, j'ai de plus en plus l'impression que le marché a peut-être un biais des deux côtés.

La force actuelle de HYPE ne repose plus seulement sur un bon produit ou des données flatteuses, mais surtout sur une anticipation. Beaucoup de capitaux parient sur sa capacité à continuer à capturer le marché, à attirer des liquidités, et même à grignoter progressivement la part des anciennes plateformes d'échange. Donc, ce que HYPE représente en ce moment, c'est en fait une histoire de "l'outsider qui renverse la tendance".

L'avantage de ce genre d'histoire, c'est le potentiel de rendement élevé, mais le revers de la médaille, c'est que cela impose des exigences de croissance élevées. Car lorsque le marché commence à miser sur les années à venir, chaque pas doit surpasser les attentes, et dès que le rythme de croissance se ralentit, ou que le marché réalise que les concurrents ne sont pas si faciles à éliminer, le système d'évaluation sera réajusté.

À l'inverse, BNB a été tellement intégré aux habitudes des traders. Quand beaucoup de gens pensent à BNB, leur première réaction reste celle des tokens de plateforme, des réductions de frais, ces vieux réflexes. Mais si Binance s'étend vraiment vers des actifs comme les actions américaines, les ETF, l'or, le pétrole, alors ce qu'il convoitera, ce ne sera pas seulement les utilisateurs crypto, mais l'accès à tout un écosystème de comptes.

En gros, le marché regarde HYPE comme s'il scrutait le futur ; tandis qu'avec BNB, on reste encore dans le passé par habitude.

Un est en train de capitaliser sur une prime de croissance, l'autre sur une décote historique.

Quant à savoir qui est surévalué et qui est sous-évalué, je n'en ai pas la certitude. Je sens juste que l'année à venir pourrait être vraiment intéressante, non pas parce qu'un meme va x10, mais parce que le marché pourrait redéfinir la valeur des plateformes d'échange et des systèmes de comptes.

Concernant l'éventuelle intégration de la Bourse américaine sur Binance le 1er juin, ce que l'on voit actuellement est principalement des spéculations de marché, sans confirmation officielle. Mais si cela se produit vraiment, la logique d'évaluation de nombreuses plateformes devra être revue.

La raison est simple : le marché américain n'est pas du tout du même niveau que le marché crypto. Par le passé, les échanges se concentraient sur le spot, les contrats et l'écosystème on-chain, mais dans le futur, si on peut directement transférer des actifs financiers traditionnels dans le système de comptes Crypto, la cible sera un tout autre type d'utilisateurs et de fonds.

Je sais que beaucoup de détenteurs de HYPE ne seront pas d'accord en lisant cela, et je possède aussi quelques HYPE. Mais objectivement, si Binance réussit à ouvrir cette voie, les autres plateformes espéreront surtout que Binance se plante. Parce qu'une fois que cela fonctionne, lorsque les utilisateurs pourront trader des actifs crypto, des actions américaines, des ETF et même plus d'actifs traditionnels dans le même compte, l'écart entre les plateformes ne sera plus seulement une question de frais et d'expérience de trading.

Donc, je me suis récemment posé une question : est-ce que le marché a donné des attentes trop élevées à HYPE, ou est-ce que BNB a été sous-évalué toutes ces années ? Cette question n'a pas encore de réponse, le marché votera naturellement plus tard.

En outre, ces deux derniers jours, je scrolle Twitter de manière un peu intense, depuis le réveil jusqu'au coucher, en surveillant les graphiques, les nouvelles et les rumeurs diverses, et je fixe mon téléphone depuis trop longtemps, je commence à avoir la tête qui tourne. Je prévois de faire une pause d'un jour, sortir prendre un peu de soleil, regarder les arbres, toucher l'herbe.

Bon week-end à tous, Touch grass 🫡

Le mouvement récent de HYPE me rappelle un phénomène courant sur le marché.

Quand de plus en plus de fonds commencent à se retirer d'autres secteurs, que ce soit des altcoins, de l'IA, des RWA ou des Memes, et que tout le monde se concentre sur le même actif, il y a effectivement un effet de profit très fort à court terme. On dirait que chaque jour, des traders entrent en position, et à chaque correction, il y a toujours des acheteurs.

Cependant, cette montée est souvent moins motivée par la logique du projet lui-même, mais plutôt par la concentration de la liquidité du marché sur un actif unique.

Cette situation peut bien sûr continuer à grimper, voire dépasser les attentes de tout le monde. Mais d'après mon expérience, lorsque le marché commence à discuter non pas de "quoi acheter", mais de "tout sauf ça n'en vaut pas la peine", cela signifie souvent que l'humeur devient progressivement extrême.

Donc, en ce qui concerne HYPE, je me concentre moins sur combien ça peut encore monter, mais plutôt sur combien de fonds continuent d'être siphonnés par lui. Parce que lorsque toutes les rivières finissent par couler vers le même lac, le pic local n'est généralement pas très loin.

Je commence à de plus en plus douter que le chemin des Memes va devenir plus facile.

Ce n'est pas que les Memes ne sont plus populaires, mais plutôt que pour les échanges, le rapport coût-bénéfice de cette activité est en baisse. Chaque lancement de jeton ressemble à un grand bassin de souhaits : si on lance A sans lancer B, on se fait lyncher, si on lance et que ça ne monte pas, on se fait lyncher, et si ça monte et que ça s'effondre, c'est encore la même histoire. Au final, l’équipe du projet gagne, l'échange se fait engueuler, et la communauté n'est pas satisfaite.

Mais si on élargit un peu notre perspective, on peut en fait voir que plusieurs échanges se rapprochent d'actifs financiers traditionnels ces temps-ci. La raison n'est pas compliquée : les Memes sont essentiellement un marché de transfert entre acteurs, tandis que les actions américaines, l'or, et le pétrole sont soutenus par une réelle demande de trading.

Surtout récemment, après que le chemin des courtiers étrangers soit devenu de plus en plus difficile, je pense que l'espace d'imagination pour des choses comme les actions américaines sur la blockchain commence à s'élargir. Pour beaucoup, pouvoir trader des actions américaines, de l'or, ou même des produits d'index directement sur des plateformes familières est bien plus facile que d'étudier divers Memes qui changent de récit chaque jour.

Du point de vue des échanges, ce type d'activité est aussi confortable. Volume de trading élevé, temps de rétention des utilisateurs long, frais stables, et la fluctuation des actifs n'affecte pas les échanges, donc pas besoin d'expliquer chaque jour pourquoi un projet est à zéro, et pas besoin de porter le chapeau pour "le lancement de jeton est une garantie".

Donc, mes propres pensées évoluent aussi.

Avant, quand j'achetais des Memes, j'aimais me donner des encouragements, en rêvant d'atteindre de grandes plateformes ou de faire des x10 ou x20. Maintenant, je préfère réaliser mes profits dès que je peux, car ce que je gagne, c'est à moi. Quant à qui va sur quel échange, ou qui va devenir le prochain mythe, je ne m'en soucie plus tant que ça.

Peut-être que dans quelques années, le sujet le plus chaud de la crypto ne sera pas quel Meme a encore multiplié par combien, mais quel échange a la meilleure profondeur pour les actions américaines ou le spread le plus bas pour l'or. Si on en arrive là, tout le monde pourrait trader des actions américaines dans la crypto.

Hier, quand le marché s'est effondré, beaucoup attendaient que HYPE revienne à 50 dollars, mais il a atteint un minimum de seulement 56,25 dollars, avant de remonter vers 62 dollars.

Je pense que ce qui est le plus intéressant avec HYPE en ce moment, ce n’est pas combien il a augmenté, mais à quel point il est clairement plus fort que le marché. BTC et ETH n'ont toujours pas complètement récupéré depuis leur chute d'hier, mais HYPE a déjà récupéré la plupart de ses pertes, et pendant que le prix rebondissait, l’open interest (OI) continuait d’augmenter, ce qui montre que cette vague de baisse de la nuit dernière n’a pas dispersé les haussiers.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est Loracle. Le marché surveille de près les 893 000 HYPE qu'il vient de débloquer, s'inquiétant d'une éventuelle vente massive. Pourtant, ce que l’on constate actuellement, c’est que le spot n’a pas beaucoup bougé, et que les positions courtes commencent à se réduire. Hier soir, il y avait encore plus de 1,8 million de HYPE en positions courtes, et cela a maintenant chuté à environ 1,74 million, ce qui signifie que le plus grand baissier du marché commence à couvrir une partie de sa position.

Donc, la divergence actuelle est assez simple. Les baissiers pensent que Galaxy continue de vendre, que Loracle a encore beaucoup de spot, et que la pression de vente finira par se manifester ; les haussiers, quant à eux, estiment qu’avec le marché qui a chuté comme ça, HYPE n'est même pas revenu à 50 dollars, les shorts sont encore en train d'être liquidés, et le plus grand baissier commence même à réduire sa position, ce qui ne ressemble pas du tout à un actif faible.

Pour moi, les deux niveaux réellement dignes d’attention sont simples. En bas, dans la zone de 49-50 dollars, où il y a plus de 100 millions de dollars en liquidations de positions longues ; si cela retombe en dessous, la structure des haussiers sera vraiment détruite. Au-dessus, c’est autour de 91 dollars, où se trouve la ligne de liquidation de Loracle, et c’est aussi la plus grande zone de danger pour les baissiers.

Hier, beaucoup attendaient que HYPE revienne à 50 dollars, et aujourd'hui, ils attendent encore. Le problème, c'est qu’en regardant la tendance actuelle, on se demande si le marché va encore offrir cette opportunité.

C'est pas bon, j'ai remarqué un phénomène un peu étrange.

Ces deux derniers jours, j'ai soudainement vu plusieurs influenceurs commencer à balancer des analyses HYPE, et ce n'est pas juste un ou deux, mais plusieurs qui apparaissent en même temps. Étrangement, certains d'entre eux ne font même pas de trading d'habitude, ne regardent pas les charts, et d'autres n'ont rien à voir avec DeFi, les chaînes, ou Hyperliquid.

Si c'était juste une personne qui en parlait, je penserais que c'est un coup de chance. Mais là, à la même époque, tant de gens sortent et avec un contenu si cohérent, ça commence à être intéressant.

Je ne dis pas que HYPE est mauvais, ni que ça va forcément chuter après. C'est juste qu'on a déjà vu ce genre de phénomène trop de fois dans le monde des cryptos, quelque chose qui était à l'origine diffusé dans un petit cercle commence à se répandre massivement dans des zones de trafic général, ce qui laisse penser qu'il y a quelqu'un qui pousse la diffusion.

Quant à l'objectif de cette diffusion, chacun se fera son avis.

De toute façon, mon expérience me dit que quand quelque chose commence à s'étendre du cercle des traders, du cercle des chaînes vers des cercles de trafic totalement non liés, ma première réaction n'est pas de plonger dedans, mais de d'abord voir qui vend et à qui.

Faites attention aux risques. #HYPE

Hier, je pensais que c'était ennuyeux, mais aujourd'hui, j'ai été complètement sidéré.

Le BTC a atteint 73400, l'ETH a corrigé à 2005, et l'ALLO, qui stagnait depuis des mois, a soudainement explosé de +83% depuis le fond.

Mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas seulement les hausses et les baisses, mais ces quelques lignes à considérer ensemble, le climat a déjà changé.

1. Les stablecoins "trois lignes atterrissent le même jour"

· Cash App ouvre les paiements USDC à 60 millions d'utilisateurs
· Mastercard obtient un BitLicense et se conforme après l'acquisition de BVNK
· Falcon Finance émet du fUSD, avec audit mensuel par Deloitte, un rendement annuel ~3% pour les institutions

Le champ de bataille des stablecoins n'est plus de savoir qui émet les jetons, mais qui s'intègre vraiment en premier dans le système financier existant.

2. La régulation française donne un ultimatum : obtenir la licence MiCA avant le 1er juillet

Ceux qui n'ont pas de licence doivent soit se conformer dans les 33 jours, soit se préparer à sortir. La régulation est passée de "rappel" à "compte à rebours".

De plus, l'ALLO a atteint un sommet de 0.351 aujourd'hui, puis a corrigé à 0.297, avec un volume de 24h de 1,8 milliard USDT, l'RSI dans la plage de 54~61, mais sur le graphique journalier, il a même atteint 99 à un moment donné. À ce niveau, je préfère observer plutôt que d'agir, chasser les sommets peut facilement mener à des leçons douloureuses.

Mon plus grand ressenti en ce moment est que cette année, ce n'est pas tant qui raconte la meilleure histoire, mais qui a vraiment une infrastructure utilisée par la finance traditionnelle.

ICE entre dans la crypto, les stablecoins entrent dans les paiements, la régulation impose une ligne de démarcation, toutes ces lignes pointent vers une seule direction : conformité + utilité, qui sera le principal récit des deux prochaines années.

Que penses-tu de l'impact des contrats pétroliers sur le marché crypto ?

$HYPE , est-ce que ça a pris de la drogue ?
Ce n'est pas une énorme déblocage ?

Aujourd'hui, le marché n'a vraiment rien d'intéressant, c'est juste un pur mouvement latéral à haut niveau.

Le Bitcoin a tenté plusieurs fois d'atteindre 79K, mais a été complètement repoussé.
L'argent est actuellement totalement à l'arrêt, personne ne veut vraiment s'engager.
L'enthousiasme du marché est extrêmement bas, les altcoins et les MEME se prennent tous une claque, il n'y a vraiment pas d'opportunités stables pour gagner de l'argent.

Prix actuel du BTC : 76800
La résistance au-dessus à 78000-79000 est énorme, ça ne passe pas.
Le support à court terme se trouve entre 75500 et 76000.

Pour être franc : chaque petite montée est en gros un piège à haussier. Ne cherchez pas à acheter à la hausse, ceux qui achètent se retrouvent coincés.

L'ETH est encore plus faible, il n'arrive pas à prendre le rythme, prix actuel : 2070.
La résistance à 2120-2140 est bloquante,
si 2050 ne tient pas, on peut directement viser le seuil de 2000.

La stratégie d'opération actuelle est très simple :
Pour le court terme, on ne prend que les fluctuations de range, entrée et sortie rapides, sans être gourmand et sans s'accrocher.
Pour le long terme, continuez à rester à l'écart.

Évitez les petits altcoins sans valeur, ça ne fait que perdre du temps et du capital.

Avec ce marché ennuyeux, je me mets à l'écart, et vous ?