KZG Crypto 口罩哥

J'ai discuté de plusieurs questions avec la grande sœur :

1 Quand sortira le livre ? Réponse : Pas récemment, plus je vois, moins j'ai envie de m'exprimer.

2 Comment est planifié le progrès de l'AI chez Binance ? La grande sœur pense que l'IA peut réaliser "l'égalité quantifiée". Bien qu'elle soit actuellement en phase d'itération "semi-handicapée", elle continuera à explorer la profonde intégration de l'IA de Binance avec les produits financiers.

Au passage, j'ai dit que tout le monde peut essayer Binance AI Pro dès maintenant.

下周三、周四（10/7–8），TOKEN2049 在新加坡滨海湾金沙开，官方预计2.5万人以上、300多位演讲嘉宾。
​
官网已经挂出来的名字里，和币价最相关的几个：
· Vitalik Buterin：前一天（10/6）Glamsterdam 刚上测试网
· Jeff Yan（Hyperliquid）：很少公开露面，Hyperliquid 近30天收入在链上排前列
· Shayne Coplan（Polymarket）：预测市场这一年的主角之一
· Vlad Tenev（Robinhood）、Adena Friedman（纳斯达克）：代币化股票的两头，一个做券商，一个做交易所
· Arthur Hayes：每次演讲都有人拿来当行情观点
​
第三方汇总（Fizen）还列了币安 CEO Richard Teng、Solana 基金会的 Lily Liu、Aave 的 Stani Kulechov、NEAR 的 Illia Polosukhin、StarkWare 的 Eli Ben-Sasson 等，以官网最终议程为准。
​
同一周的其他时间点：10/6 Glamsterdam 测试网；北京10/8 凌晨2点 FOMC 会议纪要；10/8 XRPN 上市；紧接着10/9–11 是新加坡 F1，同一个场馆。
​
往年大会周的规律是：项目方喜欢把合作、上线、路线图放在这几天发，消息密度最高的是会前一两天和会议当天。
​
这些人里，你最想听谁讲什么？

$BNB 37e destruction trimestrielle prévue pour la mi-octobre, la date exacte n’a pas encore été公布ée par la BNB Chain.
​
La dernière fois, c’était la 36e, le 15/07 :
· 1 615 827,8 BNB détruits, soit à l’époque environ 932 millions de dollars
· Après la destruction, l’offre totale s’élevait à environ 133,17 millions de BNB
· Calculé par trimestre : chaque fois environ 1,2 % de l’offre brûlée, environ 4 % par an
​
(Actualités KuCoin, CryptoTicker du 3/10)
​
Un autre repère temporel : le plus haut historique du BNB est de 1 369,99 $, atteint le 13/10/2025, ce qui fait qu’il y aura exactement un an d’ici mardi prochain. À présent, il est autour de 786, soit environ -43 % par rapport au plus haut.
​
À la fin de l’après-midi (heure de Pékin) : spot Binance
· Le 3/10 clôture à 786,9, plus haut clôture sur les 10 derniers jours
· Sur les 10 derniers jours : 750,5—792,8 ; sur les 40 derniers jours : plus haut à 807,5
· Les positions perpétuelles BNB augmentent en une journée de 442 à 481 millions de dollars (+9 %), taux de financement 0,007 %, pas de signal de surchauffe
​
Disons les choses avec équité : la destruction est inscrite dans les règles, tout le monde le sait. Historiquement, il est rare que, le jour même de la destruction, cela déclenche directement une grosse tendance à la hausse/à la baisse ; le plus souvent, cela sert de repère temporel.
​
Scénario 1 : si on repasse avec du volume au-dessus de 807,5, après quoi on sort d’un range de 750—800 qui dure depuis plus d’un mois ; l’attente de la destruction se superpose.
Scénario 2 : repoussés à nouveau sous 800, retour au bas du range 750—760.
​
Selon toi, le nombre de BNB détruits cette fois sera-t-il plus élevé que celui du mois de juillet ou moins élevé ?

Cette semaine, la circulation de l’USDC a diminué d’environ 1,22 milliard de dollars, soit le plus fort changement parmi toutes les stablecoins en dollars.
​
D’après les données de DefiLlama (jusqu’au dimanche midi à Pékin) :
· USDC : au 9/25, elle est encore à 76,4 milliards ; ensuite, elle baisse pendant 7 jours jusqu’à 74,1 milliards. Ces deux derniers jours, elle remonte légèrement à 74,2 milliards, soit au total environ 2,2 milliards de moins
· USDT : +270 millions sur une semaine, à 184 milliards
· Le USDf de Falcon +320 millions et le USDS de Sky +260 millions, ensemble ils dépassent même l’USDT
· Le fonds tokenisé de BlackRock BUIDL +130 millions, et le PYUSD de PayPal +110 millions
​
Sans compter les quelques stablecoins nouvellement ajoutées au tableau cette semaine (leur « variation » correspond seulement à leur entrée dans le tableau), le total des stablecoins en dollars reste globalement à peu près inchangé sur la semaine, soit environ -150 millions.
​
Le 10/2, les données sur 30 jours que j’ai publiées étaient encore en net hausse de 5,3 milliards ; cette semaine, la croissance s’est arrêtée, et surtout sur l’USDC.
​
Les rachats de l’USDC sont généralement liés au rééquilibrage des fonds côté institutions et bourses aux États-Unis ; l’émission de l’USDT correspond davantage aux besoins de transactions en Asie et on-chain. Cette semaine, les deux côtés ont évolué en sens inverse.
​
Selon vous, les sorties d’USDC de cette semaine reflètent-elles un retrait de capitaux, ou bien un échange contre d’autres stablecoins ?

La SEC américaine est en « shutdown » de financement depuis le 1er octobre, marquant l’arrêt de l’examen des nouveaux ETF crypto.
​
Concrètement, qu’est-ce qui est arrêté (actualités KuCoin, ChainCatcher, etc.) :
· La déclaration d’enregistrement ne peut pas entrer en vigueur, et les lettres d’observations ne sont plus envoyées
· Les deux voies sont suspendues : le 19b-4 déposé par la bourse et le S-1 soumis par l’émetteur
· Les demandes d’ETF crypto en file dépassent 90 ; une partie des échéances tombe juste au début du mois d’octobre
​
Ce qui continue normalement : les produits déjà cotés comme IBIT, FBTC et Grayscale ; les cotations, ainsi que la souscription et le rachat, ne sont pas affectés.
​
Plusieurs événements survenus cette semaine tombent justement à ce moment précis :
· Canary a déposé le 2/10 une modification du S-1 de son ETF spot PEPE ; le dossier est bien déposé, mais son entrée en vigueur doit attendre la reprise du fonctionnement de la SEC
· La ZCSH de Grayscale a enregistré, pour la première fois cette semaine, une sortie nette hebdomadaire de 93,56 millions de dollars ; pour les produits déjà cotés, les flux de fonds sont publiés chaque jour comme d’habitude
· L’ETF spot NEAR coté le 29/9 a eu le temps de se faire enregistrer avant la coupure
​
Selon l’analyste ETF Nate Geraci : il s’agit d’un report, pas d’un refus.
​
Dans l’industrie, on appelait à l’origine le mois d’octobre « ETF Cryptober » », mais désormais le calendrier va être décalé globalement vers l’arrière.
​
Un détail à surveiller : pendant la coupure, les nouveaux produits ne peuvent pas sortir ; les produits similaires déjà lancés bénéficieront d’une exclusivité supplémentaire.
​
Selon vous, après la reprise de l’examen, quel type de crypto feront partie de la première vague d’ETF mis en place ?
​
#SECarrêt’examen des ETF crypto pendant la coupure de financement

$BTC 这周价格几乎没动，杠杆却在往上加。
​
截至北京周日下午2点半（币安 U 本位合约数据）：
· 价格：84,948，本周开盘84,472，只涨了约0.6%；周内最高87,220（非农当晚），最低82,563（9/28）
· 持仓：9/30 是77.3亿美元，现在83.2亿，涨了约7.6%；按币数算从9.25万枚到9.79万枚，涨约6%
· 资金费率：10/4 早上8点那一期是 -0.0013%，本周第三次转负；本周最高是10/2 的0.0100%
​
价格横着走、持仓在涨、费率在零附近甚至为负，通常说明新加的仓位里空单和对冲单不少，不是一边倒的追多。
​
这5,000多枚新增持仓，八成是在 10/1–10/2 两天建的，那两天价格在83,200—87,220之间，包括周五非农冲高又被打回来的那一段。
​
周末流动性薄，这种结构容易出现插针：往哪边突破，另一边的仓位就会被成批清掉。
​
周线明天北京早上8点收盘。上周收在84,472，这个数现在也是本周的开盘价，几乎就是多空分界线。
​
你觉得这周多出来的5,000多枚 BTC 持仓，空头多还是多头多？
​

​
#比特币冲击8.7万美元遇阻回落

La prochaine grande mise à niveau d’Ethereum, Glamsterdam : d’abord, le testnet Sepolia sera lancé après-demain (10/6) à 13:53:36 UTC, soit 21:53 (heure de Pékin).
​
Cette mise à niveau vise principalement trois changements (CCN, CryptoTicker, etc.) :
· EIP-7732 (ePBS) : inscrire dans le protocole la « séparation entre celui qui propose le bloc et celui qui le construit » ; le constructeur de bloc s’engage d’abord sur le contenu du bloc, ce qui donne aux validateurs plus de temps pour le vérifier
· EIP-7928 (listes d’accès au niveau du bloc) : indiquer à l’avance les comptes et le stockage que chaque transaction va toucher, afin que les transactions puissent être exécutées en parallèle
· EIP-8037 : réévaluer le coût du gas pour le stockage permanent
​
L’objectif est de pousser la limite maximale de gas par bloc à au moins 200 millions, avec une capacité d’exécution nettement plus élevée.
​
Quelques repères à bien distinguer :
· Sepolia : 10/6, c’est confirmé
· Testnet Hoodi : pas encore de date
· Mainnet : seulement Q4 est annoncé, sans date précise. Les « mainnet tel jour en tel mois » vus sur le web ne sont pas des annonces officielles
​
À surveiller pour les développeurs : la réévaluation du coût du stockage change les coûts en gas ; les contrats, portefeuilles et estimateurs de gas qui reposent sur les hypothèses actuelles de gas devront être mis à jour.
​
Par ailleurs, Vitalik a déjà dit que Hegotá, après Glamsterdam, pourrait être la « dernière fourche (fork) relativement classique » d’Ethereum ; ensuite, il y aura davantage de basculement vers les preuves à divulgation nulle (zero-knowledge).
​
$ETH est maintenant autour de 2 690. Pensez-vous que, si les testnets se déroulent bien, le marché anticipera l’upgrade du mainnet ?

Les forces de l’ordre grecques ont démantelé le 10/2 une « plateforme d’investissement » chiffrée : 17 personnes ont été arrêtées, dont 9 militaires en service, et 2 personnes seraient les organisateurs (selon les informations de crypto.news, PANews, etc.).
​
Quelques chiffres clés :
· Montant impliqué : plus de 8 millions (les chiffres varient selon les sources : euros ou dollars)
· Participants : au moins 10 000
· 18 victimes confirmées : au total, environ 56 000 € déposés
· Sur place : environ 295 000 € en espèces, plus 32 téléphones portables, 28 ordinateurs et une machine à compter l’argent
· Fonctionnait au moins depuis 2025 : activités couvrant plusieurs villes, dont Thessalonique, Larissa, Patras, etc.
​
Son discours est : « doubler le capital en 50 jours », en plus d’une rémunération pour recruter des personnes (parrainage).
​
Voyons à quel point la promesse est absurde : doubler en 50 jours, soit environ 7,3 fois par an ; le capital devient alors environ 158 fois. Dans le monde entier, aucun actif ne peut garantir de manière stable un tel rendement, et encore moins permettre les paiements. En réalité, seules les mises des nouveaux arrivants peuvent payer les anciens.
​
Pour identifier ce type de plateformes, trois signaux suffisent généralement :
1. Un rendement élevé et fixe, assorti d’une échéance fixe
2. Les gains proviennent principalement du recrutement de nouveaux venus, et non de transactions ou d’une activité réelle
3. La plateforme ne se trouve dans aucun système d’échange ou de conservation agréé (avec licence) : l’argent n’est envoyé qu’à elle-même
​
Dans cette affaire, il y a aussi un détail : 9 personnes arrêtées sont des militaires ; dans leur cercle de connaissances, elles se recrutent mutuellement, avec un coût de confiance minimal — et c’est donc ce qui se diffuse le plus facilement.
​
Dans votre entourage, avez-vous déjà vu ce type de discours du genre « doubler en X jours » ? En promettait-on environ combien ?

Ce matin, ce graphique « Top10 des revenus sur les 7 derniers jours » : la première place revient à pump.fun, avec 11,66 M$ de revenus, dépassant Hyperliquid.
​
Côté prix aussi, ça s’est reflété : $PUMP 10/3 a progressé d’environ 16,5% en une journée (0,00538 → 0,00627) ; au dimanche midi (heure de Pékin), il était proche de 0,0064. En partant du 9/25 (0,00385), sur 10 jours la hausse atteint environ 66%.
​
Ce qui relie les revenus et le cours, ce sont les rachats (buybacks) :
· pump.fun utilise 50% de ses revenus pour racheter et détruire du PUMP (annoncé en avril, relayé par FXStreet, etc.)
· En estimant grossièrement avec 50%, les revenus de la semaine dernière correspondent à environ 5,8 M$ de rachats : c’est mon estimation, pas une divulgation officielle
· En 2026, l’ensemble des rachats de projets crypto totaliserait environ 640 M$, Hyperliquid et pump.fun représentant près de 90% (synthèse KuCoin News, Gokhshtein)
​
Position sur contrats : les positions ouvertes en PUMP perpétuel passent d’environ 108 M$ à 134 M$ (près de +25% sur la journée), le taux de financement est de 0,005%, ce qui reste plutôt modéré.
​
Quand j’ai écrit sur PUMP le 9/30, le prix était de 0,00580 ; depuis, on est à environ +10%, avec un drawdown maximal d’environ 12% en cours de route.
​
Quelques niveaux : autour de 0,0062 se trouve le sommet que le marché a retouché à répétition la semaine passée, mais sans pouvoir le franchir — cette fois, c’est au-dessus ; 0,0065 correspond au plus haut du 10/3 ; 0,0054 est le prix d’ouverture du 10/3.
​
Scénario 1 : tenir 0,0060 à 0,0062, l’ancien sommet devient un nouveau support, et le récit des rachats reste intégré au prix.
Scénario 2 : retomber sous 0,0054 ; cette percée aura alors échoué.
​
Les revenus d’abord, les rachats sont en cours : tu penses que PUMP est sous-évalué maintenant, ou que tout a déjà été reflété dans le prix ?

$STRK 10/3 En une journée, +26% environ : de 0,0430 à 0,0543 en clôture, avec un plus haut intraday à 0,0557.
​
Sur Binance au comptant, le volume de transactions de la journée est d’environ 16 millions de dollars, soit trois à quatre fois par rapport aux jours précédents.
​
Le catalyseur : le 10/2, Starknet renforce l’incitation strkBTC (plusieurs médias comme Crypto Times ont rapporté) :
· Les 100 premiers BTC sont pontés via strkBTC, les frais de pontage étant subventionnés par l’official
· strkBTC est mis en jeu chez Endur pour être converti en xstrkBTC ; les récompenses sont versées en STRK, avec un rendement annuel d’environ 3%
· Le strkBTC 1:1 est adossé à du BTC ; il peut être converti entre soldes publics et privés
​
Côté contrats, ça suit encore plus fort : les positions perpétuelles en STRK passent d’environ 11,1 millions de dollars à 19,2 millions ; en moins d’une journée, la hausse dépasse 70% ; le funding rate reste à 0,005%, donc les longs ne semblent pas visiblement surchargés.
​
À l’heure de 11h du dimanche matin à Pékin, le STRK se situe autour de 0,0526 ; le plus bas du jour est à 0,0520.
​
À noter : l’incitation est versée en STRK. Plus il y a de bénéficiaires, plus les ventes de STRK augmentent ; ce type de marché « d’incitation BTCfi » monte souvent d’abord, puis se dilue une fois les récompenses distribuées.
​
Quelques niveaux : 0,0557 correspond au plus haut de cette vague ; 0,050 est un seuil psychologique ; 0,045 correspond au haut de la fourchette de la semaine passée.
​
Scénario 1 : tenir 0,050, ce qui indique que le marché fixe le prix du volume BTC en pont (cross-chain) ; ensuite, il faudra voir si la quantité de BTC sur le pont augmente réellement.
Scénario 2 : rechuter sous 0,045 ; dans ce cas, cette grande bougie haussière aurait essentiellement tout rendu, et le prix reviendrait dans la fourchette.
​
Selon vous, « subvention des frais de pont + récompenses versées en STRK » peut attirer combien de BTC sur Starknet ?

Nvidia a clôturé vendredi sur un plus haut historique, en hausse de 2,9% sur la journée ; sa capitalisation s’élève à environ 5,7 billions de dollars, soit à moins de 300 milliards de 6 billions (Yahoo Finance).

Depuis le début de l’année, elle a progressé d’environ 27%. La baisse observée fin juillet avait fait évaporer plus de 100 milliards de dollars de capitalisation ; puis, le rebond a été proche de 25%.

Les principaux moteurs récents : 150 milliards de dollars de rachats d’actions, le plus important de l’histoire de la société ; pour le trimestre précédent, le chiffre d’affaires atteint 81,6 milliards de dollars, en hausse de 85% en glissement annuel, dont 75,2 milliards pour les centres de données.

Et une autre information liée à cette semaine : il a été rapporté qu’un nouveau mode « Ultrafast » d’OpenAI tourne sur des GPU Nvidia, sans recours à Cerebras, spécialisé dans l’inférence ; Cerebras a chuté d’environ 20% cette semaine.

L’inférence était jusqu’ici considérée comme le domaine le plus susceptible d’être contesté chez Nvidia ; mais on voit que, sur ce terrain aussi, ils sont en train de reprendre la main. Les bStocks de Binance : l’action Nvidia (NVDAB) se classe ces jours-ci à la 5e place en termes de volume de transactions.

À propos de ce chiffre de 6 billions : pensez-vous qu’on puisse y arriver d’ici la fin de l’année ?

Des anciens comptes déjà enregistrés : voulez lier à nouveau un code de commission de parrainage, la plupart des gens échoueront.
​
La raison est très simple : le code d’invitation doit être saisi lors de l’étape d’inscription ; après l’inscription, pour le compléter, les conditions sont très strictes, et la grande majorité des comptes ne remplissent pas les critères. Ne perdez pas de temps à essayer.
​
Ce qui est vraiment faisable : si quelqu’un de votre entourage veut ouvrir un nouveau compte, rappelez-lui de remplir le code dans la case correspondante sur la page d’inscription.
​
En utilisant KZGKZG pour l’inscription : pour les frais au comptant et sur les contrats, 20% sont reversés. Chaque semaine, le reversement arrive automatiquement sur le compte, sans besoin de le réclamer manuellement.
​
En estimant selon les frais standard : chaque mois, 1 million U de volume sur contrats ; environ 500 U de frais sur l’exécution. 20% de retour, cela fait environ 100 U par mois. Le montant exact dépend des taux de frais réels du compte.
​
Code d’invitation : KZGKZG

$ENA Déverrouillage demain (10/5), dernier ajustement des coordonnées.
​
Le déverrouillage concerne les jetons des investisseurs restants : ils seront libérés en une seule fois, et l’organisme officiel n’a pas divulgué l’ampleur.
​
Le même jour, environ 3,03 milliards d’unités d’ENA détenues par StablecoinX arrivent à échéance (période de verrouillage), mais pour vendre, il faut d’abord obtenir l’accord écrit de la Fondation Ethena ; la Fondation conserve aussi un droit de préemption.
​
Le prix a avancé d’abord : cette semaine, l’ENA est passée de 0,272 à 0,239, soit une baisse d’environ 12 %, l’une des plus fortes baisses parmi les 40 premières cryptos par volume de transactions au comptant sur Binance ; le 10/2, le plus bas a été à 0,2279.
​
Côté fondamentaux : sur les 30 derniers jours, la taille de USDe a augmenté d’environ 16 %, pour atteindre 4,9 milliards de dollars.
​
Position : 0,2279 (plus bas du 10/2) est la première ligne ; en dessous, on regarde 0,2036 (plus bas du 9/22). Au-dessus, 0,2521 (plus haut du 10/2) et 0,265 sont des résistances.
​
Scénario 1 : si 0,2279 est tenu le jour du déverrouillage, cela indique que la pression vendeuse a été anticipée et absorbée. Scénario 2 : si 0,2279 est franchi à la baisse avec du volume, cela indique que les fonds issus du déverrouillage continuent de sortir.
​
À la date du déverrouillage, la volatilité sera élevée : le levier baisse d’abord.

Les deux premiers jours de la fête nationale : le 1er octobre, les chemins de fer ont transporté 2520 millions de passagers, un record pour une journée ; le même jour, la consommation de charge sur les autoroutes a augmenté de 60 %. Le 2 octobre, les déplacements interrégionaux de l’ensemble de la société devraient dépasser 300 millions de personnes ; le premier jour du réseau ferroviaire du delta du Yangtsé, 4,427 millions de voyageurs, a lui aussi battu le record de l’année dernière. La Bourse A n’ouvrira ses portes que le 8 octobre : gardons d’abord en mémoire ces chiffres.

Les projets les plus rentables on-chain des 7 derniers jours : le premier a changé. Les revenus de pump.fun atteignent 11,66 millions de dollars, soit +42% par rapport aux 7 jours précédents, dépassant Hyperliquid Perp (11,09 millions, variation de -28% en séquentiel).
​
Au 10/4 à 04h30 (heure de Pékin), classement des revenus selon le protocole DefiLlama (hors émetteurs de stablecoins) :
​
pump.fun, sa propre DEX PumpSwap figure aussi dans le top 10, avec 4,43 millions ( +40% ). En additionnant les deux, sur une semaine : 16,10 millions de dollars.
​
De l’autre côté : la plateforme de création de tokens similaire StonkFun enregistre -42% en séquentiel. Le métier de la création de jetons se concentre de plus en plus sur le haut du classement.
​
Parmi les 10 meilleurs, 4 sont des plateformes qui permettent aux utilisateurs de trader : Hyperliquid, fomo, GMGN, Axiom. Le plus rentable on-chain, c’est donc « le trading » lui-même.
​
Le prix des tokens reflète aussi la tendance : $PUMP 24 a progressé d’environ 18% sur 24 heures, autour de 0,0063.
​
Gardez-en une capture : on refera le classement dimanche prochain. Selon vous, pump.fun pourra-t-il conserver la première place ?

$QNT Réponses : 10/2 Ce matin à Pékin, les trois lignes tracées étaient 241,8, 204 et 195.
​
Résultat : la première ligne a été cassée, les deux suivantes n’ont pas été touchées : 10/2 plus bas à 223,5, puis racheté.
​
Jusqu’à Pékin 10/4 04:30 : QNT 10/3 plus haut à 270, désormais vers 258, a rebondi d’environ 15 % depuis le plus bas de 223,5, et la hausse sur 24 h est d’environ 13 %.
​
La trajectoire de cette vague : 9/27 a atteint 373, 9/28 est revenu à 195, 9/30 a rebondi à 329, 10/2 est revenu à 223, puis maintenant 258.
​
À chaque repli, le plus bas remonte (195 → 204 → 223), mais à chaque rebond, le plus haut baisse aussi (373 → 329 → 270).
​
C’est un resserrement, pas un nouveau cycle de hausse.
​
Nouvelle position : au-dessus, 270 (plus haut du 10/3) et 287 (clôture du 9/30) font résistance ; en dessous, d’abord 241,8, puis 223,5.
​
Ne surchargez pas la position avant d’avoir choisi le sens.

Après l’inflation non agricole, la probabilité de nouvelles hausses de taux de la Réserve fédérale en octobre est passée de 28% à 17% (CME FedWatch).
​
Autrement dit, le marché estime que lors de la réunion du 28/10, il y aura au moins 80% de chances que la Fed reste sur place ; d’ici la fin de l’année, les anticipations cumulées de hausse des taux sont passées de 25,5 points de base à environ 22 points de base, et une hausse en décembre reste l’hypothèse principale.
​
Dans le même temps : le rendement des bons du Trésor US à 10 ans, qui était revenu autour de 5,18% après avoir atteint un plus haut de 2024 à 5,34% ; le Nasdaq a battu un record intra-journalier vendredi, et la capitalisation d’NVIDIA est montée à environ 5,7 trillions de dollars.
​
Mais $BTC n’a pas suivi : après la publication des chiffres, le mouvement a poussé jusqu’à 87 220, puis a été rejeté ; depuis, cette semaine, à peu près rien n’a bougé, autour de 84 900.
​
Les actions ont bénéficié de « la baisse de l’anticipation de hausse des taux », mais la crypto, pas encore. Une raison possible : avant le NFP, il y avait environ 500 millions de dollars de volume de positions ouvertes dans les contrats, et une fois la bonne nouvelle réalisée, elle a d’abord été “absorbée” par la clôture des positions.
​
Jeudi prochain à 2h du matin (heure de Pékin) : le compte rendu de la réunion de la Fed, puis le CPI du 14/10 — ce sont les deux prochains points de test.

Le FNB Bitcoin [Grayscale] sur le Zcash (ZCSH) a connu sa première semaine de sorties nettes depuis sa cotation : 93,56 millions de dollars de sorties sur une semaine.
​
Il a été coté le 25/08 ; au plus haut, la position en ZEC détenue représentait environ 3,5 % de l’offre en circulation, et l’actif est un temps monté à plus de 900 millions de dollars ; il est maintenant d’environ 750 millions. Depuis le lancement, l’afflux net cumulé est passé de 268 millions à environ 213 millions (Crypto Briefing).
​
Cette semaine, les sorties ont été presque quotidiennes : la plupart des jours, elles se situaient entre 26 et 30 millions de dollars.
​
Ses frais de gestion s’élèvent à 2,5 % par an, ce qui est élevé pour un FNB au comptant.
​
Le prix évolue aussi en parallèle : $ZEC est revenu de son sommet du 26/09 à 1 698 vers environ 1 327, soit un repli d’environ 22 %. Le 02/10, le plus bas est à 1 271, en dessous du niveau de 1 305 mentionné la semaine précédente.
​
Sur le même créneau de la confidentialité, NIGHT a progressé de 88 % cette semaine. Les capitaux institutionnels se retirent du FNB, tandis que les flux de trading partent vers de nouvelles histoires.
​
La suite : 1 233 (support clé fourni par Decrypt). Ce n’est que lorsque le FNB reviendra à des entrées nettes, un jour donné, que l’hémorragie pourra être considérée comme stoppée.