Ce matin, ce graphique « Top10 des revenus sur les 7 derniers jours » : la première place revient à pump.fun, avec 11,66 M$ de revenus, dépassant Hyperliquid.
Côté prix aussi, ça s’est reflété : $PUMP 10/3 a progressé d’environ 16,5% en une journée (0,00538 → 0,00627) ; au dimanche midi (heure de Pékin), il était proche de 0,0064. En partant du 9/25 (0,00385), sur 10 jours la hausse atteint environ 66%.
Ce qui relie les revenus et le cours, ce sont les rachats (buybacks) :
· pump.fun utilise 50% de ses revenus pour racheter et détruire du PUMP (annoncé en avril, relayé par FXStreet, etc.)
· En estimant grossièrement avec 50%, les revenus de la semaine dernière correspondent à environ 5,8 M$ de rachats : c’est mon estimation, pas une divulgation officielle
· En 2026, l’ensemble des rachats de projets crypto totaliserait environ 640 M$, Hyperliquid et pump.fun représentant près de 90% (synthèse KuCoin News, Gokhshtein)
Position sur contrats : les positions ouvertes en PUMP perpétuel passent d’environ 108 M$ à 134 M$ (près de +25% sur la journée), le taux de financement est de 0,005%, ce qui reste plutôt modéré.
Quand j’ai écrit sur PUMP le 9/30, le prix était de 0,00580 ; depuis, on est à environ +10%, avec un drawdown maximal d’environ 12% en cours de route.
Quelques niveaux : autour de 0,0062 se trouve le sommet que le marché a retouché à répétition la semaine passée, mais sans pouvoir le franchir — cette fois, c’est au-dessus ; 0,0065 correspond au plus haut du 10/3 ; 0,0054 est le prix d’ouverture du 10/3.
Scénario 1 : tenir 0,0060 à 0,0062, l’ancien sommet devient un nouveau support, et le récit des rachats reste intégré au prix.
Scénario 2 : retomber sous 0,0054 ; cette percée aura alors échoué.
Les revenus d’abord, les rachats sont en cours : tu penses que PUMP est sous-évalué maintenant, ou que tout a déjà été reflété dans le prix ?
Côté prix aussi, ça s’est reflété : $PUMP 10/3 a progressé d’environ 16,5% en une journée (0,00538 → 0,00627) ; au dimanche midi (heure de Pékin), il était proche de 0,0064. En partant du 9/25 (0,00385), sur 10 jours la hausse atteint environ 66%.
Ce qui relie les revenus et le cours, ce sont les rachats (buybacks) :
· pump.fun utilise 50% de ses revenus pour racheter et détruire du PUMP (annoncé en avril, relayé par FXStreet, etc.)
· En estimant grossièrement avec 50%, les revenus de la semaine dernière correspondent à environ 5,8 M$ de rachats : c’est mon estimation, pas une divulgation officielle
· En 2026, l’ensemble des rachats de projets crypto totaliserait environ 640 M$, Hyperliquid et pump.fun représentant près de 90% (synthèse KuCoin News, Gokhshtein)
Position sur contrats : les positions ouvertes en PUMP perpétuel passent d’environ 108 M$ à 134 M$ (près de +25% sur la journée), le taux de financement est de 0,005%, ce qui reste plutôt modéré.
Quand j’ai écrit sur PUMP le 9/30, le prix était de 0,00580 ; depuis, on est à environ +10%, avec un drawdown maximal d’environ 12% en cours de route.
Quelques niveaux : autour de 0,0062 se trouve le sommet que le marché a retouché à répétition la semaine passée, mais sans pouvoir le franchir — cette fois, c’est au-dessus ; 0,0065 correspond au plus haut du 10/3 ; 0,0054 est le prix d’ouverture du 10/3.
Scénario 1 : tenir 0,0060 à 0,0062, l’ancien sommet devient un nouveau support, et le récit des rachats reste intégré au prix.
Scénario 2 : retomber sous 0,0054 ; cette percée aura alors échoué.
Les revenus d’abord, les rachats sont en cours : tu penses que PUMP est sous-évalué maintenant, ou que tout a déjà été reflété dans le prix ?