1NVSTR
10.8k Publications
1NVSTR
HODLer & crypto analyst turning volatility into opportunity; sharing chart insights.
4.5K+ Suivis
13.1K+ Abonnés
14.8K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
Direct
PINNED
🚀 Mon parcours sur Binance
🗓 1er Post : 27 oct. 2025
🌱 100 abonnés : 5 nov. 2025
🔥 1 000 abonnés : 18 nov. 2025
🏅 5 000 abonnés : 9 déc. 2025
👑 10 000 abonnés : 23 fév. 2026
🗓 1er Post : 27 oct. 2025
🌱 100 abonnés : 5 nov. 2025
🔥 1 000 abonnés : 18 nov. 2025
🏅 5 000 abonnés : 9 déc. 2025
👑 10 000 abonnés : 23 fév. 2026
🚨 Le marché boursier de la Corée du Sud est en train de se fissurer
À elles seules, 2 actions représentent désormais près de 70 % de l’ensemble des transactions sur le marché boursier sud-coréen.
Samsung Electronics et SK Hynix, ainsi que leurs ETF à effet de levier, ont représenté près de 70 % des échanges sur le KOSPI, culminant à 84 % fin juin.
Une grande partie de la hausse a été alimentée par des investisseurs particuliers surnommés « fourmis », qui injectent leurs économies dans des ETF à levier x2, dans la course à la tendance à la « ruée vers l’IA » et en pariant massivement sur Samsung et SK Hynix.
Cette flambée a suscité des critiques de la part de parlementaires et de régulateurs, un élu de l’opposition appelant à la radiation des ETF à effet de levier.
Les investisseurs particuliers détiennent désormais environ 92 % de ces ETF à effet de levier sur une seule action.
Les actifs des ETF ont bondi de 4,5 billions de won à 14 billions de won en moins d’un mois, tandis que le volume de transactions quotidien a dépassé 120 %.
Quand Samsung et SK Hynix montent, les gestionnaires d’ETF doivent acheter davantage d’actions pour maintenir le levier.
Quand ils baissent, ces mêmes fonds sont forcés de vendre, amplifiant à la fois les hausses et les replis.
C’est l’une des principales raisons pour lesquelles le KOSPI connaît des variations quotidiennes fréquentes de 3 à 5 %.
L’impact est déjà visible. D’après les informations, lors de la récente phase de repli, les ETF à effet de levier auraient déversé environ 6 milliards de dollars d’actions de Samsung et SK Hynix, accélérant la baisse du marché.
La Banque centrale de Corée et les régulateurs financiers ont averti que ces produits créent une négociation à sens unique, une concentration excessive et des risques accrus pour l’ensemble du marché.
Le KOSPI a chuté de 24 % par rapport à son sommet historique au cours du dernier mois, le plongeant dans un marché baissier.
À elles seules, 2 actions représentent désormais près de 70 % de l’ensemble des transactions sur le marché boursier sud-coréen.
Samsung Electronics et SK Hynix, ainsi que leurs ETF à effet de levier, ont représenté près de 70 % des échanges sur le KOSPI, culminant à 84 % fin juin.
Une grande partie de la hausse a été alimentée par des investisseurs particuliers surnommés « fourmis », qui injectent leurs économies dans des ETF à levier x2, dans la course à la tendance à la « ruée vers l’IA » et en pariant massivement sur Samsung et SK Hynix.
Cette flambée a suscité des critiques de la part de parlementaires et de régulateurs, un élu de l’opposition appelant à la radiation des ETF à effet de levier.
Les investisseurs particuliers détiennent désormais environ 92 % de ces ETF à effet de levier sur une seule action.
Les actifs des ETF ont bondi de 4,5 billions de won à 14 billions de won en moins d’un mois, tandis que le volume de transactions quotidien a dépassé 120 %.
Quand Samsung et SK Hynix montent, les gestionnaires d’ETF doivent acheter davantage d’actions pour maintenir le levier.
Quand ils baissent, ces mêmes fonds sont forcés de vendre, amplifiant à la fois les hausses et les replis.
C’est l’une des principales raisons pour lesquelles le KOSPI connaît des variations quotidiennes fréquentes de 3 à 5 %.
L’impact est déjà visible. D’après les informations, lors de la récente phase de repli, les ETF à effet de levier auraient déversé environ 6 milliards de dollars d’actions de Samsung et SK Hynix, accélérant la baisse du marché.
La Banque centrale de Corée et les régulateurs financiers ont averti que ces produits créent une négociation à sens unique, une concentration excessive et des risques accrus pour l’ensemble du marché.
Le KOSPI a chuté de 24 % par rapport à son sommet historique au cours du dernier mois, le plongeant dans un marché baissier.
🚨L’EUPHORIE SPACEX DÉRAPE
SpaceX rejoint le Nasdaq-100 aujourd’hui, moins d’un mois après son introduction en bourse.
Cela signifie que des centaines de FNB et de fonds indiciels doivent désormais acheter l’action automatiquement.
Plus de 800 MILLIARDS suivent le Nasdaq-100.
JPMorgan estime que l’intégration de l’indice, à elle seule, pourrait apporter environ 4,3 MILLIARDS d’entrées passives dans les actions de SpaceX.
Nasdaq a même récemment modifié ses règles pour permettre aux méga introductions en bourse comme celle de SpaceX d’entrer dans l’indice beaucoup plus vite.
Auparavant, les entreprises devaient généralement attendre au moins 3 mois.
SpaceX a été ajoutée en quelques semaines.
Dans le même temps, les banques de Wall Street lancent une couverture extrêmement favorable :
• Morgan Stanley l’a qualifiée de « dernière frontière de l’IA »
• Goldman Sachs a déclaré que plusieurs activités de SpaceX pourraient devenir des marchés de mille milliards
• Des analystes estiment des milliers de lancements de Starship chaque année d’ici 2030
Et tout cela se produit alors même que SpaceX vaut déjà plus de 2 BILLETS.
Le principal risque, c’est que l’argent passif ne se soucie pas de la valorisation.
Les fonds indiciels achètent parce qu’ils sont tenus d’acheter.
C’est ainsi que des actions peuvent finir totalement déconnectées des fondamentaux pendant des phases d’euphorie.
Même des analystes baissiers avertissent que la valorisation dépend fortement de :
• La réussite de Starship à très grande échelle.
• Le fait que les ambitions de l’IA aboutissent.
• Et une exécution quasi parfaite pendant des années.
C’est exactement ainsi que se forment généralement les grandes bulles :
Achat forcé. Optimisme extrême. Des investisseurs qui courent après l’élan à n’importe quel prix.
Et une fois que cela commence à s’inverser, une destruction massive de richesse s’ensuit.
SpaceX rejoint le Nasdaq-100 aujourd’hui, moins d’un mois après son introduction en bourse.
Cela signifie que des centaines de FNB et de fonds indiciels doivent désormais acheter l’action automatiquement.
Plus de 800 MILLIARDS suivent le Nasdaq-100.
JPMorgan estime que l’intégration de l’indice, à elle seule, pourrait apporter environ 4,3 MILLIARDS d’entrées passives dans les actions de SpaceX.
Nasdaq a même récemment modifié ses règles pour permettre aux méga introductions en bourse comme celle de SpaceX d’entrer dans l’indice beaucoup plus vite.
Auparavant, les entreprises devaient généralement attendre au moins 3 mois.
SpaceX a été ajoutée en quelques semaines.
Dans le même temps, les banques de Wall Street lancent une couverture extrêmement favorable :
• Morgan Stanley l’a qualifiée de « dernière frontière de l’IA »
• Goldman Sachs a déclaré que plusieurs activités de SpaceX pourraient devenir des marchés de mille milliards
• Des analystes estiment des milliers de lancements de Starship chaque année d’ici 2030
Et tout cela se produit alors même que SpaceX vaut déjà plus de 2 BILLETS.
Le principal risque, c’est que l’argent passif ne se soucie pas de la valorisation.
Les fonds indiciels achètent parce qu’ils sont tenus d’acheter.
C’est ainsi que des actions peuvent finir totalement déconnectées des fondamentaux pendant des phases d’euphorie.
Même des analystes baissiers avertissent que la valorisation dépend fortement de :
• La réussite de Starship à très grande échelle.
• Le fait que les ambitions de l’IA aboutissent.
• Et une exécution quasi parfaite pendant des années.
C’est exactement ainsi que se forment généralement les grandes bulles :
Achat forcé. Optimisme extrême. Des investisseurs qui courent après l’élan à n’importe quel prix.
Et une fois que cela commence à s’inverser, une destruction massive de richesse s’ensuit.
SPCX-0,36%
SPCXUS+1,57%
🇰🇷 Le KOSPI a effacé 6 % du plus haut de la journée.
Demain, le marché pourrait ressembler à tout autre chose.
Samsung publiera ses résultats du T2 le 7 juillet.
Entre Samsung et SK Hynix, près de la moitié du KOSPI dépend de seulement deux entreprises.
Si les résultats déçoivent, cette baisse pourrait encore prendre une autre trajectoire vers le bas.
S’ils surprennent favorablement...
La panique d’aujourd’hui pourrait disparaître aussi vite qu’elle est apparue.
Demain, le marché pourrait ressembler à tout autre chose.
Samsung publiera ses résultats du T2 le 7 juillet.
Entre Samsung et SK Hynix, près de la moitié du KOSPI dépend de seulement deux entreprises.
Si les résultats déçoivent, cette baisse pourrait encore prendre une autre trajectoire vers le bas.
S’ils surprennent favorablement...
La panique d’aujourd’hui pourrait disparaître aussi vite qu’elle est apparue.
BlackRock a enregistré 10 jours de bourse consécutifs de sorties nettes de $BTC , totalisant 35,980 $BTC (2,24 Md$).
Standard Chartered s’est associé à Circle pour permettre aux clients institutionnels de créer et de racheter du USDC.
Un autre grand établissement bancaire mondial s’enfonce davantage dans les actifs numériques.
Les infrastructures continuent de se construire.
L’adoption ne ralentit pas.
Un autre grand établissement bancaire mondial s’enfonce davantage dans les actifs numériques.
Les infrastructures continuent de se construire.
L’adoption ne ralentit pas.
XRP commence à devenir intéressant.
L’activité des baleines s’intensifie, la création de nouveaux portefeuilles atteint un plus haut sur 3 mois, et les flux des ETF continuent de s’accumuler.
Mais voici la partie la plus importante...
Le graphique n’a toujours pas confirmé le mouvement.
Pour moi, XRP doit reprendre 1,10 $ avant que je commence à parler d’une reprise véritable.
Jusqu’alors, cela ressemble toujours à une accumulation sous un niveau de résistance majeur plutôt qu’au début d’une nouvelle tendance haussière.
L’activité des baleines s’intensifie, la création de nouveaux portefeuilles atteint un plus haut sur 3 mois, et les flux des ETF continuent de s’accumuler.
Mais voici la partie la plus importante...
Le graphique n’a toujours pas confirmé le mouvement.
Pour moi, XRP doit reprendre 1,10 $ avant que je commence à parler d’une reprise véritable.
Jusqu’alors, cela ressemble toujours à une accumulation sous un niveau de résistance majeur plutôt qu’au début d’une nouvelle tendance haussière.
Mince...
🇨🇳 Le Hang Seng de la Chine est sur le point d’entrer dans un marché baissier après avoir chuté de 18,4 % par rapport à son plus haut de janvier.
🇨🇳 Le Hang Seng de la Chine est sur le point d’entrer dans un marché baissier après avoir chuté de 18,4 % par rapport à son plus haut de janvier.
Le Bitcoin vient de balayer un important “poche” de liquidité à la baisse.
Les shorts tardifs se font étrangler.
Désormais, deux grands ensembles de liquidité restent encore intouchés.
Vous savez ce qui vient ensuite.
Les shorts tardifs se font étrangler.
Désormais, deux grands ensembles de liquidité restent encore intouchés.
Vous savez ce qui vient ensuite.
DERNIÈRE MINUTE : ⛏️ Le mineur de Bitcoin Ionic Digital, formé à partir des actifs de la faillite de Celsius Mining, cherche une introduction directe au Nasdaq sous le ticker IOND.
Les heatmaps de liquidation commencent à nous dire quelque chose de très important.
Sur la heatmap 1 mois, il y a encore une quantité considérable de liquidité qui reste autour de 50 000 $, tandis qu’un autre grand cluster demeure au-dessus entre 70 000 $ et 80 000 $.
Sur la heatmap 1 semaine, le Bitcoin s’est rapproché de l’effacement de la liquidité autour de 57 000 $, mais n’y est jamais tout à fait parvenu.
La heatmap 48 heures montre que la liquidité continue de se constituer sous le prix actuel, tandis qu’une grande partie de la liquidité située à proximité au-dessus a déjà été testée.
Puis, sur la heatmap 24 heures, chaque poussée à la hausse a encouragé davantage de longs avec effet de levier à entrer sur le marché, créant une zone de liquidations encore plus grande en dessous du prix.
C’est la partie importante.
Ces heatmaps ne sont pas directionnelles.
Elles indiquent simplement où la liquidité se trouve.
En les combinant avec le financement, l’open interest, les flux spot et le positionnement, elles racontent une histoire beaucoup plus vaste.
Pour l’instant, je ne vois toujours pas de preuves convaincantes d’une accumulation spot agressive.
Tant que cela ne change pas, je continue de considérer ces hausses comme des opportunités plutôt que comme la confirmation d’un retournement du marché.
Sur la heatmap 1 mois, il y a encore une quantité considérable de liquidité qui reste autour de 50 000 $, tandis qu’un autre grand cluster demeure au-dessus entre 70 000 $ et 80 000 $.
Sur la heatmap 1 semaine, le Bitcoin s’est rapproché de l’effacement de la liquidité autour de 57 000 $, mais n’y est jamais tout à fait parvenu.
La heatmap 48 heures montre que la liquidité continue de se constituer sous le prix actuel, tandis qu’une grande partie de la liquidité située à proximité au-dessus a déjà été testée.
Puis, sur la heatmap 24 heures, chaque poussée à la hausse a encouragé davantage de longs avec effet de levier à entrer sur le marché, créant une zone de liquidations encore plus grande en dessous du prix.
C’est la partie importante.
Ces heatmaps ne sont pas directionnelles.
Elles indiquent simplement où la liquidité se trouve.
En les combinant avec le financement, l’open interest, les flux spot et le positionnement, elles racontent une histoire beaucoup plus vaste.
Pour l’instant, je ne vois toujours pas de preuves convaincantes d’une accumulation spot agressive.
Tant que cela ne change pas, je continue de considérer ces hausses comme des opportunités plutôt que comme la confirmation d’un retournement du marché.
Le Bitcoin oscille toujours autour de 59 850 $ et, pour être honnête, il n’y a pas grand-chose qui a changé depuis le week-end.
Le marché est toujours coincé entre deux niveaux clés.
Les 59k–59,5k restent la principale zone de support.
Tant que le Bitcoin continue de défendre cette zone, la fourchette reste intacte.
Mais le niveau qui m’intéresse beaucoup plus est celui de 61k.
Tant que le Bitcoin n’arrive pas à reprendre 61k avec un volume spot convaincant, j’ai du mal à y voir autre chose qu’un simple rallye de soulagement à l’intérieur d’une fourchette plus large.
Si nous perdons 59k, je m’attends à ce que le mouvement baissier se mette en place assez rapidement, avec des liquidités situées plus bas, dans la zone des 58k « hauts ».
Si nous reprenons 61k, alors je réévaluerai volontiers. Ce serait le premier vrai signe que les acheteurs reprennent le contrôle.
Quant à aujourd’hui, je ne pense pas qu’il y ait un catalyseur majeur que le marché attend. On dirait une journée où le graphique compte davantage que les titres.
Pour l’instant, le Bitcoin attend simplement son prochain mouvement. La question est de savoir de quel côté de la fourchette la rupture se fera en premier.
Le marché est toujours coincé entre deux niveaux clés.
Les 59k–59,5k restent la principale zone de support.
Tant que le Bitcoin continue de défendre cette zone, la fourchette reste intacte.
Mais le niveau qui m’intéresse beaucoup plus est celui de 61k.
Tant que le Bitcoin n’arrive pas à reprendre 61k avec un volume spot convaincant, j’ai du mal à y voir autre chose qu’un simple rallye de soulagement à l’intérieur d’une fourchette plus large.
Si nous perdons 59k, je m’attends à ce que le mouvement baissier se mette en place assez rapidement, avec des liquidités situées plus bas, dans la zone des 58k « hauts ».
Si nous reprenons 61k, alors je réévaluerai volontiers. Ce serait le premier vrai signe que les acheteurs reprennent le contrôle.
Quant à aujourd’hui, je ne pense pas qu’il y ait un catalyseur majeur que le marché attend. On dirait une journée où le graphique compte davantage que les titres.
Pour l’instant, le Bitcoin attend simplement son prochain mouvement. La question est de savoir de quel côté de la fourchette la rupture se fera en premier.
Le yen japonais s’est officiellement effondré pour atteindre son plus bas niveau face au dollar américain depuis janvier 1986.
Ce n’est pas seulement une histoire du Japon.
C’est un autre rappel que les monnaies fiduciaires continuent de perdre de leur pouvoir d’achat face au dollar américain.
La macroéconomie bouge.
Ne l’ignorez pas.
Ce n’est pas seulement une histoire du Japon.
C’est un autre rappel que les monnaies fiduciaires continuent de perdre de leur pouvoir d’achat face au dollar américain.
La macroéconomie bouge.
Ne l’ignorez pas.
Les taux de financement du Bitcoin restent encore très neutres dans l’ensemble.
$BTC
Il n’y a pas de déséquilibre majeur entre les positions longues et courtes pour l’instant, ce qui signifie que le positionnement ne nous donne pas un signal directionnel fort.
Mais un point ressort.
Sur Bybit, les positions longues paient déjà les positions courtes.
Après le mouvement agressif de Bitcoin vers le haut, c’est quelque chose à surveiller.
Cela soulève la question :
Est-ce que cette hausse est portée par de véritables achats au comptant...
Ou bien simplement par des traders de futures qui poursuivent le prix ?
Si c’est la deuxième option, la hausse devient beaucoup moins convaincante.
Les rallyes menés par les futures peuvent se dénouer très rapidement lorsque l’effet de levier est évacué.
Pour moi, l’élément clé maintenant est de savoir si la demande au comptant commence à confirmer ce mouvement.
D’ici là, je reste prudent.
$BTC
Il n’y a pas de déséquilibre majeur entre les positions longues et courtes pour l’instant, ce qui signifie que le positionnement ne nous donne pas un signal directionnel fort.
Mais un point ressort.
Sur Bybit, les positions longues paient déjà les positions courtes.
Après le mouvement agressif de Bitcoin vers le haut, c’est quelque chose à surveiller.
Cela soulève la question :
Est-ce que cette hausse est portée par de véritables achats au comptant...
Ou bien simplement par des traders de futures qui poursuivent le prix ?
Si c’est la deuxième option, la hausse devient beaucoup moins convaincante.
Les rallyes menés par les futures peuvent se dénouer très rapidement lorsque l’effet de levier est évacué.
Pour moi, l’élément clé maintenant est de savoir si la demande au comptant commence à confirmer ce mouvement.
D’ici là, je reste prudent.
$BTC est déjà en train de retracer l’ensemble de la pompe.
Le marché n’aime pas ça.
Le super taureau Bitcoin n’est plus celui qui dit ne jamais vendre.
Le marché n’aime pas ça.
Le super taureau Bitcoin n’est plus celui qui dit ne jamais vendre.
SAYLOR VEND DU BTC
Saylor a approuvé la vente jusqu’à 1,25 Md$ de BTC pour financer la Réserve en USD de Strategy. $BTC
Saylor a approuvé la vente jusqu’à 1,25 Md$ de BTC pour financer la Réserve en USD de Strategy. $BTC
En 2006, Elon Musk valait environ 200 millions de dollars.
Aujourd’hui, à l’occasion de son 55e anniversaire, il vaut près d’1 TRILLION, soit une augmentation de fortune de 500 000 % en seulement 20 ans.
Aujourd’hui, à l’occasion de son 55e anniversaire, il vaut près d’1 TRILLION, soit une augmentation de fortune de 500 000 % en seulement 20 ans.
BlackRock détient désormais plus de 700 000 Bitcoins via son ETF Bitcoin spot.
Cela représente plus de 3 % de l’offre totale de Bitcoin.
Les entrées et sorties quotidiennes continueront.
Mais l’essentiel est simple...
Il y a juste plus d’un an, BlackRock ne possédait aucun Bitcoin.
Aujourd’hui, ils font partie des plus grands détenteurs au monde. $BTC
Cela représente plus de 3 % de l’offre totale de Bitcoin.
Les entrées et sorties quotidiennes continueront.
Mais l’essentiel est simple...
Il y a juste plus d’un an, BlackRock ne possédait aucun Bitcoin.
Aujourd’hui, ils font partie des plus grands détenteurs au monde. $BTC
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu