Callistemon
541 Publications
Callistemon
Investor/Trader/Architect
153 Suivis
4.1K+ Abonnés
7.3K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
📡 $ASTS Configuration : Rassemblement par sympathie ou véritable cassure ?
AST SpaceMobile a clôturé en hausse de 10,69 % aujourd’hui à 70,31 $ mais avant d’en tirer trop de conclusions, le contexte compte : il s’agit d’un mouvement à l’échelle du secteur, en amont du tout premier rapport public sur les résultats de SpaceX. SpaceX a gagné 4 %, ASTS 9 %, Rocket Lab 6 %, et la hausse s’est étendue de façon large aux valeurs liées aux satellites et aux lancements. Le sentiment des utilisateurs de Reddit sur les valeurs spatiales est devenu plus haussier après un mois de juillet difficile, au cours duquel le secteur a reculé de 25 à 33 %.
Vue technique : ASTS teste désormais la zone de déclenchement de cassure à 73–80 $ après être repassée au-dessus d’un support clé autour de 64 $ — un niveau qui a tenu deux fois déjà (double creux). Au-dessus de cette zone, 93,50 $ constitue le prochain objectif réel, d’après la structure du plus récent sommet intermédiaire.
Le véritable catalyseur n’est pas le mouvement d’aujourd’hui : c’est le 10 août, lorsque ASTS publiera ses résultats. Les estimations de chiffre d’affaires s’élèvent à 34,54 M$, en forte progression par rapport à seulement 1,16 M$ l’an dernier, tandis que les pertes se réduisent (estimation du BPA -0,29 $ contre -0,41 $ sur un an). L’opinion des analystes est réellement divisée à l’heure actuelle : Piper Sandler affiche un objectif à 100 $ (Surpondérer), B.Riley vise 85 $ (Acheter), tandis que Scotiabank a abaissé à 50,80 $ (Performance du secteur) le 29 juillet, avec un objectif en réalité sous le cours d’aujourd’hui.
Un risque structurel à connaître : ASTS pèse de manière significative dans des ETF du secteur spatial (comme Procure Space). Ainsi, des flux de fonds entrants ou sortants peuvent forcer des achats/ventes mécaniques, indépendamment de l’actualité de l’entreprise.
Conclusion : le rebond d’aujourd’hui ressemble davantage à un effet bêta du secteur qu’à un signal propre à ASTS. Les résultats du 10 août diront si les fondamentaux confirment ou non l’évolution du cours.
Vous suivez ce dossier de près ? 👇
AST SpaceMobile a clôturé en hausse de 10,69 % aujourd’hui à 70,31 $ mais avant d’en tirer trop de conclusions, le contexte compte : il s’agit d’un mouvement à l’échelle du secteur, en amont du tout premier rapport public sur les résultats de SpaceX. SpaceX a gagné 4 %, ASTS 9 %, Rocket Lab 6 %, et la hausse s’est étendue de façon large aux valeurs liées aux satellites et aux lancements. Le sentiment des utilisateurs de Reddit sur les valeurs spatiales est devenu plus haussier après un mois de juillet difficile, au cours duquel le secteur a reculé de 25 à 33 %.
Vue technique : ASTS teste désormais la zone de déclenchement de cassure à 73–80 $ après être repassée au-dessus d’un support clé autour de 64 $ — un niveau qui a tenu deux fois déjà (double creux). Au-dessus de cette zone, 93,50 $ constitue le prochain objectif réel, d’après la structure du plus récent sommet intermédiaire.
Le véritable catalyseur n’est pas le mouvement d’aujourd’hui : c’est le 10 août, lorsque ASTS publiera ses résultats. Les estimations de chiffre d’affaires s’élèvent à 34,54 M$, en forte progression par rapport à seulement 1,16 M$ l’an dernier, tandis que les pertes se réduisent (estimation du BPA -0,29 $ contre -0,41 $ sur un an). L’opinion des analystes est réellement divisée à l’heure actuelle : Piper Sandler affiche un objectif à 100 $ (Surpondérer), B.Riley vise 85 $ (Acheter), tandis que Scotiabank a abaissé à 50,80 $ (Performance du secteur) le 29 juillet, avec un objectif en réalité sous le cours d’aujourd’hui.
Un risque structurel à connaître : ASTS pèse de manière significative dans des ETF du secteur spatial (comme Procure Space). Ainsi, des flux de fonds entrants ou sortants peuvent forcer des achats/ventes mécaniques, indépendamment de l’actualité de l’entreprise.
Conclusion : le rebond d’aujourd’hui ressemble davantage à un effet bêta du secteur qu’à un signal propre à ASTS. Les résultats du 10 août diront si les fondamentaux confirment ou non l’évolution du cours.
Vous suivez ce dossier de près ? 👇
Vérifié
🔵 $SUI Configuration : Des bases solides, des indicateurs techniques en retard
Sui vient d’atteindre une étape institutionnelle réelle : le token de Mubadala à Abu Dhabi a tokenisé un fonds de 75 M$ de marchés privés sur le réseau. Il s’agit d’une allocation de capital concrète, et non d’une spéculation portée par un récit, et c’est le genre de catalyseur qui compte sur un horizon plus long.
Le point de vue technique, en revanche, ne l’a pas encore confirmé. Le SUI s’échange à 0,6967 $ : il se situe sous ses moyennes mobiles sur 50 jours et sur 200 jours (la 200D est à plus de 35 % au-dessus du prix actuel), et le graphique hebdomadaire montre encore un canal descendant en place depuis plusieurs mois.
Les niveaux :
🟢 Déclencheur de cassure : reprendre 0,75 $ sur des volumes ouvre la voie vers 0,85–1,00 $
🔴 Support clé : perdre 0,65 $ expose à un mouvement plus profond, compte tenu de la structure du canal plus large
À l’heure actuelle, le prix est coincé entre les deux, et cet écart entre l’histoire fondamentale et la configuration technique est exactement la tension qu’il faut surveiller. Un déblocage de tokens modeste (~+0,55 % d’offre) arrive aussi ce mois-ci : ce n’est pas un sursis majeur, mais il est utile de le savoir.
L’adoption institutionnelle ne se traduit pas toujours immédiatement dans le prix. La question est de savoir si le graphique du SUI rattrape l’histoire, ou si l’histoire s’estompe avant que le marché ne suive.
Vous êtes positionné(e) comment sur ce dossier ? 👇
Sui vient d’atteindre une étape institutionnelle réelle : le token de Mubadala à Abu Dhabi a tokenisé un fonds de 75 M$ de marchés privés sur le réseau. Il s’agit d’une allocation de capital concrète, et non d’une spéculation portée par un récit, et c’est le genre de catalyseur qui compte sur un horizon plus long.
Le point de vue technique, en revanche, ne l’a pas encore confirmé. Le SUI s’échange à 0,6967 $ : il se situe sous ses moyennes mobiles sur 50 jours et sur 200 jours (la 200D est à plus de 35 % au-dessus du prix actuel), et le graphique hebdomadaire montre encore un canal descendant en place depuis plusieurs mois.
Les niveaux :
🟢 Déclencheur de cassure : reprendre 0,75 $ sur des volumes ouvre la voie vers 0,85–1,00 $
🔴 Support clé : perdre 0,65 $ expose à un mouvement plus profond, compte tenu de la structure du canal plus large
À l’heure actuelle, le prix est coincé entre les deux, et cet écart entre l’histoire fondamentale et la configuration technique est exactement la tension qu’il faut surveiller. Un déblocage de tokens modeste (~+0,55 % d’offre) arrive aussi ce mois-ci : ce n’est pas un sursis majeur, mais il est utile de le savoir.
L’adoption institutionnelle ne se traduit pas toujours immédiatement dans le prix. La question est de savoir si le graphique du SUI rattrape l’histoire, ou si l’histoire s’estompe avant que le marché ne suive.
Vous êtes positionné(e) comment sur ce dossier ? 👇
Bitcoin est entré dans une zone de décision.
Le prochain mouvement ne sera peut-être pas déterminé uniquement par l’analyse technique.
Bitcoin ne s’attend pas à un seul catalyseur.
Il en attend deux :
NFP + CLARITY
La matrice de décision sera en ligne vendredi 👇
Quel scénario pensez-vous que le marché sous-évalue ?
#Bitcoin #BTC #Macro #NFP
Le prochain mouvement ne sera peut-être pas déterminé uniquement par l’analyse technique.
Bitcoin ne s’attend pas à un seul catalyseur.
Il en attend deux :
NFP + CLARITY
La matrice de décision sera en ligne vendredi 👇
Quel scénario pensez-vous que le marché sous-évalue ?
#Bitcoin #BTC #Macro #NFP
📊 Le plan de cette semaine : la stratégie vend, la CLARITY bloque, les actions bondissent sans le BTC
Trois éléments à suivre à l’approche du reste de la semaine :
1. Strategy a réduit son exposition au BTC. 1 638 BTC vendus pour 104,7 M$ (moy. 63 957$), afin de financer des dividendes sur actions privilégiées et des rachats d’actions STRC. Ce n’est pas, sur le papier, un changement de stratégie d’accumulation : Strategy a acheté 174 895 BTC contre seulement 3 620 vendus à ce jour (YTD). Mais le contexte compte : MSTR se négocie à 41 % sous sa moyenne mobile sur 200 jours, dans une configuration de « death cross » depuis octobre, et vient de publier une perte de 8,3 Md$ au T2 sur ses actifs numériques. Gestion de liquidité, oui, mais dans une situation de pression réelle sur le bilan.
2. La fenêtre de la loi CLARITY se referme. Le projet de loi n’était pas à l’ordre du jour du parquet du Sénat lundi. Si le leadership ne dépose pas une motion de cloture d’ici mercredi (5 août), il n’y a aucun chemin pour un vote vendredi avant la pause du 7 août — et un report signifie attendre jusqu’au 14 septembre. Même un « vote » vendredi « réussi » ne ferait que mettre fin au débat sur la motion visant à passer à l’examen, sans pour autant faire adopter le projet de loi. Les probabilités baissent : Polymarket à 48 % contre 74 % il y a un mois, Galaxy Research réduisant les chances de passage en 2026 de 50 % à 30 %. Le point de blocage réel : une disposition éthique liée aux 1,4 Md$ de gains cryptos annoncés pour 2025 par Trump — les Républicains ont besoin de 7+ bascules démocrates, et n’en ont actuellement que 2, sous conditions.
3. Les actions ont bondi, la crypto n’a pas suivi. Nasdaq +2,1 %, S&P +1,5 %, le Dow a clôturé à un plus haut historique aujourd’hui grâce à l’optimisme autour de la désescalade avec l’Iran. L’or a à peine bougé. Le BTC ? En hausse seulement de 0,25 %. C’est une divergence réelle à surveiller : la crypto accuse-t-elle un retard en raison de l’incertitude autour de la CLARITY, ou s’agit-il simplement d’une hésitation plus large avant le double catalyseur de vendredi (rapport sur l’emploi + échéance CLARITY) ?
Le contexte saisonnier : août est passé au rouge pour le BTC 11 fois sur les 16 dernières années — historiquement, le pire mois de la crypto. Le scénario de base à partir d’ici : poursuite de la volatilité et éventuellement un nouveau plus bas local. Mais si la CLARITY surprend réellement dans un sens favorable cette semaine, le positionnement est suffisamment léger pour déclencher l’une des plus fortes squeezes à découvert des souvenirs récents.
Vers quel scénario penchez-vous ? 👇
Trois éléments à suivre à l’approche du reste de la semaine :
1. Strategy a réduit son exposition au BTC. 1 638 BTC vendus pour 104,7 M$ (moy. 63 957$), afin de financer des dividendes sur actions privilégiées et des rachats d’actions STRC. Ce n’est pas, sur le papier, un changement de stratégie d’accumulation : Strategy a acheté 174 895 BTC contre seulement 3 620 vendus à ce jour (YTD). Mais le contexte compte : MSTR se négocie à 41 % sous sa moyenne mobile sur 200 jours, dans une configuration de « death cross » depuis octobre, et vient de publier une perte de 8,3 Md$ au T2 sur ses actifs numériques. Gestion de liquidité, oui, mais dans une situation de pression réelle sur le bilan.
2. La fenêtre de la loi CLARITY se referme. Le projet de loi n’était pas à l’ordre du jour du parquet du Sénat lundi. Si le leadership ne dépose pas une motion de cloture d’ici mercredi (5 août), il n’y a aucun chemin pour un vote vendredi avant la pause du 7 août — et un report signifie attendre jusqu’au 14 septembre. Même un « vote » vendredi « réussi » ne ferait que mettre fin au débat sur la motion visant à passer à l’examen, sans pour autant faire adopter le projet de loi. Les probabilités baissent : Polymarket à 48 % contre 74 % il y a un mois, Galaxy Research réduisant les chances de passage en 2026 de 50 % à 30 %. Le point de blocage réel : une disposition éthique liée aux 1,4 Md$ de gains cryptos annoncés pour 2025 par Trump — les Républicains ont besoin de 7+ bascules démocrates, et n’en ont actuellement que 2, sous conditions.
3. Les actions ont bondi, la crypto n’a pas suivi. Nasdaq +2,1 %, S&P +1,5 %, le Dow a clôturé à un plus haut historique aujourd’hui grâce à l’optimisme autour de la désescalade avec l’Iran. L’or a à peine bougé. Le BTC ? En hausse seulement de 0,25 %. C’est une divergence réelle à surveiller : la crypto accuse-t-elle un retard en raison de l’incertitude autour de la CLARITY, ou s’agit-il simplement d’une hésitation plus large avant le double catalyseur de vendredi (rapport sur l’emploi + échéance CLARITY) ?
Le contexte saisonnier : août est passé au rouge pour le BTC 11 fois sur les 16 dernières années — historiquement, le pire mois de la crypto. Le scénario de base à partir d’ici : poursuite de la volatilité et éventuellement un nouveau plus bas local. Mais si la CLARITY surprend réellement dans un sens favorable cette semaine, le positionnement est suffisamment léger pour déclencher l’une des plus fortes squeezes à découvert des souvenirs récents.
Vers quel scénario penchez-vous ? 👇
🔄 Mise à jour BTC : plus bas plus haut confirmé ?
En complément de l’appel sur la fourchette de lundi (60 965 $ - 66 885 $) : le prix a formé une structure de plus bas plus haut nette. Le plus bas de juin se situait autour de 58 000 $ ; le repli de juillet a tenu fermement à 60 965 $ bien au-dessus. C’est le genre de plus bas plus haut qui maintient une structure haussière.
Le BTC se négocie désormais à 63 942 $, en restant confortablement au-dessus de cette zone de support clé.
Les niveaux de lundi restent d’actualité :
🟢 Une clôture au-dessus de 66 885 $ (Déclencheur de cassure) ouvre la voie vers 76 118 $ (Objectif haussier)
🔴 Perdre 60 965 $ (Support clé) briserait la structure de plus bas plus haut et remettrait 54 000 $ sur la table
Rien n’est encore confirmé : nous restons dans une phase de range, mais la structure tient mieux que ce qu’il semblait lundi. Surveiller le rapport sur l’emploi de vendredi comme prochain catalyseur réel.
Quelqu’un joue cette range, ou attend une confirmation de cassure ? 👇 $BTC
En complément de l’appel sur la fourchette de lundi (60 965 $ - 66 885 $) : le prix a formé une structure de plus bas plus haut nette. Le plus bas de juin se situait autour de 58 000 $ ; le repli de juillet a tenu fermement à 60 965 $ bien au-dessus. C’est le genre de plus bas plus haut qui maintient une structure haussière.
Le BTC se négocie désormais à 63 942 $, en restant confortablement au-dessus de cette zone de support clé.
Les niveaux de lundi restent d’actualité :
🟢 Une clôture au-dessus de 66 885 $ (Déclencheur de cassure) ouvre la voie vers 76 118 $ (Objectif haussier)
🔴 Perdre 60 965 $ (Support clé) briserait la structure de plus bas plus haut et remettrait 54 000 $ sur la table
Rien n’est encore confirmé : nous restons dans une phase de range, mais la structure tient mieux que ce qu’il semblait lundi. Surveiller le rapport sur l’emploi de vendredi comme prochain catalyseur réel.
Quelqu’un joue cette range, ou attend une confirmation de cassure ? 👇 $BTC
Filtre du marché #001
DOGE vient d’obtenir 10/10 en liquidité et 2/10 en revenus.
Cet écart de huit points, c’est essentiellement l’argument entier qui m’a fait démarrer cette démarche.
Chaque semaine, désormais jusqu’en novembre 2026, je noterai les mêmes projets selon cinq facteurs fixes : la liquidité, la croissance des utilisateurs, l’activité des développeurs, les revenus et la force relative — sans aucun changement à la méthode entre-temps.
Ce n’est pas parce que la méthode est parfaite, mais parce qu’un cadre qui s’ajuste silencieusement pour correspondre à ce qui a le mieux fonctionné n’est pas vraiment un cadre.
Semaine 1 : l’ETH arrive en tête avec 49/50, quasi parfait dans chaque catégorie. SOL le suit avec 47, dépassant l’ETH sur la seule force relative. SUI complète le top trois avec 43.
La répartition de DOGE : énorme liquidité, presque rien en dessous — c’est exactement le type d’écart que cet exercice est conçu pour mettre en évidence. Une bonne note ici ne veut pas dire « acheter ça ».
Cela signifie que le projet a actuellement plus d’activité réelle derrière son prix que ce que le récit laisse entendre. Note faible, effet inverse.
En novembre, je vais reprendre toutes les cartes hebdomadaires et vérifier ce qu’elles reflètent par rapport à ce qui s’est réellement passé sur le marché. Si les fondamentaux n’ont pas surpassé le récit, je le dirai.
Dites-moi où vous voudriez contester : je préférerais repérer les failles maintenant plutôt qu’en novembre.
DOGE vient d’obtenir 10/10 en liquidité et 2/10 en revenus.
Cet écart de huit points, c’est essentiellement l’argument entier qui m’a fait démarrer cette démarche.
Chaque semaine, désormais jusqu’en novembre 2026, je noterai les mêmes projets selon cinq facteurs fixes : la liquidité, la croissance des utilisateurs, l’activité des développeurs, les revenus et la force relative — sans aucun changement à la méthode entre-temps.
Ce n’est pas parce que la méthode est parfaite, mais parce qu’un cadre qui s’ajuste silencieusement pour correspondre à ce qui a le mieux fonctionné n’est pas vraiment un cadre.
Semaine 1 : l’ETH arrive en tête avec 49/50, quasi parfait dans chaque catégorie. SOL le suit avec 47, dépassant l’ETH sur la seule force relative. SUI complète le top trois avec 43.
La répartition de DOGE : énorme liquidité, presque rien en dessous — c’est exactement le type d’écart que cet exercice est conçu pour mettre en évidence. Une bonne note ici ne veut pas dire « acheter ça ».
Cela signifie que le projet a actuellement plus d’activité réelle derrière son prix que ce que le récit laisse entendre. Note faible, effet inverse.
En novembre, je vais reprendre toutes les cartes hebdomadaires et vérifier ce qu’elles reflètent par rapport à ce qui s’est réellement passé sur le marché. Si les fondamentaux n’ont pas surpassé le récit, je le dirai.
Dites-moi où vous voudriez contester : je préférerais repérer les failles maintenant plutôt qu’en novembre.
$RKLB tente de se stabiliser après une correction brutale.
Le prix reste en dessous des moyennes mobiles 20 EMA et 50 EMA, ce qui signifie que la tendance plus large demeure prudente.
Tant que le support à 62 $ tient, le scénario de reprise reste en place.
Reprendre la 20 EMA autour de 73 $ serait la première confirmation haussière, ouvrant la voie vers 79 $ et la 50 EMA proche de 86 $.
Une cassure décisive au-dessus de 102 $ signalerait un retournement de tendance beaucoup plus fort et ferait repasser la perspective à plus long terme vers le bullish.
Niveaux à surveiller :
Support : 62 $
Résistance EMA20 : 73 $
Objectif 1 : 79 $
EMA50 / Objectif 2 : 86 $
Résistance majeure : 102 $
Le prix reste en dessous des moyennes mobiles 20 EMA et 50 EMA, ce qui signifie que la tendance plus large demeure prudente.
Tant que le support à 62 $ tient, le scénario de reprise reste en place.
Reprendre la 20 EMA autour de 73 $ serait la première confirmation haussière, ouvrant la voie vers 79 $ et la 50 EMA proche de 86 $.
Une cassure décisive au-dessus de 102 $ signalerait un retournement de tendance beaucoup plus fort et ferait repasser la perspective à plus long terme vers le bullish.
Niveaux à surveiller :
Support : 62 $
Résistance EMA20 : 73 $
Objectif 1 : 79 $
EMA50 / Objectif 2 : 86 $
Résistance majeure : 102 $
📊 Lundi : point de départ.
Niveaux BTC à surveiller cette semaine
BTC a ouvert la semaine à 62 775 $ (-1,23 %), en plein cœur de la zone de range entre 60 965 $ et 66 885 $, sans direction claire pour l’instant — et c’est précisément la plage à surveiller.
Le scénario :
🟢 Une clôture sur 3 jours au-dessus de 66 885 $ (Déclencheur de cassure) rétablirait l’élan haussier et ouvrirait la voie vers 76 118 $ (Objectif haussier)
🔴 Un repli sous 60 965 $ (Support clé) expose un risque baissier vers 54 000 $
Pourquoi c’est important cette semaine : le rapport US sur l’emploi de vendredi est le plus gros catalyseur macro du calendrier. Un chiffre « soft » pourrait être le meilleur cas pour les actifs à risque comme la crypto : calmer la croissance de l’emploi sans crainte de récession tend à soutenir l’espoir de baisses de taux.
À noter aussi : août a historiquement été le mois le plus faible de Bitcoin, donc un peu de prudence supplémentaire n’est pas déraisonnable ici. Ça ne veut pas dire que ça se répétera, mais c’est un contexte.
De quel côté penchez-vous : cassure ou repli ? 👇$BTC
Niveaux BTC à surveiller cette semaine
BTC a ouvert la semaine à 62 775 $ (-1,23 %), en plein cœur de la zone de range entre 60 965 $ et 66 885 $, sans direction claire pour l’instant — et c’est précisément la plage à surveiller.
Le scénario :
🟢 Une clôture sur 3 jours au-dessus de 66 885 $ (Déclencheur de cassure) rétablirait l’élan haussier et ouvrirait la voie vers 76 118 $ (Objectif haussier)
🔴 Un repli sous 60 965 $ (Support clé) expose un risque baissier vers 54 000 $
Pourquoi c’est important cette semaine : le rapport US sur l’emploi de vendredi est le plus gros catalyseur macro du calendrier. Un chiffre « soft » pourrait être le meilleur cas pour les actifs à risque comme la crypto : calmer la croissance de l’emploi sans crainte de récession tend à soutenir l’espoir de baisses de taux.
À noter aussi : août a historiquement été le mois le plus faible de Bitcoin, donc un peu de prudence supplémentaire n’est pas déraisonnable ici. Ça ne veut pas dire que ça se répétera, mais c’est un contexte.
De quel côté penchez-vous : cassure ou repli ? 👇$BTC
8 récits qui ont stimulé le capital en juillet
Alors que juillet est derrière nous et qu’un nouveau mois de trading commence, il vaut la peine de se poser une question simple :
Qu’est-ce qui a réellement fait bouger les marchés ?
La réponse n’a pas été une seule manchette : c’est la combinaison de la politique macroéconomique, des résultats, de la géopolitique et du capital institutionnel.
Juillet a mis en évidence un marché porté par une allocation sélective du capital plutôt que par des achats généralisés.
Les meilleures performances mensuelles ont été :
Pétrole brut Brent : +23%
Ethereum : +21%
Amazon : +13,95%
Bitcoin : +10%
Ces mouvements ont renforcé une leçon essentielle : comprendre pourquoi le capital se déplace est souvent plus utile que de constater simplement où les prix sont déjà allés.
Août a officiellement commencé. Maintenant, le marché cherche son prochain récit.
Juillet nous a rappelé que les récits font toujours bouger les marchés, mais que tous les récits ne créent pas des gagnants équivalents.
Le pétrole et Ethereum ont terminé le mois comme les plus grands gagnants, prouvant que la géopolitique et la demande institutionnelle sont restées les thèmes dominants.
Août commence maintenant. La prochaine rotation a déjà commencé.$CL $ETH
Alors que juillet est derrière nous et qu’un nouveau mois de trading commence, il vaut la peine de se poser une question simple :
Qu’est-ce qui a réellement fait bouger les marchés ?
La réponse n’a pas été une seule manchette : c’est la combinaison de la politique macroéconomique, des résultats, de la géopolitique et du capital institutionnel.
Juillet a mis en évidence un marché porté par une allocation sélective du capital plutôt que par des achats généralisés.
Les meilleures performances mensuelles ont été :
Pétrole brut Brent : +23%
Ethereum : +21%
Amazon : +13,95%
Bitcoin : +10%
Ces mouvements ont renforcé une leçon essentielle : comprendre pourquoi le capital se déplace est souvent plus utile que de constater simplement où les prix sont déjà allés.
Août a officiellement commencé. Maintenant, le marché cherche son prochain récit.
Juillet nous a rappelé que les récits font toujours bouger les marchés, mais que tous les récits ne créent pas des gagnants équivalents.
Le pétrole et Ethereum ont terminé le mois comme les plus grands gagnants, prouvant que la géopolitique et la demande institutionnelle sont restées les thèmes dominants.
Août commence maintenant. La prochaine rotation a déjà commencé.$CL $ETH
$ETH : Au-dessus de 1900 → Poursuite haussière
En dessous de 1825 → Risque de repli plus profond.
Ethereum 1D
ETH a reculé après avoir échoué à reprendre la zone de cassure à 1900, le prix testant désormais la zone située entre la MM (moyenne mobile) sur 20 jours et le support à 1825.
Tant que 1825 tient, la structure de reprise plus large reste intacte. Cependant, les haussiers ont besoin d’une clôture quotidienne décisive au-dessus de 1900 pour retrouver l’élan et ouvrir la voie vers la prochaine résistance majeure à 1950.
Une perte de 1825 augmenterait probablement la pression vendeuse à court terme, tandis que la structure à plus long terme reste valable au-dessus du support clé à 1600.
🟣 Résistance majeure : 1950
🟣 Cassure : 1900
🟢 Support : 1825
🟢 Support clé : 1600
🔴 Invalidation : 1570
En dessous de 1825 → Risque de repli plus profond.
Ethereum 1D
ETH a reculé après avoir échoué à reprendre la zone de cassure à 1900, le prix testant désormais la zone située entre la MM (moyenne mobile) sur 20 jours et le support à 1825.
Tant que 1825 tient, la structure de reprise plus large reste intacte. Cependant, les haussiers ont besoin d’une clôture quotidienne décisive au-dessus de 1900 pour retrouver l’élan et ouvrir la voie vers la prochaine résistance majeure à 1950.
Une perte de 1825 augmenterait probablement la pression vendeuse à court terme, tandis que la structure à plus long terme reste valable au-dessus du support clé à 1600.
🟣 Résistance majeure : 1950
🟣 Cassure : 1900
🟢 Support : 1825
🟢 Support clé : 1600
🔴 Invalidation : 1570
$ADA ADA/USDT Configuration quotidienne
Cardano tente de retrouver une dynamique haussière après être passé au-dessus de sa récente fourchette de consolidation.
Niveaux clés :
🟣 Résistance : 0.1910
🟣 Cassure : 0.2000
🟣 Résistance majeure : 0.2060
🟢 Support : 0.1820
🟢 Support clé : 0.1720
🔴 Invalidation : 0.1650
Le dernier mouvement est soutenu par une augmentation du volume, tandis que la moyenne mobile EMA sur 20 jours a commencé à repartir à la hausse pour la première fois depuis des semaines.
Une clôture quotidienne au-dessus de 0.2000 confirmerait un retournement de tendance plus large. D’ici là, il s’agit encore d’une tentative de reprise au sein d’une tendance baissière plus vaste.
Les marchés récompensent la confirmation, pas l’anticipation.
Ce n’est pas un conseil financier, faites vos propres recherches.
Cardano tente de retrouver une dynamique haussière après être passé au-dessus de sa récente fourchette de consolidation.
Niveaux clés :
🟣 Résistance : 0.1910
🟣 Cassure : 0.2000
🟣 Résistance majeure : 0.2060
🟢 Support : 0.1820
🟢 Support clé : 0.1720
🔴 Invalidation : 0.1650
Le dernier mouvement est soutenu par une augmentation du volume, tandis que la moyenne mobile EMA sur 20 jours a commencé à repartir à la hausse pour la première fois depuis des semaines.
Une clôture quotidienne au-dessus de 0.2000 confirmerait un retournement de tendance plus large. D’ici là, il s’agit encore d’une tentative de reprise au sein d’une tendance baissière plus vaste.
Les marchés récompensent la confirmation, pas l’anticipation.
Ce n’est pas un conseil financier, faites vos propres recherches.
Graphique HYPE/USDT 4H
La tendance reste baissière, mais nous observons une tentative de rebond de soulagement depuis les plus bas.
Niveaux clés :
• Support immédiat : 52.44 – 52.80
• Support critique : 51.50
• Première résistance : 53.50
• Résistance forte : 55.43
Confirmation haussière : clôture en 4H au-dessus de 53.50
Poursuite baissière : cassure sous 52.40 – 51.50
Le volume reste faible, donc attente d’une confirmation plus claire.
NFA $HYPE
La tendance reste baissière, mais nous observons une tentative de rebond de soulagement depuis les plus bas.
Niveaux clés :
• Support immédiat : 52.44 – 52.80
• Support critique : 51.50
• Première résistance : 53.50
• Résistance forte : 55.43
Confirmation haussière : clôture en 4H au-dessus de 53.50
Poursuite baissière : cassure sous 52.40 – 51.50
Le volume reste faible, donc attente d’une confirmation plus claire.
NFA $HYPE
« «Attendre le krach d’octobre» n’est pas une stratégie
Certains vétérans de la crypto suivent le même plan depuis des années : rester sur la touche, attendre octobre, espérer que la baisse arrive à l’heure.
Voici le vrai problème avec ça : ce n’est pas un plan, c’est un rappel de calendrier déguisé en conviction. Une vraie gestion du risque ne se contente pas d’attendre un mois. Elle attend un niveau. Une cassure de tendance, un test de support, un catalyseur macro qui se matérialise réellement, pas « c’est généralement en octobre, donc voyons ».
Les traders qui ont vraiment tenu sur plusieurs cycles ne sont pas ceux qui ont un mois préféré. Ce sont ceux qui ont un point d’invalidation qui n’a rien à voir avec le calendrier et tout avec le graphique sous leurs yeux.
Octobre n’est pas une stratégie. C’est un horoscope avec des chandeliers.
Curieux de savoir quelle est la version de chacun : c’est quoi, la chose pour laquelle tu continues d’attendre au lieu de définir concrètement un plan ?
Pas un conseil financier, juste une réflexion de dimanche.
$BTC #CryptoCommunity #TradingMindset
Certains vétérans de la crypto suivent le même plan depuis des années : rester sur la touche, attendre octobre, espérer que la baisse arrive à l’heure.
Voici le vrai problème avec ça : ce n’est pas un plan, c’est un rappel de calendrier déguisé en conviction. Une vraie gestion du risque ne se contente pas d’attendre un mois. Elle attend un niveau. Une cassure de tendance, un test de support, un catalyseur macro qui se matérialise réellement, pas « c’est généralement en octobre, donc voyons ».
Les traders qui ont vraiment tenu sur plusieurs cycles ne sont pas ceux qui ont un mois préféré. Ce sont ceux qui ont un point d’invalidation qui n’a rien à voir avec le calendrier et tout avec le graphique sous leurs yeux.
Octobre n’est pas une stratégie. C’est un horoscope avec des chandeliers.
Curieux de savoir quelle est la version de chacun : c’est quoi, la chose pour laquelle tu continues d’attendre au lieu de définir concrètement un plan ?
Pas un conseil financier, juste une réflexion de dimanche.
$BTC #CryptoCommunity #TradingMindset
$BTC Double pression :
Le risque du carry trade rencontre un nouveau vendeur institutionnel
Deux développements distincts s’empilent en ce moment sur Bitcoin, et aucun n’est anodin à lui seul.
D’abord : le Trésor américain est intervenu directement sur le marché du yen pour la première fois depuis plus de deux décennies, achetant des yens via la Fed de New York après que le Japon lui-même a vendu environ 59 Md$ pour défendre sa monnaie le jour précédent. Cela menace le carry trade sur le yen, qui soutient discrètement les actifs à risque ; un mouvement de raffermissement du yen, aussi brusque, force les investisseurs à dénouer ces positions, et ce type de dénouement a historiquement frappé la crypto tôt et fort (août 2024 en étant l’exemple le plus clair récemment).
Ensuite : Strategy (la société de Michael Saylor, sous le PDG Phong Le) a autorisé jusqu’à 5 Md$ de ventes de BTC après une perte de 8,22 Md$ au T2, due presque entièrement à des pertes de juste valeur non réalisées sur ses avoirs en Bitcoin. Cela étend leur cadre précédent de 1,25 Md$ et met formellement fin à l’ère du « never sell » qui a défini l’identité de l’entreprise pendant près de cinq ans. Les actions ont chuté d’environ 7 % à l’annonce. Strategy détient encore 843 775+ BTC, le plus grand détenteur d’entreprise sur la planète ; même une fraction de ce programme exécutée constitue donc une nouvelle source significative de pression potentielle à la vente.
Sur le graphique : $BTC se maintient près de 63 047 $ après un rejet net au-dessus de 64 800 $, avec 62 810 $ marquant un support clé : c’est précisément là que l’intervention du Japon et les achats de yens par le Trésor américain se sont alignés avec l’évolution récente des prix. Les actions ont clôturé dans le vert aujourd’hui, mais BTC n’a pas suivi — exactement le genre de divergence qui mérite qu’on s’y attarde.
Aucune de ces deux histoires, à elle seule, ne casse le marché. Ensemble, elles constituent un véritable test de la quantité de demande réelle qui existe sous les prix actuels, par rapport à la part de la stabilité récente qui relevait d’un positionnement trop léger.
Le 62 810 $ tiendra-t-il, ou la combinaison du risque de dénouement du carry et d’un nouveau vendeur institutionnel va-t-elle enfin le faire céder ?
Ce n’est pas un conseil financier, partage pour discussion. #strategy #YenIntervention #MacroWatch
Le risque du carry trade rencontre un nouveau vendeur institutionnel
Deux développements distincts s’empilent en ce moment sur Bitcoin, et aucun n’est anodin à lui seul.
D’abord : le Trésor américain est intervenu directement sur le marché du yen pour la première fois depuis plus de deux décennies, achetant des yens via la Fed de New York après que le Japon lui-même a vendu environ 59 Md$ pour défendre sa monnaie le jour précédent. Cela menace le carry trade sur le yen, qui soutient discrètement les actifs à risque ; un mouvement de raffermissement du yen, aussi brusque, force les investisseurs à dénouer ces positions, et ce type de dénouement a historiquement frappé la crypto tôt et fort (août 2024 en étant l’exemple le plus clair récemment).
Ensuite : Strategy (la société de Michael Saylor, sous le PDG Phong Le) a autorisé jusqu’à 5 Md$ de ventes de BTC après une perte de 8,22 Md$ au T2, due presque entièrement à des pertes de juste valeur non réalisées sur ses avoirs en Bitcoin. Cela étend leur cadre précédent de 1,25 Md$ et met formellement fin à l’ère du « never sell » qui a défini l’identité de l’entreprise pendant près de cinq ans. Les actions ont chuté d’environ 7 % à l’annonce. Strategy détient encore 843 775+ BTC, le plus grand détenteur d’entreprise sur la planète ; même une fraction de ce programme exécutée constitue donc une nouvelle source significative de pression potentielle à la vente.
Sur le graphique : $BTC se maintient près de 63 047 $ après un rejet net au-dessus de 64 800 $, avec 62 810 $ marquant un support clé : c’est précisément là que l’intervention du Japon et les achats de yens par le Trésor américain se sont alignés avec l’évolution récente des prix. Les actions ont clôturé dans le vert aujourd’hui, mais BTC n’a pas suivi — exactement le genre de divergence qui mérite qu’on s’y attarde.
Aucune de ces deux histoires, à elle seule, ne casse le marché. Ensemble, elles constituent un véritable test de la quantité de demande réelle qui existe sous les prix actuels, par rapport à la part de la stabilité récente qui relevait d’un positionnement trop léger.
Le 62 810 $ tiendra-t-il, ou la combinaison du risque de dénouement du carry et d’un nouveau vendeur institutionnel va-t-elle enfin le faire céder ?
Ce n’est pas un conseil financier, partage pour discussion. #strategy #YenIntervention #MacroWatch
La première intervention américaine sur le yen en plus de 20 ans Pourquoi cela compte pour la crypto
Deux choses se sont produites aujourd'hui, qui ne semblent pas liées à première vue, mais qui le sont en réalité. Le rendement du Trésor américain à 30 ans a atteint 5,28 %, et le Trésor américain est intervenu directement sur le marché du yen en achetant des yens via la Réserve fédérale de New York, juste après que le Japon lui-même ait vendu environ 59 Md$ pour défendre sa devise jeudi. Il s'agit de la première intervention directe des États-Unis sur les marchés du yen depuis plus de deux décennies.
Voici le mécanisme qui compte réellement pour les actifs à risque : la faiblesse du yen a été largement alimentée par le carry trade, les investisseurs empruntant du yen à faible coût et le déployant dans des actifs offrant des rendements plus élevés, y compris les actions américaines et la crypto. Cette opération reste rentable exactement tant que le yen reste faible et que les taux restent à leur niveau.
Une pression soudaine et coordonnée pour renforcer le yen, ce que l'intervention d'aujourd'hui visait précisément à faire, risque de forcer des dénouements du carry trade (carry unwind), dans lesquels ces mêmes investisseurs doivent racheter des yens pour rembourser leurs prêts. Historiquement, ce type de dénouement frappe la crypto tôt et fort, de façon disproportionnée par rapport à l'ampleur du mouvement du seul USD/JPY. L'exemple le plus net et récent, c'est août 2024.
Ajoutez à cela un rendement à 30 ans à 5,28 %, un emprunt à long terme devenu coûteux qui pèse sur la croissance de façon générale, et vous obtenez deux vents contraires distincts pointant dans la même direction en même temps, pas un seul.
À mon avis, ce n'est pas un signal de « vendre tout », mais c'est un signal de « ne pas supposer des conditions de liquidité normales cette semaine ». Surveillez de près USD/JPY : une baisse nette et durable (renforcement du yen) est l'indice que le dénouement du carry trade est réellement en cours, et pas seulement menacé.
Ce n'est pas un conseil financier, faites vos recherches
$BTC #YenIntervention #MacroWatch #CryptoAnalysis
Deux choses se sont produites aujourd'hui, qui ne semblent pas liées à première vue, mais qui le sont en réalité. Le rendement du Trésor américain à 30 ans a atteint 5,28 %, et le Trésor américain est intervenu directement sur le marché du yen en achetant des yens via la Réserve fédérale de New York, juste après que le Japon lui-même ait vendu environ 59 Md$ pour défendre sa devise jeudi. Il s'agit de la première intervention directe des États-Unis sur les marchés du yen depuis plus de deux décennies.
Voici le mécanisme qui compte réellement pour les actifs à risque : la faiblesse du yen a été largement alimentée par le carry trade, les investisseurs empruntant du yen à faible coût et le déployant dans des actifs offrant des rendements plus élevés, y compris les actions américaines et la crypto. Cette opération reste rentable exactement tant que le yen reste faible et que les taux restent à leur niveau.
Une pression soudaine et coordonnée pour renforcer le yen, ce que l'intervention d'aujourd'hui visait précisément à faire, risque de forcer des dénouements du carry trade (carry unwind), dans lesquels ces mêmes investisseurs doivent racheter des yens pour rembourser leurs prêts. Historiquement, ce type de dénouement frappe la crypto tôt et fort, de façon disproportionnée par rapport à l'ampleur du mouvement du seul USD/JPY. L'exemple le plus net et récent, c'est août 2024.
Ajoutez à cela un rendement à 30 ans à 5,28 %, un emprunt à long terme devenu coûteux qui pèse sur la croissance de façon générale, et vous obtenez deux vents contraires distincts pointant dans la même direction en même temps, pas un seul.
À mon avis, ce n'est pas un signal de « vendre tout », mais c'est un signal de « ne pas supposer des conditions de liquidité normales cette semaine ». Surveillez de près USD/JPY : une baisse nette et durable (renforcement du yen) est l'indice que le dénouement du carry trade est réellement en cours, et pas seulement menacé.
Ce n'est pas un conseil financier, faites vos recherches
$BTC #YenIntervention #MacroWatch #CryptoAnalysis
$BTC Casse Support
La Chaîne Macro Enfin Rattrapée
$BTC vient de casser sous son support à 63 985 $ sur le 4H, en baisse de 2,56 % à 63 117 $, avec un vrai pic de volume, pas une dérive silencieuse à la baisse.
Cela colle avec tout ce que je suis en train de suivre cette semaine. La Fed a maintenu ses taux mercredi, mais le vote 9-3 (trois dissidents en faveur d’une hausse) a montré une vraie divergence interne, pas une confiance unanime. Le pétrole reste élevé dans un contexte de tensions accrues avec l’Iran, et les rendements des bons du Trésor à long terme grimpent vers des plus hauts pluriannuels : des vents contraires pour les actifs risqués au sens large.
Les résultats de la Big Tech ont ajouté une deuxième couche : Microsoft a défendu son CAPEX en IA et a rebondi, mais Meta a chuté fortement après avoir refusé de donner de la clarté sur le CAPEX 2027. Le marché sanctionne l’incertitude, pas les dépenses en elles-mêmes. Apple et Amazon publient après la clôture d’aujourd’hui, dans un marché clairement nerveux.
En résumé : incertitude sur les taux élevée, pétrole élevé, rendements en hausse, et réaction mitigée des résultats ; le fait que $BTC casse un niveau de support clé ici n’est pas une coïncidence : c’est la pression macro qui finit par apparaître sur le graphique.
63 116 $ est maintenant le niveau à surveiller. S’il tient, cela reste une baisse. S’il cède, la configuration change.
Ce n’est pas un conseil financier, faites vos propres recherches (DYOR)
La Chaîne Macro Enfin Rattrapée
$BTC vient de casser sous son support à 63 985 $ sur le 4H, en baisse de 2,56 % à 63 117 $, avec un vrai pic de volume, pas une dérive silencieuse à la baisse.
Cela colle avec tout ce que je suis en train de suivre cette semaine. La Fed a maintenu ses taux mercredi, mais le vote 9-3 (trois dissidents en faveur d’une hausse) a montré une vraie divergence interne, pas une confiance unanime. Le pétrole reste élevé dans un contexte de tensions accrues avec l’Iran, et les rendements des bons du Trésor à long terme grimpent vers des plus hauts pluriannuels : des vents contraires pour les actifs risqués au sens large.
Les résultats de la Big Tech ont ajouté une deuxième couche : Microsoft a défendu son CAPEX en IA et a rebondi, mais Meta a chuté fortement après avoir refusé de donner de la clarté sur le CAPEX 2027. Le marché sanctionne l’incertitude, pas les dépenses en elles-mêmes. Apple et Amazon publient après la clôture d’aujourd’hui, dans un marché clairement nerveux.
En résumé : incertitude sur les taux élevée, pétrole élevé, rendements en hausse, et réaction mitigée des résultats ; le fait que $BTC casse un niveau de support clé ici n’est pas une coïncidence : c’est la pression macro qui finit par apparaître sur le graphique.
63 116 $ est maintenant le niveau à surveiller. S’il tient, cela reste une baisse. S’il cède, la configuration change.
Ce n’est pas un conseil financier, faites vos propres recherches (DYOR)
$VVV VVV Perspectives techniques
Après la récente hausse, VVV se consolide juste en dessous d’une zone de résistance clé.
📍 Résistance clé : 12,70
📍 Support clé : 12,00
🎯 Objectif potentiel : 13,90
Le prix continue de se négocier au-dessus de la EMA 20, tandis que l’EMA 50 commence à s’aplatir, suggérant que la pression vendeuse pourrait s’atténuer.
Je ne poursuis pas le mouvement ici.
Une clôture quotidienne confirmée au-dessus de 12,70 renforcerait la structure haussière et augmenterait la probabilité d’une continuation vers la prochaine résistance.
D’ici là, la patience reste la meilleure stratégie.
Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.
Après la récente hausse, VVV se consolide juste en dessous d’une zone de résistance clé.
📍 Résistance clé : 12,70
📍 Support clé : 12,00
🎯 Objectif potentiel : 13,90
Le prix continue de se négocier au-dessus de la EMA 20, tandis que l’EMA 50 commence à s’aplatir, suggérant que la pression vendeuse pourrait s’atténuer.
Je ne poursuis pas le mouvement ici.
Une clôture quotidienne confirmée au-dessus de 12,70 renforcerait la structure haussière et augmenterait la probabilité d’une continuation vers la prochaine résistance.
D’ici là, la patience reste la meilleure stratégie.
Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.
📊 Revue Macro Matinale | 30 juillet
L’ancien FOMC est derrière nous. Aujourd’hui, l’attention se tourne vers les données d’inflation et la question de savoir si les conditions financières vont enfin commencer à s’assouplir.
🟠 QQQ
Rejeté près de la zone de résistance des 700.
À présent, test de la zone de support 660-663.
La perte de ce niveau pourrait ouvrir la voie vers le milieu des 640.
🟡 Bitcoin
Se maintient au-dessus du support des 64 000 $ malgré la faiblesse des actions.
La force relative reste l’un des développements les plus intéressants après la réunion de la Fed.
Une cassure au-dessus de 64,7 K$-65 K$ améliorerait l’élan à court terme.
🟢 US30
Toujours en train d’évoluer dans sa tendance haussière plus large.
Se maintient au-dessus de ses moyennes mobiles à moyen terme, ce qui suggère une certaine résilience par rapport au Nasdaq.
🔵 DXY
Continue de traiter au-dessus de 100,5.
Un dollar ferme reste un frein pour les actifs à risque.
🔴 Rendement du Trésor US à 10 ans
Reste proche de 4,7 %.
Des rendements élevés continuent de resserrer les conditions financières malgré le maintien des taux par la Fed.
Catalyseur principal du jour
Attentes sur le Core PCE
• En g.a. : 3,3 % (Précédent : 3,4 %)
• En m.m. : 0,2 % (Précédent : 0,3 %)
Un chiffre plus faible que prévu pourrait :
Baisser les rendements des Treasuries
Affaiblir le dollar
Soutenir les actions et la crypto
Un chiffre plus chaud aurait très probablement l’effet inverse.
Le marché ne réagit plus à la décision du FOMC d’hier.
Désormais, il intègre l’inflation de demain.
Le Bitcoin s’est montré étonnamment résilient, mais la question la plus importante avant les données d’aujourd’hui est de savoir s’il peut maintenir cette solidité pendant que les rendements restent élevés.
Ce n’est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.#FOMCWatching
L’ancien FOMC est derrière nous. Aujourd’hui, l’attention se tourne vers les données d’inflation et la question de savoir si les conditions financières vont enfin commencer à s’assouplir.
🟠 QQQ
Rejeté près de la zone de résistance des 700.
À présent, test de la zone de support 660-663.
La perte de ce niveau pourrait ouvrir la voie vers le milieu des 640.
🟡 Bitcoin
Se maintient au-dessus du support des 64 000 $ malgré la faiblesse des actions.
La force relative reste l’un des développements les plus intéressants après la réunion de la Fed.
Une cassure au-dessus de 64,7 K$-65 K$ améliorerait l’élan à court terme.
🟢 US30
Toujours en train d’évoluer dans sa tendance haussière plus large.
Se maintient au-dessus de ses moyennes mobiles à moyen terme, ce qui suggère une certaine résilience par rapport au Nasdaq.
🔵 DXY
Continue de traiter au-dessus de 100,5.
Un dollar ferme reste un frein pour les actifs à risque.
🔴 Rendement du Trésor US à 10 ans
Reste proche de 4,7 %.
Des rendements élevés continuent de resserrer les conditions financières malgré le maintien des taux par la Fed.
Catalyseur principal du jour
Attentes sur le Core PCE
• En g.a. : 3,3 % (Précédent : 3,4 %)
• En m.m. : 0,2 % (Précédent : 0,3 %)
Un chiffre plus faible que prévu pourrait :
Baisser les rendements des Treasuries
Affaiblir le dollar
Soutenir les actions et la crypto
Un chiffre plus chaud aurait très probablement l’effet inverse.
Le marché ne réagit plus à la décision du FOMC d’hier.
Désormais, il intègre l’inflation de demain.
Le Bitcoin s’est montré étonnamment résilient, mais la question la plus importante avant les données d’aujourd’hui est de savoir s’il peut maintenir cette solidité pendant que les rendements restent élevés.
Ce n’est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches.#FOMCWatching
Partiellement vrai
$QQQ Test du premier support Fibonacci après le repli
QQQ a clôturé à 675,49 $ (-0,97 %), poursuivant son repli depuis le plus haut historique de 747,32 $. La retracement Fib depuis ce sommet jusqu’au plus bas de 2022 (402,57 $) place le prix juste au niveau de 23,6 % (665,96 $), généralement le premier vrai support lors d’un repli sain.
Une cassure en dessous, et 615,62 $ (38,2 %) sera le prochain, puis 574,94 $ (50 %) si la baisse s’amplifie.
Le catalyseur du jour : regain de faiblesse dans les semi-conducteurs, Nvidia reculant d’environ 5 %, entraînant le Nasdaq plus bas tandis que le S&P et le Dow ont mieux résisté. La composition fortement orientée technologie de QQQ fait qu’elle absorbe davantage directement cette pression que le marché dans son ensemble.
La tendance haussière pluriannuelle depuis 2022 reste structurellement intacte ; pour l’instant, cela ressemble à un retracement à l’intérieur d’une tendance plus large, et non à un retournement, à moins que des niveaux Fib plus profonds commencent à céder trop.
À surveiller : si 665,96 $ tient lors d’une clôture hebdomadaire.
Ce n’est pas un conseil financier, je partage pour discussion.
#Write2Earn $QQQ #NASDAQ #TechnicalAnalysis #StockMarket
QQQ a clôturé à 675,49 $ (-0,97 %), poursuivant son repli depuis le plus haut historique de 747,32 $. La retracement Fib depuis ce sommet jusqu’au plus bas de 2022 (402,57 $) place le prix juste au niveau de 23,6 % (665,96 $), généralement le premier vrai support lors d’un repli sain.
Une cassure en dessous, et 615,62 $ (38,2 %) sera le prochain, puis 574,94 $ (50 %) si la baisse s’amplifie.
Le catalyseur du jour : regain de faiblesse dans les semi-conducteurs, Nvidia reculant d’environ 5 %, entraînant le Nasdaq plus bas tandis que le S&P et le Dow ont mieux résisté. La composition fortement orientée technologie de QQQ fait qu’elle absorbe davantage directement cette pression que le marché dans son ensemble.
La tendance haussière pluriannuelle depuis 2022 reste structurellement intacte ; pour l’instant, cela ressemble à un retracement à l’intérieur d’une tendance plus large, et non à un retournement, à moins que des niveaux Fib plus profonds commencent à céder trop.
À surveiller : si 665,96 $ tient lors d’une clôture hebdomadaire.
Ce n’est pas un conseil financier, je partage pour discussion.
#Write2Earn $QQQ #NASDAQ #TechnicalAnalysis #StockMarket
La Fed ne bouge pas, mais Warsh a donné un problème de septembre au marché
La décision de 14 h (HE) aujourd’hui n’a jamais vraiment été en jeu : la FOMC maintient entre 3,50 % et 3,75 %. Ce qui bouge réellement, c’est la suite.
Désormais, les contrats de taux évaluent les chances d’une hausse en septembre à près de 80 %, soit plus du double de la semaine dernière (~53 %). Le pétrole repasse la barre des 100 $ le baril, associé à une inflation qui refuse de coopérer : c’est la raison.
Décryptage de la séquence :
▪️ Maintien confirmé aujourd’hui — le vote lui-même n’est pas le deal, c’est le ton de Warsh dans la conférence de presse
▪️ Langage plus belliciste → les rendements du Trésor devraient probablement repartir plus haut d’ici août
▪️ Rendements plus élevés → liquidité plus tendue → la crypto et les actifs risqués commencent à se réévaluer pour une H2 plus rude
▪️ Septembre, pas juillet : c’est la réunion qui décide réellement de la direction
Le contexte macroéconomique a basculé. En 2026, la discussion était surtout « combien de baisses ». Désormais, c’est « est-ce qu’ils remontent encore ». Ce n’est pas un changement mineur : cela influe sur la domination du BTC, la liquidité des altcoins et l’appétit global pour le risque jusqu’à T4.
Surveillez : la solidité du DXY après la déclaration, la trajectoire du rendement à 10 ans, et si la domination grimpe si les conditions se resserrent davantage.
Je ne fais que suivre la chaîne macro — DYOR, pas un conseil financier. #FOMCMinutes
La décision de 14 h (HE) aujourd’hui n’a jamais vraiment été en jeu : la FOMC maintient entre 3,50 % et 3,75 %. Ce qui bouge réellement, c’est la suite.
Désormais, les contrats de taux évaluent les chances d’une hausse en septembre à près de 80 %, soit plus du double de la semaine dernière (~53 %). Le pétrole repasse la barre des 100 $ le baril, associé à une inflation qui refuse de coopérer : c’est la raison.
Décryptage de la séquence :
▪️ Maintien confirmé aujourd’hui — le vote lui-même n’est pas le deal, c’est le ton de Warsh dans la conférence de presse
▪️ Langage plus belliciste → les rendements du Trésor devraient probablement repartir plus haut d’ici août
▪️ Rendements plus élevés → liquidité plus tendue → la crypto et les actifs risqués commencent à se réévaluer pour une H2 plus rude
▪️ Septembre, pas juillet : c’est la réunion qui décide réellement de la direction
Le contexte macroéconomique a basculé. En 2026, la discussion était surtout « combien de baisses ». Désormais, c’est « est-ce qu’ils remontent encore ». Ce n’est pas un changement mineur : cela influe sur la domination du BTC, la liquidité des altcoins et l’appétit global pour le risque jusqu’à T4.
Surveillez : la solidité du DXY après la déclaration, la trajectoire du rendement à 10 ans, et si la domination grimpe si les conditions se resserrent davantage.
Je ne fais que suivre la chaîne macro — DYOR, pas un conseil financier. #FOMCMinutes
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu