Ce qui a retenu mon attention dans la dernière clarification de @Nillion , c’est la situation dans son ensemble derrière l’arrêt progressif de son L2 : le réseau fonctionne désormais sur le mainnet Ethereum.
DUSK, la première version de Covenants, apporte des instructions chiffrées à Ethereum. Une instruction reste scellée jusqu’à ce que la condition spécifiée soit remplie.
En tant que personne qui suit les marchés, c’est cet aspect que je trouve intéressant. Garder un ordre ou une offre privé jusqu’à son exécution pourrait offrir aux développeurs des moyens utiles de créer des applications autour de décisions de trading sensibles.
À présent, je m’intéresse à la façon dont les développeurs vont transformer Covenants en produits réellement utilisés.
Pour toute personne qui détient des Nil sur Nillion L2, une mesure pratique s’impose également : transférer ces jetons vers Ethereum L1 avant l’arrêt, en suivant les consignes officielles de migration.
🎁 Je partage un peu d'amour avec des enveloppes rouges BTC ! Vous pouvez me soutenir en votant depuis mon profil. Une fois que c'est fait, laissez votre capture d'écran dans les réponses. Merci à tous ! 💛
Le premier paiement met la technologie à l’épreuve. L’achat suivant met le service à l’épreuve.
C’est ainsi que je vois les choses pour $KITE et l’économie des agents.
Le processus de paiement de Kite permet aux agents d’acheter des services grâce à des sessions de dépenses approuvées par l’utilisateur. Pour les développeurs, cela ouvre la possibilité de vendre une fonctionnalité utile et ciblée chaque fois qu’une tâche le nécessite.
Imaginez un assistant d’achat qui paie pour obtenir une estimation de livraison locale. Une seule demande peut être utile, sans nécessiter d’abonnement mensuel.
Mais si cette estimation est obsolète, le paiement aboutit tandis que la recommandation perd en qualité.
C’est pourquoi je regarderais au-delà du nombre de transactions : l’agent a-t-il mené sa tâche à bien, choisi un prestataire fiable et maîtrisé les coûts ?
Les achats répétés sont encourageants, mais les nouvelles tentatives automatisées peuvent aussi gonfler l’activité. Le véritable indicateur, c’est la capacité du service à aider de manière constante.
Ma thèse : des paiements fiables rendent l’échange possible. Des services utiles donnent aux agents une raison de revenir.
Qu’est-ce qui donnerait envie de racheter votre service ?
Le support est de nouveau mis à l’épreuve. Sur ce graphique, $ENA doit défendre 0,1840 $ avant qu’un rebond vers 0,1900–0,1930 $ ne paraisse convaincant. Et vist Vote
Sous le support, je surveille 0,1800 $. La patience d’abord. Faites vos propres recherches.#binance #VOTE #blockchain100
$AMP est proche de 0,000896 $ sur ce graphique en 1 h. Le maintien de 0,000850 $ pourrait soutenir une nouvelle poussée vers 0,000950–0,000970 $. En cas de cassure, le niveau de 0,000800 $ sera à surveiller.
La confirmation d’abord. Faites vos propres recherches.
GM à tous les traders qui ont acheté $NMR à 9,7 $ et l’ont vendu à 15 $ PRÉPAREZ-vous pour la prochaine vague de pump alors que $NMR revient vers la zone des 11,5 $ En attendant, $MARSCOIN progresse sérieusement vers 0,2 $ Aimez 👍 cette publication si vous tradez 💯 et indiquez votre objectif de profit 🎯 #AnalyseDuPrixMARSCOIN
$ADA a rebondi depuis la zone de support à 0,240 $ et se rapproche à nouveau de 0,250 $.
Je surveille une cassure nette au-dessus de 0,255 $. Cela pourrait ouvrir la voie à 0,258–0,260 $. Si 0,240 $ échoue, mon scénario haussier est invalidé.
Je viens de terminer le cours « AI Unlocked: Agents and Skills » (@Binance Academy ’).
L’IA dépasse désormais les simples instructions pour aller vers des agents capables de comprendre des objectifs, d’utiliser des outils et d’exécuter des tâches. Rester curieux et apprendre comment ce changement fonctionne fait partie du fait de rester en avance.