AtsouLuc
115 Publications
AtsouLuc
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Faire la lumière autour de cette chose: Blockchain | content creator | comunity manager| Binance Angel |blockchain analyst
| Parlant anglais et français.
0 Suivis
4 Abonnés
10 J’aime
Publications
·
--
Voir la traduction
The Binance.US Team at the Nasdaq podium 📸
Great conversations with the Nasdaq team on market integrity and trader protections as we keep raising the bar for a safe, transparent, and trusted trading experience. #BinanceUS
The Binance.US Team at the Nasdaq podium 📸
Great conversations with the Nasdaq team on market integrity and trader protections as we keep raising the bar for a safe, transparent, and trusted trading experience. #BinanceUS
Great conversations with the Nasdaq team on market integrity and trader protections as we keep raising the bar for a safe, transparent, and trusted trading experience. #BinanceUS
56
·
--
🚨 Raheim Hamilton, cofondateur d'Empire Market, vient d'être condamné à 40 ans de prison fédérale aux États-Unis, ainsi qu'à une amende de 5 millions de dollars.
Entre 2018 et 2020, sa plateforme a facilité plus de 4 millions de transactions représentant 430 millions de dollars.
Drogues, identifiants volés, faux documents et outils de hack : tout se payait exclusivement en crypto.
Hamilton a également accepté de céder environ 1 230 BTC et 24,4 ETH aux autorités américaines. Son associé, Thomas Pavey, a accepté de céder 1 584 BTC et doit encore être condamné ce mois-ci.
🚨 Raheim Hamilton, cofondateur d'Empire Market, vient d'être condamné à 40 ans de prison fédérale aux États-Unis, ainsi qu'à une amende de 5 millions de dollars.
Entre 2018 et 2020, sa plateforme a facilité plus de 4 millions de transactions représentant 430 millions de dollars.
Drogues, identifiants volés, faux documents et outils de hack : tout se payait exclusivement en crypto.
Hamilton a également accepté de céder environ 1 230 BTC et 24,4 ETH aux autorités américaines. Son associé, Thomas Pavey, a accepté de céder 1 584 BTC et doit encore être condamné ce mois-ci.
Entre 2018 et 2020, sa plateforme a facilité plus de 4 millions de transactions représentant 430 millions de dollars.
Drogues, identifiants volés, faux documents et outils de hack : tout se payait exclusivement en crypto.
Hamilton a également accepté de céder environ 1 230 BTC et 24,4 ETH aux autorités américaines. Son associé, Thomas Pavey, a accepté de céder 1 584 BTC et doit encore être condamné ce mois-ci.
64
·
--
Voir la traduction
Why is the crypto market dumping?
$200 Billion wiped out from crypto in the last 48 hours as $BTC dropped below $81,000 and $ETH dropped below $2,450, causing $1.4 Billion in long liquidations.
Key reasons:
1. President Trump said he may restart attacks on Iran.
2. Top research warns AI could break cryptography before quantum.
3. The US government transferring Billions in BTC.
4. Hawkish FOMC minutes, which indicate one more rate hike in 2026.
Why is the crypto market dumping?
$200 Billion wiped out from crypto in the last 48 hours as $BTC dropped below $81,000 and $ETH dropped below $2,450, causing $1.4 Billion in long liquidations.
Key reasons:
1. President Trump said he may restart attacks on Iran.
2. Top research warns AI could break cryptography before quantum.
3. The US government transferring Billions in BTC.
4. Hawkish FOMC minutes, which indicate one more rate hike in 2026.
$200 Billion wiped out from crypto in the last 48 hours as $BTC dropped below $81,000 and $ETH dropped below $2,450, causing $1.4 Billion in long liquidations.
Key reasons:
1. President Trump said he may restart attacks on Iran.
2. Top research warns AI could break cryptography before quantum.
3. The US government transferring Billions in BTC.
4. Hawkish FOMC minutes, which indicate one more rate hike in 2026.
68
·
--
ALERTE : 🚨 Historiquement, le Bitcoin a chuté après les élections de mi-mandat.
L’histoire va-t-elle se répéter, ou le Bitcoin va-t-il enfin briser ce cycle ?
N’oubliez pas : dans un marché haussier, ACHETEZ À CHAQUE BAISSE !
ALERTE : 🚨 Historiquement, le Bitcoin a chuté après les élections de mi-mandat.
L’histoire va-t-elle se répéter, ou le Bitcoin va-t-il enfin briser ce cycle ?
N’oubliez pas : dans un marché haussier, ACHETEZ À CHAQUE BAISSE !
L’histoire va-t-elle se répéter, ou le Bitcoin va-t-il enfin briser ce cycle ?
N’oubliez pas : dans un marché haussier, ACHETEZ À CHAQUE BAISSE !
61
·
--
C’est absolument dingue.
Si vous aviez investi 1 000 $ en obligations américaines en 2010, vous auriez aujourd’hui 630 $.
Si vous aviez investi le même montant de 1 000 $ dans le $BTC la même année, vous auriez aujourd’hui 1,8 MILLIARD de dollars.
C’est absolument dingue.
Si vous aviez investi 1 000 $ en obligations américaines en 2010, vous auriez aujourd’hui 630 $.
Si vous aviez investi le même montant de 1 000 $ dans le $BTC la même année, vous auriez aujourd’hui 1,8 MILLIARD de dollars.
Si vous aviez investi 1 000 $ en obligations américaines en 2010, vous auriez aujourd’hui 630 $.
Si vous aviez investi le même montant de 1 000 $ dans le $BTC la même année, vous auriez aujourd’hui 1,8 MILLIARD de dollars.
BTC+0,32%
TLTETF+0,09%
77
·
--
🚨 Near Intents vient d’être hack pour environ 3,8 millions de dollars…
Une faille dans l’interaction entre l’infrastructure de dépôts/retraits Omni et le smart contract de NEAR Intents a permis à un hacker de vider des fonds. Le protocole a suspendu temporairement ses services cross-chain et affirme depuis avoir corrigé la vulnérabilité.
Selon ZachXBT, les fonds volés ont ensuite été envoyés vers KuCoin avant d’être convertis/bridgés vers Bitcoin. NEAR Intents affirme avoir contacté les autorités et promet de rembourser intégralement les utilisateurs touchés.
🚨 Near Intents vient d’être hack pour environ 3,8 millions de dollars…
Une faille dans l’interaction entre l’infrastructure de dépôts/retraits Omni et le smart contract de NEAR Intents a permis à un hacker de vider des fonds. Le protocole a suspendu temporairement ses services cross-chain et affirme depuis avoir corrigé la vulnérabilité.
Selon ZachXBT, les fonds volés ont ensuite été envoyés vers KuCoin avant d’être convertis/bridgés vers Bitcoin. NEAR Intents affirme avoir contacté les autorités et promet de rembourser intégralement les utilisateurs touchés.
Une faille dans l’interaction entre l’infrastructure de dépôts/retraits Omni et le smart contract de NEAR Intents a permis à un hacker de vider des fonds. Le protocole a suspendu temporairement ses services cross-chain et affirme depuis avoir corrigé la vulnérabilité.
Selon ZachXBT, les fonds volés ont ensuite été envoyés vers KuCoin avant d’être convertis/bridgés vers Bitcoin. NEAR Intents affirme avoir contacté les autorités et promet de rembourser intégralement les utilisateurs touchés.
62
·
--
🔎 Les Altcoins représentent désormais près de 4 fois le volume spot de Bitcoin.
Le ratio atteint son niveau le plus élevé depuis environ un an.
Cette rotation est bien visible actuellement et Glassnode constate parallèlement que 72,5 % des altcoins suivis ont surperformé Bitcoin sur la dernière semaine.
Selon Glassnode, des pics similaires ont historiquement coïncidé avec des sommets locaux du BTC.
🔎 Les Altcoins représentent désormais près de 4 fois le volume spot de Bitcoin.
Le ratio atteint son niveau le plus élevé depuis environ un an.
Cette rotation est bien visible actuellement et Glassnode constate parallèlement que 72,5 % des altcoins suivis ont surperformé Bitcoin sur la dernière semaine.
Selon Glassnode, des pics similaires ont historiquement coïncidé avec des sommets locaux du BTC.
Le ratio atteint son niveau le plus élevé depuis environ un an.
Cette rotation est bien visible actuellement et Glassnode constate parallèlement que 72,5 % des altcoins suivis ont surperformé Bitcoin sur la dernière semaine.
Selon Glassnode, des pics similaires ont historiquement coïncidé avec des sommets locaux du BTC.
69
·
--
J’ai regardé récemment « Rogue Trader » et un détail m’est resté en tête longtemps après la fin du film.
Nick Leeson essuie une petite perte. Rien de spectaculaire. Le genre de perte que chaque trader a déjà encaissée des centaines de fois.
Mais au lieu de la clôturer, de la signaler, de l’assumer, il la transfère sur un compte dissimulé.
Juste pour le moment.
Juste jusqu’à ce que le marché revienne.
Ce n’est pas la taille des pertes, ni même la fraude, qui m’a marqué.
C’est la psychologie qui consiste à les cacher.
Et cela m’a amené à réfléchir à la facilité avec laquelle les traders peuvent tomber dans un piège similaire : pas forcément en commettant une fraude, mais en refusant d’admettre quand un trade, une stratégie ou une décision ne fonctionne pas.
Une perte devient :
"Je vais la récupérer au prochain trade."
La perte suivante devient :
"Il me faut juste une bonne configuration."
Et avant de s’en rendre compte, on n’exécute plus sa stratégie.
On trade pour échapper aux conséquences de sa décision précédente.
Pour moi, c’est l’un des endroits les plus dangereux où un trader puisse se retrouver.
En tant que mentor, j’en suis venu à croire que l’une des compétences les plus importantes en trading n’est pas de savoir quand entrer.
C’est de savoir quand accepter qu’on se trompe.
Un stop-loss n’est pas seulement un outil de gestion du risque.
Parfois, c’est une forme d’aveu :
« Ce trade n’a pas marché. Et ce n’est pas grave. »
En regardant « Rogue Trader », j’ai compris que les pertes deviennent bien plus dangereuses quand notre ego ne nous laisse pas accepter qu’on les a subies.
Récemment, je me suis mis à regarder quelques films sur le trading. J’en ai encore quelques autres sur ma liste de visionnage, et il y a tellement de leçons cachées dans ces histoires.
J’ai l’intention de partager certains des enseignements et des leçons qui me marquent au fil de mes visionnages.
Parce que parfois, une leçon de trading ne vient pas d’un graphique.
Parfois, elle vient d’une histoire.
Avez-vous regardé « Rogue Trader » ? Qu’est-ce qui vous a le plus frappé ?
J’ai regardé récemment « Rogue Trader » et un détail m’est resté en tête longtemps après la fin du film.
Nick Leeson essuie une petite perte. Rien de spectaculaire. Le genre de perte que chaque trader a déjà encaissée des centaines de fois.
Mais au lieu de la clôturer, de la signaler, de l’assumer, il la transfère sur un compte dissimulé.
Juste pour le moment.
Juste jusqu’à ce que le marché revienne.
Ce n’est pas la taille des pertes, ni même la fraude, qui m’a marqué.
C’est la psychologie qui consiste à les cacher.
Et cela m’a amené à réfléchir à la facilité avec laquelle les traders peuvent tomber dans un piège similaire : pas forcément en commettant une fraude, mais en refusant d’admettre quand un trade, une stratégie ou une décision ne fonctionne pas.
Une perte devient :
"Je vais la récupérer au prochain trade."
La perte suivante devient :
"Il me faut juste une bonne configuration."
Et avant de s’en rendre compte, on n’exécute plus sa stratégie.
On trade pour échapper aux conséquences de sa décision précédente.
Pour moi, c’est l’un des endroits les plus dangereux où un trader puisse se retrouver.
En tant que mentor, j’en suis venu à croire que l’une des compétences les plus importantes en trading n’est pas de savoir quand entrer.
C’est de savoir quand accepter qu’on se trompe.
Un stop-loss n’est pas seulement un outil de gestion du risque.
Parfois, c’est une forme d’aveu :
« Ce trade n’a pas marché. Et ce n’est pas grave. »
En regardant « Rogue Trader », j’ai compris que les pertes deviennent bien plus dangereuses quand notre ego ne nous laisse pas accepter qu’on les a subies.
Récemment, je me suis mis à regarder quelques films sur le trading. J’en ai encore quelques autres sur ma liste de visionnage, et il y a tellement de leçons cachées dans ces histoires.
J’ai l’intention de partager certains des enseignements et des leçons qui me marquent au fil de mes visionnages.
Parce que parfois, une leçon de trading ne vient pas d’un graphique.
Parfois, elle vient d’une histoire.
Avez-vous regardé « Rogue Trader » ? Qu’est-ce qui vous a le plus frappé ?
Nick Leeson essuie une petite perte. Rien de spectaculaire. Le genre de perte que chaque trader a déjà encaissée des centaines de fois.
Mais au lieu de la clôturer, de la signaler, de l’assumer, il la transfère sur un compte dissimulé.
Juste pour le moment.
Juste jusqu’à ce que le marché revienne.
Ce n’est pas la taille des pertes, ni même la fraude, qui m’a marqué.
C’est la psychologie qui consiste à les cacher.
Et cela m’a amené à réfléchir à la facilité avec laquelle les traders peuvent tomber dans un piège similaire : pas forcément en commettant une fraude, mais en refusant d’admettre quand un trade, une stratégie ou une décision ne fonctionne pas.
Une perte devient :
"Je vais la récupérer au prochain trade."
La perte suivante devient :
"Il me faut juste une bonne configuration."
Et avant de s’en rendre compte, on n’exécute plus sa stratégie.
On trade pour échapper aux conséquences de sa décision précédente.
Pour moi, c’est l’un des endroits les plus dangereux où un trader puisse se retrouver.
En tant que mentor, j’en suis venu à croire que l’une des compétences les plus importantes en trading n’est pas de savoir quand entrer.
C’est de savoir quand accepter qu’on se trompe.
Un stop-loss n’est pas seulement un outil de gestion du risque.
Parfois, c’est une forme d’aveu :
« Ce trade n’a pas marché. Et ce n’est pas grave. »
En regardant « Rogue Trader », j’ai compris que les pertes deviennent bien plus dangereuses quand notre ego ne nous laisse pas accepter qu’on les a subies.
Récemment, je me suis mis à regarder quelques films sur le trading. J’en ai encore quelques autres sur ma liste de visionnage, et il y a tellement de leçons cachées dans ces histoires.
J’ai l’intention de partager certains des enseignements et des leçons qui me marquent au fil de mes visionnages.
Parce que parfois, une leçon de trading ne vient pas d’un graphique.
Parfois, elle vient d’une histoire.
Avez-vous regardé « Rogue Trader » ? Qu’est-ce qui vous a le plus frappé ?
61
·
--
$BTC vient de passer sous les 83 000 $
$ETH passe sous les 2 650 $
50 millions de longs liquidés en 60 minutes.
$BTC vient de passer sous les 83 000 $
$ETH passe sous les 2 650 $
50 millions de longs liquidés en 60 minutes.
$ETH passe sous les 2 650 $
50 millions de longs liquidés en 60 minutes.
71
·
--
Bitcoin reproduit actuellement le creux du cycle de 2022 et la dynamique des prix avant le départ du marché haussier.
Après avoir franchi la ligne de tendance, Bitcoin est entré dans une phase d’accumulation et a formé une fourchette avant de franchir un nouveau cap pour entamer la prochaine étape à la hausse.
Nous observons une configuration similaire.
Bitcoin reproduit actuellement le creux du cycle de 2022 et la dynamique des prix avant le départ du marché haussier.
Après avoir franchi la ligne de tendance, Bitcoin est entré dans une phase d’accumulation et a formé une fourchette avant de franchir un nouveau cap pour entamer la prochaine étape à la hausse.
Nous observons une configuration similaire.
Après avoir franchi la ligne de tendance, Bitcoin est entré dans une phase d’accumulation et a formé une fourchette avant de franchir un nouveau cap pour entamer la prochaine étape à la hausse.
Nous observons une configuration similaire.
63
·
--
J’ai regardé récemment « Rogue Trader », et un détail est resté avec moi longtemps après la fin du film.
Nick Leeson essuie une petite perte. Rien de dramatique. Le genre de perte que tout trader a déjà encaissée cent fois.
Mais au lieu de la clôturer, de la déclarer, de l’assumer, il la transfère sur un compte caché.
Juste pour l’instant.
Juste jusqu’à ce que le marché revienne.
Ce qui m’a frappé, ce n’était ni la taille des pertes, ni même la fraude.
C’était la psychologie du fait de les dissimuler.
Et ça m’a fait réfléchir à la facilité avec laquelle les traders peuvent tomber dans un piège similaire : pas forcément en commettant une fraude, mais en refusant d’admettre quand une transaction, une stratégie ou une décision ne fonctionne pas.
Une perte devient :
« Je vais la récupérer lors de la prochaine transaction. »
La perte suivante devient :
« Il me faut juste une bonne configuration. »
Et avant même de t’en rendre compte, tu ne trades plus vraiment ta stratégie.
Tu trades pour échapper aux conséquences de ta décision précédente.
Pour moi, c’est l’un des endroits les plus dangereux où un trader puisse se retrouver.
En tant que mentor, j’en suis venu à croire qu’une des compétences les plus importantes dans le trading n’est pas de savoir quand entrer.
C’est de savoir quand accepter que tu as tort.
Un stop-loss n’est pas seulement un outil de gestion du risque.
Parfois, c’est aussi un aveu :
« Ce trade n’a pas fonctionné. Et ce n’est pas grave. »
En regardant « Rogue Trader », je me suis rappelé que les pertes deviennent bien plus dangereuses quand notre ego ne nous permet pas de les accepter.
Récemment, je me suis mis à regarder quelques films sur le trading. J’en ai encore quelques autres sur ma liste de visionnage, et il y a tellement de leçons cachées dans ces histoires.
Je compte partager quelques-unes des idées et des leçons qui ressortent à mesure que je les regarde.
Parce qu’une leçon de trading ne vient parfois pas d’un graphique.
Parfois, elle vient d’une histoire.
As-tu regardé « Rogue Trader » ? Qu’est-ce qui t’a le plus marqué ?
J’ai regardé récemment « Rogue Trader », et un détail est resté avec moi longtemps après la fin du film.
Nick Leeson essuie une petite perte. Rien de dramatique. Le genre de perte que tout trader a déjà encaissée cent fois.
Mais au lieu de la clôturer, de la déclarer, de l’assumer, il la transfère sur un compte caché.
Juste pour l’instant.
Juste jusqu’à ce que le marché revienne.
Ce qui m’a frappé, ce n’était ni la taille des pertes, ni même la fraude.
C’était la psychologie du fait de les dissimuler.
Et ça m’a fait réfléchir à la facilité avec laquelle les traders peuvent tomber dans un piège similaire : pas forcément en commettant une fraude, mais en refusant d’admettre quand une transaction, une stratégie ou une décision ne fonctionne pas.
Une perte devient :
« Je vais la récupérer lors de la prochaine transaction. »
La perte suivante devient :
« Il me faut juste une bonne configuration. »
Et avant même de t’en rendre compte, tu ne trades plus vraiment ta stratégie.
Tu trades pour échapper aux conséquences de ta décision précédente.
Pour moi, c’est l’un des endroits les plus dangereux où un trader puisse se retrouver.
En tant que mentor, j’en suis venu à croire qu’une des compétences les plus importantes dans le trading n’est pas de savoir quand entrer.
C’est de savoir quand accepter que tu as tort.
Un stop-loss n’est pas seulement un outil de gestion du risque.
Parfois, c’est aussi un aveu :
« Ce trade n’a pas fonctionné. Et ce n’est pas grave. »
En regardant « Rogue Trader », je me suis rappelé que les pertes deviennent bien plus dangereuses quand notre ego ne nous permet pas de les accepter.
Récemment, je me suis mis à regarder quelques films sur le trading. J’en ai encore quelques autres sur ma liste de visionnage, et il y a tellement de leçons cachées dans ces histoires.
Je compte partager quelques-unes des idées et des leçons qui ressortent à mesure que je les regarde.
Parce qu’une leçon de trading ne vient parfois pas d’un graphique.
Parfois, elle vient d’une histoire.
As-tu regardé « Rogue Trader » ? Qu’est-ce qui t’a le plus marqué ?
Nick Leeson essuie une petite perte. Rien de dramatique. Le genre de perte que tout trader a déjà encaissée cent fois.
Mais au lieu de la clôturer, de la déclarer, de l’assumer, il la transfère sur un compte caché.
Juste pour l’instant.
Juste jusqu’à ce que le marché revienne.
Ce qui m’a frappé, ce n’était ni la taille des pertes, ni même la fraude.
C’était la psychologie du fait de les dissimuler.
Et ça m’a fait réfléchir à la facilité avec laquelle les traders peuvent tomber dans un piège similaire : pas forcément en commettant une fraude, mais en refusant d’admettre quand une transaction, une stratégie ou une décision ne fonctionne pas.
Une perte devient :
« Je vais la récupérer lors de la prochaine transaction. »
La perte suivante devient :
« Il me faut juste une bonne configuration. »
Et avant même de t’en rendre compte, tu ne trades plus vraiment ta stratégie.
Tu trades pour échapper aux conséquences de ta décision précédente.
Pour moi, c’est l’un des endroits les plus dangereux où un trader puisse se retrouver.
En tant que mentor, j’en suis venu à croire qu’une des compétences les plus importantes dans le trading n’est pas de savoir quand entrer.
C’est de savoir quand accepter que tu as tort.
Un stop-loss n’est pas seulement un outil de gestion du risque.
Parfois, c’est aussi un aveu :
« Ce trade n’a pas fonctionné. Et ce n’est pas grave. »
En regardant « Rogue Trader », je me suis rappelé que les pertes deviennent bien plus dangereuses quand notre ego ne nous permet pas de les accepter.
Récemment, je me suis mis à regarder quelques films sur le trading. J’en ai encore quelques autres sur ma liste de visionnage, et il y a tellement de leçons cachées dans ces histoires.
Je compte partager quelques-unes des idées et des leçons qui ressortent à mesure que je les regarde.
Parce qu’une leçon de trading ne vient parfois pas d’un graphique.
Parfois, elle vient d’une histoire.
As-tu regardé « Rogue Trader » ? Qu’est-ce qui t’a le plus marqué ?
76
·
--
#Bitcoin - Le Cycle de 4 Ans Se Poursuit
Cycle 1 (2011 - 2014)
2011 - Acheter
2012 - Conserver
2013 - Vendre
2014 - Marché Baissier
Cycle 2 (2015 - 2018)
2015 - Acheter
2016 - Conserver
2017 - Vendre
2018 - Marché Baissier
Cycle 3 (2019 - 2022)
2019 - Acheter
2020 - Conserver
2021 - Vendre
2022 - Marché Baissier
Cycle 4 (2023 - 2026)
2023 - Acheter
2024 - Conserver
2025 - Vendre
2026 - Marché Baissier (nous y sommes)
Cycle 5 (2027 - 2030)
2027 - Acheter
2028 - Conserver
2029 - Vendre
2030 - Marché Baissier
Jusqu'à présent, les cycles de 4 ans se sont déroulés de manière parfaite.
Avec la poursuite de cette structure, 2027 sera le prochain moment d'achat...
#Bitcoin - Le Cycle de 4 Ans Se Poursuit
Cycle 1 (2011 - 2014)
2011 - Acheter
2012 - Conserver
2013 - Vendre
2014 - Marché Baissier
Cycle 2 (2015 - 2018)
2015 - Acheter
2016 - Conserver
2017 - Vendre
2018 - Marché Baissier
Cycle 3 (2019 - 2022)
2019 - Acheter
2020 - Conserver
2021 - Vendre
2022 - Marché Baissier
Cycle 4 (2023 - 2026)
2023 - Acheter
2024 - Conserver
2025 - Vendre
2026 - Marché Baissier (nous y sommes)
Cycle 5 (2027 - 2030)
2027 - Acheter
2028 - Conserver
2029 - Vendre
2030 - Marché Baissier
Jusqu'à présent, les cycles de 4 ans se sont déroulés de manière parfaite.
Avec la poursuite de cette structure, 2027 sera le prochain moment d'achat...
Cycle 1 (2011 - 2014)
2011 - Acheter
2012 - Conserver
2013 - Vendre
2014 - Marché Baissier
Cycle 2 (2015 - 2018)
2015 - Acheter
2016 - Conserver
2017 - Vendre
2018 - Marché Baissier
Cycle 3 (2019 - 2022)
2019 - Acheter
2020 - Conserver
2021 - Vendre
2022 - Marché Baissier
Cycle 4 (2023 - 2026)
2023 - Acheter
2024 - Conserver
2025 - Vendre
2026 - Marché Baissier (nous y sommes)
Cycle 5 (2027 - 2030)
2027 - Acheter
2028 - Conserver
2029 - Vendre
2030 - Marché Baissier
Jusqu'à présent, les cycles de 4 ans se sont déroulés de manière parfaite.
Avec la poursuite de cette structure, 2027 sera le prochain moment d'achat...
63
·
--
📊 Solana vient de franchir un nouveau record historique avec plus de 5 milliards de transactions réalisées en seulement un mois.
Le graphique montre une accélération spectaculaire de l’activité sur le réseau, qui tournait encore autour de 2 milliards de transactions mensuelles à plusieurs reprises en 2024 avant de dépasser progressivement les 3 puis 4 milliards.
Il faut tout de même souligner que Solana héberge énormément de bots, de trading automatisé, de DEX et d’applications générant de très nombreuses interactions.
📊 Solana vient de franchir un nouveau record historique avec plus de 5 milliards de transactions réalisées en seulement un mois.
Le graphique montre une accélération spectaculaire de l’activité sur le réseau, qui tournait encore autour de 2 milliards de transactions mensuelles à plusieurs reprises en 2024 avant de dépasser progressivement les 3 puis 4 milliards.
Il faut tout de même souligner que Solana héberge énormément de bots, de trading automatisé, de DEX et d’applications générant de très nombreuses interactions.
Le graphique montre une accélération spectaculaire de l’activité sur le réseau, qui tournait encore autour de 2 milliards de transactions mensuelles à plusieurs reprises en 2024 avant de dépasser progressivement les 3 puis 4 milliards.
Il faut tout de même souligner que Solana héberge énormément de bots, de trading automatisé, de DEX et d’applications générant de très nombreuses interactions.
62
·
--
CE NE PEUT PAS ÊTRE UNE COÏNCIDENCE.
Une baleine a ouvert un long BTC de 107 M$ il y a 90 minutes, juste avant l’actualité de la CFTC.
Depuis, le Bitcoin a grimpé d’environ 3 000$, et la baleine est assise sur 3,6 MILLIONS$ de profit latent.
CE NE PEUT PAS ÊTRE UNE COÏNCIDENCE.
Une baleine a ouvert un long BTC de 107 M$ il y a 90 minutes, juste avant l’actualité de la CFTC.
Depuis, le Bitcoin a grimpé d’environ 3 000$, et la baleine est assise sur 3,6 MILLIONS$ de profit latent.
Une baleine a ouvert un long BTC de 107 M$ il y a 90 minutes, juste avant l’actualité de la CFTC.
Depuis, le Bitcoin a grimpé d’environ 3 000$, et la baleine est assise sur 3,6 MILLIONS$ de profit latent.
1
51
·
--
$ARC mainnet sera lancé demain.
Je me suis penché sur ce qui se passe autour du lancement, en particulier sur le launchpad et le volet memecoin de l’écosystème.
Cela m’a fait réfléchir à Solana, BNB et maintenant Robinhood. Une grande partie de l’attention portée à ces chaînes vient de ce que les gens lancent et échangent réellement sur celles-ci.
Du coup, ma question est de savoir si Arc peut générer le même type d’activité, ou s’il finit par devenir un type de chaîne complètement différent.
Trop tôt pour le dire, mais je regarderai certainement ce qui se passera après le lancement.
Qu’en pensez-vous ? Arc peut-il rivaliser avec Solana, BNB et Robinhood ?
Et Tolly et Warp pourraient-ils être les prochains $PONS ?
$ARC mainnet sera lancé demain.
Je me suis penché sur ce qui se passe autour du lancement, en particulier sur le launchpad et le volet memecoin de l’écosystème.
Cela m’a fait réfléchir à Solana, BNB et maintenant Robinhood. Une grande partie de l’attention portée à ces chaînes vient de ce que les gens lancent et échangent réellement sur celles-ci.
Du coup, ma question est de savoir si Arc peut générer le même type d’activité, ou s’il finit par devenir un type de chaîne complètement différent.
Trop tôt pour le dire, mais je regarderai certainement ce qui se passera après le lancement.
Qu’en pensez-vous ? Arc peut-il rivaliser avec Solana, BNB et Robinhood ?
Et Tolly et Warp pourraient-ils être les prochains $PONS ?
Je me suis penché sur ce qui se passe autour du lancement, en particulier sur le launchpad et le volet memecoin de l’écosystème.
Cela m’a fait réfléchir à Solana, BNB et maintenant Robinhood. Une grande partie de l’attention portée à ces chaînes vient de ce que les gens lancent et échangent réellement sur celles-ci.
Du coup, ma question est de savoir si Arc peut générer le même type d’activité, ou s’il finit par devenir un type de chaîne complètement différent.
Trop tôt pour le dire, mais je regarderai certainement ce qui se passera après le lancement.
Qu’en pensez-vous ? Arc peut-il rivaliser avec Solana, BNB et Robinhood ?
Et Tolly et Warp pourraient-ils être les prochains $PONS ?
80
·
--
🚨LE BITCOIN EST À UN CHEVEU DE RÉPÉTER LE MÊME MOUVEMENT QUI A DÉTRUIT TOUT LE MONDE EN 2022
Le piège haussier dont j’avais averti vient de se confirmer aux $79.000.
Maintenant, regarde ce qui s’est passé JUSTE APRÈS en 2022.
Si cette structure continue de se répéter, le Bitcoin pourrait chuter jusqu’à $48.000 au cours des 30 prochains jours.
Pas en 2027.
Pas « un jour ».
EN 30 JOURS.
Le schéma est pratiquement identique :
Piège haussier → distribution → rupture baissière → capitulation
Garde ce post.
Reviens quand le Bitcoin sera coté en dessous de $50.000.
J’avais averti publiquement du plancher à $17.000 en 2022.
Aussi du plafond à $126.000 en 2025.
Et quand le marché touchera à nouveau le fond, je le publierai ici AVANT que la plupart des gens ne se rendent compte de ce qui se passe.
Suis-moi et active les notifications.
Tu ne voudras pas découvrir le prochain grand mouvement du marché quand il sera déjà trop tard.
🚨LE BITCOIN EST À UN CHEVEU DE RÉPÉTER LE MÊME MOUVEMENT QUI A DÉTRUIT TOUT LE MONDE EN 2022
Le piège haussier dont j’avais averti vient de se confirmer aux $79.000.
Maintenant, regarde ce qui s’est passé JUSTE APRÈS en 2022.
Si cette structure continue de se répéter, le Bitcoin pourrait chuter jusqu’à $48.000 au cours des 30 prochains jours.
Pas en 2027.
Pas « un jour ».
EN 30 JOURS.
Le schéma est pratiquement identique :
Piège haussier → distribution → rupture baissière → capitulation
Garde ce post.
Reviens quand le Bitcoin sera coté en dessous de $50.000.
J’avais averti publiquement du plancher à $17.000 en 2022.
Aussi du plafond à $126.000 en 2025.
Et quand le marché touchera à nouveau le fond, je le publierai ici AVANT que la plupart des gens ne se rendent compte de ce qui se passe.
Suis-moi et active les notifications.
Tu ne voudras pas découvrir le prochain grand mouvement du marché quand il sera déjà trop tard.
Le piège haussier dont j’avais averti vient de se confirmer aux $79.000.
Maintenant, regarde ce qui s’est passé JUSTE APRÈS en 2022.
Si cette structure continue de se répéter, le Bitcoin pourrait chuter jusqu’à $48.000 au cours des 30 prochains jours.
Pas en 2027.
Pas « un jour ».
EN 30 JOURS.
Le schéma est pratiquement identique :
Piège haussier → distribution → rupture baissière → capitulation
Garde ce post.
Reviens quand le Bitcoin sera coté en dessous de $50.000.
J’avais averti publiquement du plancher à $17.000 en 2022.
Aussi du plafond à $126.000 en 2025.
Et quand le marché touchera à nouveau le fond, je le publierai ici AVANT que la plupart des gens ne se rendent compte de ce qui se passe.
Suis-moi et active les notifications.
Tu ne voudras pas découvrir le prochain grand mouvement du marché quand il sera déjà trop tard.
·
--
Les market makers viennent de décaler les fourchettes de ticks de $PONS plus haut : le plan de breakout du seuil à 0,660 $.
Au cours des 60 dernières minutes, deux adresses (0xf012 et 0xeAbd) ont fait tourner 9,4 M $PONS (6 M+ $) en entrant puis en sortant des pools Uniswap V3.
Ce n’est pas une vente en mode « dumping » : ce sont plutôt des desks de liquidité concentrée qui déplacent leurs fourchettes de ticks plus haut en vue d’une expansion.
Wintermute vient d’acheminer 3 clips consécutifs totalisant 704 K $PONS (~447 K $) depuis leur portefeuille « hot » directement vers leur desk d’exécution actif (0x51). Ils empilent de la profondeur spot en amont d’un test du carnet d’ordres.
La liquidité concentrée s’est déplacée et les market makers sont financés. Surveillez le niveau de 0,660 $ : il pourrait déclencher l’expansion.
Les market makers viennent de décaler les fourchettes de ticks de $PONS plus haut : le plan de breakout du seuil à 0,660 $.
Au cours des 60 dernières minutes, deux adresses (0xf012 et 0xeAbd) ont fait tourner 9,4 M $PONS (6 M+ $) en entrant puis en sortant des pools Uniswap V3.
Ce n’est pas une vente en mode « dumping » : ce sont plutôt des desks de liquidité concentrée qui déplacent leurs fourchettes de ticks plus haut en vue d’une expansion.
Wintermute vient d’acheminer 3 clips consécutifs totalisant 704 K $PONS (~447 K $) depuis leur portefeuille « hot » directement vers leur desk d’exécution actif (0x51). Ils empilent de la profondeur spot en amont d’un test du carnet d’ordres.
La liquidité concentrée s’est déplacée et les market makers sont financés. Surveillez le niveau de 0,660 $ : il pourrait déclencher l’expansion.
Au cours des 60 dernières minutes, deux adresses (0xf012 et 0xeAbd) ont fait tourner 9,4 M $PONS (6 M+ $) en entrant puis en sortant des pools Uniswap V3.
Ce n’est pas une vente en mode « dumping » : ce sont plutôt des desks de liquidité concentrée qui déplacent leurs fourchettes de ticks plus haut en vue d’une expansion.
Wintermute vient d’acheminer 3 clips consécutifs totalisant 704 K $PONS (~447 K $) depuis leur portefeuille « hot » directement vers leur desk d’exécution actif (0x51). Ils empilent de la profondeur spot en amont d’un test du carnet d’ordres.
La liquidité concentrée s’est déplacée et les market makers sont financés. Surveillez le niveau de 0,660 $ : il pourrait déclencher l’expansion.
55
·
--
$ETH vient de sortir d'une consolidation en triangle ascendant haussier de 21 jours.
Si ce niveau tient, nous pourrions voir $2 800-$3 400 ensuite.
$ETH vient de sortir d'une consolidation en triangle ascendant haussier de 21 jours.
Si ce niveau tient, nous pourrions voir $2 800-$3 400 ensuite.
Si ce niveau tient, nous pourrions voir $2 800-$3 400 ensuite.
57
·
--
🗣️ Le CEO de Coinbase estime que le bottom de Bitcoin est désormais derrière nous… et considère 400 000 $ d’ici 2030 comme un objectif « raisonnable ».
Son scénario repose notamment sur l’amélioration du cadre réglementaire américain, l’arrivée croissante des institutionnels et une demande potentielle pour Bitcoin face aux tensions sur les marchés obligataires mondiaux.
À 400 000 $, la capitalisation de Bitcoin approcherait 8 000 milliards de dollars, tout en laissant encore Bitcoin très loin de la valorisation actuelle de l’or.
Le plus intéressant reste l’évolution de son discours : En 2025, Armstrong évoquait encore 1 million de dollars par Bitcoin en 2030.
En 2026, son scénario jugé raisonnable est désormais compris entre 300 000 et 400 000 $.
🗣️ Le CEO de Coinbase estime que le bottom de Bitcoin est désormais derrière nous… et considère 400 000 $ d’ici 2030 comme un objectif « raisonnable ».
Son scénario repose notamment sur l’amélioration du cadre réglementaire américain, l’arrivée croissante des institutionnels et une demande potentielle pour Bitcoin face aux tensions sur les marchés obligataires mondiaux.
À 400 000 $, la capitalisation de Bitcoin approcherait 8 000 milliards de dollars, tout en laissant encore Bitcoin très loin de la valorisation actuelle de l’or.
Le plus intéressant reste l’évolution de son discours : En 2025, Armstrong évoquait encore 1 million de dollars par Bitcoin en 2030.
En 2026, son scénario jugé raisonnable est désormais compris entre 300 000 et 400 000 $.
Son scénario repose notamment sur l’amélioration du cadre réglementaire américain, l’arrivée croissante des institutionnels et une demande potentielle pour Bitcoin face aux tensions sur les marchés obligataires mondiaux.
À 400 000 $, la capitalisation de Bitcoin approcherait 8 000 milliards de dollars, tout en laissant encore Bitcoin très loin de la valorisation actuelle de l’or.
Le plus intéressant reste l’évolution de son discours : En 2025, Armstrong évoquait encore 1 million de dollars par Bitcoin en 2030.
En 2026, son scénario jugé raisonnable est désormais compris entre 300 000 et 400 000 $.
49
·
--
$PONS Dumps 19% Retour aux Plus Basses Clés pendant que la Liquidité de 2M Tokens S’échange sur Uniswap.
Une adresse a retiré 2,013M $PONS (1,38M $) du pool Uniswap V3 et le fait désormais repasser en on-chain.
Jusqu’à présent, cette adresse a fait passer 2 013 000 $PONS (1,38M $) dans les contrats Uniswap à un prix moyen de 0,685 $.
Wintermute a également transféré 2,45M $PONS (1,70M $) vers son Hot Wallet au cours des 20 dernières minutes.
Itinéraire d’exécution : Pool Uniswap V3 ↔ Routeur Uniswap
$PONS en baisse de -19% par rapport au pic à 0,85 $, en retest direct du support de la zone clé à 0,6800 $.
$PONS Dumps 19% Retour aux Plus Basses Clés pendant que la Liquidité de 2M Tokens S’échange sur Uniswap.
Une adresse a retiré 2,013M $PONS (1,38M $) du pool Uniswap V3 et le fait désormais repasser en on-chain.
Jusqu’à présent, cette adresse a fait passer 2 013 000 $PONS (1,38M $) dans les contrats Uniswap à un prix moyen de 0,685 $.
Wintermute a également transféré 2,45M $PONS (1,70M $) vers son Hot Wallet au cours des 20 dernières minutes.
Itinéraire d’exécution : Pool Uniswap V3 ↔ Routeur Uniswap
$PONS en baisse de -19% par rapport au pic à 0,85 $, en retest direct du support de la zone clé à 0,6800 $.
Une adresse a retiré 2,013M $PONS (1,38M $) du pool Uniswap V3 et le fait désormais repasser en on-chain.
Jusqu’à présent, cette adresse a fait passer 2 013 000 $PONS (1,38M $) dans les contrats Uniswap à un prix moyen de 0,685 $.
Wintermute a également transféré 2,45M $PONS (1,70M $) vers son Hot Wallet au cours des 20 dernières minutes.
Itinéraire d’exécution : Pool Uniswap V3 ↔ Routeur Uniswap
$PONS en baisse de -19% par rapport au pic à 0,85 $, en retest direct du support de la zone clé à 0,6800 $.
58
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
XRPLedgerPatchesXRPCreationBug
41,915 vues
546 mentions
#xrpledgerpatchesxrpcreationbug
🚨 Le XRP Ledger vient de corriger un bug vieux de 11 ans qui aurait pu créer des XRP à partir de rien 🚨
Voici ce qui s’est passé :
🔹 Une faille dans le moteur de paiement du XRPL (un dépassement d’entier) remonte à environ 2015
🔹 Un attaquant aurait pu utiliser des centaines d’offres spécialement conçues et un seul paiement pour créer des XRP dépensables. Cela aurait enfreint le plafond strict de 100 milliards de XRP
🔹 Des chercheurs l’ont signalée via le programme de chasse aux bugs le 22 septembre, et le correctif a été publié dans xrpld 3.4.1 le 25 septembre
🔹 RippleX a reproduit l’attaque et confirmé que les XRP créés pouvaient être dépensés. Aucun élément ne laisse penser que la faille ait jamais été exploitée
🔹 La divulgation publique a eu lieu le 9 octobre, après que les opérateurs de nœuds eurent déjà installé le correctif
📊 Mon avis : le cours a à peine bougé (environ 1,40 $, en baisse d’environ 5,5 % sur la semaine), car il s’agissait d’une faille qui a été colmatée, et non d’un piratage ayant entraîné un vol. Un bug permettant de créer de la monnaie est le pire type de faille qu’une blockchain puisse avoir ; le corriger discrètement avant de le divulguer était donc la bonne décision. Cela dit, une faille qui a échappé à la détection pendant 11 ans rappelle qu’il faut surveiller la manière dont ces réseaux gèrent la sécurité.
⚠️ Si vous exploitez un nœud XRPL, mettez-le à jour vers la version 3.4.1 ou ultérieure. Si vous détenez uniquement des XRP, surveillez les avis de maintenance des plateformes d’échange.
$XRP
$CAP
$NEAR
Alpha H U N T E R
·13 mentions J’aime
·12.1k vues
STRKRisesAbout20%In24Hours
81,411 vues
847 mentions
TetherFreezesUSDTLinkedToLedgerTheft
24,509 vues
496 mentions