Sam Bankman-Fried a réussi à lui seul à faire monter les prix des services de comptabilité professionnelle, en plus de s'attirer les foudres des régulateurs mondiaux.
L’effondrement de FTX et le travail effectué par les auditeurs sur ses livres ont déclenché des signaux d’alarme parmi les entreprises qui ont des sociétés de cryptographie comme clients.
Selon le Financial Times, plusieurs entreprises ont élevé leurs clients crypto à « haut risque » et certaines ont cessé de traiter avec des sociétés d’actifs numériques. L’audit prendra désormais plus de temps et coûtera plus cher, car les règles comptables sont plus difficiles à appliquer aux crypto-monnaies.
De plus, les régulateurs jettent désormais un œil d’aigle sur les livres et sont impatients de se lancer dans les sociétés de cryptographie après deux effondrements majeurs cette année.
Risque élevé et coût élevé
Jeffrey Weiner, directeur général de Marcum, a déclaré que lorsqu'un client présente un risque élevé, « vous élargissez considérablement la portée de l'audit, ce qui se traduit par un besoin de plus de ressources et de temps ». Marcum audite des clients tels que des sociétés minières Bitcoin et des groupes d'investissement dans les actifs numériques.
Il a continué en soulignant que les entreprises doivent désormais vérifier « les systèmes, les contrôles, l'existence des actifs, la séparation des fonds et, bien sûr, étant donné FTX, il y aura un examen plus approfondi des transactions entre parties liées », ajoutant que tout cela est extra. travail.
FTX a donné la priorité à une mauvaise comptabilité, comme le reconnaît SBF lui-même. Le problème ne vient pas de la cryptographie, mais plutôt des personnes et de la comptabilité, comme l’a souligné l’avocat de la Blockchain Association, Jake Chervinsky.
FTX n’était pas un problème de cryptographie, c’était un problème criminel.
Une histoire vieille comme le monde : un escroc incite des victimes sans méfiance à lui donner leur argent sous couvert de sa haute moralité et de son caractère digne de confiance, puis s'enfuit avec les fonds.
Cela n’a rien à voir avec la cryptographie.
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 29 novembre 2022
Le nouveau PDG de FTX, John Ray, qui est également avocat et professionnel de l'insolvabilité, a déclaré qu'il n'avait jamais vu « un échec aussi complet des contrôles d'entreprise et une absence aussi totale d'informations financières fiables ».
Il a été révélé que FTX avait fait l'objet d'« audits sans réserve » de la part de petites entreprises telles que Prager Metis et Armanino.
Les auditeurs sont désormais paniqués à l’approche de la fin de l’exercice financier américain. En outre, les « Big Four » – PwC, Deloitte, KPMG et EY – disposent d’un plus grand arsenal de ressources à mobiliser pour les sociétés de cryptographie. Ils facturent également beaucoup plus que les petits auditeurs.
Auditeurs : connaissez vos clients
En août, le régulateur américain de l’audit, le Public Company Accounting Oversight Board, a publié un bulletin spécifiquement relatif aux sociétés de cryptographie. « Quelle est la compréhension de l’auditeur des implications en matière d’information financière des activités de l’entreprise liées aux actifs numériques ? » a-t-il demandé.
Beaucoup sont désormais soulagés de ne pas traiter avec des sociétés de cryptographie, et celles qui le feront augmenteront leurs prix en raison des risques impliqués et du travail supplémentaire. Comme pour la plupart des choses, ces hausses de prix sont susceptibles d’être répercutées tout au long de la chaîne jusqu’au client.
L'article Les cabinets d'audit élèvent les clients cryptographiques à un risque élevé : rapport apparaît en premier sur CryptoPotato.