En regardant le marché actuel du cryptage, la plupart des chaînes publiques populaires sont des modèles POS, et il semble difficile pour POW de se démarquer, d'autant plus qu'Ethereum est passé à un mécanisme POS. Récemment, de nouvelles célébrités Internet POW telles que Kaspa et Dynex ont à nouveau attiré l'attention du marché sur la piste POW.
Parmi eux, Dynex, qui profite de la tendance de l'IA et se concentre sur le récit de la « plate-forme informatique neuromorphique », attire non seulement la participation de nombreux mineurs, mais attire également l'attention sur le marché secondaire en raison de son augmentation des dizaines de fois. . Mais dans le même temps, Dynex a commencé à faire face à de multiples doutes de la part de la communauté du chiffrement, et des nouvelles négatives telles que la fraude présumée du fondateur et le plagiat du livre blanc ont continué à se propager.
Prétend construire une blockchain de supercalcul neuromorphique, attirant l'attention en raison de la poussée du marché
Selon l'introduction officielle, Dynex est une blockchain de calcul neuromorphique basée sur l'algorithme de la puce DynexSolve. Elle utilise la méthode Proof of Effective Workload (PoUW) pour améliorer la vitesse et l'efficacité des réseaux décentralisés et vise à fournir l'apprentissage automatique, la technologie financière et la biotechnologie. . Les produits pharmaceutiques, etc. fournissent de la puissance de calcul.
Les nœuds du réseau Dynex sont composés de mineurs PoUW, permettant à n'importe quel mineur d'effectuer des calculs de puce Dynex et de recevoir des jetons natifs $DNX en retour, permettant à un réseau décentralisé d'effectuer des calculs à grande vitesse et efficacement, même au-delà de l'informatique quantique. De plus, Dynex adopte également une méthode de confidentialité des transactions peer-to-peer totalement anonyme, et son jeton $DNX n'a pas d'IC0, pas de pré-minage et pas de réservation d'équipe.
Il est techniquement difficile à vérifier pour les investisseurs ordinaires (nous y reviendrons en détail ci-dessous), mais la performance boursière de Dynex est étonnante. Les données de CoinGeoko montrent que le prix du $DNX a augmenté de plus de 34,7 fois depuis le début de cette année.

Du point de vue de la puissance de calcul, les données de la plateforme de gestion de la puissance de calcul hiveon.com montrent qu'au 10 août, la puissance de calcul de $DNX représentait 18 %, se classant au premier rang en termes de puissance de calcul parmi les pièces POW répertoriées sur la plateforme, dépassant de loin KAS. , ETC, RVN et autres projets.

De plus, les données de Mining Pool Stats montrent qu’au 10 août, la puissance de calcul du réseau de Dynex était de 1,09 GH/s, se classant au 38e rang. Au cours des six derniers mois, la puissance de calcul de Dynex a également affiché une tendance globale à la hausse. Même si elle a brièvement diminué en raison des mises à niveau des algorithmes, elle s'est rapidement rétablie. Du point de vue de la répartition de la puissance de calcul, les trois principaux pools miniers représentent près de 84,4 % de la puissance de calcul totale.

Le fondateur a été puni par la SEC pour fraude et le livre blanc a été soupçonné de plagiat.
Alors que Dynex est devenu populaire, des questions ont commencé à se poser concernant le plagiat du livre blanc et les antécédents de l'équipe de projet. Dynex est une équipe anonyme. Les identités anonymes ne sont pas rares dans le monde du Web3 axé sur la décentralisation et la confidentialité, mais cela signifie qu'une fois que ces projets auront fait du mal, il sera difficile pour les utilisateurs de les tenir pour responsables.
Quant à l'anonymat de l'identité de l'équipe, selon un tweet sur la chaîne chinoise Dynex, la société mère de Dynex est une société nordique de puces, qui n'a pas encore été rendue publique pour des raisons fiscales et autres. Cependant, la communauté n'a pas accepté cette déclaration. Certains membres de la communauté ont découvert que le fondateur de Dynex, Daniel Mattes, avait commis une fraude. Les informations de Linkedin montrent que Daniel Mattes est un entrepreneur Internet et capital-risque autrichien qui a fondé plusieurs sociétés, dont la société d'intelligence artificielle 42.cx, la société VoIP Jajah et la startup de paiement mobile et de reconnaissance d'identité Jumio.
Parmi eux, Daniel Mattes, l'ancien PDG de Jumio, a été inculpé par la SEC en 2019. Selon des documents publics de la SEC, Daniel Mattes a trompé les investisseurs avant que la société ne fasse faillite, non seulement en déclarant faussement les revenus de la société, mais aussi en vendant secrètement les actions de la société sans les déclarer. Bien que Daniel Mattes n'ait ni admis ni nié les allégations, il a finalement accepté de payer plus de 17 millions de dollars pour régler le problème et n'est plus autorisé à diriger une entreprise publique aux États-Unis.
De plus, selon l'utilisateur de Twitter @OlivierHelden, le prédécesseur de Dynex pourrait être DeepQ. Ce dernier a non seulement le même projet de puce neuromorphique, mais le numéro de série Adobe Stock Flash de la vidéo promotionnelle DeepQ sur Youtube est exactement le même que celui-ci. vidéo promotionnelle sur le site officiel de Dynex (actuellement, Dynex a émis une erreur 404 concernant cette vidéo et ne peut pas l'afficher). Fait intéressant, un autre membre de la communauté a révélé que son compte avait été banni après avoir posé des questions sur la relation entre DeepQ et Dynex dans la communauté Discord.
Outre l’expérience de l’équipe, l’authenticité des deux principaux atouts de Dynex promus par Dynex, DynexSolve et PoUW, a également été remise en question. Selon KOL@陈jian Jason, Dynex peut transformer n'importe quel GPU moderne en une puce informatique neuromorphique simulée via DynexSolve, mais une technologie aussi révolutionnaire n'a pas encore été publiée. De plus, l'informatique neuromorphique n'a pas encore été appliquée dans le monde réel, y compris les meilleures universités, l'armée américaine, Intel et IBM en sont encore au stade exploratoire.

Quant à PoUW, l'analyste Jason Chen Jian a déclaré que pour une blockchain, PoUW est trop non standard dans les trois étapes de début, de processus et de fin. Le nombre et la fréquence des tâches sont non standard, ainsi que la difficulté et la difficulté d'accomplir les tâches. sont non standard. Cela prend du temps et n'est pas standard, et l'exactitude des résultats de la tâche de vérification n'est pas standard. Par conséquent, il est impossible de générer des blocs de manière stable et de les vérifier efficacement. convivialité.
Il convient de mentionner que Chen Jian a également souligné que le site officiel de Dynex montre que 3 300 tâches ont été terminées, mais qu'une seule est actuellement en cours, et toutes ces tâches sont des boîtes noires. il n'y a pas de libération de tâches.

Concernant ces problèmes techniques, certains membres de la communauté estiment que Dynex est en mesure d'effectuer des tests publics de ML, ce qui indique que sa technologie peut résister à l'examen public. Cependant, la version bêta publique a été reportée à plusieurs reprises en raison de problèmes techniques.
De plus, le livre blanc de Dynex contient également un comportement de copier-coller. Comme le montre la figure ci-dessous, une partie du contenu de Dynex a presque copié le livre blanc de l'ordinateur à mémoire numérique (DMM) de la société américaine brevetée MemComputing.

Comparaison de parties du livre blanc entre Dynex et DMM
Bref, avec la popularité des concepts d’IA et de POW, on s’attend à ce que Dynex soit favorisé par les fonds. En particulier, avec l'explosion de Kaspa provoquant une vague d'exploitation minière de prisonniers de guerre et un grand nombre de machines minières inutilisées après le passage d'Ethereum de POW à POS, Dynex est également devenu une cible de migration pour les mineurs. Comme Dynex est un projet qui nécessite de fortes capacités techniques de recherche et de développement, il est raisonnable que la communauté ait divers doutes basés sur des intérêts, mais afin de dissiper les doutes du marché, il faut recourir au « hard power ».