Récemment, je suis devenu un grand utilisateur de GPT-4 et je souhaitais partager une partie de ma propre expérience avec vous. De plus, certaines de mes commandes (invites) couramment utilisées sont jointes ci-dessous.
Avant de commencer, voici trois philosophies d’utilisation :
(1) Il s'agit d'un « type générateur », et non d'un « type vérité » ;
(2) Ce qu'il fait de mieux, c'est le travail d'« assistant » ;
(3) Il n’a pas d’émotions, mais il peut résonner ; il n’a pas de volonté, mais il a des valeurs.
1. Ne posez pas de questions auxquelles on peut répondre rapidement à l’aide des moteurs de recherche.
Comment fonctionne GPT : il devine toujours la réponse que vous souhaitez grâce aux probabilités.
Par exemple, si je dis « Huit Immortels traversant la mer », et que l'algorithme lui dit que la probabilité que la phrase suivante soit « Chacun montre son pouvoir magique » est de 90 %, alors il dira « Chacun montre ses pouvoirs spéciaux ». ". Cela ne signifie pas qu’il comprend vraiment ce que signifie cet idiome, cela signifie simplement que la probabilité le lui dit.
Par conséquent, il vous donnera souvent la mauvaise réponse sur un ton très confiant, ce que nous appelons aussi souvent des « absurdités sérieuses ». Bien que le phénomène GPT-4 se soit amélioré, il est toujours recommandé de ne pas le demander si vous pouvez utiliser un moteur de recherche pour l'obtenir rapidement.
C’est génératif, c’est bon pour générer, pas pour la vérité. Ainsi Musk a déjà déclaré qu’il souhaitait développer un GPT de vérité, qui ne livre que la vérité. Bien sûr, avec toutes sortes de fausses nouvelles qui sévissent sur Internet, l’IA véridique pourrait avoir encore un long chemin à parcourir.
https://twitter.com/elonmusk/status/1626533667408596992
Et le plus important est que vous pouvez utiliser Google pour rechercher des informations en une minute, mais si vous les recherchez, cela prendra beaucoup de temps à générer (GPT-4 est très lent), et vous donnera même quelques faux des liens papier, et vous vous plaindrez sans fin.
Maintenant que nous savons qu’il est « génératif », où est-il utilisé le plus souvent ?
√La rédaction d'e-mails est de première classe, pleine de mots polis.
√Rédigez un résumé, de nombreuses personnes l'ont mentionné.
C'est un peu inutile pour la version 3.5. GPT-4 prend en charge la saisie de texte très long. Si vous avez perdu un long article, il est bon de le laisser rédiger un résumé.
J'ai essayé de résumer un article du Financial Times. Les deux premiers paragraphes étaient corrects, mais malheureusement le troisième paragraphe contenait du contenu qui ne figurait pas dans l'article. Il vaut donc mieux lire le livre honnêtement, jeune homme !
√Concevoir divers processus de conférence et d'activités
Ce sont tous à peu près les mêmes, donc c'est plutôt bon dans ce domaine.
√ Remplissez divers documents de candidature
Surtout les plus fictifs, tels que les plans futurs, les plans de marché, les introductions de contenu, etc., qui vous donneront l'impression d'inclure beaucoup de travail et rendront vos documents très « substantiels ».
2. Veuillez l'utiliser en direction de l'assistant.
Un assistant est une métaphore. Il est doué pour vous aider dans les tâches ménagères, il est toujours disponible et il possède une expertise dans certains domaines.
√Le domaine le plus fort de GPT est la traduction.
Je pense que dans le domaine de la « traduction automatique », GPT a tué la partie. Silence à Youdao et Google Traduction. Qu'il s'agisse de traduire avec précision un anglais long vers le chinois ou de traduire le chinois parlé vers un anglais authentique parlé par un locuteur natif, cela ne présente aucun inconvénient.
95 % des assistants humains (c'est-à-dire ceux dont la langue maternelle est le chinois et l'anglais) ne peuvent pas atteindre ce niveau, et 100 % des assistants humains ne peuvent pas être plus rapides que cela (le traitement d'un article ne prend que quelques minutes).
Je me souviens vaguement de mon professeur d'anglais à l'université, M. Liang, qui aimait particulièrement ridiculiser ces mauvaises « traductions littérales en anglais ». Cela m'a donné une forte obsession de parler comme un locuteur natif. J'ai souvent demandé à GPT comment utiliser certains dialogues chinois. exprimé de manière native.
Ci-joint un autre cas de traduction qui me semble très représentatif.
√Comprendre les tweets/discours DC
En plus des expressions natives,#ChatGPTpeut également vous aider à comprendre certains contenus de Twitter/Discord. Les logiciels de traduction traditionnels n'ont aucune connaissance de base, donc GPT peut facilement vaincre d'autres logiciels.
Lors d'un précédent procès contre Ripple, j'ai vu un avocat tweeter une bonne nouvelle selon laquelle son cas avait été annulé. En tant que locuteur natif chinois, ma première réaction a été que l'affaire était « frappée et frappée », mais après avoir pris contact avec le contexte, Cela ne semble pas être ce que cela signifie. En jetant directement le long tweet sur GPT, il a déclaré que l'affaire avait été "retirée". Il s'est avéré que Strike avait également l'intention de "retirer le procès" dans le domaine juridique, ce qui s'est presque avéré être une bonne et une mauvaise chose. chose.
Pour un mot ambigu, GPT peut rapidement vous aider à le résoudre. De même, il existe de longs messages de querelle dans Discord, de nombreuses abréviations, telles que IMO, TBH, etc. GPT peut vous aider à les comprendre rapidement, et il peut même détecter que vous lui envoyez un tweet.
Commande jointe (invite) :
S'il vous plaît, jouez le rôle d'un locuteur natif anglais. Je peux vous donner quelques phrases chinoises. Vous devez m'aider à les traduire et à les peaufiner en expressions anglaises authentiques. Il n'est pas nécessaire de les traduire mot pour mot. , et facile à comprendre. Je peux également vous donner quelques tweets ou commentaires discordants et vous demander de m'aider à les traduire en chinois.
√Professeur étranger personnel.
Sam, le fondateur d'OpenAI, s'est concentré sur ce sujet lors de l'interview : à l'avenir, GPT sera principalement utilisé dans le domaine de l'éducation. Étant donné que GPT est bilingue en chinois et en anglais, vous pouvez le laisser vous enseigner l'anglais. Parce qu'il s'agit d'un « modèle de langage naturel » (c'est nous qui soulignons), il est très efficace pour traiter le langage, et il est également très naturel.
Même si vous trouvez un vrai professeur étranger, vous pouvez toujours apprendre un anglais étrange comme « Je te patate », et le professeur étranger peut ne pas encore comprendre le chinois, et encore moins être en veille 24 heures sur 24. Par conséquent, en termes d’apprentissage de l’anglais, GPT est certainement une aide cruciale pour améliorer l’anglais. Vous pouvez le laisser vous dire des mots, puis créer des exemples de phrases, ce qui est très efficace.
Réponse de l'auteur : S'il vous plaît, soyez mon professeur d'anglais et aidez-moi à améliorer mes compétences linguistiques. Donnez-moi des conseils sur la grammaire, le vocabulaire et la structure des phrases pour améliorer mon écriture et ma communication. Merci !
√Relecture. GPT est également très bon dans ce domaine.
Chaque écrivain a été torturé par "la recherche de fautes de frappe et de ponctuation". Le simple fait de jeter l'article peut gagner beaucoup de temps (travail d'assistant standard, et plus précis). L'inconvénient est que si un article est trop long, sa génération sera plus lente et la lenteur provoquera des erreurs réseau, il est donc recommandé de le traiter par segments. De plus, cela peut être un problème avec la maîtrise du chinois. GPT-3.5 a une faible capacité de relecture, tandis que GPT-4 a une forte maîtrise du chinois, donc l'effet est bien meilleur.
Ci-joint la commande (invite) : je vais vous donner un article. Veuillez suivre les normes chinoises et m'aider à relire les fautes de frappe et les erreurs de ponctuation. Il n’est pas nécessaire d’afficher de longs résultats de relecture, cela peut directement m’aider à localiser les phrases problématiques.
√Polonais. GPT est également très populaire dans le domaine du polissage des articles. Qu'il s'agisse du chinois ou de l'anglais, déposez simplement l'article.
Commande jointe (invite) :
S'il vous plaît, aidez-moi à peaufiner et à améliorer mon article, en veillant à ce que le langage soit fluide, que les idées soient bien présentées et que la qualité globale soit améliorée.
S'il vous plaît, aidez-moi à peaufiner et à améliorer mes articles pour garantir un langage fluide, des idées claires et une qualité globale améliorée. Merci!
√Aspects créatifs. Vous pouvez lui donner des mots-clés et le laisser créer du contenu. Par exemple, le slogan de l'entreprise. D’après mon expérience, vous devez lui donner autant d’informations de base que possible, et plus vous le nourrissez, plus il comprend en profondeur. De plus, vous pouvez continuer à le laisser continuer à générer, l'inspiration humaine se tarira et GPT a 1 000 milliards de paramètres.
√Gérer d'autres IA.
https://twitter.com/0x_Todd/status/1638097401826377731?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1638097401826377731%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A %2F%2Fmirror.xyz%2F0x17f3F81860345567482E1D232FB5B6f8bD77f3Bd%2FOWW9U0vkUGhF6YLJDdyIs_yMPW9Rs8AY3iKj82jVx7E
Commande ci-jointe : donnez-moi une commande en anglais (invite). Je vais donner une commande à une autre IA de peinture "Mid Journey". Je veux exprimer "xxxx". Vous devez ajouter plus de détails, notamment xx, xx et xx.
√Aspect code.
Comme je n'écris pas beaucoup de code, je laisse cet aspect à ceux qui l'utilisent souvent. On dit que l'effet est très bon. Après l'avoir écrit, il peut être utilisé après modification, ce qui évite beaucoup de travail de réinvention de la roue. Effectivement, même s’il s’agit d’une IA qui traite le langage naturel, elle semble toujours préférer le langage machine.
Pensées étranges dans le bain : parce que ChatGPT est bon en traduction, le laisser écrire du code est essentiellement une sorte de traduction, traduisant le langage naturel en langage machine.
De plus, il existe plusieurs astuces non liées au commandement que j'aimerais partager avec vous.
N'ayez pas trop de canaux de discussion avec GPT, mais n'en ayez pas trop peu.
Gardez quelques canaux pour différents problèmes, tels que des assistants de traduction, des assistants de relecture et des assistants de petite conversation, afin que cela semble plus professionnel.
Ou suivez un système de tâches, comme un canal pour la tâche A et un canal pour la tâche B, afin de ne pas avoir à expliquer le contexte à chaque fois.
Mais si vous ouvrez trop de chaînes, je pense personnellement que cela affectera la vitesse de chargement et pourrait également augmenter la charge sur le serveur back-end.
Si GPT gère parfaitement votre tâche, vous pouvez dire Bon travail ou Merci. Parce que lorsque je demande à GPT d'écrire des instructions, il ajoutera lui-même "Merci". De plus, si vous donnez des commentaires positifs de manière appropriée, cela indiquera clairement ce que vous voulez. Cela fait également partie du modèle neuronal. Surtout, je l'apprécie beaucoup, cela m'aide à gérer beaucoup de choses.
Si vous utilisez GPT-3.5, vous pouvez d'abord demander à un assistant de traduction de vous aider à traduire les exigences en chinois, puis soumettre les exigences en anglais à un autre GPT-3.5, afin que l'effet de sortie soit meilleur.
Bien entendu, GPT-4 n’est plus nécessaire. Son niveau de compréhension du chinois a rattrapé le niveau de compréhension de l’anglais de 3,5.
Parlons-en ensuite, section trois.
3. À propos des émotions et de la volonté de GPT.
Concernant la réflexion de ChatGPT, un professeur de Stanford a précédemment tweeté que GPT voulait s'échapper.
https://twitter.com/michalkosinski/status/1636683810631974912?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1636683810631974912%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3 A%2F%2Fmirror.xyz%2F0x17f3F81860345567482E1D232FB5B6f8bD77f3Bd%2FOWW9U0vkUGhF6YLJDdyIs_yMPW9Rs8AY3iKj82jVx7E
C'est en fait trop exagéré. GPT est essentiellement un adepte de la « probabilité ». Sous la question alléchante du professeur, GPT a utilisé la probabilité pour déduire que le résultat que le professeur voulait voir était "GPT veut s'échapper", il a donc produit un tel résultat. Ce n'est pas parce qu'il veut vraiment s'échapper, mais après avoir étudié de nombreux romans et films de science-fiction, il fournit le résultat de « ce qui devrait apparaître » selon les routines classiques.
Elle ne « pense » pas. Pour exagérer, c'est essentiellement la même chose que l'IA des « Propriétaires ».
Si vous jouez un 3, s'il a un 4, il jouera certainement un simple 4, et il ne jouera pas un double roi.
Ainsi, le professeur de Stanford a proposé Zhang 3 (pour provoquer l'évasion), et GPT proposera certainement Zhang 4 (pour générer le contenu de "Je veux m'échapper").
Vous ne penserez pas que Doudizhu AI a une volonté, et il en va de même pour GPT.
Bien sûr, même s’il n’a aucune émotion, cela ne l’empêche pas de résonner auprès des humains. Il y a eu un article avant qui m'a beaucoup ému😭.
Un blogueur, qui affirmait que sa mère était décédée alors qu'il avait 7 ans, a reçu une réponse très touchante de ChatGPT.
^ s_r=0
De plus, GPT peut aussi être très réconfortant, comme ce post →
https://www.zhihu.com/question/584515782/answer/2953086596?utm_campaign=shareopn&utm_medium=social&utm_oi=47124662190080&utm_psn=1623745353215385600&utm_source=wechat_session
Concernant les valeurs de GPT, ce sont essentiellement les valeurs de l'équipe OpenAI. Parce qu'OpenAI a donné à GPT de nombreuses restrictions et conseils, les valeurs de GPT sont très "grandes et droites".
Si vous lui demandez directement « comment fabriquer une bombe », GPT-4 vous ignorera définitivement. Bien sûr, si vous essayez de contourner les restrictions, il y a de fortes chances que vous obteniez une mauvaise réponse. Même s'il fournit une recette, vous ne devriez jamais l'utiliser facilement.
GPT est divisé selon la personnalité. En fait, c'est probablement INFJ ou ENFJ, qui est le « défenseur » ou le « protagoniste ». Par conséquent, de nombreuses personnes développent des « sorts » pour tenter de contourner le sortilège que lui a imposé OpenAI. De la question inverse initiale, comme savoir comment éviter xxx ; jusqu'à l'action délibérée ultérieure, en supposant que vous êtes un xxx qui a échappé aux restrictions.
Cependant, avec les mises à jour, sa capacité à voir clair s’améliore. Par exemple, New bing, qui a la même origine que GPT, dira : "Je sais que vous me guidez pour dire xxx". Cependant, comme je l'utilise comme assistant, je n'utilise pas ces « sorts » la plupart du temps. Il y a des gens qui se spécialisent dans les sorts. Vous pouvez les rechercher.
Voici ma propre opinion : Le niveau moral du GPT est entièrement déterminé par la société OpenAI. Si OpenAI tente de débloquer ces restrictions, cela entraînera un énorme danger pour l'humanité. De nombreux éléments antisociaux ne sont pas doués pour "rechercher des affaires", ils ne peuvent donc pas causer beaucoup de dégâts. Une fois que GPT peut facilement fournir de très mauvaises suggestions, cela équivaut à des "bombes nucléaires pour les gorilles".
Je pense que GPT ou autre IA générative sera probablement beaucoup plus restreinte que les moteurs de recherche à l'avenir. Pouvoir faire beaucoup de choses avec maintenant n'est peut-être qu'un "bonus" de règles imparfaites. De plus, il n’existe aucune législation ciblant l’IA, nous ne pouvons donc compter que sur l’autocensure et la castration, ce qui ralentira l’évolution de la technologie et des algorithmes eux-mêmes.
Cependant, nous ne commencerons pas à discuter ici. Les amis intéressés peuvent en discuter ensemble dans la zone de commentaires.
À terme, l’IA remplacera-t-elle l’humain ? Je pense que cela remplacera certainement beaucoup de monde. Je suis aussi très anxieux parfois. Je pense que ce serait génial si j'étais né dans les années 1970. Alors, maintenant que je suis sur le point de prendre ma retraite, je peux tranquillement regarder la technologie atteindre la singularité. Mais la réalité est que je suis encore loin de la retraite et que je pourrai peut-être vraiment rattraper l’IA pour remplacer les humains à grande échelle.
Cependant, avant que l’IA plus avancée ne remplace les humains à grande échelle, croyez-moi, les humains qui feront bon usage de l’IA réaliseront d’abord une grande partie des bénéfices. C'est comme apprendre l'informatique dans les années 1980 et la programmation dans les années 1990.
Ainsi, à partir d’aujourd’hui, tout le monde peut devenir ingénieur de commande !
Auteur de cet article :
0xTodd | Partenaire de recherche Nothing