Le procès entre le directeur technique de Twitter, Elon Musk, et les investisseurs de Doge fait toujours rage. Son avocat a déposé aujourd'hui une requête auprès du tribunal pour rejeter le procès, affirmant qu'il avait abusé de son pouvoir et retardé le déroulement du procès. Cependant, compte tenu des éloges répétés de Musk à l’égard de Dogecoin, il est peut-être vraiment possible qu’il soit poursuivi en justice.

(Pour plus d’informations sur le recours collectif de Musk concernant les délits d’initiés et la manipulation des prix de Dogecoin, veuillez consulter cet article)

L'avocat de Musk : Il n'y a aucun moyen de prouver le lien entre les deux, et il n'y a aucune possibilité d'induire en erreur

Selon des documents du tribunal fédéral de New York, l’avocat de Musk, Alex Shapiro, a une fois de plus demandé aujourd’hui le classement de l’affaire, affirmant que les abus de droits du plaignant et ses tactiques judiciaires belliqueuses avaient retardé à plusieurs reprises l’avancement de l’affaire.

Il semblerait que l’avocat du plaignant, Evan Spencer, ait modifié la plainte à trois reprises en juin et ajouté d’autres accusations. Shapiro a dit :

Les allégations du plaignant ne soutiendront pas sa position en cours de révision, car le portefeuille impliqué dans la vente de Dogecoin n’a aucun lien réel avec lui ou Tesla. De plus, la plainte ne parvient pas à prouver si les déclarations de Musk sur Dogecoin sont fausses ou trompeuses.

Shapiro a déclaré que l’expression publique de l’intérêt de Musk pour Dogecoin sur les réseaux sociaux n’était pas illégale et s’est moqué de la plainte modifiée de Spencer comme étant fantaisiste et incompréhensible.

Shapiro a déjà affirmé que Spencer avait tenté d'interférer avec les progrès de l'affaire par le biais des médias, tandis que Spencer accusait Shapiro de nuire à la réputation des investisseurs.

Evan Spencer est légalement tenu de déposer une objection à la requête d'ici septembre.

Le jeu de chien de Musk

Même s’il est entouré de poursuites, Musk, dont le comportement a toujours semé la confusion, ne semble avoir aucun scrupule à ce sujet. Il tweete encore occasionnellement sur Dogecoin sur Twitter. ˋVoici quelques-uns des événements les plus significatifs.

  • En avril 2019, Musk a fait pour la première fois des remarques publiques sur la crypto-monnaie : « Dogecoin est peut-être ma crypto-monnaie préférée. Le Doge a augmenté de 25 % en deux jours. »

  • En février 2021, Musk : « Le Dogecoin est la monnaie du peuple. » Le Doge a augmenté de 150 % en quatre jours.

  • En avril 2021, Musk : « Doge aboie à la lune ». Le Doge a augmenté de 500 % en quatre jours.

  • En mai 2021, Musk et sa mère ont continué (Saturday Night Live), et la mère a déclaré : "J'espère que le cadeau de fête des mères que je reçois n'est pas Dogecoin. Doge a chuté de 35 % en deux jours."

  • En avril 2023, le logo Twitter a été remplacé par Dogecoin, et Doge a augmenté de 38 % en deux jours.

Est-il illégal pour une personnalité publique d’influencer les prix des cryptomonnaies ?

Dogecoin a été créé à des fins mèmes en 2013. On peut dire que le prix avant 2020 était proche de 0, jusqu'à ce qu'il soit indirectement promu à plusieurs reprises par Musk, faisant monter en flèche son prix de plus de 15 000 % au premier semestre 2021. , cependant , il a désormais chuté de 90 % par rapport à son sommet historique.

En examinant la corrélation entre les tweets de Musk et le prix du Dogecoin, le laboratoire de recherche Blockchain a découvert grâce aux statistiques que lorsqu'il publie un tweet sur Dogecoin, le prix du Dogecoin augmentera en moyenne de 8 % en 5 minutes.

Le professeur de droit Eric Goldman explique que l'influence mutuelle entre la nouvelle finance et les commentaires en ligne reste dans une ambiguïté juridique et qu'il n'existe pas de réglementation spécifique :

Même si Musk ne peut pas être inculpé par les gouvernements ou les régulateurs, ses commentaires sur les marchés très volatils et mal réglementés pourraient néanmoins être considérés comme une responsabilité potentielle pour les pertes des investisseurs et faire l'objet de poursuites.

Cet article Le recours collectif des investisseurs de Musk et Dogecoin | Un avocat a intenté une action en justice pour abus de pouvoir et a détaillé les actions de jeu de chien de Musk est apparu pour la première fois sur Chain News ABMedia.