Une récente attaque contre Arbitrum a entraîné une perte d'environ 23,5 ETH, la cause première étant attribuée au prix au comptant utilisé par la fonction de conversion, impliquant deux pools partageant le même nom de jeton LP.
Selon Phalcon, Arbitrum a subi une attaque qui a entraîné une perte d'environ 23,5 ETH. La cause première du problème a été identifiée comme étant le prix au comptant utilisé par la fonction de conversion. Deux pools partageaient le même nom pour leurs jetons de fournisseur de liquidité (LP), tous deux appelés CMLT-LP. Les utilisateurs peuvent convertir d'un pool (CMLT-LP-65eb) à un autre (CMLT-LP-2ea3) en appelant la fonction de conversion.
Ce problème met en évidence l’importance de conventions de dénomination appropriées et d’une attention aux détails dans le développement de contrats intelligents, ainsi que la nécessité de mesures de sécurité robustes pour se protéger contre les attaques potentielles.