La communication inter-chaînes est la clé d’un avenir multi-chaînes et contribue à la composabilité DeFi. Dans ce rapport, Binance Research explore le paysage de l'interopérabilité et identifie les avantages et les inconvénients des solutions existantes. L’équipe aborde les points suivants :
🔸 Un monde multi-chaînes
🔸 Approches générales de l'interopérabilité
🔸 Chaînes intermédiaires
🔸 Nœuds légers et ultra légers
Lire le rapport complet : https://research.binance.com/en/analysis/interoperability-solutions
Points clés à retenir:
L’existence de nombreux L1 a contribué à la fragmentation des liquidités et à des écosystèmes cloisonnés. Pour que la thèse multi-chaînes se concrétise, l’interopérabilité entre les protocoles doit s’améliorer.
Il existe généralement trois approches différentes en matière d'interopérabilité : les chaînes intermédiaires ; nœuds légers; et des nœuds ultra légers.
Les chaînes intermédiaires servent d'intermédiaire entre deux chaînes, facilitant les messages inter-chaînes en fournissant des services de consensus et de validation.
Contrairement aux nœuds complets qui contiennent l’intégralité des données de la blockchain, les nœuds légers ne stockent qu’une partie de l’historique des transactions du grand livre. Nous avons examiné le protocole Inter-Blockchain Communication (« IBC ») et Cosmos.
Semblables aux nœuds légers, les nœuds ultra légers effectuent la validation. Cependant, au lieu de stocker tous les en-têtes de bloc dans l’ordre, ceux-ci sont diffusés à la demande par Oracle. Nous avons utilisé LayerZero et Stargate comme études de cas dans ce rapport.
Le développement de protocoles de messagerie génériques est la clé d’une véritable interopérabilité entre les chaînes et est essentiel pour la croissance à long terme d’un écosystème multi-chaînes. Compte tenu du caractère naissant de la technologie et des risques associés à chaque solution, les développeurs doivent être conscients des compromis et prendre des mesures délibérées pour atténuer les risques pour les utilisateurs.