Auteur : Jessy, journaliste financière de Golden
Récemment, Allen, qui a trouvé un homme noir au Kenya pour faire Worldcoin KYC et a ensuite vendu le compte à des utilisateurs nationaux, est retourné en Chine. La source des produits que les utilisateurs achètent sur Xianyu et qui sont remplacés par Worldcoin provient de tiers en Afrique comme Allen.
Mais maintenant, cette affaire est difficile à réaliser. Worldcoin est officiellement lancé, le prix de la devise est transparent et il n'y a pas d'espace gris. Parallèlement à la récente instabilité politique au Kenya, il a suspendu ses activités KYC et est retourné en Chine.
Cette affaire a duré plus de trois mois. Au maximum, je pouvais gagner 20 000 yuans par jour dans un point de promotion local capable de vérifier l'iris. Mais les jours les plus rentables n’ont duré que deux semaines, c’était en mai, lorsque Worldcoin était le plus populaire du pays. À cette époque, la croissance de nouveaux utilisateurs locaux dépassait le bon sens et les opérateurs ont vite découvert quelque chose de louche.
Voici la déclaration d’Allen :
Cette activité est devenue difficile à mener par la suite. Avant mon retour en Chine, l’un de nos employés a été arrêté par la police locale et n’a été libéré qu’après avoir payé près de 250 RMB (le salaire minimum local est d’environ 900 RMB par mois). La police arrête des personnes en utilisant des accusations similaires à celles utilisées en Chine pour « trouble à l’ordre public ».
Ce que nous avons fait, c'est faire du KYC au nom d'autres personnes, et nous l'avons fait pendant environ trois mois. J’ai un emploi à temps plein au Kenya, donc cette entreprise est une activité secondaire pour moi. Cette affaire n'est pas difficile. Il me suffit de trouver les points de vente mis en place par les opérateurs locaux, puis les employés locaux que j'ai embauchés emmèneront les travailleurs migrants embauchés pour vérifier l'iris KYC. Au début, ces travailleurs migrants étaient payés 1 $. Plus tard, alors que de plus en plus d'équipes ont commencé à effectuer des vérifications KYC par des tiers et que la concurrence est devenue féroce, leurs salaires ont augmenté jusqu'à 3 $.
99% des personnes derrière tout ça sont chinoises. La concurrence était encore très féroce. Plus tard, lorsque les Chinois locaux ont vu qu'il y avait de l'argent à gagner, ils ont tous commencé à le faire. D'un côté, les salaires des travailleurs migrants ont augmenté et, de l'autre, le nombre de têtes a augmenté. les salaires des employés locaux ont également augmenté. Au début, le coût de création d’un compte était d’environ six à sept dollars, et plus tard il est passé à neuf ou douze dollars.
L’augmentation ultérieure des coûts provient principalement des dépenses consacrées au personnel des magasins. Ils ont dit que nous emmenions toujours plusieurs personnes avec nous pour balayer, puis que nous en prenions encore quelques-unes de plus. Ils trouveraient ça vraiment bizarre, alors j'ai dû leur donner un conseil avant qu'ils me laissent continuer.
Worldcoin a connu son plus grand succès en Chine début juin. À cette époque, nous trouvions environ 100 personnes pour le vérifier à chaque point d'opération chaque jour. Mais cela n'a pas duré longtemps. Après plus d'une semaine, les opérateurs locaux ont trouvé quelque chose d'anormal. . Le modèle de vente terrestre de Worldcoin est le suivant : un opérateur gère une grande région. Un pays est divisé en cinq ou six grandes régions, et chaque grande région compte une douzaine ou une vingtaine de magasins. Environ deux ou trois magasins sont monopolisés par un tiers chinois comme moi. Les opérateurs régionaux ont découvert que les données de certains magasins étaient bien plus élevées que celles d’autres magasins. Après vérification, ils ont compris où se trouvait le piège. Afin de remédier à cette « industrie grise », les activités de vérification dans tout le Kenya ont été temporairement suspendues pendant une semaine. J’estime qu’une douzaine d’équipes chinoises travaillent sur ce projet. Cela représente des milliers de faux utilisateurs par jour.
Les Kenyans ordinaires ont une connaissance limitée du Web3 et la promotion de Worldcoin au Kenya n’est pas bonne. Avant de me lancer dans cette activité, je suis passé une fois par un de leurs points de vérification qui permettait de scanner les iris. Ce point était semblable aux tentes installées dans les communautés domestiques pour les activités communautaires. Je n’avais pas compris ce qu’ils faisaient à l’époque. Ce n’est qu’après être rentré chez moi et avoir vu quelqu’un publier du contenu similaire sur Twitter que j’ai réalisé qu’il s’agissait d’un point de promotion Worldcoin.
Si nous, le tiers, ne trouvions pas de personnes à inscrire, le nombre réel d'inscriptions pour un magasin local serait d'environ dix par jour. J'ai observé ces données : environ un utilisateur réel pouvait être vu sur place pour vérifier l'inscription toutes les heures. Les principales raisons pour lesquelles j’ai moins d’utilisateurs réels sont les suivantes : premièrement, l’infrastructure locale est très médiocre et les téléphones portables utilisés par la population locale ne ressemblent pas aux smartphones que nous utilisons en Chine. Le fonctionnement des applications Web3 nécessite des téléphones mobiles et une vitesse de réseau élevés. Deuxièmement, les locaux connaissent peu le Web3. Par exemple, les travailleurs migrants que nous embauchons n’acceptent pas la rémunération versée en U, et nous leur donnons des billets de banque locaux.
Il semble que le Kenya, comme la plupart des régions d’Afrique, ne soit pas un endroit approprié pour promouvoir les applications Web3. J'ai également aidé Debox à organiser des promotions locales. Ils ont contacté des Chinois de différents endroits pour qu'ils deviennent leurs ambassadeurs promotionnels, mais l'effet a été moyen. Je vis localement et je n'ai pratiquement vu aucun autre projet Web3 promu à grande échelle. Les locaux sont plus prudents, et si votre projet prend de l’ampleur, le gouvernement local voudra également prendre une part du gâteau.
Ce que nous faisons doit tenir compte du ratio entrées-sorties ainsi que de la tendance. Worldcoin aurait dû commencer à être promu en Afrique en octobre de l’année dernière, mais le projet n’était pas populaire à cette époque. À l'époque, on ne pouvait pas gagner d'argent, mais ce n'est que lorsque OpenAI est devenu populaire en Chine cette année que ce projet a été remis sur le tapis. Cette opportunité commerciale a été complètement découverte par les Chinois en mai et juin.
Si vous faites le calcul, lorsque le coût est de 6 dollars américains, qu'un compte est vendu pour 40 dollars américains et qu'un point de promotion sur le terrain compte 100 personnes, cela ferait 20 000 yuans. À l'époque, nous avions embauché un directeur général qui dirigeait cinq équipes. Ces cinq équipes se rendaient chaque jour à différents points, un point pouvant gérer 80 à 100 comptes.
Au début, les propriétaires de projets toléraient notre comportement consistant à trouver quelqu'un pour effectuer le KYC en leur nom. Après tout, il y a une croissance du nombre d'utilisateurs et de bonnes données. Les projets Web3 sont encore attrayants pour les investisseurs dans les premières phases, et seules les données permettent de lever des fonds. Mais à un stade ultérieur, le propriétaire du projet doit se distancer de ce genre de comportement et ne plus autoriser autant de faux utilisateurs. En fait, ce nœud est la publication de la nouvelle selon laquelle le projet sera lancé à la fin du mois de juin. Les données ont augmenté de manière étrange dans ces pays africains, y compris au Kenya. De plus, Worldcoin lui-même met l'accent sur le véritable KYC, et chaque personne n'a qu'un seul iris.
Il y a un dicton sur Internet qui dit que notre comportement et la promotion de Worldcoin en Afrique sont le nouveau colonialisme du Web3. Je pense que les gens qui disent cela « mangent de la viande ». Un ou deux dollars, c'est beaucoup pour les locaux. L'argent du repas .
Et ce que fait Worldcoin, c'est en fait donner de l'argent aux gens de ces pays du tiers monde. Je pense que de ce point de vue, ce projet est plutôt génial. Mais si le projet veut aller plus loin, il reste encore beaucoup à faire.
Je travaille en Afrique et j'ai observé l'écosystème Web3 local. Je pense qu'un portefeuille léger est un projet Web3 approprié pour la promotion ici. Le poids léger peut s'adapter au niveau de l'infrastructure locale, tandis que le portefeuille peut répondre aux besoins de la population locale. Pour certains pays africains, les taux de change de leur monnaie locale sont très instables, et détenir une certaine quantité de monnaies virtuelles traditionnelles peut permettre de résister aux risques. Pendant le processus de promotion, ce portefeuille peut coopérer avec le gouvernement pour le promouvoir, puis offrir aux utilisateurs locaux un certain montant de remise, l'effet devrait être bon.