Ce matin, j’ai passé quelques instants à explorer mes archives Twitter. Je réfléchis à ce que le site de médias sociaux a signifié pour le monde de la crypto-monnaie – et je réfléchis à ce que la fin possible de « Crypto Twitter » signifie pour l’avenir.

Il est temps de réfléchir à cela, car Twitter tel que nous le connaissions a officiellement disparu, avec son changement de nom soudain cette semaine en X.com. Cela fait suite à des mois de déclin palpable de la vitalité du site, en raison d’une campagne d’abonnements exorbitante destinée à remplacer les revenus publicitaires en chute libre.

Il s'agit d'un extrait de la newsletter The Node, un résumé quotidien des actualités cryptographiques les plus importantes sur CoinDesk et au-delà. Vous pouvez vous abonner pour recevoir la newsletter complète ici.

Elon Musk semble désormais avoir perdu tout intérêt pour le produit de médias sociaux en lui-même, annonçant que Twitter deviendrait le cœur d’une « application universelle » mal définie. (Il est hors de mon ressort d’expliquer ces décisions impulsives, mais il existe une thèse convaincante que je vous invite à méditer.)

Ceci semble avoir été mon premier tweet sur Bitcoin, envoyé le 4 avril 2013.

RT @mwidner : Article détaillé sur le phénomène Bitcoin, le volume de Tweets sur Bitcoin est en corrélation avec sa valeur : https://t.co/YQS2SzoTME

— David Z. Morris (@davidzmorris) 4 avril 2013

(Pour les jeunes, c’était avant que les « retweets » ne soient une fonctionnalité codée en dur, donc il suffisait de taper « RT » avant de copier-coller le tweet de quelqu’un d’autre. Je dois aussi dire qu’il est impressionnant que les archives de près de deux décennies de Twitter – pardon, de X.com – fonctionnent toujours aussi bien. Nous verrons combien de temps cela durera.)

En parcourant ces anciens gribouillis, j'ai également trouvé une chronologie de l'évolution de ma propre réflexion sur la cryptographie. Cette évolution a été motivée par des conversations et des interactions avec des personnes plus intelligentes que moi, à commencer par Andreas Antonopoulos.

J’ai contacté Andreas et de nombreux autres penseurs importants en grande partie via Twitter, et ce site continue de fonctionner à la fois comme une meilleure version de LinkedIn et comme un répertoire d’archives de pratiquement toutes les personnes intelligentes du monde de la crypto avec lesquelles j’ai interagi. À portée de main, j’ai un catalogue d’experts sur divers sujets, dont j’ai confiance en l’expertise parce que j’ai communiqué avec eux pendant des semaines ou des mois avant de leur demander de l’aide pour un article.

Mon expérience n’est qu’un petit point dans une constellation de connexions tout aussi productives établies via Twitter, notamment des débats importants, mais aussi des recrutements, des alliances stratégiques et des accords. Cette utilité ne disparaîtra probablement pas complètement, mais des mesures telles que la limitation des messages directs pour les non-abonnés semblent presque certaines la réduire.

Le déclin de Twitter a poussé les crypto-entrepreneurs à envisager des alternatives depuis des mois. Une fois que suffisamment de personnes se seront dirigées vers les sorties, nous pourrions soudainement découvrir que le véritable Crypto Twitter n'est plus réellement sur le site autrefois connu sous le nom de Twitter.com.

Qu'est-ce qui vient après Crypto Twitter

Il existe une demi-douzaine de sites qui attirent les réfugiés de Twitter/X.com. Ils ont tous un certain attrait, mais après des mois de tests approfondis, quelques-uns sont clairement gagnants – et d’autres ne semblent pas près de réussir.

Les gagnants

Bitcointalk.org – Le forum de discussion le plus vénérable et le plus important de l’écosystème des cryptomonnaies n’a jamais disparu. Oui, il est presque exclusivement axé sur le bitcoin (BTC), mais lui et d’autres forums à l’ancienne méritent d’être revitalisés alors que Twitter épuise ses utilisateurs. Non seulement il propose une archive historiquement inestimable des discussions fondamentales qui ont créé le monde des cryptomonnaies d’aujourd’hui, mais son solide système de réputation permet de clarifier qui mérite d’être écouté. Plus généralement, le format du forum de discussion en fil de discussion encourage le débat raisonné et détaillé plutôt que les cris de la ferme d’engagement.

Nostr – De nombreux bitcoiners semblent se rassembler ici. Nostr est un véritable protocole décentralisé qui utilise un système de paires de clés public-privé familier (aux créateurs de crypto-monnaies) et un réseau de relais qui ne s’appuie pas sur un serveur central pour distribuer le contenu. Il a été largement salué par un titan de la cryptographie comme Jameson Lopp, bien qu’il ne soit pas sans défauts. Cela semble être un ajout nécessaire pour les cypherpunks les plus sérieux de la cryptographie.

Bluesky – Bluesky s’annonce comme l’alternative à Twitter la plus attractive pour les personnes intelligentes et normales. Son expérience utilisateur est pratiquement identique à celle de Twitter, bien qu’avec moins de fonctionnalités. Il a déjà attiré une masse critique de médias et d’institutions politiques côtières qui ont fait de Twitter un outil formidable (et qu’Elon a agressivement aliéné avec ses changements de vérification). C’est là que je prévois passer le plus de temps dans le pire des cas (davidzmorris.bsky.social).

Discord – Le passage du monde de la cryptographie vers des serveurs Discord plus restreints et moins publics a commencé bien avant le déclin de Twitter, mais il semble presque certain qu’il va s’accélérer après Elon. Cela reflète ce qui pourrait être un déplacement plus large des discussions sur Internet vers des environnements plus privés et exclusifs, ce que je vois surtout comme un avantage net pour la formation de communautés fortes enracinées dans une compréhension profonde et des relations à long terme.

Voir aussi : Blocages et blockchains : le lien entre le boycott de Reddit et l'IA | Opinion

Reddit – Reddit reste un endroit incroyable pour parler sérieusement de presque tout, y compris de crypto. Comme Bitcointalk et d’autres forums, son système de réputation et son format sont idéaux pour des discussions nuancées. Cela dit, il est important de se rappeler que chaque subreddit a ses propres modérateurs et son propre agenda, illustré par la querelle générationnelle entre r/Bitcoin et r/BTC.

Les perdants

Mastodon – « Vous pensez que vous le voulez, mais en fait, ce n’est pas le cas », résumé sous la forme d’un réseau social. Le modèle « fédéré » de Mastodon incarne certaines idées que les crypto-entrepreneurs devraient adorer. Mais les utilisateurs ont généralement trouvé l’expérience peu pratique et, bien qu’il soit intéressant, le modèle de serveur fédéré semble un peu trop isolant, limitant le potentiel de mise en réseau.

Threads – Si Mastodon peut être trop techniquement bancal pour beaucoup, Threads semble imparfait dans l’autre sens : trop accessible et trop limité. Peut-être surtout, l’obligation d’associer un compte Threads à un compte Instagram rend le pseudonymat plus difficile, ce qui est un énorme inconvénient pour les utilisateurs de crypto-monnaies. Selon de nombreux témoignages, la qualité du contenu de Threads est également très faible et semble susceptible de le rester pour des raisons structurelles.

Cependant, Threads a un avantage : il pourrait être un lieu très attrayant pour les influenceurs, les robots et les escrocs, qui s’appuient sur un vaste bassin de cibles sensibles. Cela pourrait signifier qu’ils se tiennent à l’écart d’un discours cryptographique plus solide et plus fondé, ce qui serait une bonne chose.

Conclusion : il n’existe pas de véritable solution de remplacement

La diversité des options attrayantes pour les émigrés de Twitter suggère fortement qu’il n’y aura pas de remplacement simple et facile pour Twitter. Les fonctionnalités et l’infrastructure de services comme Bluesky et Nostr comptent lorsque vous êtes obligé de choisir une nouvelle plateforme sociale. Mais aucune fonctionnalité ne peut rivaliser avec la multitude de connexions établies au fil des années, les abonnés et les suiveurs connus sous le nom de « graphe social ».

Cela pourrait suffire à maintenir une masse critique de Crypto Twitter active sur le nouveau X.com. Elon a certainement réussi à dégrader l’expérience et à aliéner les utilisateurs, mais cela pourrait rester légèrement meilleur que n’importe laquelle des alternatives, simplement parce que la plupart des gens y sont déjà et y resteront. Personnellement, je suis toujours le plus actif sur l’ancienne Bird App.

Cela nous amène également à comprendre un point plus important, qui ne devrait pas surprendre les adeptes de la cryptographie : ce type d’infrastructure publique ne devrait pas être si facilement récupéré et démantelé par un homme très riche. Si la chute de Twitter a un énorme avantage, c’est peut-être que le grand public commencera à réfléchir plus sérieusement à la portabilité des données et à d’autres questions dont nous parlons depuis une bonne décennie.