Veuillez noter que parce que WorldCoin est un projet controversé, cet article est également controversé. Chacun a un point de vue différent sur les choses et a donc des opinions différentes. Les échanges et discussions rationnels sont les bienvenus.

La cotation de WorldCoin hier a poussé sa popularité à un nouveau sommet, suivie de critiques mitigées sur le projet, notamment Vitalik lui-même écrivant un long article sur l'authentification biométrique.

J'ai écrit un article sur WorldCoin au début de cette année. L'article a jusqu'à présent reçu 437 000 lectures et des milliers de likes et de republications. Il devrait s'agir d'un article relativement complet et influent, et j'ai ensuite travaillé avec le responsable de la communauté de WorldCoin pour communiquer avec le PDG. entre eux, mais n'a aucun intérêt commercial dans le projet, j'ai donc écrit un long article et maintenu la communication avec son équipe. J'aimerais parler de la façon dont je vois ce projet sur la base de ces informations relativement complètes.

Il existe deux opinions principales sur WorldCoin :

1. L'organisation maléfique qui collecte les iris utilise le halo de Sam et la vision d'UBI pour récolter des projets SB à travers le monde.

2. Des guerriers socialistes humains qui ont pris une mesure courageuse pour lutter contre les sorcières et l'UBI au prix d'un lourd tribut

Les principales questions concernant la collecte de l'iris sont

1. Pourquoi devons-nous utiliser l’iris au lieu du visage ou des empreintes digitales ?

2. Les informations sur l'iris seront-elles divulguées ou vendues à des fins malveillantes ?

Iris est une méthode de reconnaissance d'informations biométriques qui n'a pas été largement utilisée dans la société. La raison principale est qu'elle est difficile, difficile et coûteuse à identifier. Lorsque j'ai scanné Orb, cela m'a pris au total 3 à 5 minutes. et j'ai dû garder les yeux ouverts. Il faut beaucoup de temps pour compléter la reconnaissance avec une machine spéciale comme Orb à courte distance. Par contre, les visages et les empreintes digitales ne nécessitent pas d'équipement spécial. N'importe quel téléphone portable peut compléter la reconnaissance. quelques secondes, avec une faible difficulté et un faible seuil, à faible coût et a même une large base sociale. Si WorldCoin veut vraiment collecter des informations humaines à grande échelle pour les vendre, ou s'il veut couper des poireaux dans le monde entier, pourquoi. n'utilise-t-il pas de visages et d'empreintes digitales ? Il n'est pas nécessaire de fabriquer des produits coûteux séparément. Orb embauche des employés locaux dans différents pays pour faire fonctionner cette machine, mais il suffit que chacun télécharge une application et le fasse lui-même. La vitesse de ce déploiement augmente de façon exponentielle. , pourquoi pas? Je me demande ce que tout le monde pense de ce problème ?

Les réponses que j'ai obtenues lors de ma communication avec l'équipe de WorldCoin sont au nombre de deux. Premièrement, les visages et les empreintes digitales ne peuvent toujours pas garantir l'unicité et la validité à long terme. Par exemple, comme le visage change avec l'âge, il ne sera pas reconnu, tout comme le visage et les empreintes digitales. sera méconnaissable. Il existe également un risque élevé de détournement, par exemple pendant que quelqu'un d'autre dort. L'iris a une durée de vie unique et valide, et il est très difficile à identifier. Comme je l'ai dit, il faut ouvrir les yeux et scanner l'appareil pendant une longue période.

De plus, l'iris évoqué tout à l'heure est une technologie de reconnaissance d'informations biométriques qui n'a pas été utilisée à grande échelle en raison de son coût et de ses problèmes de seuil. Supposons que votre visage soit utilisé comme identifiant (il en existe bien sûr un grand nombre). Les applications que nous utilisons habituellement, y compris celles qui étaient très populaires il y a quelque temps. La caméra Miaoya a déjà collecté toutes nos informations faciales). Une fois qu'elles sont divulguées ou utilisées à des fins malveillantes, le seuil est très bas, car le visage est une technologie de reconnaissance qui a a été utilisé à grande échelle, qu'il soit utilisé pour des collisions. L'impact de la base de données ou du changement de visage est très large et la portée environnementale est très vaste et totalement incontrôlable. Cependant, la grande majorité des gens n'ont jamais utilisé l'iris pour faire quelque chose. donc s’il y a vraiment une fuite, ce ne sera que dans une plage limitée dans un seul environnement.

La deuxième question est la suivante : l'iris fuira-t-il après avoir été collecté ?

J'ai parlé de ce problème dans mon article sur WorldCoin il y a six mois. Lors de la collecte des informations, l'appareil Orb générera un code de hachage unidirectionnel irréversible et dénué de sens comme identifiant unique de l'iris de chaque personne, puis le téléchargera sans télécharger directement le fichier. iris. Téléchargement d'informations, par exemple, après avoir obtenu votre numéro d'identification, ce que je vois en arrière-plan est un numéro comme Y62fS21. Ce numéro est irréversiblement votre numéro d'identification, mais il correspond de manière unique à votre numéro d'identification. Sachez ce que signifie Y62fS21. Cela n'a aucune signification après avoir été divulgué. Deuxièmement, ce code de hachage est également généré par le propre algorithme d'Orb et n'appartient pas à l'algorithme universel. Par exemple, si une autre entreprise obtient également votre carte d'identité à ce moment-là. utilisera un autre algorithme. La version est bien Wf32N12.

Bien sûr, la prémisse de ce qui précède est qu'Orb ne sera pas piraté pour effectuer des modifications ou d'autres opérations qui violent WorldCoin. C'est un problème qui doit être pris en compte, donc même s'il est très difficile de faire le mal à WorldCoin, il y a toujours un problème. risque de se voir faire du mal.

Par conséquent, WorldCoin a investi un coût relativement énorme pour produire seul des milliers d'appareils comme Orb, puis les transporter dans divers pays, puis embaucher des employés ou des partenaires locaux pour les promouvoir. Ce coût d'investissement est énorme. Vous n’êtes pas obligé de faire le mal si vous voulez le faire. Bien sûr, vous ne pouvez pas penser que vous ne ferez pas le mal simplement parce que le coût du mal est élevé, mais il est difficile de faire le mal à cause du coût du mal. est élevé. Ce principe est également à la base de l’existence du Bitcoin et même de la blockchain.

Deuxièmement, l’investissement de WorldCoin dans le domaine ZKML est également très élevé. Je n’entrerai pas dans les détails ici. Par exemple, Scroll l’a également reconnu.

Certaines personnes comparent également WorldCoin à Pi. La différence entre WorldCoin et Pi réside dans « l'importance personnelle et la castration » que nous venons de mentionner. Un investissement aussi important limite la portée et la rapidité de son déploiement, et il n'existe actuellement aucun modèle CX. donc je pense qu'il est injuste de comparer un projet comme Pi à WorldCoin.

Enfin, concernant l’UBI, il faut vraiment le vérifier. WorldCoin peut-il réussir ? Je pense que la probabilité est très faible, car il s’agit d’une vision très grandiose. Il s’agit plutôt d’une utopie de redistribution de la richesse humaine et l’innovation des modèles de production doit encore y parvenir progressivement grâce à des revenus d’externalité positifs et à des transferts de paiements. UBI dans une certaine mesure, sinon ce sera une monnaie aérienne. C'est un long chemin, que ce soit WorldCoin ou celui qui a ouvert cette route, mais j'espère qu'une telle utopie pourra être réalisée.

Enfin, une discussion rationnelle est la bienvenue. C’est précisément à cause de la collision de nombreux points de vue différents que le monde moderne s’enlise dans un processus de trébuchement, plutôt que le Moyen Âge où des opposants aux points de vue différents ont été brûlés vifs sur des piliers en faisant exploser des fusées. Il y avait des voix constantes de doute.

Enfin, je voudrais ajouter quelque chose à propos de l'UBI. Je pense qu'il n'existe que deux formes réalisables d'UBI.

1. Il existe des externalités positives pour réaliser les paiements de transfert

2. S'appuyer sur le financement du bien-être public sans paiement, sinon cela finira par être une monnaie aérienne. L'UBI de Worldcoin doit toujours être construit sur ces deux éléments. Le livre blanc décrit également grossièrement leur façon de gagner de l'argent grâce aux portefeuilles après avoir établi une identité unifiée à l'échelle mondiale. système financier. C'est-à-dire le premier point, et le deuxième point est très intéressant. Le livre blanc dit que "cela mènera finalement à la voie du financement de l'IA. Cette phrase laisse beaucoup de place à l'imagination de chacun". ..