La Cour suprême des États-Unis a statué contre Coinbase Inc. dans un différend sur lequel l'accord juridique doit prévaloir lorsque les parties sont sous deux contrats différents et que le premier nécessite un arbitrage. L'affaire est née d'un différend sur la question de savoir si une clause d'arbitrage dans le contrat initial aurait dû contrôler ce qui s'est passé dans un contrat ultérieur lié au tirage Dogecoin 2021.

"La question de savoir si ces parties ont accepté l'arbitrage ne peut être résolue qu'en déterminant quel contrat s'applique", indique l'avis du tribunal.

La perte dans cette deuxième affaire technique laisse Coinbase avec des résultats mitigés devant la Cour suprême, après avoir déjà gagné son différend sur une autre question d'arbitrage.