Je n'ai pas fait de statistiques, mais il y a une forte probabilité que beaucoup de gens perdent de l'argent.

Si les statistiques sont basées sur certaines personnes âgées dans le cercle monétaire, cela signifie qu'il y a en fait plus de personnes qui gagnent de l'argent. Par exemple, l'ami du groupe Ling a trouvé un compte bancaire d'il y a 3 ans avec des centaines de milliers de doges. elle a fait du profit. L'ami du groupe, Luo, a utilisé 5 000 couteaux pour attaquer les chiens locaux. Il en a fabriqué 20, 16 d'entre eux sont revenus à zéro, un 100 fois, un 10 fois et plusieurs ont également réalisé un bénéfice. L'ami du groupe Li, alors qu'il n'avait qu'une perte de 1 000 dollars, il a trouvé une navette roulante unilatérale sur le marché 20x, et il a également réalisé un bénéfice.

Mais dans ces statistiques, le biais de survie est trop évident. Dans les années qui ont suivi la naissance du Bitcoin, trop de gens sont entrés sur le marché avec la mentalité de prendre des risques et ont ensuite quitté le marché avec des pertes. Ces personnes ne sont tout simplement plus parmi nous.

D’un point de vue commercial, il est difficile de gagner de l’argent. Les gens ordinaires sans expérience et connaissances pertinentes peuvent facilement perdre de l’argent. Supposons que votre taux de réussite en trading soit de 60 %, c'est-à-dire une probabilité de 60 % de réaliser un profit de 50 % et une probabilité de 40 % de perdre 50 %. Pouvez-vous gagner de l'argent de manière stable ?

La réponse n'est pas nécessairement. Si vous avez 10 000 dollars et que vous faites un stud à chaque fois, un stud 10 fois, un vrai 6 fois et un faux 4 fois, le résultat est 10 000 x 1,5 x 1,5 x 1,5 x 1,5 x 1,5 x 1,5 x 0,5 x 0,5 x 0,5 x 0. .5=7119

Les résultats sont choquants, non ? Pensez-vous qu'il s'agit d'un jeu à somme nulle, vous permettant donc de gagner de l'argent avec un taux de réussite de 51 % ? Non non. Si vous ne comprenez pas la gestion des positions et le stud à chaque fois, même si votre taux de victoire est de 60 %, vous perdrez de l'argent à long terme.

Et si dans ce cas, la mise était à chaque fois égale ? 10 000 couteaux, 1 000 couteaux à la fois,

Le résultat est 1000x1,5x6+1000x0,5x4=11000

D'accord, vous pouvez gagner de l'argent dans ce cas, mais vous devez respecter strictement la discipline commerciale.

Bien sûr, trader dans des situations réelles ne sera certainement pas aussi simple. Je donne juste un exemple pour illustrer que même si vous avez un taux de gain élevé, il est en réalité très difficile de gagner de l'argent.

Je me demande si la personne qui a posé cette question est par curiosité ou jalouse du fait que certaines personnes entrées tôt sur le marché ont gagné plus d'argent. Afin de répondre à cette question, j'ai en fait demandé à des gens autour de moi qui jouent aux devises. Étonnamment, 80 % d'entre eux gagnent de l'argent. Pourquoi ? Parce qu'il s'agit actuellement d'un marché haussier, tant que vous êtes encore en vie sur ce marché, vous gagnerez plus ou moins d'argent au cours de ce cycle de marché haussier. Livermore raconte cette histoire dans ses "Mémoires d'un grand opérateur boursier". À cette époque, il existait de nombreuses sociétés de valeurs mobilières fictives aux États-Unis (qui ne produisaient pas de véritables transactions boursières mais ne pariaient que contre les clients pendant la hausse). marché, tout le monde fait long et tout le monde gagne de l'argent, donc les sociétés de titres fictives font faillite les unes après les autres. Dans cette histoire, à qui les gens gagnent-ils l'argent ? Il est facile de juger ici que les gens gagnent de l’argent grâce à des sociétés de titres fictives, mais dans un grand cycle de marché haussier, pourquoi tout le monde gagne-t-il de l’argent ? À qui ont-ils gagné l’argent ? Qu’en est-il du jeu à somme nulle promis ?

Alors pourquoi tout le monde gagne-t-il de l’argent pendant un marché haussier ? Parce que personne n'a encaissé ?

Vous devriez pouvoir comprendre avec un exemple.

Supposons qu'il y ait une personne nommée Xu Xubaobao. Il joue à DNF et crée un compte. Puis, lorsqu'il a arrêté de jouer et a arrêté de jouer, il a vendu 1 million à Zhang San et en a vendu 1,5 million. Li Si. Li Si Four a joué pendant un mois et a vendu 2 millions à Wang Wu. Ensuite, le jeu a changé de version et le prix du compte d'origine a chuté à A pour 1,9 million, A à B pour 1,8 million, et B à C. pour 1,7 million, C à D pour 1,6 million et D pour 1,5 million. . . . . En fin de compte, Xin en a vendu 1 million à Ren.

Je voudrais demander : qui a gagné de l’argent et qui en a perdu dans ce processus ? Qui a coupé qui et qui a été coupé par qui ?

Li Si a-t-il gagné cinquante ou cinq dollars ? Li Si a-t-il gagné 500 000 grâce à Wang Wu ? Mais Wang Wu n'en a visiblement perdu que 100 000 ? Alors, qui gagne l’argent de qui ? Si vous le lisez plusieurs fois et comprenez profondément la logique, vous devriez être capable de comprendre que Zhang San et Li Si ont gagné de l'argent dans le cycle ascendant. L'argent qu'ils ont gagné a été rapidement réalisé pour eux-mêmes, mais plus tard A, B, C et D ont perdu de l’argent. Il faudra beaucoup de temps pour que cet argent soit perdu. C'est pourquoi le marché haussier est très court et le marché baissier est très long, et ceux qui suivront devront passer par un long processus de détention et de découpe de la viande.

Pour revenir au sujet du cercle des devises, les gens qui sont entrés sur le marché très tôt, s'ils jouaient au comptant et achetaient des produits traditionnels, gagneraient essentiellement de l'argent aujourd'hui. Dans ce cycle de marché, il y a encore beaucoup de gens autour de moi qui gagnent de l'argent, mais eux. gagnent de l'argent. Une partie de l'argent a été encaissée, une autre n'a pas encore été encaissée, certaines sont des croyances et d'autres ne sont que des spéculations.

Les étrangers critiquent l’industrie des crypto-monnaies en la qualifiant de grand casino, tandis que les initiés s’en moquent uniquement parce que d’autres ne peuvent pas voir à travers. Ils ont simplement le sentiment que tant que les pays souverains continueront à imprimer de l’argent et que Bitcoin restera controversé, davantage de gens entreront avec des multiples de leurs billets. Les personnes existantes sur le marché apportent plus d'argent pour ajouter des positions, ce qui est suffisant.