La technologie blockchain n’a pas encore exploité une réelle valeur commerciale.
Certaines personnes peuvent affirmer que les activités réelles telles que le paiement sont du RWM (cartographie du monde réel, cartographie des éléments du monde réel, c'est-à-dire liées les unes aux autres).
RWM est en fait le plus absurde, du moins pour le moment, car il nécessite un ou plusieurs tiers faisant autorité pour terminer le processus de cartographie. Par exemple, si je souhaite mapper ma propriété sur une devise, j'ai besoin d'un tiers pour terminer l'évaluation. , tokenisation et rachat. Vous devez trouver ce tiers pour racheter ou encaisser, ce tiers doit donc avoir de la crédibilité, sinon le tiers prend la propriété et s'enfuit avec votre belle-sœur, à qui pouvez-vous appeler. rachète-le. RWM est également utilisé pour la traçabilité de la même manière. Un tiers crédible doit terminer le processus de cartographie, puis il y aura un processus de circulation. Le processus de cartographie correspond à la tokenisation (comme l'enregistrement des différents paramètres de l'article, et également là-bas). sont des photos ou quelque chose comme ça).
Parlons de vraies affaires comme le paiement. Pour être honnête, je pense que la blockchain n'est pas adaptée aux systèmes d'entreprise, à moins qu'il n'y ait aucune exigence de retard ou de faibles exigences de cohérence des données (les exigences de cohérence des paiements sont très élevées), car la blockchain elle-même doit être capable de Avec la centralisation, il faut perdre du temps pour la synchronisation des données, sinon la cohérence des données ne peut pas être garantie et des trop-payés et d'autres situations se produiront.
Une autre raison est de savoir qui supportera les dépenses des parties au projet et des mineurs. La méthode courante consiste à collecter des fonds et à émettre des pièces, ce qui entraînera également des problèmes de titres.
La dernière raison fatale est qu’il est impossible d’utiliser la véritable technologie blockchain pour de vraies affaires (uniquement pour les POW). Lorsque les avantages atteignent un certain niveau, un groupe de pools miniers dotés d’une puissance de calcul plus élevée peut contrôler le réseau. En fait, le POS est contraire à l’esprit de la blockchain (à proprement parler, il est plus capitaliste), et il est plus facile de se faire attaquer. Bien entendu, les bénéfices peuvent couvrir les coûts.
N'hésitez pas à réfuter mon point de vue.