L’un des événements les plus importants de la semaine dernière a probablement été la victoire de XRP dans son procès contre la SEC. En fait, XRP n’a pas complètement gagné le procès, mais l’a partiellement gagné. Selon Coindesk, la SEC estime que les ventes institutionnelles de XRP sont illégales, mais que les « ventes programmées » via des bourses et des algorithmes ne sont pas illégales. Ainsi, le fait que XRP soit un titre dépend de la forme sous laquelle il est émis. La partie vendue par les établissements est classée comme titres, tandis que la partie vendue via les bourses et les algorithmes en tant que « ventes programmées » n'est pas classée comme titres. C’est intéressant : les ventes institutionnelles sont un peu comme les ICO, où les deux parties investissent et financent directement. L'émission de jetons via une bourse n'est pas un IEO. La bourse agit comme intermédiaire entre les parties d'investissement et de financement, ce qui réduit le degré de centralisation. Le XRP émis sous cette forme n'est pas un titre. Et c'est IDO qui vend via des algorithmes. Le XRP émis par IDO n'est pas un titre. L'IDO est la forme d'émission de monnaie la plus décentralisée, car les jetons sont émis via des algorithmes et les investissements et les financements sont réalisés. Même si quelqu'un le stipule comme garantie, ce sera difficile à gérer car cette forme est décentralisée. De ce point de vue, l’une des implications à long terme de la victoire de XRP dans le procès est qu’elle sera bénéfique pour la plateforme IDO. Vous savez, le point chaud du marché haussier en 2021 est Defi, avec la TVL et le volume des transactions au centre. Cependant, le point chaud devrait être le Web3 en 2025. Outre le TVL et le volume des transactions, le nombre de participants et d'utilisateurs actifs du Web3 devrait être de nouveaux indicateurs reflétant la qualité du projet.