« Le protocole MAP, avec sa conception de solution inter-chaînes mature, nouvelle et stable, permet une communication inter-chaînes et un transfert d'actifs sûrs et transparents entre les chaînes EVM et non-EVM. L'architecture de la chaîne de relais permet non seulement une expansion multi-chaînes. , mais évite également le risque d'insécurité des messages entre chaînes ; la conception unique du client léger basée sur une preuve de connaissance nulle réduit la difficulté de développer des chaînes hétérogènes tout en garantissant la sécurité de la transmission des messages entre chaînes en étant compatible avec presque toutes les blockchains. La prise en charge du déploiement natif de DApps sur la chaîne de relais fait du protocole MAP un composant essentiel pour les opérations inter-chaînes et a l'opportunité de s'avérer être le véritable avenir des solutions inter-chaînes.

——Professeur Liu Yang, directeur du laboratoire de cybersécurité de l'Université technologique de Nanyang

Chaque développement écologique L1 est prospère. Ethereum conservera toujours son statut de géant L1 à l’avenir, mais il ne peut pas être le seul. Dans le paysage multi-chaînes dangereux et en constante évolution, la voie de l'interopérabilité entre les chaînes est très sûre et peut continuellement développer ses activités avec de nouvelles chaînes et de nouvelles dApps. C'est une opportunité à ne pas manquer pour les investisseurs.

 

En octobre 2022, il existe plus de 100 projets de ponts inter-chaînes, parmi lesquels le total cumulé du pont inter-chaînes Stargate basé sur le protocole de chaîne complète LayerZero a dépassé 450 millions de dollars américains. Par rapport à Multichain, l'ancien leader des ponts inter-chaînes, LayerZero a brisé le triangle impossible du rachat d'actifs de pont inter-chaînes, optimisé les performances des coûts inter-chaînes et est un acteur qui ne peut être ignoré dans la piste inter-chaînes. Cependant, cette solution populaire repose toujours sur des oracles à rôle privilégié hors chaîne. Dans le même temps, l'alimentation des données inter-chaînes des oracles n'est pas assez précise et le degré de décentralisation ne peut pas fournir de preuve cryptographique. collaborer pour causer le mal. De ce point de vue, le mécanisme cross-chain n’est pas assez parfait, ni assez décentralisé.

 

Après près de quatre ans de recherche et développement, l'équipe de MAP Protocol Labs, qui suit à 100 % le mécanisme de consensus Satoshi et se concentre sur une sécurité et une efficacité prouvables, a saisi avec précision les problèmes inter-chaînes dans le paysage multi-chaîne actuel et a réussi à surmonter l'incapacité des nœuds légers à fonctionner sur des chaînes hétérogènes.Pour résoudre le problème industriel de la vérification inter-chaînes, nous avons développé le protocole MAP, un protocole d'interopérabilité décentralisé et prouvé basé sur les nœuds légers et la technologie zk qui peut couvrir tout le L1.

 

Le réseau principal Relay Chain de MAP Protocol a été lancé fin août 2022 et couvrira officiellement toutes les L1 grand public avant la fin de l’année. Il a désormais reçu le soutien officiel de L1 bien connus tels que NEAR, Polygon, Flow, ioTex, OKX Chain et KuCoin Community Chain. Parallèlement, l'équipe du protocole MAP prépare actuellement en étroite collaboration une série de projets de construction écologique à chaîne complète ouverts aux développeurs et aux communautés, et récompense les développeurs ou les membres de la communauté qui contribuent à l'écologie à chaîne complète du protocole MAP et à l'écologie Web3. Après avoir entièrement connecté les EVM grand public et les non-EVM tels que Ethereum/Polygon/BNB Smart Chain/Klaytn/NEAR d'ici fin 2022, le protocole MAP ouvrira le flux de données sur la chaîne complète et le flux de chaîne complète de NFT, favorisant DID, dérivés décentralisés, des pistes telles que GameFi ont initié un changement de paradigme, permettant aux dApps d'optimiser les utilisateurs et les ressources dans un paysage multi-chaînes.

 

Dans un avenir où la concurrence multi-chaînes deviendra de plus en plus féroce, l’infrastructure de chaîne complète pourrait constituer une solution d’expansion de blockchain plus importante que L2. Grâce à l'infrastructure full-chain, les performances de dApp peuvent être multipliées en fonction du TPS couvrant le nombre de blockchains, ce qui est plus gratuit que sa méthode d'expansion en L2, et le développement de dApp n'est plus restreint. Web3 Si les produits Web3 doivent attirer des utilisateurs comme les produits Web2, nous pensons que le protocole MAP, qui est sur le point d'être entièrement lancé, est un protocole d'interopérabilité complet qui mérite l'attention pour le moment.

01 vues

Nous sommes optimistes quant au protocole MAP, qui sera entièrement en ligne et opérationnel après près de 4 ans de recherche et développement. Outre les aspects du marché mentionnés au début, les aspects suivants sont également les raisons pour lesquelles nous sommes optimistes quant au protocole MAP.

niveau technique

Le protocole MAP est l'infrastructure de communication à chaîne complète la plus économe en main d'œuvre

La couche de compilation de contrats intelligents de MAP Relay Chain a précompilé et écrit les algorithmes de signature pertinents, les preuves d'arbre de Merkel et les algorithmes de hachage de toutes les blockchains traditionnelles. Dans le même temps, ses composants inter-chaînes Light Client (client léger) et Messenger peuvent être déployés entre chaînes sans perturber L1. En conséquence, le protocole MAP est le seul projet technologique inter-chaînes du secteur doté d'une sécurité décentralisée prouvable et capable de relier instantanément tous les EVM et non-EVM via des nœuds légers dotés de caractéristiques d'auto-vérification indépendantes. Pour les développeurs, la complexité du développement sur d'autres chaînes via le protocole MAP est considérablement réduite, et il n'y a pas lieu de s'inquiéter des problèmes de sécurité. L'interopérabilité de la chaîne complète peut être facilement obtenue en utilisant le SDK et d'autres supports techniques fournis par le protocole MAP.

Fournit une optimisation continue de la performance des coûts

MAP Protocl ne facture que les frais de gaz de sa chaîne de relais et optimise encore les coûts de vérification des données grâce à la méthode de vérification inter-chaînes de preuve de connaissance zéro (ZK) + client léger (client léger) pour réduire les frais de gaz qui doivent être payé. Cette approche rentable réduira considérablement les frais d’utilisation et apportera des avantages financiers plus importants aux applications à chaîne complète établies via le protocole MAP.

Vérification de la technologie inter-chaînes au niveau de la blockchain par consensus 100 % Satoshi, minimisant les risques d'actes malveillants

Les nœuds légers sur le protocole MAP sont des contrats intelligents déployés sur la chaîne et possèdent des caractéristiques d'auto-vérification indépendantes. Les deux programmes de messagerie inter-chaînes, Ensureer et Messenger, existent également entre les chaînes en tant que programmes indépendants. L'ensemble du processus de vérification ne repose sur aucune vérification de données hors chaîne ni sur aucun rôle privilégié de tiers. Il s'agit d'un mécanisme inter-chaîne décentralisé entièrement prouvable. Les nœuds légers, les mainteneurs et les messagers se vérifient mutuellement pour garantir pleinement l'authenticité et la sécurité de la vérification inter-chaînes, et éliminent mécaniquement la possibilité que les messagers et les mainteneurs fassent du mal.

niveau du projet

Le pionnier des données en chaîne complète et de la circulation NFT en chaîne complète

Le protocole MAP prend en charge le flux de données L1 à travers la chaîne sous la forme d'oracles en chaîne. Par rapport aux oracles hors chaîne actuels (Oracle hors chaîne) sur lesquels repose principalement la circulation des données de la blockchain, les oracles en chaîne Les données de. la machine peut fournir des données inter-chaînes inviolables et dont la sécurité est prouvée pour garantir l'exactitude des données en même temps, l'oracle en chaîne peut également empêcher l'existence de rôles privilégiés et éviter les risques potentiels de sécurité de l'oracle et ; les données de preuve du problème d'oracle hors chaîne. La solution NFT complète de MAP Protocol ne nécessite pas le transfert de NFT selon une méthode de « casting + destruction », elle part plutôt des droits de propriété et d'utilisation et « clone » le NFT pour relier l'ensemble de la chaîne. Nous pensons que l'innovation de l'équipe du protocole MAP en matière de données à chaîne complète et de NFT à chaîne complète apportera des changements de paradigme au DID, aux dérivés en chaîne, aux jetons liés à l'âme, au GameFi, etc.

Promouvoir activement la construction et le développement d’une écologie à chaîne complète et de dApps à chaîne complète

MAP Protocol Labs prépare une série d'activités pour les développeurs et les communautés afin d'étendre activement l'influence du concept de chaîne complète. Il convient de noter que l’écosystème que le protocole MAP aide les développeurs à couvrir comprend non seulement Ethereum, mais également le L2 d’Ethereum et tous les autres utilisateurs et actifs prospères de L1. Pour les dApp en phase initiale, si elles peuvent réaliser un déploiement complet via le protocole MAP, elles auront de plus grandes chances de succès ; pour les dApp en phase de croissance, elles peuvent atteindre une croissance secondaire et augmenter l'utilisation du produit.

02 fond

Qu’est-ce que le cross-chain et le multi-chain ?

Avant de comprendre ce que sont les chaînes croisées et multi-chaînes, parlons de l’interopérabilité de la blockchain.

 

La blockchain est un registre indépendant. Chaque blockchain possède des algorithmes de consensus, des structures de données, des algorithmes de sécurité et des types de registre différents, ce qui rend difficile la communication entre eux. L'interopérabilité permet à différentes blockchains indépendantes de communiquer et d'interagir activement les unes avec les autres, permettant aux utilisateurs d'envoyer des informations, des métadonnées et des actifs d'une chaîne à une autre.

Le cross-chain est un moyen important pour parvenir à l’interopérabilité des différentes blockchains. Les utilisateurs peuvent transférer des actifs et des métadonnées d’une chaîne à une autre via le cross-chain sans aucun intermédiaire. La multi-chaîne est un écosystème dans lequel plusieurs blockchains sont connectées les unes aux autres. Cependant, avec le nombre croissant de blockchains traditionnelles, même si plusieurs chaînes sont interconnectées, l'écosystème global de la blockchain reste fragmenté. Bien qu'il existe actuellement de nombreux projets inter-chaînes, le vol continu de ponts inter-chaînes a rendu la sécurité des infrastructures inter-chaînes discutable. Par conséquent, ni les chaînes croisées ni les chaînes multiples ne peuvent véritablement résoudre le problème d’interopérabilité de la blockchain.

Nouvelle forme de multi-chaîne - l'inévitabilité de l'ensemble de la chaîne

Afin de résoudre le dilemme du cross-chain et du multi-chain, une forme d'interopérabilité appelée « Omnichain » a vu le jour. La chaîne complète est l'avenir du multi-chaîne, permettre aux dApps, aux protocoles et aux utilisateurs de différentes blockchains d'interagir de manière transparente et transparente est la clé pour parvenir à la croissance du Web3. L’émergence de cette nouvelle forme multi-chaînes est également inévitable :

Développement écologique L1

Les attentes des gens à l’égard de l’écosystème L1 sont affectées par les cycles du marché. Dans un marché baissier, les gens ont tendance à être plus pessimistes et croient que le seul L1 qui peut survivre est Ethereum ; dans un marché haussier, ils sont extrêmement optimistes et croient que n'importe quelle application peut dominer. Cependant, à en juger par les données TVL des principaux L1 au cours des deux dernières années, le parallélisme multi-chaînes est la tendance future du développement de la blockchain.

 

Comparaison des TVL de différentes chaînes publiques de 2020 à 2022 : la partie bleue est Ethereum TVL

 

Il ressort de la comparaison des volumes TVL des principales chaînes publiques d'août 2020 à août 2021 et d'août 2021 à septembre 2022 que bien que le volume total de TVL d'Ethereum reste toujours le premier, le volume total de TVL des autres L1 a Bien qu'il ne puisse pas dépasser Ethereum en termes de valeur d'actif pour le moment, l'écologie L1 en dehors d'Ethereum continuera à se développer progressivement. Par exemple, le nombre de services d'application et d'utilisateurs actifs quotidiens sur BNB Chain a dépassé Ethereum. À mesure que de nouvelles chaînes publiques continuent de naître, une écologie de chaîne complète compatible avec l’écologie EVM et non-EVM constituera une direction de développement importante.

Le dilemme de la croissance des dApp

Selon les données de DappRadar, il existe actuellement un total de 12 670 dApp. En raison de la congestion et des frais élevés d'Ethereum, près des trois quarts des dApp choisissent d'être émis sur des chaînes publiques plus légères et plus économiques telles que BNB Chain. Cependant, Ethereum possède le plus grand nombre d'utilisateurs et d'actifs sur la chaîne, et les dApps à chaîne unique non émises par Ethereum espèrent toujours obtenir diverses ressources d'actifs utilisateur sur Ethereum et d'autres chaînes. S'ils choisissent de les émettre séparément sur plusieurs chaînes, les dApps seront confrontés aux problèmes de non-interopérabilité des actifs multi-chaînes et de division des registres multi-chaînes. Dans le même temps, les utilisateurs seront également dissuadés par les adresses multi-chaînes compliquées et. frais de gaz élevés.

 

La chaîne complète est le meilleur plan de croissance pour dApp dans le cadre de la coexistence de plusieurs chaînes. Grâce à des liens de chaîne complète, les dApps peuvent connecter les utilisateurs et les actifs sur toutes les blockchains, les registres multi-chaînes ne sont plus fragmentés et l'ensemble du fonctionnement de la dApp sera en même temps plus ordonné, l'expérience utilisateur est également meilleure et peut être améliorée ; transféré de manière transparente entre plusieurs commutateurs L1 sans sensation.

Le goulot d’étranglement informatique d’Ethereum

Du point de vue de l’histoire de l’informatique, tout organisme informatique connaît un goulot d’étranglement au sommet de l’informatique. En d’autres termes, quelle que soit l’amélioration de la puissance de calcul d’un ordinateur, il ne peut pas gérer les opérations qui dépassent sa valeur de goulot d’étranglement. En tant qu'« ordinateur mondial », Ethereum devrait encore augmenter sa capacité de calcul après un futur sharding, augmentant ainsi le TPS à 100 000, mais son goulot d'étranglement informatique existe toujours. Pour que tous les utilisateurs et produits puissent accéder au Web3, la meilleure stratégie consiste pour Ethereum et d’autres chaînes publiques à étendre la capacité de calcul globale.

Infrastructure de cloud computing Web3

À mesure que le nombre d'utilisateurs sur la chaîne continue d'augmenter et que de plus en plus de robots et d'appareils intelligents interagissent via des contrats intelligents ; ou plus loin, si les utilisateurs de Web2 migrent tous vers Web3 et bénéficient de la même vitesse d'interaction que dans Web2, alors le TPS requis par l'ensemble Web3 peut-être C'est des milliards de fois. Pour atteindre cet objectif, de nombreux L1 doivent être hébergés ensemble et la distribution de la puissance de calcul dans le cloud est assurée par une architecture de cloud computing similaire à celle du Web2. D’ici là, les réseaux à chaîne complète tels que le protocole MAP joueront le rôle d’égaliseur de cloud computing, et une allocation transparente des ressources informatiques sera effectuée sur chaque blockchain pour les demandes de transactions dApp. Par conséquent, la solution de chaîne complète a une plus grande valeur d’application à long terme.

Solutions de communication inter-chaînes grand public

Avant d’analyser l’ensemble de la chaîne, nous avons d’abord une compréhension de base du fondement de l’ensemble de la chaîne : la technologie inter-chaînes. En tant que système de registre distribué, l'esprit de la blockchain réside dans l'existence de rôles décentralisés et non privilégiés. La méthode principale consiste à utiliser une structure en chaîne pour enregistrer le registre afin de garantir que les résultats sont traçables et ne peuvent être falsifiés. Le cœur du cross-chain est l’alignement du grand livre. Voici trois solutions principales pour l’alignement du grand livre :

* Voici une définition de la décentralisation : utiliser le consensus de Nakamoto et la structure blockchain pour la confirmation du grand livre distribué, plutôt que la confirmation du grand livre par des rôles privilégiés protégés par des « mécanismes traditionnels d'attaque et de défense de sécurité cryptographique ».

Centralisation : informatique sécurisée multipartite

Multi-Party Secure Computation MPC, ou Secure Multi-Party Computation, est une technologie informatique distribuée préservant la confidentialité dans le domaine de la cryptographie. Les principaux représentants qui adoptent cette méthode de vérification inter-chaînes sont Axelar, Celer (cBridge), Multichain, Wormhole et Thorchain.

 

Dans la solution inter-chaînes MPC, des témoins fixes ou à rotation régulière composés de plusieurs rôles désignés par la partie du projet servent de confirmateur final de la validité inter-chaînes. Cela signifie que si un pirate informatique s'introduit dans le serveur témoin, il peut voler tous les fonds bloqués à travers la chaîne, ou la partie du projet peut voler elle-même les fonds concernés. Puisque l’existence de rôles privilégiés ne peut être éliminée, l’ensemble du processus de vérification ne peut pas complètement éviter le risque de malfaiteurs.

 

Exemple de diagramme de signature de seuil (MPC)

 

Il existe de nombreuses variantes du schéma MPC, telles que les signatures à seuil ou les mécanismes de rotation des validateurs au niveau des nœuds de signature MPC, mais celles-ci ne peuvent pas changer l'essence du MPC : un schéma de cryptographie centralisé. Selon un rapport publié par Chainalysis en août de cette année, le montant volé lors des attaques de ponts inter-chaînes représentait 69 % du nombre total de crypto-monnaies volées en 2022, avec des pertes atteignant 2 milliards de dollars. Les projets utilisant les chaînes croisées MPC supportent la somme. le poids.

Centralisation des classes : Oracle

Les oracles sont des infrastructures hors chaîne qui relient les données hors chaîne à la blockchain. Dans les solutions inter-chaînes quasi centralisées, les oracles sont largement utilisés, et le plus représentatif est LayerZero : LayerZero utilise des relais et des oracles Oracle pour la transmission inter-chaînes et la confirmation de validité.

 

Plus précisément, LayerZero utilise une méthode de vérification mutuelle entre les nœuds Chainlink et les relais Relayer construits par la communauté pour assurer la sécurité entre les chaînes. Cependant, son livre blanc mentionne également une situation extrême : les relais et les oracles travaillent ensemble pour provoquer le mal.

 

Bien que le fonctionnement indépendant des oracles et des relais puisse réduire ce risque, les relais sont déployés par le côté du projet. Choisir l'oracle de Chainlink, c'est essentiellement croire que Chainlink n'unira pas ses forces à celles du projet pour causer le mal. Cependant, le risque de collusion entre les nœuds Chainlink et les relais est inhérent. Si cela se produit une fois sur un milliard, le complice peut voler tous les actifs du système. Dans le même temps, la sécurité des machines Oracle n’est pas assez forte. Par exemple, les nœuds de Chainlink ont ​​été attaqués en septembre 2020, entraînant le vol d’au moins 700 ETH.

 

De plus, la vérification inter-chaînes nécessite des données précises, et les données transmises par la machine Oracle sont ambiguës (en termes simples, il s'agit de données imprécises). Par exemple, en septembre 2020, la machine Oracle Pyth a connu une panne de données. et le prix Bitcoin déclaré est 90 % inférieur à celui des autres fournisseurs de données. De telles données inexactes causeront de gros problèmes aux applications dApp. Il est important de mentionner que bien que la conception de LayerZero inclut des nœuds légers, cela concerne uniquement la vitesse de vérification des données sur la même chaîne (les nœuds légers seront expliqués plus en détail dans le point suivant). Ses nœuds légers ne sont pas des rôles de vérification inter-chaînes. mais Un rôle privilégié avec ambiguïté - oracle.

Complètement décentralisé : vérification inter-chaînes entre les nœuds légers

Le nœud léger est un client léger, qui est la technologie de vérification de paiement simple SPV (Simplified Payment Verification) discutée dans le livre blanc Bitcoin. Il peut vérifier rapidement et de manière légère la légalité d'une transaction dans l'ensemble du grand livre. Il présente les caractéristiques d'une « auto-vérification indépendante » et ne s'appuie sur aucun tiers privilégié ou tiers autorisé pour la vérification de la légalité. Un nœud léger ne signifie pas un programme client littéral, il peut s'agir d'un composant ou d'un contrat intelligent. Les projets utilisant actuellement des clients légers pour le cross-chain incluent MAP Protocol, Cosmos, Polkadot et Aurora (Rainbow Bridge).

 

Mécanisme inter-chaînes de technologie client léger : prendre le protocole MAP comme exemple

 

Lors de la vérification inter-chaînes, les informations d'en-tête de bloc de la chaîne A (y compris les informations de l'ensemble du vérificateur de signature du validateur) sont mises à jour de manière synchrone par le support de message inter-chaînes vers le nœud léger de la chaîne A sur la chaîne B (le nœud léger) à chaque fois que le Les modifications du validateur seront intégrées à la couche inférieure de la chaîne ou déployées sur la chaîne sous la forme d'un contrat intelligent), de sorte que la chaîne B dispose également des informations relatives au vérificateur de signature de la chaîne A.

 

Si une transaction illégale est piratée et doit passer de la chaîne A à la chaîne B, la transaction ne sera valide que si le pirate informatique attaque la chaîne A dans son ensemble. Dans la conception des nœuds légers, il est impossible pour les pirates d'obtenir des signatures légales valides du validateur de la chaîne A, et la chaîne B n'acceptera pas les requêtes inter-chaînes invalides initiées par les pirates. Dans le même temps, le messager inter-chaînes qui envoie les informations de signature du validateur (chaîne A) à partir du nœud léger (chaîne A) déployé sur ou dans la chaîne B ne peut pas écrire de fausses informations de signature, car chaque ensemble de signataires est composé de In Dans le dernier ensemble de validateurs, les deux tiers des signatures étaient autorisées. Si vous souhaitez attaquer ici, vous avez besoin du transmetteur de messages inter-chaînes pour attaquer toute la chaîne A, ce qui est presque impossible dans un environnement de production.

 

* Point clé : contrairement à Cosmos, Polkadot et Aurora (Rainbow Bridge), le protocole MAP peut couvrir toutes les chaînes L1, pas seulement les chaînes isomorphes écologiques.

 

En effet, MAP Protocol a réalisé les avancées innovantes majeures suivantes : 1) MAP Protocol a intégré l'algorithme de signature et l'algorithme de hachage de chaque L1 prospère dans la couche contractuelle précompilée de la chaîne de relais pour transformer tous les L1 et la chaîne de relais en chaînes isomorphes ; 2) Merkle Tree Il est prouvé que l'implantation de la couche de contrat précompilée déploie les nœuds légers de chaque L1 sur chaque L1 sous la forme de contrats intelligents, réalisant une vérification de validité inter-chaînes entre les nœuds légers. Cependant, Cosmos et Polkadot ne le peuvent pas. prendre en charge des systèmes hétérogènes tels que la chaîne Ethereum.

 

Mécanisme inter-chaînes de nœuds légers du protocole MAP

03 Produits et modèles économiques

Protocole MAP 

Le protocole MAP est le protocole d'interopérabilité complet de Web3. Son cœur réside dans la technologie des nœuds légers et la technologie ZK qui ont nécessité quatre années de développement et de déploiement innovants. Basé sur le mécanisme de vérification inter-chaînes des nœuds légers, le protocole MAP a intégré avec succès les principaux algorithmes de signature L1, les algorithmes de hachage et les preuves Merkle Tree sous la forme de contrats précompilés au niveau de la couche de machine virtuelle MAP Relay Chain, ce qui rend MAP Relay Chain et toutes les chaînes homogènes, et en même temps, la technologie zk est introduite pour optimiser davantage les taux de vérification inter-chaînes et réduire les coûts des frais de gaz.

 

En bref, le protocole MAP est la seule infrastructure complète du marché qui couvre toutes les chaînes et offre la plus haute sécurité. Pour les développeurs, le protocole MAP réduit considérablement leurs coûts d'apprentissage et leurs coûts d'exploitation ; pour les utilisateurs, le protocole MAP offre non seulement une sécurité au niveau de la blockchain, mais réduit également leurs taux d'utilisation.

 

Composition du Protocole MAP

 

Le protocole MAP se compose de trois parties :

1. Couche de protocole – le cœur de la vérification de la chaîne complète des communications

La couche protocolaire du protocole MAP est la couche la plus basse et le cœur de la vérification des communications de la chaîne complète, responsable de la vérification inter-chaînes. Cette couche se compose de MAP Replay Chain, de nœuds légers déployés sur chaque chaîne et du programme de messagerie inter-chaînes Mainteneur. La couche de machine virtuelle MAP Relay Chain a intégré avec succès les principaux algorithmes de signature L1, les algorithmes de hachage et les preuves Merkle Tree sous la forme de contrats précompilés, faisant de la MAP Relay Chain une super machine linguistique maîtrisant diverses langues via MAP. Les chaînes de relais peuvent communiquer entre elles, ce qui constitue une base isomorphe pour l'interopérabilité des différentes chaînes.

 

Les nœuds légers déployés sur chaque chaîne ont les caractéristiques d'une auto-vérification indépendante et d'une garantie de finalité instantanée. Basé sur la base isomorphe de MAP Relay Chain, le réseau de validation croisée de nœuds légers peut avoir le même langage de données et peut être facilement déployé dans le réseau. sous forme de contrats intelligents. Sur tout L1 correspondant, une vérification décentralisée de la validité inter-chaînes est ensuite effectuée.

 

Mainteneur est un programme de messagerie inter-chaîne indépendant, chargé de mettre à jour le dernier statut des nœuds légers et d'écrire les informations d'en-tête de bloc de couche consensus (signature du validateur) de chaque chaîne dans le contrat intelligent de nœud léger de la chaîne d'origine sur la chaîne cible dans la forme d'une transaction. Cela garantit que les nœuds légers de la chaîne d'origine sur la chaîne cible sont cohérents avec les informations du validateur de la chaîne d'origine.

 

MAP Relay Chain, qui dispose d'une variété d'implants contractuels précompilés, est unique dans l'ensemble du secteur. Par rapport à d'autres solutions technologiques inter-chaînes de nœuds légers, le protocole MAP peut couvrir tous les L1. Combiné à son composant unique de communication inter-chaînes, le protocole MAP atténuera considérablement les obstacles à la libre circulation des données entre les chaînes et les actifs tout au long de la chaîne.

2.MOS couche de service complète MAP Omnichain en tant que couche de service - pour les développeurs dApp

 

Diagramme schématique de la couche MOS

 

La couche MOS est la deuxième couche, similaire au service mobile de Google pour l'écosystème Android, fournissant des services de développement complets aux développeurs dApp. Cette couche dispose de contrats intelligents de verrouillage d'actifs inter-chaînes et d'un composant de messagerie inter-chaînes Messenger déployé sur chaque blockchain. Les développeurs peuvent directement utiliser cette couche pour créer des scénarios d'application de chaîne complète, ou les compiler davantage en fonction de leurs propres besoins. Les contrats intelligents de cette couche sont tous des composants open source qui ont réussi les audits CertiK. Les développeurs dApp peuvent les utiliser directement sans se soucier des coûts de sécurité et de développement, économisant ainsi les coûts de développement et d'apprentissage pour l'ensemble de la chaîne.

3. Couche d'application à chaîne complète Couche d'application Omnichain - élargir l'écosystème dApp à chaîne complète

La couche d'application à chaîne complète est liée au développement de l'écologie de la chaîne complète dApp. Les services à chaîne complète de la couche MOS permettent aux dApp d'atteindre l'interopérabilité. Dans le même temps, le réseau de vérification des actifs de données de la couche de protocole peut promouvoir les dApp. pour étendre continuellement leur écologie existante, réalisant ainsi la réalisation de diverses chaînes interopérables à chaîne complète.

 

Diagramme de flux de données de la chaîne complète du protocole MAP

 

Prenons l'exemple des dérivés décentralisés et des actifs synthétiques. Actuellement, ils sont soumis au prix et à la quantité des autres actifs de la chaîne. Des informations précises et opportunes sur les actifs ne peuvent pas être obtenues via des oracles hors chaîne, de sorte que la liquidité et l'expérience utilisateur font défaut. bien. Bien que le déploiement multi-chaînes puisse résoudre ce problème, ce processus prend du temps et demande beaucoup de main-d'œuvre, et augmentera les coûts de développement inutiles. S'ils sont déployés sur la chaîne MAP Replay, les dérivés décentralisés et les actifs synthétiques peuvent obtenir des données multi-chaînes précises à partir des oracles de la chaîne du protocole MAP et ne sont plus soumis aux obstacles du flux de données, réalisant ainsi facilement l'intégration complète des actifs. flux en chaîne.

 

Des scénarios d'application similaires incluent le DID en chaîne complète, les prêts en chaîne complète, le swap en chaîne complète, le GameFi en chaîne complète, la gouvernance DAO en chaîne complète, les jetons en chaîne complète et le NFT en chaîne complète, quel que soit le L1 du contrat commercial principal de la dApp. est déployé, via le protocole MAP. Les développeurs peuvent facilement créer des applications de chaîne complète capables de couvrir tous les utilisateurs et actifs de la chaîne.

modèle d'affaires

Modèle économique de jeton Tokenomics

Selon les paramètres contractuels du protocole MAP, l'offre totale de jetons $MAP est de 10 milliards de dollars et, sur la base des données de novembre 2022, la valeur marchande totale est d'environ 105 millions de dollars américains. Selon les données de Coingeko, la circulation actuelle sur le marché libre du protocole MAP est d'environ 20 %.

 

  • 15 % sont destinés aux incitations d'équipe. Le projet a démarré en 2019 et les jetons d'équipe ne seront publiés qu'en 2024. Le temps de blocage est plus long que la plupart des projets.

  • 21 % appartiennent à Ecosystem DAO, sans blocage et la stratégie d'utilisation des jetons est entièrement décidée par la communauté. Dans le système de gouvernance du Protocole MAP DAO, toutes les décisions qui affecteront les membres de la communauté doivent d'abord être entièrement discutées sur le forum du Protocole MAP et un plan final sera formé, et finalement transféré à la chaîne pour être voté par le Protocole MAP DAO.

  • 12 % appartiennent à la MAP Protocol Foundation et sont utilisés pour la construction écologique du protocole MAP et l'expansion de l'écosystème de la chaîne complète Web3.

  • 22 % sont détenus par des investisseurs et des premiers bailleurs de fonds.

  • 30 % est la récompense minière, qui est distribuée aux validateurs qui protègent la sécurité de la chaîne de relais MAP et aux mainteneurs qui mettent à jour l'état des nœuds légers entre les chaînes.

 

 

Modèle de frais de gaz Modèle de frais de gaz

En tant qu'infrastructure publique sous-jacente, le protocole MAP ne facture que les frais de gaz de la chaîne de relais. Les projets liés à des mécanismes centralisés tels qu'Oracle et MPC facturent un pourcentage fixe correspondant au montant inter-chaînes. Pour les développeurs, le modèle de facturation du protocole MAP est convivial pour les applications.

04 Financement et valorisation

Financement

Le protocole MAP n'a effectué aucun financement sur le marché primaire. Au lieu de cela, il a été directement coté à la bourse Bithumb après 2 ans de recherche et de développement silencieux. Il lui manquait donc l'aval d'un capital bien connu. Comparé à LayerZero, qui avait auparavant gagné en popularité grâce à Stargate et qui a ensuite gagné les faveurs des géants du capital-risque, le protocole MAP n'a pas reçu beaucoup d'attention des médias grand public. Bien sûr, cela est lié au fait que le protocole MAP n'a pas encore complètement lancé la couche inférieure ni commencé à fonctionner (l'équipe a révélé qu'elle ouvrirait complètement toutes les L1 traditionnelles d'ici la fin de l'année).

 

L'un des fondateurs, James XYC, a déclaré un jour que lors du lancement du protocole MAP, Cosmos et Polkadot étaient très populaires. L'équipe du protocole MAP a eu à l'époque des contacts préliminaires avec plusieurs investisseurs institutionnels. Presque tous les investisseurs institutionnels ont dissuadé le protocole MAP d'abandonner cette piste, estimant que les populaires Cosmos et Polkadot étaient déjà suffisamment complets sur les chaînes croisées. Par conséquent, l'équipe du protocole MAP a renoncé à rechercher le soutien d'investisseurs institutionnels à ce moment-là et a organisé l'équipe pour lever des fonds pour démarrer la recherche et le développement.

 

Il apparaît désormais que Cosmos et Polkadot sont actuellement limités par des goulots d'étranglement techniques et des goulots d'étranglement en matière de positionnement des produits, et que leur dynamique de développement a été réduite. L'équipe du protocole MAP continue de trouver des solutions innovantes pour résoudre les problèmes des rôles privilégiés et de l'incapacité de relier tous les L1 prospères. Elle a désormais effectivement transformé son objectif en réalité et développé avec succès une solution orientée développement basée sur une vérification inter-chaîne client légère. qui peut couvrir toutes les infrastructures dApp à chaîne complète.

Évaluation

Par rapport à d’autres parties à des projets liés à la technologie inter-chaînes, la valeur marchande actuelle du protocole MAP est à un stade sérieusement sous-estimée.

 

 

05 Équipe

Culture geek à forte composante technologique

Dans le même temps, il ressort des données que le protocole MAP a été fondé en 2019 et a été coté à la bourse de conformité coréenne Bithumb début 2021. A en juger par le rythme de développement de son marché des capitaux, l'équipe de MAP a choisi d'investir plus de temps dans la construction plutôt que de consacrer du temps aux performances des investisseurs. Dans le même temps, avant l'annonce de la date de lancement de son réseau principal, il y avait peu de relations publiques à ce sujet sur le marché. C'est une bouffée d'air frais dans la tendance actuelle de la narration impétueuse. Cela montre également que l'équipe du protocole MAP. a son propre rythme de développement très clair.

 

Le protocole MAP a complété la technologie inter-chaînes de nœuds légers extrêmement difficile qui peut couvrir toutes les chaînes, les signatures multiples et l'implantation de contrats précompilés d'algorithmes de hachage sur la couche EVM de la chaîne de relais, ainsi que sa conception de chaîne complète énorme et complète, le code Github. et en cours À partir de la technologie cross-chain zk plus développée, nous pouvons voir que l'équipe MAP Protoco est une équipe entièrement dominée par les ingénieurs geek et la culture des chercheurs, et que plus d'énergie et de ressources sont consacrées à la technologie. Bien que la cotation en devises soit le moyen le plus direct d'obtenir des fonds natifs pour les projets Web3, les investisseurs institutionnels ont souvent de meilleurs partenaires pour leur donner les moyens d'agir. Nous attendons avec impatience que l'équipe du protocole MAP parvienne à davantage de coopération avec les investisseurs institutionnels.

06 Ecologie

Réseau principal et chaîne publique

La solution de conception innovante et révolutionnaire de MAP Protocol en matière de technologie inter-chaînes permet à diverses blockchains de s'interconnecter librement et en toute sécurité, mais la recherche et le développement technique de cette solution sont extrêmement difficiles. Après près de quatre ans de développement, le réseau principal MAP Relay Chain sera enfin officiellement lancé fin août 2022, et l'amarrage cross-chain de Prosperity L1 sera également officiellement lancé avant la fin de l'année, après quoi le protocole MAP commencera également officiellement à fonctionner.

 

MAP Relay Chain a été rejoint par de nombreux fournisseurs de services de validation bien connus pour la vérification, tels que Ankr, InfStones, HashQuark, Citadel.One, Ugaenn, Neuler et Allnodes. Les responsables de chaînes publiques inconditionnelles telles que NEAR, Flow, Ploygon, Iotex et Harmony ont exprimé leur soutien aux solutions techniques du protocole MAP et se sont également connectés au protocole MAP. Début novembre 2022, l'interchaîne entre le protocole MAP et ETHW, Ethereum 2.0, NEAR, BNB Chain, Klaytn et Polygon est entrée dans la phase de test et a commencé à être auditée par CertiK. Elle devrait être en ligne avant la fin de l'année. cette année, selon la feuille de route du protocole MAP, Solana, Aptos, Sui, Iotex, Flow, Harmony, AVAX, Fantom, XRP et d'autres L1 et L2 prospères seront également lancés l'un après l'autre au deuxième trimestre de 2023 au plus tard.

 

À l'heure actuelle, il semble que les applications développées sur la base de la technologie MAP Protocol soient principalement des projets DeFi et GameFi, ainsi que des projets de données en chaîne. Les applications suivantes sont des applications plus représentatives :

application

Système de paiement Omnichain : Butter Network

Butter se positionne comme un système de paiement Visa ou Stripe dans le domaine Crypto, visant à fournir aux développeurs et aux utilisateurs une nouvelle expérience de paiement décentralisée et transparente en chaîne complète. En prenant comme exemple les ventes de Gamefi NFT, la perte de revenus actuelle du projet dans le processus de collecte en raison du nombre limité de devises prises en charge et des obstacles aux paiements inter-chaînes est comprise entre 30 % et 50 %. Cependant, si l'ensemble de la chaîne de paiement peut être ouverte. , cette perte sera considérablement réduite. Tout comme dans le monde de la monnaie légale, les touristes européens n'ont pas besoin de se rendre dans des bourses spéciales, mais peuvent directement utiliser leurs cartes bancaires en euros pour dépenser et manger à Singapour, tandis que les restaurateurs singapouriens reçoivent des dollars de Singapour.

 

Grâce à l'infrastructure de chaîne complète fournie par le protocole MAP, Butter a réussi à construire un réseau d'échange de liquidités agrégées inter-chaînes absolument décentralisé. Avec des produits de paiement pour dApps, Butter peut pleinement fournir des services d'infrastructure de paiement décentralisés et améliorer considérablement les ventes de GameFi, NFT et les ventes. commodité de l’échange de portefeuille décentralisé.

Services Gamefi : Plyverse

Plyverse est une plate-forme pour l'industrie GameFi, servant à la fois la face C et la face B. Du côté C, Plyverse est basé sur la technologie Big Data et la puissance du DAO décentralisé, offrant aux joueurs GameFi la possibilité de sélectionner et d'évaluer GameFi, afin que les utilisateurs ne soient plus perdus lorsqu'ils choisissent GameFi. Plyverse a coopéré avec le laboratoire de cybersécurité de l'Université technologique de Nanyang pour effectuer des évaluations de sécurité et fournir des transactions NFT, des transactions de jetons de jeu et d'autres fonctions. Du côté B, un portefeuille SDK est fourni pour les développeurs GameFi. Ce portefeuille utilise la couche inférieure du protocole MAP, permettant à GameFi d'obtenir facilement une émission de couverture complète.

Oracle en chaîne : SaaS3

L'oracle est le pont entre la blockchain et le monde réel, mais l'oracle hors chaîne est un rôle privilégié ambigu, qui n'est pas conforme à l'esprit décentralisé de la blockchain, et ne peut garantir une sécurité absolue de vérification inter-chaînes et des données précises. . information. La solution Oracle en chaîne de SaaS3 vise à résoudre ce problème en transmettant des données et des calculs du monde réel au monde de la blockchain de manière décentralisée, sécurisée et sans restriction. Grâce au protocole MAP, SaaS3 peut relier tous les principaux L1, permettant aux données L1 de circuler tout au long de la chaîne sous la forme d'oracles en chaîne, aidant ainsi les développeurs dApp à déployer facilement des API Web2 pour un fonctionnement sans serveur SaaS3 dans le système, à établir un lien avec la chaîne requise. .

 

Service ENS : domaine imparable

Unstoppable Domain est une plate-forme d'application d'identité Web3 dédiée à la création de noms de domaine uniques pour permettre aux utilisateurs Web3 de mieux gérer leurs identités numériques. En ajoutant un mot de leur choix se terminant par .x ou .crypto, les utilisateurs peuvent obtenir leur nom de domaine NFT sur la blockchain et le stocker dans leur portefeuille comme un nom d'utilisateur normal. Actuellement, les utilisateurs d’UD ont enregistré plus de 2,5 millions de noms de domaine, dont 1 million sur le polygone L2 d’Ethereum.

 

Bien que la méthode de diffusion du nom de domaine NFT ait rendu les interactions Web3 plus fluides, les scénarios d'utilisation des noms de domaine à chaîne unique dans la structure multi-chaînes sont encore relativement limités et un seul nom de domaine ne peut pas répondre aux besoins inter-chaînes des utilisateurs. Actuellement, Unstoppale Domain mène une coopération de recherche avec le protocole MAP pour étendre les scénarios d'utilisation des noms de domaine Web3, permettant aux utilisateurs de profiter de la facilité d'interaction des noms de domaine NFT et de la commodité d'une chaîne croisée sécurisée.

FAIT ：Litentry

Litentry est un protocole d'agrégation d'identité décentralisé dans l'écosystème Polkadot. Il vise à aider les utilisateurs à regrouper les données personnelles dans les fournisseurs de services Web2, les chaînes publiques Web3 et les données de stockage centralisées tout en conservant des droits complets de confidentialité et d'anonymat, afin de maximiser la valeur de l'identité sur le site. chaîne. Le prêt de crédit DeFi est un scénario d'utilisation important de Litentry Grâce à la connexion mutuelle et à l'échange de données de crédit entre différentes chaînes publiques, les utilisateurs peuvent choisir de synchroniser leurs données dans d'autres chaînes comme leurs propres dossiers de crédit. Afin d'accélérer la mise en œuvre de ce scénario, MAP Protocol a coopéré avec Litentry pour établir l'interopérabilité des données d'identité inter-chaînes et aider les utilisateurs à créer leurs propres identités décentralisées diverses.

Portefeuille : Portefeuille BeFi

BeFi Wallet est une application de portefeuille multi-chaînes basée sur MAP Relay Chain pour dApp, DeFi et NFT. Grâce à BeFi Wallet, les utilisateurs peuvent non seulement transférer de l'argent en toute sécurité et facilement, mais également stocker ou acheter directement des NFT, se connecter aux jeux en chaîne Web3 et se connecter aux principales dApps. À l'heure actuelle, BeFi Wallet compte plus de 700 000 utilisateurs et le nombre moyen d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU) reste supérieur à 20 000.

DAO：Cliquez

Clique est un outil DAO unique lancé par Verse Network. Grâce à Clique, les DAO et les projets sur Ethereum peuvent participer directement à la gouvernance décentralisée en chaîne sans transférer leurs jetons, ce qui constitue une solution innovante pour la gouvernance des DAO. Grâce au protocole MAP, Clique prendra en charge davantage de chaînes EVM et leurs jetons, et reliera Klaytn et BNB Chain pour étendre davantage la communauté existante et l'écosystème dApp.

Communauté

En termes de langue et de région, la communauté du Protocole MAP est relativement internationale. Sa communauté coréenne Kakao compte près de 10 000 personnes, la communauté anglaise Telegram compte plus de 30 000 personnes, la communauté turque compte plus de 4 000 personnes, la communauté russe compte plus de 3 000 personnes et la communauté vietnamienne compte également 2 000 personnes. Dans l'ensemble, la communauté du Protocole MAP compte plus de participants en anglais, coréen, turc, russe, indonésien et vietnamien. Voici les principales plateformes d’activités pour les participants de la communauté :

Twitter : MAP Protocol Twitter a été enregistré en 2019, mais l'activité de Twitter n'a augmenté de manière significative qu'après la mise en ligne du réseau principal. Actuellement, MAP Protocol Twitter compte plus de 100 000 abonnés et chaque tweet a une influence de plus de 5 %.

Discord : La communauté Discord de MAP Protocol n’a été ouverte que cette année. Le nombre de personnes n’est pas encore de 2 000, mais la gestion de la communauté est terminée. À en juger par les paramètres Discord, l'équipe devrait proposer une série d'activités pour la communauté et les développeurs de la communauté Discord afin d'activer davantage la communauté.

07 Concurrence sur le marché

En termes d'application de la technologie cross-chain, le protocole MAP choisit le domaine de la chaîne complète. Par rapport à Cosmos et Polkadot, qui sont également basés sur la vérification légère des nœuds, le protocole MAP sera plus attrayant pour les dApps. En effet, les chaînes d'applications exclusives de Cosmos et Polkadot nécessitent que les dApps construisent elles-mêmes une L1, tandis que le protocole MAP est une infrastructure de chaîne complète qui permet aux dApps de couvrir les utilisateurs et les actifs sur toutes les chaînes. Ce qui suit est une analyse comparative de Polkadot et Cosmos.

Polkadot et Cosmos

Polkadot et Cosmos sont discutés côte à côte ici car leurs différents mécanismes sont très similaires : 1) tous deux ont un outil d'émission de chaîne, et le L1 généré par l'outil d'émission de chaîne est une chaîne spécifique à l'application 2) Polkadot et Cosmos sont tous deux uniquement destinés à To ; prend en charge la chaîne croisée de la blockchain générée par l'outil d'émission de chaîne, la chaîne croisée doit être dans le SDK et les deux chaînes de relais ne prennent pas en charge les contrats intelligents.

Outil de développement de chaîne Polkadot Substrat : de Blackchain Simplified

 

En tant que premiers représentants du cross-chain, lorsque Polkadot et Cosmos ont été fondés, il n'y avait pas beaucoup de L1 dans le domaine de la blockchain. Les deux ont développé leurs propres outils de développement de chaîne : l'outil de développement de chaîne de Polkadot est Substrate et celui de Cosmos est Tendermint. À l'aide de l'outil de publication en chaîne, les développeurs peuvent publier rapidement leur propre blockchain. Une fois que ces L1 disposent d'un SDK inter-chaînes intégré dans la couche inférieure de la chaîne, ils peuvent être générés avec d'autres outils de publication en chaîne via la chaîne de relais Polkadot ou Cosmos Hub. Interopérabilité de la blockchain. Grâce à cette logique cross-chain, Polkadot et Cosmos ont attiré de nombreux développeurs et formé un écosystème relativement riche – Polkadot compte actuellement plus de 100 applications et services, et Cosmos en compte 263.

 

Cependant, le L1 grand public ne peut pas être connecté aux deux, et il est difficile pour les dApps sur Polkadot et Cosmos de relier les utilisateurs et les actifs sur d'autres chaînes. Dans le même temps, les deux sont également confrontés à des problèmes d'opérabilité et de commodité :

 

  • La chaîne de relais Polkadot et Cosmos Hub n'ont pas l'exhaustivité de Turing et ne peuvent pas compiler de contrats intelligents, ce qui signifie que les développeurs qui intègrent des actifs à travers les chaînes ne peuvent pas créer d'applications natives à chaîne complète ;

  • Les deux SDK cross-chain nécessitent que d'autres chaînes soient implantées au bas de la chaîne, en même temps, d'autres chaînes hétérogènes, c'est-à-dire des blockchains générées par d'autres outils non émetteurs de chaînes tels que Ethereum, BNB, Klaytn, Polygon. , Avax, etc., doivent modifier activement la structure sous-jacente de la blockchain pour la rendre isomorphe avec les deux, puis l'implantation du SDK dans la couche inférieure de la chaîne peut réaliser une chaîne croisée. Mais modifier la structure sous-jacente est un défi extrêmement complexe, il n’existe donc actuellement aucun lien L1 florissant avec la chaîne de relais Polkadot et Cosmos Hub.

  • Pour communiquer avec la chaîne de relais Polkadot, les droits comptables doivent être remis à la chaîne de relais, ce qui signifie que la sécurité doit être confiée à la chaîne de relais, ce que d'autres L1 écologiquement prospères ne peuvent pas accepter.

  • Pour les développeurs de dApp, l'utilisation de Polkadot et Cosmos vous oblige à d'abord créer votre propre L1 dédié, puis à déployer votre dApp sur le L1 que vous avez construit. Mais créer votre propre L1 n’est pas l’exigence fondamentale de dApp, mais couvrir davantage d’utilisateurs et d’actifs l’est. Quel que soit le point de vue du coût de développement, du coût d'apprentissage ou de la sécurité, il n'est pas rentable de créer d'abord L1, puis de rechercher une voie de développement pour relier les actifs des utilisateurs à travers les chaînes vers d'autres chaînes.

 

Par conséquent, bien que Polkadot et Cosmos utilisent le mécanisme inter-chaînes du client léger (client léger), qui est également très sûr, il semble plutôt que la construction d'un énorme écosystème interne pour atteindre une véritable interopérabilité inter-chaînes et élargir l'écosystème dApp n'est pas idéale. . Leurs structures de conception et leurs mécanismes techniques rendent difficile leur interopérabilité avec des blockchains prospères telles que Ethereum et BNB. Pour les dApps, bien qu’elles fournissent des outils pratiques d’émission en chaîne, elles ne répondent pas vraiment aux besoins de leurs utilisateurs et à la couverture des actifs.

Aurore

 

Mécanisme à chaînes croisées NEAR Rainbow Bridge : de NEAR

 

Aujourd'hui, alors que le discours sur les « ponts » évolue, il existe un pont inter-chaînes qui n'a pas connu de pirates informatiques volant des pièces. Il s'agit du NEAR Rainbow Bridge, qui utilise un mécanisme inter-chaînes à nœuds légers et est construit sur la couche inférieure. d'Aurora. Bien que cette option maximise la sécurité, Aurora ne parvient pas à assurer la connectivité et la commodité.

 

Actuellement, NEAR Rainbow Bridge ne prend en charge que les chaînes croisées d'Ethereum à NEAR, et ne prend pas en charge les chaînes croisées avec d'autres chaînes et NEAR. En termes de prise en charge des devises, NEAR Rainbow Bridge prend en charge les chaînes croisées unidirectionnelles d'Ethereum à NEAR pour toutes les devises, mais seules quelques devises peuvent passer de NEAR à Ethereum. De plus, en raison de l'absence de contrat précompilé ed25519 dans Aurora (MAP Relay Chain est intégré), la solution inter-chaînes de NEAR à Ethereum adopte le mode optimiste au lieu de la solution d'alignement automatisé du grand livre. heures pour terminer la confirmation inter-chaînes.

CoucheZéro

Comme mentionné ci-dessus, LayerZero résout les problèmes du mécanisme inter-chaînes MPC et optimise la rentabilité inter-chaînes. C'est un acteur qui ne peut être ignoré dans le domaine inter-chaînes. Cependant, comme mentionné dans son livre blanc, les oracles et les relais de son mécanisme inter-chaînes peuvent présenter des risques de collusion. De plus, la sécurité de la méthode de vérification de nœud ultra-léger + oracle + relais ne peut pas être prouvée : Alexander Egberts, chercheur à la Société Max Planck, a mentionné dans le rapport que l'utilisation d'oracles est « deux pas en arrière dans la décentralisation ». Dans le même temps, l'utilisation de machines Oracle entraînera deux problèmes : premièrement, les machines Oracle ne peuvent pas atteindre la précision dans le processus d'alimentation des données, ce qui causera de graves problèmes au développement des applications de données sur la chaîne ; Dans le processus de transmission, il existe des obstacles techniques à la mise en œuvre dans la vérification de l'alignement des registres des chaînes hétérogènes, ce qui rend impossible la prise en charge des chaînes hétérogènes. Aujourd’hui, alors que le paysage multi-chaînes est devenu une évidence, LayerZero ne peut pas fournir de garanties de sécurité prouvables, et il est difficile de dissiper les inquiétudes des dApps en termes d’avantages techniques.

 

Mais en termes de financement de marché, l’attrait du capital de LayerZero est très fort, avec de solides avenants en capital tels que FTX et A16Z. Selon les données d'octobre de DeFi Lama, le TVL de Stargate, l'application d'échange écologique de pièces stables inter-chaînes LayerZero, a dépassé 450 millions de dollars. C’est donc un concurrent sérieux pour l’expansion écologique du Protocole MAP.

08 Risque

sécurité

Le protocole MAP a une sécurité prouvable et est conforme au consensus Satoshi Nakamoto. Il s'appuie sur des nœuds légers indépendants auto-vérifiés dans la vérification inter-chaînes. Il semble actuellement être la solution la plus sûre et la plus rentable dans le domaine de la vérification inter-chaînes. mais cette solution n'existe pas. Il n'y a aucune possibilité d'être attaqué. Si la chaîne de relais MAP est bifurquée, cette solution inter-chaînes peut perdre sa sécurité. Deuxièmement, en tant que mécanisme de chaîne de relais de protocole MAP de point de vente, Validator peut faire des choses mauvaises.

 

Mais la conception de sécurité complète du protocole MAP prévient ces risques. Tant que des nœuds de confiance sont configurés, les risques de sécurité fork sont complètement évitables. En ce qui concerne le risque que Validator fasse le mal, Validator doit s'engager à au moins 1 million de dollars MAP pour participer à la gouvernance du réseau principal, et un fork nécessite plus de 70 % des nœuds, ce qui est difficile à réaliser en termes de puissance de calcul. Par conséquent, dans l’ensemble, comme toutes les chaînes publiques L1, le protocole MAP n’est pas totalement à l’abri des attaques, mais le mécanisme de sécurité du protocole MAP est le plus complet.

Modèle multi-chaînes

La concurrence multi-chaînes est une condition nécessaire au développement d'une infrastructure à chaînes complètes. Si le modèle de coexistence multi-chaînes ne peut pas être durable, la demande des utilisateurs pour les chaînes croisées diminuera également. Cependant, en réalité, le problème actuel de performance des frais d'Ethereum n'a pas été complètement résolu, et la popularité des nouvelles chaînes publiques a également cultivé l'habitude des utilisateurs de participer à des chaînes multiples. Nous pensons que la possibilité d'un modèle multi-chaînes est possible. n'existe plus et est encore très petit.

09 avis

Bohao, développeur en chef de Flow, a fait les commentaires suivants sur l'évolutivité de la chaîne complète du protocole MAP : « Le protocole MAP aide Flow à construire une infrastructure pour une expérience d'application en chaîne complète. Il joue un rôle non privilégié dans le lien de vérification inter-chaînes et couvre tout. Chaînes EVM et non- En raison des caractéristiques de la chaîne EVM, nous pensons qu'elle peut apporter des possibilités plus colorées à l'écosystème Flow.

 

Le professeur Liu Yang, directeur du laboratoire de cybersécurité de l'Université technologique de Nanyang, estime également que l'interopérabilité de la chaîne complète du protocole MAP est plus sûre et plus compatible que les autres solutions inter-chaînes, et qu'elle est également plus conviviale pour les dApps :

 

« Le protocole MAP, avec sa conception de solution inter-chaînes mature, nouvelle et stable, permet une communication inter-chaînes et un transfert d'actifs sûrs et transparents entre les chaînes EVM et non-EVM. Par rapport à l'inter-chaîne centralisée de chaînes sans relais telles que Axelar et Celer, Quant à la solution de chaîne, la chaîne de relais du protocole MAP facilite non seulement l'expansion de l'architecture multi-chaînes, mais évite également le risque de mal causé par les super-administrateurs contrôlant la communication inter-chaînes.

 

Comparé aux solutions décentralisées de Polkadot et Cosmos qui utilisent des chaînes de relais, le protocole MAP ajoute de manière unique une solution de preuve sans connaissance et utilise des clients légers sous la forme de contrats intelligents pour vérifier les messages inter-chaînes. Cette méthode de mise en œuvre légère élimine non seulement le besoin d'intégration de SDK et de compatibilité structurelle au niveau de la couche inférieure entre les chaînes hétérogènes, mais garantit également la sécurité et la confidentialité de la transmission des messages entre les chaînes, la rendant compatible avec presque toutes les blockchains et interopérable.

 

Le plus important est que la conception innovante inter-chaînes du protocole MAP permet de développer et de déployer nativement des dApps directement sur la chaîne de relais. En connectant des actifs sur diverses blockchains, MAP Relay Chain est devenue un élément clé pour l'interaction des actifs et des données entre les chaînes, et a l'opportunité de s'avérer être le véritable avenir des solutions inter-chaînes. "

10Conclusion

Nous pensons que le protocole MAP présente des avantages incomparables dans les solutions de communication inter-chaînes. Il est le seul dans la voie actuelle à pouvoir atteindre une couverture complète de la chaîne et atteindre une vérification et une sécurité inter-chaînes à 100 % sur la base du consensus Satoshi Nakamoto. L'infrastructure de chaîne complète la plus élevée résout le problème selon lequel l'infrastructure technologique inter-chaînes de l'industrie a toujours eu un rôle privilégié et ne peut pas connecter tous les L1 prospères.

 

Tout cela est indissociable de la compréhension et de l'innovation de l'équipe du protocole MAP en matière de sécurité de la blockchain et des aspects mathématiques, ainsi que du style de conduite non impétueux et axé sur la R&D de l'équipe, qui offre aux dApps une rentabilité plus sûre, plus économe en efforts et plus élevée. et des ressources utilisateur plus riches. L'écosystème de la chaîne complète offre également aux utilisateurs une expérience de chaîne complète plus fluide et plus efficace en termes de capital.

 

Le service d'infrastructure de chaîne complète du protocole MAP sera officiellement lancé avant la fin de 2022. En tant que projet d'infrastructure de chaîne complète unique et innovant orienté dApp, le lancement du protocole MAP apportera forcément d'énormes changements à l'industrie et mérite d'être souligné. investisseurs et utilisateurs. Attente et attention.

 

Sources de référence

 

«Épisode 93 : Clients légers et Zkps avec Celo.» Podcast ZK, 10 août 2021, https://zeroknowledge.fm/93-2/.

 

Équipe, Chainalysis. "Les piratages de ponts inter-chaînes apparaissent comme le principal risque de sécurité." Chainalysis, 10 août 2022. https://blog.chainalysis.com/reports/cross-chain-bridge-hacks-2022/. 

 

 Zarick, Ryan et coll. "LayerZero : protocole d'interopérabilité Omnichain sans confiance." https://Layerzero.network/, 26 mai 2021, https://layerzero.network/pdf/LayerZero_Whitepaper_Release.pdf. 

 

Nakamoto, S. (2008) Bitcoin : un système de paiement électronique peer-to-peer. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

 

Caldarelli G. Comprendre le problème Oracle Blockchain : un appel à l'action. Information. 2020 ; 11(11):509. https://doi.org/10.3390/info11110509

 

Egberts, A. Le problème Oracle : une analyse de la façon dont les oracles de la blockchain compromettent les avantages des systèmes de registres décentralisés. Électron SSRN. J. 2017.