Trusta Labs a analysé le comportement d'interaction en chaîne de 10 000 utilisateurs qui avaient obtenu des NFT sur l'ère zksync.
Source originale : Trusta Labs
Le 15 juillet, zkSync a officiellement annoncé un parachutage NFT pour les joueurs NFT de l'écosystème. Le premier lot de 10 000 adresses a reçu le NFT parachuté. En tant que couche principale 2 très attendue, la décision de zkSync a suscité de vives discussions au sein de la communauté. Tout le monde spécule, l'obtention de ce NFT équivaut-elle à se qualifier pour le jeton de largage zkSync ?
Pour répondre à cette question, Trusta Labs a analysé le comportement d'interaction en chaîne de 10 000 utilisateurs ayant obtenu des NFT sur zksync Era :
Analyse interactive du comportement
Nombre de transactions
Le nombre moyen de transactions pour les utilisateurs de zkSync Era sur l'ensemble du réseau est de 21. Cet utilisateur d'airdrop NFT : 70 % du nombre cumulé de transactions >= 20, ce qui est supérieur à la moyenne. 15% des comptes airdrop totalisent <= 10 transactions, dont 690 utilisateurs voire <= 4 transactions.
Volume des transactions
Le volume de transactions cumulé de plus de la moitié des utilisateurs de zkSync Era sur l'ensemble du réseau est de 44 U. Cet utilisateur d'airdrop NFT : 15,4 % du volume de transactions d'adresses <= 50 U, dont il existe même 530 adresses avec un <= 10 U (bien inférieur à la moyenne).
Contribution aux frais de gaz
La contribution médiane aux frais de gaz du réseau zkSync Era est de 0,002 eth. Pour cet utilisateur d'airdrop NFT : 12,3 % de consommation de frais de gaz est inférieure à la valeur médiane.
temps d'activité
Le nombre moyen de semaines actives pour les adresses zkSync Era sur l'ensemble du réseau est de 3,6 semaines. Utilisateurs de cet airdrop : 25 % sont actifs depuis 3 semaines maximum, dont 700 ne sont actifs que depuis une semaine.
circonstances spéciales
Adresse "gagnante" de la transaction "0"
Nous avons trouvé les trois adresses suivantes, qui n'ont aucun enregistrement d'interaction à l'époque zkSync et qui ont toujours reçu des parachutages. Selon les exigences du top 100 interactif des NFT, ces trois adresses ne répondent évidemment pas aux exigences. On suppose qu'il pourrait s'agir d'une adresse de test officielle. Il est recommandé à @zksync de fournir une explication officielle pour éviter tout malentendu.
Adresse 1 : 0x200ae0ab4e65bf0a80748cf4ebce814667513ba5 (https://explorer.zksync.io/address/0x200ae0ab4e65bf0a80748cf4ebce814667513ba5)
Adresse deux : 0xa0fdb2f6cf2bf189db73b294a60088fef751bfcd (https://explorer.zksync.io/address/0xa0fdb2f6cf2bf189db73b294a60088fef751bfcd)
Adresse trois : 0xe8bd3908c645dab3ced6b0ca75304ca3a31276c0 (https://explorer.zksync.io/address/0xe8bd3908c645dab3ced6b0ca75304ca3a31276c0)
Adresses inactives avec seulement 1 à 2 transactions
Il y a 118 adresses dans cet airdrop qui n'ont eu qu'une seule transaction dans l'histoire, et toutes étaient des transactions NFT chanceuses. Le nombre cumulé de transactions dans l'historique de 135 adresses n'est que de 2.
Adresse typique : Il n'y a eu qu'une seule transaction il y a 3 mois, mais j'ai quand même eu la chance d'obtenir le airdrop NFT car l'adresse était le beau numéro 0x 0.
(https://explorer.zksync.io/address/0x023444e85c568c16a4fc75707d62b75e1fef4494)
Il existe également un comportement d’agrégation de fonds dans l’adresse du largage.
Parmi les 10 000 adresses qui ont reçu des parachutages NFT, il existe également un comportement d'agrégation de fonds entre différentes adresses, et il peut y avoir plusieurs comptes contrôlés par la même entité :
Cluster un : 0x01bffc8dc41e26d98c3cef8b045726726134d1d3 a transféré des fonds vers 7 adresses, et ces 8 adresses ont toutes reçu ce largage NFT.
0x01bffc8dc41e26d98c3cef8b045726726134d1d3, 0x0221bde0421fb6728565362c7a07139b8b8a547f, 0x012d3e07a0985fead3929636087b2f3879f77b 9e,0x0b4b156a1fd4b3c0ea779fcb0359cedf36345ab6, 0x09f43533e974c590ef827a038635066a21bfadd9, 0x09b713ea5899cf2f224d5fefc7701bf00b73cf9f, 0x 0b65d471f86830d33afa0b66028605a483bfdced, 0x0b40e7f11a7a6a4c0dc3ee739f0b06d9f05f9587
Groupe deux : cinq adresses ont toutes reçu ce largage NFT et il existe des transactions de fonds entre elles.
0x00e73720d841de3884a6074e6aaf506fd8f15851, 0x076e9da02e0767c2bd40adec8779a30f14aa7a8c, 0x0a6dc610a7cd0142d662c14c416bfae4bb231a10, 0x0c25fef7a6c39696727650c4d9ab9367e25dd296, 0x0d68dc12a1ce249c12d5edeaf1d953508c232da6
Analyse du comportement des sorcières
Pour les 10 000 adresses qui ont reçu le parachutage cette fois-ci, le comportement des sorcières a été détecté par deux méthodes différentes :
Détection TrustScan Sybil
En utilisant TrustaScan pour analyser le comportement de cette adresse de largage sur le réseau principal et Arbitrum, 1 408 adresses de sorcières ont été touchées (taux de sorcières > 14 %).
Adresse de la sorcière 1 : 0x014ddd8696562c105b6013b078a45a9fed0bcd75
这个地址在一个庞大的 74 个地址组成的链状资金网络中，主网资金准备发生在 2022 年 1 月 4 日的 3.5 小时内，Arbitrum 网络上于 2023 年 4 月 6 日的 7.8 小时内发生资金转移。
Adresse de la sorcière deux : 0x0d8969db749fa22c8107ff3871e30b2da246984c
这个地址在多次聚集性女巫地址中，在以太坊主网多次出现在星状资金网络中（从同一批地址获得资金，又向另一批地址汇集资金）。在 Arbitrum 上，在批量操作的团伙地址中出现了三次。
Toutes les transactions de 668 adresses dans zkSync Era ont eu lieu dans les 48 heures
Adresse de la sorcière 1 : 0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0
(https://www.oklink.com/cn/zksync/address/0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0)
该地址 48 小时内进行了 104 笔交易，反复进行同资金额的存储、取款，操作间隔时间整齐划一的是 9 秒，高度怀疑是脚本操作的女巫地址。
Toutes les transactions de 668 adresses dans zkSync Era ont eu lieu dans les 48 heures
Adresse de la sorcière 1 : 0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0
(https://www.oklink.com/cn/zksync/address/0x05a450c625f31eaf736b69c7f05a9fb89db87fb0)
该地址 48 小时内进行了 104 笔交易，反复进行同资金额的存储、取款，操作间隔时间整齐划一的是 9 秒，高度怀疑是脚本操作的女巫地址。
Utilisateur de faible valeur : 0x0b93c68d71c807303caecacbcfec018270c6bf3
（https://www.oklink.com/zksync/address/0x0b93c68d71c807303caecacbcfec018270c6bf3b）
该地址在 zksync Era 上的全部活动，就是 48 小时内进行了 34 笔 Amount 全部约等于 0 的无价值交易。
résumé
Nous avons constaté que cette série de règles de filtrage des adresses de largage zkSync est unique et ne prend pas en compte la valeur et l'activité interactives. De nombreuses adresses de largage officielles ont des contributions moyennes à l'ère zkSync (les contributions au montant de la transaction, aux frais de gaz et au temps d'activité sont inférieures à la moyenne. , ou avoir un comportement de sorcière évident), les parachutages encouragent uniquement les utilisateurs à participer à des projets NFT écologiques, donc recevoir des parachutages NFT n'est pas tout à fait équivalent à recevoir des parachutages de jetons à l'avenir. D’un autre côté, il est supposé que les règles de zkSync pour les récompenses des utilisateurs et les parachutages, en plus des indicateurs communs tels que le nombre et le montant de la transaction, pourraient également faire référence à la diversité des contributions écologiques à l’avenir.
Trusta lancera bientôt zkSync sur le produit d'interaction et de notation de la valeur de la chaîne d'utilisateurs KYA (Know Your Account), qui évaluera de manière exhaustive la valeur de l'utilisateur à partir de plusieurs dimensions telles que la fréquence, le montant, la fidélité, la diversité et les droits d'identité, et classera tous les utilisateurs participants. , et guidez les utilisateurs pour interagir en toute sécurité avec des projets populaires et à fort potentiel sur zkSync Era. Dans le même temps, la fonction unique d'analyse des risques de sorcière TrustScan est intégrée et intégrée pour aider les utilisateurs à émettre des avertissements sur les risques. Tous les utilisateurs sont invités à l’essayer.