Ripple pourrait retenir son souffle un peu plus longtemps après qu'un juge d'un tribunal de district américain a refusé de se prononcer sur la question de savoir si la vente secondaire de crédits LBRY (LBC) constitue une garantie.

Le 11 juillet, le juge Paul Barbadoro du tribunal de district américain du district du New Hampshire a rendu sa décision dans l'affaire intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre la plateforme de contenu décentralisée LBRY.

La décision a peut-être constitué un précédent juridique pour la juge Analisa Torres du tribunal de district, qui devrait se prononcer sur le dossier de la SEC contre Ripple dans les mois à venir.

Dans sa décision, Barbadoro a déclaré :

"En conséquence, je ne prends aucune position sur la question de savoir si l'exigence d'enregistrement s'applique aux offres de LBC sur le marché secondaire."

Un marché secondaire est l'endroit où les traders achètent et vendent des titres, tandis qu'un marché primaire implique la négociation directe de la société émettant le titre.

John Deaton, un avocat américain représentant des milliers de détenteurs de jetons XRP (XRP), a tweeté le 11 juillet qu'il avait contacté Barbadoro pour savoir si LBC constituait un titre.

Barabadoro a finalement décidé de maintenir sa « retenue judiciaire », a déclaré Deaton.

La dernière opinion de Barbadoro constitue un revirement par rapport à ce qu’il avait conclu lors d’une audience d’appel en janvier, au cours de laquelle Deaton l’avait persuadé que la vente secondaire de LBC ne constituait pas une offre de titres.

Le juge du New Hampshire a précisé lors de l'audience d'appel que LBC n'est considérée comme une garantie que lorsque la vente est effectuée directement.

La SEC a également admis que les ventes de LBC sur le marché secondaire ne constituent pas une sécurité.

Bien que la SEC ait remporté un jugement sommaire en novembre 2022, elle a choisi de régler 22 millions de dollars lors d'une audience d'appel le 30 janvier.

En mai, la SEC a révisé ce chiffre et a plutôt demandé au tribunal d’imposer une amende de 111 000 dollars, invoquant le « manque de fonds et le statut presque disparu » de LBRY.

Pendant ce temps, Jeremy Hogan, avocat basé aux États-Unis et défenseur de Ripple, a déclaré à Cointelegraph que la juge Analisa Torres rendrait probablement sa décision dans les prochains mois.

« Nous aurons une vue d’ensemble au cours des deux prochains mois et, à moins que Ripple ne gagne complètement, nous connaîtrons les détails avant la fin de l’année. Si les détails sont mauvais, nous verrons alors des recours qui dureront longtemps.»

"Mais [that] n'aura pas vraiment d'importance pour un détenteur de XRP typique", a-t-il ajouté.