"Je pense que si nous voulons que Bitcoin soit plus que des paiements, il a besoin de plus de solutions de mise à l'échelle", a déclaré Vitalik Buterin, sur Twitter Spaces cette semaine, soulignant plusieurs expériences qu'Ethereum a essayées au cours des dernières années.

Mais le principal problème, pour lui, c’est la politique.

"Bitcoin a une politique vraiment étrange", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il "ne vibre pas avec eux".

Plus de 32 000 personnes ont écouté l'inventeur d'Ethereum parler avec le « tueur d'altcoin » Eric Wall et le développeur de Bitcoin Udi Wertheimer sur ce que les Bitcoiners peuvent apprendre d'Ethereum.

Le trio s'est attaqué à l'un des principaux problèmes de la plus grande crypto-monnaie au monde en termes de capitalisation boursière : la lenteur du débit de transaction du Bitcoin, et donc la nécessité d'approches de mise à l'échelle de couche deux pour augmenter la vitesse à laquelle les gens peuvent envoyer et recevoir l'actif numérique.

La majorité de la discussion a porté sur la mise à l’échelle, où Buterin, Wall et Wertheimer pensent que les Bitcoiners pourraient apprendre le plus de la chaîne rivale présumée.

"Je pense que si nous voulons que Bitcoin soit plus que de simples paiements, il aura besoin d'options de mise à l'échelle comme Plasma ou ZK Rollups", a déclaré Buterin, qui ont tous deux été essayés sur Ethereum. Optimism et Arbitrum sont deux exemples réussis de « rollups » qui pourraient servir d’études de cas pour Bitcoin, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il serait « bien d’avoir l’esprit ouvert » en ce qui concerne les solutions basées sur ZK-snark, ce qui indique une préférence claire.

Ethereum a expérimenté une grande variété de solutions de mise à l'échelle au fil des ans et est en train de mettre à jour sa dernière mise à jour, EIP-4844, qui introduit des blocs blob, permettant jusqu'à 100 000 transactions par seconde.

Wall a poussé l’idée que Bitcoin devrait étudier ces essais, craignant que l’écosystème ne se retrouve avec des rollups moins sécurisés. Buterin a répondu que la proposition susciterait probablement « une controverse avec les faucons de la sécurité ».

Wall, qui a récemment occupé le devant de la scène avec les Taproot Wizards, a évoqué le modèle de sécurité de Bitcoin et le plafond strict de 21 millions. C’est une question à laquelle Buterin a déclaré qu’il était aux prises, bien qu’il ait souligné que les Ordinaux fournissaient un marché de frais raisonnables pour couvrir la réduction des subventions globales ainsi que les problèmes de sécurité qui en découlent.

Buterin pense également que les Ordinals ont apporté un « retour à la culture des constructeurs » qui, selon ses termes, « est très bon ». Il a ajouté qu’il « voit définitivement des signes d’espoir maintenant que nous avons des ordinaux », les qualifiant de « véritable recul vers un maximalisme aux yeux laser ».

Buterin a également essayé de trouver dix choses que les deux écosystèmes partageaient. Il a souligné les affirmations d'immuabilité des deux chaînes, ainsi que le fait qu'elles ont toutes deux des problèmes avec la confidentialité de couche 1. Buterin a également mentionné qu'Ethereum et Bitcoin ont montré à quel point il est difficile de faire les choses dans des modèles de consensus décentralisés.

Le co-fondateur d’Ethereum termine sur une note plutôt optimiste, tentant éventuellement de rapprocher les deux communautés.

"Je pense qu'un monde où il y a au moins une de ces chaînes vaut mieux qu'un monde sans aucune,

#BTC #ETH $BTC