Dans la difficile année 2018/19 pour Bitcoin et Ethereum, Blue Fox Notes a traduit ou écrit des articles liés à Bitcoin et Ethereum, et a toujours été optimiste quant au développement de Bitcoin et Ethereum.
Il est difficile de faire la distinction entre les deux car à l’origine, ils ont emprunté des chemins complètement différents. Bitcoin est devenu la position de stockage la plus précieuse de l’ère numérique. Il s’agit de l’actif numérique le plus natif et de l’actif OG le plus original de la future ère numérique. Il occupe une position consensuelle irremplaçable. Ethereum suit la voie de l'écologie des actifs numériques. Grâce à Ethereum, il génère l'exploration de scénarios de défi, nft, jeux et autres, poussant le domaine du cryptage vers des applications à grande échelle.
Sur la base d’une théorie simple de la valeur marchande, qui sera le plus élevé à l’avenir ? Il y a ici deux principaux gagnants et perdants.
1. Qui atteint le moment de singularité le plus rapidement ?
Bitcoin se rapproche de plus en plus de son moment de singularité. Peut-être que dans trois à cinq ans, ses utilisateurs atteindront une certaine ampleur, et il y aura une mutation et entrera dans une phase d’amélioration rapide. BTC s'appuie actuellement dans une certaine mesure sur la promotion du monde extérieur, y compris des institutions traditionnelles, pour attirer des utilisateurs à grande échelle.
En outre, il convient de noter que cette année, sous l’impulsion du protocole ordinal, certaines forces communautaires actives ont émergé sur la base du Bitcoin. Basé sur Bitcoin, il est possible de germer et de donner naissance à un écosystème de deuxième couche différent d’Ethereum L2. Si cela se développe, quelque chose d’inattendu peut naître. C’est là que Bitcoin pourrait gagner des points à l’avenir. Quant à l’ampleur de son évolution, elle n’est pas encore claire, mais elle mérite une attention continue. Si un écosystème de deuxième couche émerge, il formera une relation de concurrence partielle avec Ethereum.
Le moment de singularité d’Ethereum repose sur l’adoption massive des jeux défi, nft, web3 et web3 social. Cependant, ce moment de singularité nécessite un soutien infrastructurel. Actuellement, des portefeuilles de contrats intelligents basés sur L2 et une expansion centrée sur Rollup sont en construction, et la construction globale de l'infrastructure pourrait prendre de trois à cinq ans. Une fois l’infrastructure terminée, elle favorisera grandement l’arrivée du moment de singularité.
De manière générale, la logique de rupture du Bitcoin et de l’Ethereum est différente. À mesure que la valeur économique globale du réseau Ethereum augmente, Ethereum, en tant qu’actif sous-jacent et fournisseur de sécurité, sera contraint d’augmenter continuellement sa valeur marchande. À l’heure actuelle, une petite partie des dollars américains tokenisés (près de 100 milliards de dollars américains) a été tokenisée sur Ethereum et a été appliquée à l’écosystème Defi. Si certaines dettes et actions américaines sont symbolisées à l'avenir et circulent à plus grande échelle sur la base d'Ethereum, l'ampleur du défi Ethereum augmentera considérablement.
Une fois qu’Ethereum détient des centaines de milliers, voire des centaines de milliards de dollars d’actifs, la valeur marchande d’Ethereum elle-même augmentera en conséquence, sinon il ne sera pas en mesure de fournir une sécurité sous-jacente suffisante. Bien sûr, il faudra beaucoup de temps pour évoluer pour arriver à ce jour, et ce processus comportera de nombreuses variables. Par exemple, une technologie révolutionnaire apparaît soudainement.
2. De qui est né le stablecoin natif ?
Dans un cas, Bitcoin a la possibilité de continuer à être plus fort qu’Ethereum, ce qui consiste à construire son écosystème de réseau de paiement et à disposer de pièces stables crypto-natives dans ce réseau. De ce point de vue, le vainqueur de la bataille entre Bitcoin et Ethereum réside dans la bataille du stablecoin.
Pour le moment, il est plus probable qu’il soit construit sur le réseau Ethereum, ce qui est également une raison importante pour laquelle certaines personnes pensent qu’Ethereum finira par dépasser Bitcoin. Quant à la façon dont cela évoluera à l’avenir, il n’y a pas encore de conclusion.
Il est également possible qu'avec les progrès du RWA, cela conduise à la tokenisation du dollar américain traditionnel et de la dette américaine, réduisant ainsi la demande initiale de pièces stables crypto-natives (après tout, il est plus facile pour les gens de comprendre les pièces stables dans le format fiat). monde monétaire, etc.), c’est-à-dire qu’il est possible qu’au cours des 5 à 10 dernières années, la demande de pièces stables crypto-natives soit une demande de niche. La demande de niche entraînera des goulots d’étranglement précoces dans le développement de pièces stables crypto-natives. Et des avancées à grande échelle pourraient prendre plus de dix ans, voire plusieurs décennies. Si cela se produit, le stablecoin natif ne sera pas le vainqueur de cette bataille pour le trône de fer dans cinq à dix ans. Les chaînes portant des actifs stables dans le monde traditionnel sont susceptibles d’acquérir l’avantage du premier arrivé. Pour cette seule raison, la probabilité d’Ethereum est légèrement supérieure à celle de Bitcoin.
Qui pourra enfin accéder au trône de fer ?
En général, en termes de pouvoir spirituel natif du cryptage, de degré de décentralisation et de consensus social, Bitcoin domine actuellement. En termes de sécurité, de flexibilité et de prospérité écologique, Ethereum domine.
Lorsque des facteurs tels que les crises bancaires et la géopolitique surviennent, le récit Bitcoin a ses propres opportunités et devrait réaliser une certaine avancée en termes d’échelle d’utilisateurs. Cependant, en raison de la complexité de la gestion pour les utilisateurs ordinaires, des institutions traditionnelles sont nécessaires pour parvenir à une adoption à grande échelle.
Si Bitcoin atteint le moment de singularité plus rapidement qu’Ethereum au cours des cinq prochaines années, alors Bitcoin pourrait avoir une longueur d’avance vers le trône de fer en raison de son pouvoir de consensus social.
Si Ethereum achève la construction de son infrastructure (achève l'expansion centrée sur le cumul + portefeuille de contrats intelligents basé sur L2, etc.) dans les trois à cinq prochaines années, et que Bitcoin n'entre pas dans le moment de singularité pendant cette période, alors Ethereum sera dans 3- 5 Il est possible d’accélérer le moment de singularité après un an, c’est-à-dire qu’il est possible d’entrer dans la phase d’adoption massive plus rapidement que Bitcoin.
Une fois l'infrastructure construite, Ethereum utilisera la multi-chaîne basée sur L2 ou L3 pour obtenir une expérience interactive proche du Web2 traditionnel, ce qui éliminera les barrières à l'entrée pour les utilisateurs à grande échelle. L'exploration des aspects NFT, Defi, des jeux web3 et des réseaux sociaux web3 sera considérablement accélérée. Si rwa entre dans le domaine Ethereum defi, il pourrait favoriser une augmentation substantielle de son TVL et entrer dans un nouveau niveau d'exploration de la composabilité.
Bitcoin a une fenêtre de temps d’environ cinq ans. Si le moment de singularité est atteint au cours de ces cinq années avec la promotion simultanée des institutions et des communautés traditionnelles, il ne sera alors pas facile pour Ethereum de rattraper son retard.
Cependant, si le moment de singularité n’est pas atteint d’ici cinq ans, alors dans cinq ans, Ethereum devra être considérablement amélioré car il contient un grand nombre d’actifs numériques. Dans environ 10 ans, il pourrait y avoir un marché valant des dizaines de dollars. des milliards de dollars, voire des dizaines de millions de dollars. Chaîne super inférieure avec plus de 10 000 milliards de dollars américains.
Sur la base de la situation actuelle, nous n’osons pas conclure si Bitcoin ou Ethereum atteindront éventuellement le trône de fer. Tout dépend de la façon dont cela évoluera au cours des cinq prochaines années. La construction des deux au cours des cinq prochaines années déterminera essentiellement leur position de leader dans le monde du cryptage au cours des prochaines décennies. Avant que les deux n’atteignent leur apogée, tout déclin mutuel ne sera qu’un phénomène temporaire. Tout évolue et personne n’a de boule de cristal. Chacun aura ses propres hypothèses logiques préférées. Croyez simplement ce que vous croyez.
Si je dois parler d’une probabilité, actuellement, d’après mon opinion personnelle, Ethereum a une probabilité de gagner légèrement meilleure. Cependant, ce n’est qu’une opinion, et cette probabilité est constamment ajustée au fil du temps et ne sera pas fixe. Voyons qui peut gagner au cours des cinq prochaines années. Ces cinq années sont l’étape de construction la plus critique, et nous pouvons essentiellement voir les indices de la tendance.