Paul Grewal, CLO de Coinbase, l'une des plus grandes bourses de crypto-monnaie basées aux États-Unis, a accusé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d'avoir violé la loi en évaluant ce qui constitue un contrat d'investissement. Le raisonnement de Grewal vient de la décision de la Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) contrecarrant le programme d’annulation des prêts étudiants du président Biden en utilisant la soi-disant « doctrine des questions majeures ».

Coinbase CLO dénonce l'interprétation du « contrat d'investissement » de la SEC

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a dénoncé la position de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis concernant la classification de certains actifs de crypto-monnaie comme titres. Selon Grewal, l’évaluation par la SEC de ce qui constitue un contrat d’investissement est erronée et transgresse la réglementation en vigueur.

Il a déclaré:

L’interprétation de la SEC du terme « contrat d’investissement » viole la loi.

En outre, Grewal affirme que les actions de la SEC vont au-delà de la violation de la loi, étant donné qu’elle prétend avoir le pouvoir d’appliquer des règles pour tous les actifs de cryptomonnaie classés comme des valeurs mobilières. Il a expliqué :

L’« importance économique et politique » d’une fausse revendication d’autorité sur tous les actifs numériques autres que le BTC n’est pas seulement « stupéfiante », mais sans rapport avec l’exigence fondamentale qu’il existe des droits exécutoires entre l’entreprise et l’acheteur.

Le raisonnement de Grewal découle de son examen de la décision de la Cour suprême des États-Unis (SCOTUS) dans l’affaire Biden contre Nebraska, où la cour a invalidé le programme de remise de prêts étudiants de 430 milliards de dollars de l’administration Biden.

La doctrine des grandes questions

Grewal estime que le raisonnement derrière l'application de la doctrine des questions majeures dans l'affaire Biden contre Nebraska peut être utilisé dans le cas de Coinbase, où la bourse se bat contre la SEC, accusée de courtage non enregistré et de violations des lois sur les valeurs mobilières.

Selon Noah Feldman, professeur à la faculté de droit de Harvard, la doctrine des questions majeures repose sur le principe suivant : « Si le pouvoir exécutif fait quelque chose que la Cour considère comme vraiment important et vraiment nouveau, alors la Cour examinera si le Congrès l’a réellement autorisé. En l’absence d’une autorisation claire du Congrès, la Cour l’annulera. »

Coinbase a introduit la doctrine des questions majeures dans son récent dossier contre la plainte de la SEC, arguant que la nouvelle interprétation de la loi sur les valeurs mobilières par la SEC devrait être rejetée parce que le Congrès devrait d'abord réglementer la question pour établir des normes concernant les actifs numériques.

Grewal a ajouté à cette idée, en expliquant :

Le Congrès n’est pas seulement capable de fixer des normes en adoptant théoriquement des lois à l’avenir, il travaille activement à le faire dès maintenant. Il n’y a même pas de chance.